誰吼一句:“房價調控 至死方休?”
云淡水暖
http://msn.people.com.cn/GB/170491/12927374.html
熱詞時常有,今夜到誰家?這幾天的熱詞,恐怕要數“至死方休”了。
“至死方休”者,勵其志、表決心也,持之以恒,堅定不移,毫不動搖,一條道走到底。與之相配套的,還有一詞:風雨不動。
草民以為,現實地看,有一件事情恐怕要“風雨不動,至死方休”的干到底了,那就是房價調控。
據《新京報》報道,“…外媒在報道時除了關注中國的GDP增長外,認為中國人均GDP遠低于日美,2009年中國人均GDP還不及日本的零頭,世界排名也比日本落后92位。”“盡管在GDP數值上超過日本足以讓中國引以為豪,但其人均年收入只有3800美元,這仍然差美國和日本很遠?!?,這個所謂“人均年收入只有3800美元”恐怕是指“人均GDP”,并非“人均”到手的錢。
作為一個人均國民GDP還不到日本的國民人均GDP的零頭的國家,中國上海的房價已經與日本東京的房價不相伯仲,而且是在房屋的裝修和配套遠不如日本的前提下的價格。所以,中國的房價,可以說已經到了天怒人怨的地步。天怨者,因為其太不合常理,人怨者,因為不堪重負。
在民怨沸騰的情況下,在房價異乎尋常地瘋狂上漲的前提下,4月17日,被稱為“史上最嚴厲的房價調控政策”出臺,稱為“國十條”。但是,你“嚴厲”歸“嚴厲”,人家房價照樣“風雨無阻”地漲著。
大概為掩飾窘態,國家統計局曾經出了一個“統計數據”,說是某月的房價只比去年“微漲”了一點,誰知道一下子把民眾激怒了,一時間罵聲不絕,以至于統計局不得不出來澄清,說是因為“統計方法不全面”,要改進云云。
要說沒有調控,也不客觀,媒體上三天兩頭就歡呼有什么調控“組合拳”打來,但管你直拳、勾拳、左打、右打,人家房價就是照樣“風雨無阻”地漲著。
房價呢,還是照樣月月漲,特別是到了“金九銀十”的前夕,一下子又“價量齊升”,熱火起來,據《證券時報》報道“據中國房地產指數系統百城價格指數對100個城市的全樣本調查數據,今年9月,全國100個城市住宅平均價格為8363元/平方米,環比上漲0.70%,其中86個城市價格環比上漲,14個城市環比下跌。…其中,北京漲幅最大,同比上漲59.03%,杭州上漲57.71%位居其次,上海、南京、天津、深圳、重慶5個城市的漲幅介于30—50%之間,廣州、成都、武漢介于20—30%之間”
這下,立馬又一套拳法打來,叫做“國五條”,還有嚷嚷了許久的“房產稅”。
但草民是持懷疑態度的,既然是“史上最嚴厲”,起碼要冒個泡吧?怎么還是“風雨無阻”呢?記得媒體報道過,有一位炒房客心安理得地說:別怕,你沒見條文里是說“防止房價過快上漲嗎?根本沒說要降房價呀。”。草民對這位投機者的判斷很是佩服,一下子就點破了迷津:漲是要漲的,只是別“過快”。
草民以為,這句“防止房價過快上漲”,還有一句“使房價保持在合理水平”,本身就是含糊其辭的,何為“過快上漲”,何為“合理水平”,即沒有目標,更沒有指標,只有“決心”和口號。
比如,有沒有決心和意志把房價收入比與所謂的“世界主流”接軌,保持在家庭年收入的4到6倍?比如,有沒有決心和意志,把房價回復到2007年房價畸形上漲前的水平(盡管當時的房價已經不合乎中國人的收入水平了)。
房價上漲正未有窮期,調控目標還是含糊其詞,作為沒有購房能力但有住房需求的人來說,對已經成為房奴的人來說,對房屋的追求,只能是“至死方休”了。
那么有沒有誰出來吼一句“房價調控,至死方休”,看那房價上漲是不是有“至死方休”的一天。
說一百個虛詞,不如干一件實事。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!