題目：非中國經(jīng)濟(jì)拉響紅色警報(bào)，是美國經(jīng)濟(jì)撐不住啦————PK美國著名投資公司GMO發(fā)表的《中國經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告》
本篇?dú)g迎轉(zhuǎn)載，但必須注明屬于“占豪”博客，版權(quán)所有，必須注明。
GMO這篇報(bào)告技術(shù)含量其實(shí)很低。在筆者看來壓根就談不上PK，如此低質(zhì)量的報(bào)告有什么好PK的（這不應(yīng)該叫報(bào)告，應(yīng)該叫唱片新聞分析，因?yàn)槔锩娓镜恼摀?jù)沒有數(shù)據(jù)依托）？要真PK至少需要邏輯嚴(yán)密、結(jié)論具有說服力且具有爭議性才行。而GMO的報(bào)告既沒有技術(shù)含量，也沒有嚴(yán)密邏輯，更沒有讓人信服的結(jié)論。而我，拿出來P它的和K它的都是具有嚴(yán)密邏輯和有說服力的東西，那是能夠直接板磚蓋倒在地，根本不存在所謂的PK。但之所以還要說是PK，是給所謂的美國著名投資公司一個面子，畢竟是山姆大叔的著名投資公司，華爾街的巨頭之一，旗下管理著一千多億美元的資產(chǎn)。打個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎热缣┥壬鷣砹耍词鼓馨阉话宕u給蓋了之前也不能這么說，否則誰還看不是。既然要PK，那么我們就要從它報(bào)告的第一節(jié)P起，一直K到最后它的結(jié)論。
此報(bào)告是三月二十三日發(fā)出，4月2日在中國互聯(lián)網(wǎng)上廣泛轉(zhuǎn)載。筆者看到后只有一個感覺：所謂的美國著名投機(jī)構(gòu)的報(bào)告怎么如此水平，心中疑慮陡升。但另筆者意外的是此篇如此沒有邏輯、缺乏依據(jù)的報(bào)告被很多中國媒體都快搞到頭條了，甚至被廣大網(wǎng)友認(rèn)為真知灼見。這真應(yīng)了那句話：被別人賣了還替人數(shù)錢呢。
在筆者看美國這篇報(bào)告的目的很明確，站在大的國家角度目的有三：1、通過輿論，嚇止資金向蒸蒸日上的中國經(jīng)濟(jì)流入；2、避免資本加速從美國經(jīng)濟(jì)體中流出；3、同時引導(dǎo)世界增量資金向美國流入。報(bào)告所有內(nèi)容的核心不過是當(dāng)下中國發(fā)展中的確存在的問題（誰發(fā)展中不存在問題、哪個孩子成長過程中不摔跤？）、過去所謂的經(jīng)驗(yàn)（這種經(jīng)驗(yàn)也是砍頭去腳的）以及試圖影響中國政策的迷魂藥的羅列。站在GMO公司自己的立場上，目的有二：1、為之前沒有在中國開展業(yè)務(wù)或?qū)χ皩χ袊腻e誤判斷向股東們辯解（2008年GMO主席曾經(jīng)對中國經(jīng)濟(jì)極不看好）；2、頻頻亮相只是為了要到中國找合作業(yè)務(wù)的空間，以便不再錯下去。
這是不是很搞笑也很矛盾的現(xiàn)實(shí)？但這現(xiàn)實(shí)前后的邏輯卻很清楚，即無論從哪方面說這種報(bào)告都對GMO更有利可圖。但GMO報(bào)告中的這些羅列卻是經(jīng)不起推敲，更經(jīng)不起揭底。為了讓廣大戰(zhàn)友能夠?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)形勢、中國經(jīng)濟(jì)形勢以及未來世界格局變化有一個更高層次的認(rèn)識，筆者不妨就對這個所謂的美國著名投資機(jī)構(gòu)P一下和K一下，簡稱PK。最近寫《黃金游戲》四搞得挺累，就拿這個材料下酒消遣了。
報(bào)告第一節(jié)是識別投機(jī)狂熱和金融危機(jī)。報(bào)給給出了最近三個世紀(jì)以來所謂著名泡沫的十大特征。
為了讓戰(zhàn)友們明白經(jīng)濟(jì)危機(jī)是怎么產(chǎn)生的，筆者這里必須對經(jīng)濟(jì)危機(jī)作一個非西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)式的簡單描述，此描述與所有西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書都有本質(zhì)區(qū)別，西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)不會把它干壞事的方式寫在書里。
投機(jī)狂熱、金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的機(jī)制不同，但根源基本相同，分內(nèi)生性和外生性兩種。
內(nèi)生性：即由于經(jīng)濟(jì)體本身發(fā)展過程中金融、經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)出現(xiàn)問題導(dǎo)致的危機(jī)，這種危機(jī)一般屬于市場慣性以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不及時導(dǎo)致的。比如，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過于單一，一旦出現(xiàn)意外抗風(fēng)險(xiǎn)能力差必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)；比如某些領(lǐng)域投資過度導(dǎo)致產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，產(chǎn)能無法有效消化導(dǎo)致資本無法健康流動，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)；再比如需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級但遲遲無法獲得升級（包括技術(shù)升級和資本升級），最終憋死在某個經(jīng)濟(jì)發(fā)展級別，當(dāng)這個級別的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力耗盡必然導(dǎo)致金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)（這是美國、日本等成熟經(jīng)濟(jì)體發(fā)生危機(jī)的根源之一）。諸如此類，所有資本主義形勢下的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)一定是資本沒有形成有序、健康流動導(dǎo)致的。按照中醫(yī)的說法就是身體的某個部位出現(xiàn)了血滯導(dǎo)致淤積最終導(dǎo)致病灶爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)、人體同出一理。
外生性：資本主義從誕生那天起就充滿掠奪性和膨脹性，這是它的根本性質(zhì)，這一特性可以追溯到資本主義發(fā)展初期的西班牙、葡萄牙王室資助那些航海家遠(yuǎn)航。所謂新大陸的發(fā)現(xiàn)等都是這個過程中的重要階段性成果，也是資本主義真正的發(fā)展啟蒙。在這個過程中，資本主義殘暴野性掠奪的本質(zhì)體現(xiàn)得淋漓盡致，即如果所在地是強(qiáng)大的國家就通過合法的貿(mào)易，一旦發(fā)現(xiàn)對方?jīng)]有能力抵抗就變成赤裸裸的掠奪，即使對方比較強(qiáng)大也會隨著雙方能力的此消彼長隨時作出可能暴利掠奪的方式來實(shí)現(xiàn)。對印第安人那是對毫無抵抗能力族群的掠奪，至今印第安人基本上滅絕了，在美國這個印第安人的聚集地也只是少數(shù)民族；對中國則是剛開始通過合法貿(mào)易，后通過戰(zhàn)爭進(jìn)行掠奪。資本主義發(fā)展到當(dāng)下，這一方式已經(jīng)進(jìn)化，比如廣場協(xié)議時對日本的掠奪，1997年對東南亞的掠奪等已經(jīng)上升到通過貨幣進(jìn)行戰(zhàn)爭和掠奪。這是外生性危機(jī)的根源所在，而外生性危機(jī)的主攻方尋找的當(dāng)然是那些沒有防備的或相關(guān)系統(tǒng)不完善的經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行攻擊，這一特點(diǎn)在資本主義滅亡前本質(zhì)不會改變，改變的只可能是方式。而資本當(dāng)下攻擊的點(diǎn)一定尋找的是被攻擊體的整體經(jīng)濟(jì)不平衡的地方。方式也很簡單，通過某種方式使得本就資本流動不暢的某部分更流動不暢，并且通過外力將自己手中的資本之血向被攻擊方的這些領(lǐng)域快速注入，使得資本血液在某些部位形成巨大的資本血液膿包。之后，血液膿包會急劇膨脹、惡化，而攻擊方會在最后階段抽掉大量資本血液，其原始攻擊資本會帶著大量利潤離開，留下的則是被抽干血液的軀殼。
這就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的根本原理，沒有任何教科書上會這么寫，會這么說，但這卻是血淋淋的現(xiàn)實(shí)。有了這樣現(xiàn)實(shí)的資本化的現(xiàn)實(shí)邏輯演繹，那么我們再來看GMO這篇報(bào)告會顯得漏洞百出。其第一節(jié)：識別投機(jī)狂熱和金融危機(jī)首先在邏輯上先驗(yàn)地給讀者套上了一個枷鎖，即只要出現(xiàn)這些現(xiàn)象就是投機(jī)狂熱和金融危機(jī)的先驗(yàn)邏輯框住讀者。這種邏輯本身其實(shí)很可笑，因?yàn)檫@就像發(fā)燒就一定是癌癥的結(jié)論一樣荒謬。發(fā)燒只是現(xiàn)象，到底什么病跟發(fā)燒無關(guān)。而報(bào)告則是在前半部分就給讀者戴上了“發(fā)燒就是癌癥的邏輯”。為了更好分析，我們不妨逐條逐條P它、K它。
需要讀者注意的是，這篇報(bào)告的最大迷惑性在于它在前面羅列了一些很具迷惑性的現(xiàn)象，如果不破出這些幻想，可以說不可能見到本質(zhì)。作為讀者的你，就被這篇報(bào)告的邏輯所邏輯，人被一種建立在荒謬先驗(yàn)條件的邏輯所邏輯是很悲哀的。下面對報(bào)告中內(nèi)容逐條進(jìn)行剖析。
報(bào)告第一節(jié)第一條：巨大的投資災(zāi)難往往始于一個令人信服的增長故事。
這一條表面上說得沒錯，即資本主義游戲規(guī)則下的任何投資災(zāi)難一定來自于一個故事。這樣的表象論述當(dāng)然沒太大毛病，新大陸的頻頻發(fā)現(xiàn)難道不都是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)者從新大陸帶來大量金銀珠寶而驅(qū)使更多的人航海冒險(xiǎn)？但這里只說了因，卻沒說它的果。航海冒險(xiǎn)帶來的是葡萄牙、西班牙、荷蘭這些彈丸小國迅速成為大國強(qiáng)國，雖然最后因?yàn)檫^度掠奪而沒有生產(chǎn)導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫破滅，但這亦然是自作自受。后來的不列顛、法蘭西哪一個不是這樣故事的重演，包括美利堅(jiān)不也是如此嗎？就拿研究報(bào)告中給出的因?yàn)楦锩孕录夹g(shù)帶來的“一個令人信服的增長故事”。19世紀(jì)美國如果沒有鐵路大建設(shè)、大投資怎么會有美國完善的工業(yè)體系？在美國自身進(jìn)行著工業(yè)化、城市化的過程中不同樣是產(chǎn)能過剩，同樣是投資和出口依賴型經(jīng)濟(jì)？但最終這“一個令人信服的增長故事”使得美國完成了工業(yè)化的過程，完成了資本積累，完成了國家的城市化。再說最近的互聯(lián)網(wǎng)泡沫，互聯(lián)網(wǎng)泡沫使得導(dǎo)致很多投資者大幅虧損，納斯達(dá)克市夢率導(dǎo)致至今納斯達(dá)克指數(shù)還沒有當(dāng)初的一半。但市夢率對一些投資者帶來的是災(zāi)難，但給美國帶來的卻是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)的壟斷，美國經(jīng)濟(jì)因此收獲了多少收益？這種技術(shù)紅利至今仍然讓美國站在科技的頂峰并享受著這一紅利帶來的巨大利益。
增長故事并不可怕，可怕的是沒有故事可講，非洲那么發(fā)達(dá)的資源可至今對當(dāng)?shù)氐陌傩諄碚f依然是沒有什么故事可講。因?yàn)樗腥水?dāng)下對非洲感興趣的都是自然資源而非人的資源。這個世界需要故事，但更需要一個能夠懂得故事背后的政府對此的監(jiān)管和控制，免得使得故事變成騙局和笑話，沒有這樣的控制最終故事要不成為騙人的股市，要不即使是真的其收益大部分將會流入個人的腰包而非大眾。這才是問題核心的核心，關(guān)鍵的關(guān)鍵。
所以，GMO在本條只說了一個開始卻沒說過程和收獲，只說了這樣可能導(dǎo)致泡沫破裂而風(fēng)險(xiǎn)很大。這就像說：人即使每天上廁所小便后面還要小便，因此干脆就別小便，于是活人被尿憋死；或者說人最終是要死的，因此干脆就別生了，最終人類滅亡。這種荒誕的邏輯能出現(xiàn)在報(bào)告中是很荒謬的。
第二條：對當(dāng)局能力的盲目信任是另一個典型狂熱的特征。
其實(shí)，從來都不是對當(dāng)局的盲目自信導(dǎo)致了危機(jī)，而是當(dāng)局盲目自信導(dǎo)致了危機(jī)。只有人把自己當(dāng)成上帝可以指揮一切才會最終導(dǎo)致上帝式的懲罰。至于投資者個人，其實(shí)有一個最簡單的道理一直被每個人自己人為過濾掉了，那就是：自己的事情只有自己負(fù)責(zé)。這個世界之所以會產(chǎn)生上帝，是因?yàn)橛腥苏J(rèn)為自己是上帝時，結(jié)果很多人不認(rèn)為他是瘋子而是當(dāng)成真的，結(jié)果上帝真的就“被存在”了，于是上帝式的悲劇就這么產(chǎn)生了，危機(jī)就爆發(fā)了。
也正是由于人不是上帝，所以大多數(shù)人克服不了上帝式的這種輪回，也因此危機(jī)總是爆發(fā)。但危機(jī)爆發(fā)并不可怕，可怕的是當(dāng)局不能講出新的故事而讓人忘記危機(jī)重新看到希望。人，沒有希望就只有恐懼，所以當(dāng)局怎么樣找出新的故事才是他們的根本任務(wù)，但要找出新的故事不是因?yàn)楫?dāng)局找出的，而是故事本身就存在的，這是避免上帝式危機(jī)的唯一法門。
第三條：投資的普遍增加。
報(bào)告中指出，在盲目的樂觀中資本總被浪費(fèi)。這是沒錯的，因?yàn)橘Y本主義整個發(fā)展模式本身就是浪費(fèi)，這種浪費(fèi)已經(jīng)使得地球貧瘠。但事實(shí)上，一種發(fā)展模式只有到了它無法再浪費(fèi)的時候才開始節(jié)儉，因此這種模式不會停止，直到人類思想、技術(shù)能力獲得新的突破為止。所以，不要怪這種浪費(fèi)，怪只能怪這個世界產(chǎn)生了資本主義發(fā)展模式。但作為個人，還是要倡導(dǎo)節(jié)約。
第四條：腐敗激增總是與巨大的繁榮相伴而來。
腐敗，是個大問題，大到足以影響一個體系的運(yùn)營，因?yàn)橐坏└瘮〖尤肽敲醋罱K一個事物發(fā)展方向就偏離了正常的軌道，最終陷入淤泥也就很自然了。不過，這里筆者必須提出一個新的概念。
當(dāng)下，地球上幾乎所有的人認(rèn)為越落后的國家越腐敗。從表象上看，非常正確。因?yàn)樵铰浜髾?quán)力越集中，權(quán)力越集中于少數(shù)人，最終必然導(dǎo)致權(quán)力尋租從而導(dǎo)致更顯性化的腐敗。但筆者這里要提出的是，發(fā)達(dá)國家的腐敗實(shí)際上早已被法制化、被法律所保護(hù)，那這就不再是單純的腐敗了，而是榨取。道理很簡單，如果一個法律的體系整個全部保護(hù)有產(chǎn)、保護(hù)資本，那么階層越靠下，其可被保護(hù)的地方越少，最終必然是“腐敗”的合法化。落后國家，只不過是還沒能進(jìn)化到這種程度而已。因此，發(fā)達(dá)國家大可不必不要五十步笑百步，看看白宮對華爾街資本大鱷的無奈吧，“掠奪”在法律的保護(hù)傘下進(jìn)行是人類多么好的幽默。但一個國家，無疑必須盡量地控制腐敗對整個大局的影響程度，否則就可能使得整個國家體系的運(yùn)行方向偏離，這是很可怕的。其實(shí)，美國最終必然演化為成也華爾街?jǐn)∫踩A爾街，美國普通民眾對于華爾街的約束力幾乎沒有，這必然導(dǎo)致美國整個經(jīng)濟(jì)體系的逐漸崩潰，一旦美國這種貨幣、戰(zhàn)爭掠奪式的模式因?yàn)槟撤N原因不可持續(xù)，那結(jié)果可想而知。
至于中國，腐敗已然非常嚴(yán)重，這也是應(yīng)該推動制度改革、增加監(jiān)督機(jī)制進(jìn)化的重要推動力。
第五條：固定匯率。
這一條才是這些現(xiàn)象羅列的根本目標(biāo)，也才是前面那么多羅列的鋪墊，也才是這篇報(bào)告的目的之一。報(bào)告如此描述固定匯率：“固定匯率國家往往產(chǎn)生不合理的低利率，它雖然能輕易催生繁榮，但最終會以泡沫破裂終結(jié)。歐洲貨幣聯(lián)盟的創(chuàng)始人就是忽略了這點(diǎn)，他把低利率和繁榮的房地產(chǎn)帶給了西班牙和愛爾蘭這兩個小成員國。固定匯率還造成了1997年亞洲金融危機(jī)。大規(guī)模的資本流入也是金融不穩(wěn)定的另一個重要指標(biāo)。”
首先，如上描述顯然是混淆視聽。誰是低利率元兇？美元才是，美聯(lián)儲才是。美國政府為了彌補(bǔ)美國資金鏈可能持續(xù)斷裂的風(fēng)險(xiǎn)拼命印鈔，而拼命印鈔如果要釋放出去唯一的辦法只能是低利率，否則資金成本過高誰敢借呢。因此，美元現(xiàn)在的利率幾乎為零。而報(bào)告中描述固定匯率的第一句話就產(chǎn)生了巨大問題。相比全世界，美國利率幾乎是最低的，但美元的匯率為什么從來都不是固定的？美元匯率為什么總是大幅波動，總是持續(xù)貶值？如果固定匯率是產(chǎn)生低利率的前提，那么美國的匯率如此活躍是怎么維持美元低利率的？這種前言不搭后語的邏輯能出現(xiàn)在如此大機(jī)構(gòu)的報(bào)告中真是讓人吃驚。
后面固定匯率還造成了1997年亞洲金融危機(jī)更是荒謬。可以說，正是這些國家的匯率被放開才導(dǎo)致了危機(jī)的深化，才導(dǎo)致了自己經(jīng)濟(jì)被資本大鱷輕松掠奪。同樣是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1997年和2007年西方開出的藥方卻是截然相反的，這是為什么？為什么當(dāng)初西方經(jīng)濟(jì)給東南亞經(jīng)濟(jì)開出的藥方是“緊縮貨幣政策”，而當(dāng)2007年次貸危機(jī)引發(fā)金融危機(jī)并進(jìn)一步引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，西方人給自己開出的藥方卻是大幅注入流動性？用極其寬松的貨幣政策來應(yīng)對？
其實(shí)，道理很簡單。危機(jī)本身必然導(dǎo)致一些資金鏈的斷裂，那么如果此時以寬松的貨幣政策對這些資金鏈進(jìn)行修補(bǔ)，雖然說寬松的貨幣政策本身不會彌補(bǔ)危機(jī)，但卻可以稀釋危機(jī)，從而避免資金鏈斷裂繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模和擴(kuò)大層次。之后，通過一些手段來彌補(bǔ)這個漏洞經(jīng)濟(jì)體系就能再度正常運(yùn)轉(zhuǎn)，危機(jī)也就不再危機(jī)下去了。當(dāng)然，除非這個漏洞過大導(dǎo)致這個國家沒有能力去彌補(bǔ)。相反，如果采取緊縮貨幣政策，其結(jié)果就是加速資金鏈斷裂的領(lǐng)域和范疇，最終必然會演化為更過領(lǐng)域、更大面積、更為劇烈的危機(jī)。這就是為什么西方在1997年和2007年面對同類狀況而開出不同藥方的根本原因。
在筆者之前的文章中曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過，在有足夠能力讓自己的貨幣在世界貿(mào)易中站穩(wěn)腳跟前，匯率就是主權(quán)，就是國家在金融領(lǐng)域的主動權(quán)。因此，中國當(dāng)下是不可以進(jìn)行完全市場化的自由匯率的，匯率必須是相對固定的，匯率總體管制必須掌握在自己手中。后面，一旦人民幣國際化到一定程度，這種人為匯率管制就可以轉(zhuǎn)為通過市場化的手段通過控制供給來實(shí)現(xiàn)匯率控制，那時將不再叫匯管而叫匯控。市場化手段下的匯率控制就是西方實(shí)際上所謂的自由匯率，當(dāng)下美國、歐盟、日本這些發(fā)達(dá)國家通通采取這種手段為主。
中國經(jīng)濟(jì)需要資本繼續(xù)流入，而資本逐利性是它的本質(zhì)。因此，對于中國來說顯然不是阻止什么資本流入，而是應(yīng)該考慮如何有序的利用這些資本，讓這些資本從投機(jī)資本變成長期投資資本。要變短期投機(jī)資本為長期投資資本從而能夠鎖住這些資本，其前提條件就是不斷有新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，即必須有新的故事。從某種意義上說，這也是國家當(dāng)下應(yīng)該做的事情，那些盲目地聽從西方搞什么自由匯率的不是別有用心就是被洗腦了。匯率主權(quán)必須控制在自己手里，否則那些進(jìn)來的外來資本不但不能為己所用，最終還變成投機(jī)資本獲得大利后而出逃，那留給中國經(jīng)濟(jì)的將是一地雞毛。
第七條：信貸瘋狂增長。
第七條報(bào)告如此描述：“危機(jī)通常發(fā)生在信貸長時間瘋狂增長之后。在繁榮經(jīng)濟(jì)時期借的債，最終無法償還。國際清算銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究表明，貸款嚴(yán)重偏離過去的軌道，呈現(xiàn)超乎尋常的增長，有80％的概率導(dǎo)致金融危機(jī)。最近對過去一個半世紀(jì)的信貸繁榮的研究也表明，“信貸長期超常增長是金融危機(jī)的重要預(yù)測指標(biāo)。”
其實(shí)所謂的信貸增長也好、其它也好，歸根結(jié)底是寬松的貨幣政策。由于中國沒有如美國華爾街那么大的資本市場，寬松的貨幣政策只能通過商業(yè)銀行的信貸向經(jīng)濟(jì)體內(nèi)釋放。而美國則不同，美國的資本輸送主要是通過華爾街來完成的。而事實(shí)是，在本輪危機(jī)中，美聯(lián)儲是印鈔最多的國家，華爾街是釋放流動性最多的地方。按照這種邏輯，美國可以大量印鈔，中國最好不要，因?yàn)檫@樣會影響美國的大計(jì)。“只準(zhǔn)州官放火，不準(zhǔn)百姓點(diǎn)燈”的思維方式躍然紙上。
如果要緊縮貨幣政策，美國、美聯(lián)儲比中國更積極才對，因?yàn)槊涝攀鞘澜缲泿牛缆?lián)儲對世界貨幣政策更有控制力。可以預(yù)見，美聯(lián)儲只要加息中國肯定跟進(jìn)，那么為什么美聯(lián)儲放著這么好的可以讓中國收縮貨幣政策的方式不去做非要繞一個大彎子讓人民幣升值或人民幣大幅加息（實(shí)際上是一回事）？其實(shí)道理很簡單，因?yàn)槿绻泿耪叽蠓o縮，在美國實(shí)際上危機(jī)并未解除的情況下這么做（或者說風(fēng)險(xiǎn)還沒轉(zhuǎn)嫁出去的情況下），其結(jié)果就是美國經(jīng)濟(jì)比中國經(jīng)濟(jì)崩潰要早得多。這才是關(guān)鍵中的關(guān)鍵，也是為什么美國自己不通過加息來收縮貨幣流動性而讓中國來收縮的根本原因所在。因?yàn)橐坏┲袊湛s流動性，這就像兩個水池，中國水池水少美聯(lián)儲所釋放的大量資本就能輕松進(jìn)入中國從而使得中國資本市場價(jià)格繼續(xù)走高，最終美國可突然收縮流動性而導(dǎo)致美元匯率走強(qiáng)從而完成對中國這種發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)體的掠奪。
中國信貸是該稍微收收，因?yàn)楝F(xiàn)在境外資金正在大幅流入以及儲蓄資金也在流向資本市場。在這種背景下雖不能大幅收縮流動性但依然是可以適當(dāng)稍收一點(diǎn)，然后要加速新興產(chǎn)業(yè)的政策引導(dǎo)，使得進(jìn)入中國的這些資金向這些新興產(chǎn)業(yè)流動，同時也應(yīng)該逐漸加大利用資本市場融資的力度。這才是關(guān)鍵的關(guān)鍵，核心的核心。至于說貨幣政策，那是依然需要控制在自己手中的玩意，順勢而為。
第八條：道德風(fēng)險(xiǎn)。資本有道德嗎？資本從來不相信道德，資本的逐利性帶著血腥，哪里有半點(diǎn)道德存在？有道德印第安人不會滅絕，有道德八國聯(lián)軍不會進(jìn)中國。有沒有道德關(guān)鍵不在資本，而在于人，但人往往沉迷于貪婪之中，所以資本主義規(guī)則下的人鮮有道德。
第九條：金融結(jié)構(gòu)變得不穩(wěn)定。
這條是如此描述的：“債務(wù)的增加并不是惟一需要擔(dān)心的地方。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hyman Minsky發(fā)現(xiàn)，在繁榮時期，金融結(jié)構(gòu)變得不穩(wěn)定。用借來的錢進(jìn)行的投資，回報(bào)無法償付貸款。（Minsky稱其為“龐氏騙局”)。結(jié)果就是，金融系統(tǒng)會變得越來越脆弱，即使是平時微不足道的小事件，諸如利率小幅上升或者資產(chǎn)價(jià)格下降，也會釀成大事。20世紀(jì)20年代的高杠桿率投資信托、最近十年來出現(xiàn)的次級債CDOs，都是龐氏騙局的典型例子?！?/STRONG>
世界上發(fā)債最多的國家并非別人，正是美利堅(jiān)。按照這種邏輯美利堅(jiān)的“龐氏騙局”必須首先終止，可這篇報(bào)告并非針對美利堅(jiān)卻針對負(fù)債率比美國政府低得多的中國。好像用錯了地方。不過，這條的現(xiàn)實(shí)也的確間接闡明了美國經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)——“龐氏騙局”。
第十條：快速上升的房地產(chǎn)價(jià)格。
房地產(chǎn)價(jià)格泡沫無疑是經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)，房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)要比股市風(fēng)險(xiǎn)大得多?？梢赃@么說，如果日本經(jīng)濟(jì)泡沫不是伴隨著樓市泡沫的破滅，日本經(jīng)濟(jì)壓根不會遭受如此大的打擊。美國經(jīng)濟(jì)如不是不是遭受了2007年的次貸危機(jī)，這個經(jīng)濟(jì)漏洞也不會如此之大。因此，樓市泡沫破滅比資本市場泡沫破裂嚴(yán)重得多。資本市場泡沫破裂頂多影響企業(yè)的融資能力，影響公司的擴(kuò)大再生產(chǎn)。但樓市泡沫破滅直接導(dǎo)致的將是很多行業(yè)將因此導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷，企業(yè)無法運(yùn)營，那對經(jīng)濟(jì)的傷害之大不可想象。
因此，從某種意義上說中國樓市當(dāng)下的確是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最大毒瘤。這個行業(yè)的健康發(fā)展需要國家進(jìn)行從根本性的調(diào)控，這里包括國家增加住房市場供給來進(jìn)行平衡，因此中國住房政策有必要進(jìn)行改變。
看看北京、上海這些大城市的房價(jià)在今年依然上竄，相對于其它這才是最可怕的事情。而進(jìn)行二次房改，很可能將涉及體制改革，這是一篇大文章，但這篇大文章已經(jīng)到了必須作的時候了。
對于這一條，中國必須加大調(diào)控力度，加快房地產(chǎn)市場的改革，這恐怕是中國避免在下一輪將出現(xiàn)的貨幣式經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨前必須解決好的內(nèi)部問題。否則，中國在下一輪危機(jī)中恐怕就沒這么從容了。
GMO報(bào)告的第二節(jié)：“中國夢”其實(shí)就是上述十條把中國對號入座。
第二節(jié)的第一條：中國夢。
報(bào)告中第一條“中國夢”中關(guān)鍵內(nèi)容有三點(diǎn)：1、中國城市化人口數(shù)字可能被低估，因此城市化過程帶來的預(yù)期可能被高估；2、中國勞動力增長可能被高估，2015年中國新增勞動力將下降；3、中國工資增長會增加中國勞動力的成本，從而影響中國國際競爭力。
首先，此報(bào)告中這三條都缺乏最根本的數(shù)據(jù)支撐，沒有數(shù)據(jù)的報(bào)告能稱作報(bào)告是很荒謬的事情。因此，這則報(bào)告其實(shí)不能說叫報(bào)告，頂多算一篇較長的新聞分析而已，而且是一篇錯漏百出的新聞分析。
對于所謂報(bào)告中的三個所謂核心點(diǎn)我們逐一來看。
1、 中國城市化人口數(shù)字可能被低估，因此城市化進(jìn)程帶來的發(fā)展預(yù)期可能被高估。這是報(bào)告的結(jié)論。此報(bào)告中顯然在強(qiáng)化人口的勞動力，可笑的是竟然沒有提及技術(shù)升級所能產(chǎn)生的人均生產(chǎn)率的提高所帶來的總體生產(chǎn)力的大幅增加。中國整體技術(shù)的落后使得中國技術(shù)升級帶來的整體生產(chǎn)效率的提高會增加人均生產(chǎn)效率，換句話說就是中國人均生產(chǎn)率還有很大的提升空間。別說中國新增勞動力還在不斷涌入城市，即使這一過程當(dāng)前停止中國生產(chǎn)力的提升仍然有很大的空間，那就是產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級所帶來的。更何況，中國八十年代和九十年代出生的人正在進(jìn)入勞動力市場。這一批人實(shí)際上中國的統(tǒng)計(jì)數(shù)字都是保守的，因?yàn)橹袊?jì)劃生育在城市效果顯著，但農(nóng)村由于“傳宗接代”觀念的存在導(dǎo)致八九十年代仍然普遍是至少兩個孩子，如果一直生不到男孩就會持續(xù)生下去，迄今三個孩子以上的家庭依然比比皆是。這可能是所有外國報(bào)告都無法呈現(xiàn)的，但現(xiàn)實(shí)是只要在農(nóng)村生活過的中國人都非常清楚。因此，與中國的農(nóng)民談中國的人口時，中國農(nóng)民多半會說：十四億肯定少統(tǒng)計(jì)了，估計(jì)得十五億以上。那是因?yàn)樗麄兙蜕钤诂F(xiàn)實(shí)中，孩子十幾歲報(bào)戶口是經(jīng)常發(fā)生的。中國八九十年代出生的這些勞動力并不少，而且這個階段的人口基數(shù)是在上一代都是兄弟姐妹數(shù)人的基數(shù)上完成的。中國的新增勞動力短期內(nèi)仍然不會減少。但必須注意的是，九十年代后期至兩千年以后新增勞動力正在減少，這也是為什么近幾年計(jì)劃生育政策是否應(yīng)該調(diào)整被頻繁討論的根本原因。根據(jù)當(dāng)下相關(guān)公布的數(shù)據(jù)估計(jì)，中國2025年至2030年將迎來新增勞動力的逆轉(zhuǎn)。
這篇報(bào)告為了證明中國勞動力增長的不可持續(xù)性掩蓋了兩個現(xiàn)實(shí)：一個是技術(shù)革新導(dǎo)致人均效率的大幅提高在中國技術(shù)較為落后的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)仍有較大空間；另一個是嚴(yán)重低估了中國新增勞動力的增加。
2、 在第一條中已經(jīng)詳細(xì)描述，這里不再贅述。
3、 中國工資增長會增加中國的勞動成本，從而影響中國的國際競爭力。沒錯，工資增長會增加成本，但中國經(jīng)濟(jì)之前就是太過依賴投資和出口拉動，中國經(jīng)濟(jì)最大的寶藏正是巨大人口隱藏的巨大消費(fèi)潛力，而這才是中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的巨大空間和巨大潛力所在。工資增長會帶來巨大基數(shù)人口消費(fèi)能力的大幅提升，經(jīng)濟(jì)會繼續(xù)高速發(fā)展，這才是根本所在。如果按照這個邏輯，美國消費(fèi)占GDP70%以上，早已在崩潰的國家之列，可美國這一過程維持了多久GMO比我們更清楚。而且，更為荒謬的是，即使這一條本身前后都是矛盾的，而矛盾的目的就是為了證明自己的正確，這顯然是為了自己的正確而無所不用其極，也正是如此顯得這篇報(bào)告的水分之大。
第二條：我們相信中國政府。
用這一條來掩蓋中國的發(fā)展空間顯然是有些風(fēng)馬牛不相及的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展并非政策說了算，就像人的生命并非人自己說了算一樣（除非自殺，但經(jīng)濟(jì)自殺的可能性是很低的，除非政策誤導(dǎo)）。左右經(jīng)濟(jì)最關(guān)鍵的是經(jīng)濟(jì)本身所處的發(fā)展階段以及在這個階段中政府能否制定相應(yīng)促進(jìn)這個階段發(fā)展的政策。過分夸大政府的作用就是把自己當(dāng)成上帝，而事實(shí)上壓根就不可能有指揮經(jīng)濟(jì)的上帝。事物的發(fā)展是成、住、壞、滅的輪回，作為政府能做的就是要讓這成住壞滅的過程更為合理。
中國經(jīng)濟(jì)與崩潰前的日本經(jīng)濟(jì)顯然不具可比性，無論從市場深度的人口基數(shù)上、產(chǎn)業(yè)技術(shù)上、勞動力的潛力上、各方面資源的豐富程度上壓根非日本可比。更何況，八十年代中后期的日本收入增長已經(jīng)到了頂端，由于工業(yè)化和城市化的完成也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長空間的停滯。此時，日本又接受了廣場協(xié)議導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格泡沫的劇升，最終實(shí)體經(jīng)濟(jì)無法支撐資本市場的泡沫破裂從而導(dǎo)致大量資本的外流。中國則不然，一方面工業(yè)化進(jìn)程并未完成、城市化進(jìn)程同樣還有很長一段距離，人的收入增長空間更是很大，在這種情況下，只要中國政策得當(dāng)，調(diào)整得當(dāng)，中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速發(fā)展三十年也不是什么神話。中國經(jīng)濟(jì)沒有什么模板可模板，因?yàn)闆]有任何經(jīng)濟(jì)體曾經(jīng)有過十四億的人口，沒有任何國家有如此巨大的市場空間。所以，中國經(jīng)濟(jì)具有不可類比性。中國經(jīng)濟(jì)唯一的風(fēng)險(xiǎn)在于兩點(diǎn)：1、毀在自己政策不得當(dāng)?shù)氖掷?，比如房地產(chǎn)泡沫被吹得過大；2、外在非和平手段打斷中國發(fā)展。除了這兩種力量外，沒有任何力量能夠打斷中國這個有巨大市場空間的國家，連奧巴馬把美國制造未來五年翻一番的夢想都寄托在中國身上還有什么話說？
第三條：投資熱潮。
任何經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展過程中都伴隨著投資熱潮，這是必然的過程。美國十八世紀(jì)至一戰(zhàn)前后難道不是如此嗎？美國淘金熱使得歐洲大量人口向美國遷移。所以，投資并不可怕，可怕的是沒有東西可被投資。當(dāng)然，過熱的投資會造成資本淤積從而造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問題。美國自己哪一輪的大發(fā)展不是投資熱潮，可至今美國也沒崩潰。拿最近的互聯(lián)網(wǎng)投資熱潮來說，美國因此而獲得了巨大的技術(shù)儲備（資金卻是全世界的），從而在互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展中吃到了巨大的知識產(chǎn)權(quán)紅利。美國，在十九世紀(jì)中期至二十世紀(jì)初期投資熱難道不是一直主導(dǎo)美國經(jīng)濟(jì)嗎？美國基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)不也是那個時候完成的嗎？中國基礎(chǔ)設(shè)施還有巨大的發(fā)展空間，當(dāng)然可以投資，投資空間當(dāng)然很大。看看中國農(nóng)村人口的占比以及農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施，想想還有數(shù)億人要遷移至城市，這巨大的基礎(chǔ)設(shè)施改造當(dāng)然有很大的投資空間。這有什么可爭議的？
中國經(jīng)濟(jì)未來活力巨大就是因?yàn)橹袊鴵碛芯薮蠡鶖?shù)的人口在等著城市化（那些人口無用論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以回家抱孩子了）、中國還有很大人均生產(chǎn)率提高空間、中國人口擁有巨大的消費(fèi)潛力。這些都決定了中國的投資仍然還有維持、發(fā)展的空間，中國的技術(shù)升級仍然有很大的空間可以為中國增加巨大的總體生產(chǎn)力，中國的消費(fèi)空間更是巨大。這些決定了中國經(jīng)濟(jì)本身的潛力不可估量，這難道有什么異議？
第四條：腐敗。
按照正常思維，與發(fā)達(dá)國家相比，中國腐敗問題當(dāng)前是很嚴(yán)重的，這毫無疑問。導(dǎo)致這一結(jié)果的是權(quán)力缺少監(jiān)督導(dǎo)致的權(quán)力尋租，官商勾結(jié)。但這些并非不可治理，通過體制改革是可以改變的。比中國更可怕的是美國權(quán)力的資本化，然后再法律化，美國總統(tǒng)都不能拿華爾街大鱷怎么樣的美國如果不能借助美國政府控制世界，那么美國經(jīng)濟(jì)如何為繼將成為大問題？這個問題的嚴(yán)重性比中國的腐敗問題是更為嚴(yán)重的。
但對中國自己來說，腐敗問題的根本解決是體制建設(shè)的完善，對權(quán)力必須進(jìn)行有效監(jiān)督，否則如果繼續(xù)惡化就會影響發(fā)展大局，利益分配不均導(dǎo)致社會不穩(wěn)，社會都不穩(wěn)了也就談不上發(fā)展了。在打擊腐敗的同時應(yīng)該加強(qiáng)制度建設(shè)，治本才是解決之道。
第五條：寬松的貨幣。
對這一條，首先是美國寬松的貨幣才導(dǎo)致的世界寬松的貨幣，找問題要追根溯源，這個問題找中國沒用，這個問題GMO應(yīng)該將報(bào)告放在美聯(lián)儲和奧巴馬的辦公桌上而不是放在中國的面前?？梢钥隙ǖ氖牵灰缆?lián)儲收緊貨幣政策，中國政府肯定跟進(jìn)。
第六條：固定匯率和資本流入。
這一條在上面已經(jīng)談得很多。國家在經(jīng)濟(jì)層面的競爭其實(shí)就是對國際資金吸引的競爭。對美國來說，那是世界的經(jīng)濟(jì)核心，是可以通過控制匯率、控制美元供給來控制資本輸入和輸出的。對中國來說，當(dāng)然有必要用自己的手段來吸引資本的流入，這無可厚非。不能說只能你美國吃肉我就必須吃素，這顯然不合理。所以人民幣的匯率控制權(quán)必須在中國政府手里而不是不受任何控制的所謂投資機(jī)構(gòu)說的“自由浮動”（他們所說的自由浮動與歐美日等國家本身的自由浮動有根本區(qū)別，他們是市場化的控制，而讓別人卻是完全的自由浮動，說白了就是由他們控制）。
第七條：信貸繁榮。
這一條上面也有詳細(xì)論述，中美之間的差別只是方式和透過的媒介不同，中國當(dāng)下沒有如華爾街那么完善的資本市場只能通過商業(yè)銀行，而美國則可以通過華爾街，方式不同而已，要攻擊也應(yīng)該先攻擊世界準(zhǔn)央行美聯(lián)儲。
第八條：道德風(fēng)險(xiǎn)。第九條：冒險(xiǎn)信貸行為?？烧f的余地都不大，在前面內(nèi)容中已經(jīng)論述。
第十條：泡沫。談到泡沫，中國的資本市場去年的上漲還有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)，而且中國資本市場之前跌幅巨大，至今距離高點(diǎn)還需要再漲一倍?？擅绹馁Y本市場如此大漲又是怎么回事？美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇程度比中國經(jīng)濟(jì)差遠(yuǎn)了？中國上證迄今總漲幅不過90%，可道指為什么能夠上漲70%？它的實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐又在哪里？中國股市必須再漲一倍才能到前高，而美國股市再漲30%就可突破歷史新高，這又是怎么回事？美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)不如中國復(fù)蘇得快，為什么資本市場漲速比中國還快？如果非要說泡沫，美國的泡沫比A股泡沫大多了。
中國是有一百來倍市盈率的創(chuàng)業(yè)板，但也有十來倍的藍(lán)籌股。中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長又是美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的多少倍？那么市盈率又該比美國股市高多少？這是什么樣的概念恐怕不用繼續(xù)說了。更何況，美國金融機(jī)構(gòu)是怎么這么快從如雷曼兄弟倒掉到大幅盈利的？泡沫，誰的泡沫更大不言而喻。
最后，報(bào)告的著力點(diǎn)仍然放在了房地產(chǎn)。房地產(chǎn)的確是中國經(jīng)濟(jì)的巨大潛在風(fēng)險(xiǎn)，但與89年的日本相比泡沫還是要小不少，更何況中國消費(fèi)能力還有很大提升空間，如果中國老百姓的收入大幅提高，房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)會大大降低。但這里必須說明的是，要有合理的房價(jià)必須有政府增加房地產(chǎn)的供給，即政府必須承擔(dān)人民的住房責(zé)任。因此，二次房改的必要性在這里昭然若揭。
但這里有必要繼續(xù)闡明的是，中國經(jīng)濟(jì)不止是房地產(chǎn)，還有巨大的基礎(chǔ)建設(shè)投資空間，還有巨大的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級提高人均勞動生產(chǎn)率的空間，還有巨大人口基數(shù)帶來的人口紅利，還有巨大人口基數(shù)帶來的潛在消費(fèi)能力。這些，都是巨大的投資機(jī)會。投資中國，為什么非要投資房地產(chǎn)？那么多好的地方不投資選擇風(fēng)險(xiǎn)最高的房地產(chǎn)那不是傻子？更何況，資本也沒那么傻，資本是逐利的。因此，這再一次清清楚楚的闡明了中國當(dāng)局工作的重點(diǎn)應(yīng)該在哪里。
報(bào)告最后如此描述中國：“一個評論家把中國與好萊塢的驚悚片《生死時速》聯(lián)系起來，中國就好像一輛裝有炸彈的大巴在路上飛奔，而一旦速度小于每小時50英里，它就會爆炸。這個比喻很貼切。如果中國的經(jīng)濟(jì)增長速度低于8%，災(zāi)難可能就會發(fā)生。大部分新建的基礎(chǔ)設(shè)施將會毫無用處。過剩的產(chǎn)能將在很多工業(yè)存在很多年。房地產(chǎn)泡沫將會破裂，而銀行系統(tǒng)將面臨大規(guī)模壞賬。那些正沉浸于中國夢的投資者忽視了這樣的場景。當(dāng)中國這部巨型機(jī)器最終停滯，這些投資者們就會從美夢中痛苦的醒來?！?/STRONG>
其實(shí)，在筆者看來，不是中國經(jīng)濟(jì)如一個裝了炸彈的大巴飛奔，倒是美國經(jīng)濟(jì)如一個已經(jīng)如接近報(bào)廢的老爺車，渴望從別的車上卡點(diǎn)油水如果仍然不能使美國經(jīng)濟(jì)走出衰退，那么真正應(yīng)該擔(dān)心的不應(yīng)該是中國這個仍然動力十足的上升經(jīng)濟(jì)體，而是美國這個年久失修的老爺車。
基礎(chǔ)建設(shè)無用論更是可笑，有人，基礎(chǔ)建設(shè)就有用。只是這個基礎(chǔ)建設(shè)投資應(yīng)該合理規(guī)劃，而不是如湖南某飛機(jī)場變成養(yǎng)雞場。應(yīng)該因用而建，而非為建而建。至于銀行的呆壞賬，關(guān)鍵是中國政策上不能出問題，只要政策得當(dāng)繼續(xù)釋放中國的經(jīng)濟(jì)潛力，呆壞賬就會在可控的范圍內(nèi)。
此篇報(bào)告通篇的邏輯是經(jīng)不起推敲和別有用心的，但即使如此依然是螳臂當(dāng)車。任何事物都有趨勢，總是有人認(rèn)為自己是上帝試圖逆勢而為，但逆勢而為往往如車輪下的螳臂被碾得粉碎。在筆者看來，中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前問題比較大，但再大仍然是“成長的煩惱”。相比中國，美國如老爺車的經(jīng)濟(jì)體更讓人擔(dān)心。
不過，即使如此，中國同樣沒有休息的時間，因?yàn)樵谑澜缃?jīng)濟(jì)當(dāng)中美元依然是準(zhǔn)世界貨幣，美國仍是世界經(jīng)濟(jì)食物鏈的最高級別。中國沒有資格也沒有時間去休息或等待。對中國經(jīng)濟(jì)來說，最近幾年將是未來三十年的生死關(guān)鍵，甚至決定了未來百年以上的定數(shù)。在筆者看來，中國未來數(shù)年核心解決的有如下四個問題：
1、 社會矛盾必須調(diào)和，社會分配機(jī)制必須改變。這里包括民生的更大投入，房改、醫(yī)改、教改問題必須加快解決，減輕人民負(fù)擔(dān)。加快近些年官本位、權(quán)力尋租以及官商勾結(jié)導(dǎo)致的腐敗等一系列問題的解決。
2、 高房價(jià)問題必須解決。這個問題不但涉及到民生，還涉及到中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。高房價(jià)吸走了太多的民眾財(cái)富，這導(dǎo)致了社會分配的嚴(yán)重不合理，導(dǎo)致了后續(xù)消費(fèi)能力的大幅下降，嚴(yán)重透支未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。針對高房價(jià)，應(yīng)該進(jìn)行二次房改，把住房市場的一半以上供給由政府來承擔(dān)責(zé)任。
3、 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須加快。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括三個方面：投資、消費(fèi)和出口大的結(jié)構(gòu)調(diào)整，區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這三個調(diào)整應(yīng)該說都在進(jìn)行，但速度上仍有待提高，特別是消費(fèi)有必要加大刺激力度。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整則是要考慮到各個區(qū)域的實(shí)際條件從國際布局出發(fā)進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和重新定位，各個區(qū)域要找到自己對內(nèi)、對外的競爭力所在以及戰(zhàn)略定位，這是一盤大棋，是要將國際、國內(nèi)實(shí)際情況、各種條件綜合考量的。至于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，則必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)的升級以及制造新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。這一點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)有所布局，但有必要在某些領(lǐng)域加大力度形成戰(zhàn)略性突破從而由點(diǎn)帶動面，形成趨勢。
4、 站在更高的戰(zhàn)略高度上著眼中國的國防、經(jīng)濟(jì)安全，將國防、經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成互保。國防保證中國發(fā)展的能源安全，經(jīng)濟(jì)保障國防繼續(xù)快速向前邁進(jìn)。
如上四個問題每一個問題要敞開都是一份戰(zhàn)略級的報(bào)告，攤開說需要篇幅太大，而且如果不慎還有可能暴露了某種不該暴露的東西，影響了大局。因此，這里對這些更深層次的內(nèi)容就不再攤開來講。
不過，對于GMO的《中國報(bào)告》，應(yīng)該說已經(jīng)基本P了、K了，這是本文的目的，已經(jīng)足以。GMO，讓筆者為此搞幾個小時，真是該有所表示和賠償才對，要不是出這一個爛報(bào)告浪費(fèi)筆者時間，筆者大可以用休息的時間瀟灑一下。GMO，賠錢！
相關(guān)文章
- 安生：雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元：限購令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀：海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問
- 牛刀：如何理解“房價(jià)合理回歸”？
- 曹建海：房價(jià)回落的軌跡和趨勢
- 中國樓市處在崩盤的前線？
- 北京公布住房價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，打響房價(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)：中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良：房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控，反對權(quán)貴反撲！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
