20名律師聯(lián)名指斥重慶違法　　

——西方律師制度與人民民主專政的斗爭　　

近日，一個“法大于天”的說法引起嘩然一片。其實大可不必。　　

法律的目的就是統(tǒng)治階級維護有利于其社會關(guān)系和社會秩序，是統(tǒng)治階級實現(xiàn)其階級專政的一項重要工具。法屬于上層基礎(chǔ)范疇，決定于經(jīng)濟基礎(chǔ)，并為經(jīng)濟基礎(chǔ)服務(wù)。所以它從來就沒有大過在經(jīng)濟上占統(tǒng)治地位的統(tǒng)治階級的“天”。比如，憲法大不過修正主義，勞動法大不過資本家，物權(quán)法大不過拆遷公司，信訪條例大不過信訪辦……　　

由于各歷史階段的法律，在維護社會層次的規(guī)則，社會上人與人之間的關(guān)系和規(guī)范上有著共同之處，如“殺人償命”、“欠債還錢”等。就給人一種平等、公正、正義甚至超然階級之外的錯覺。無產(chǎn)階級掌握政權(quán)并在經(jīng)濟上占據(jù)統(tǒng)治地位之后，也要把自己的意志和利益在法律上確定下來，對封資修實行專政。于是，被統(tǒng)治的反動派一直罵無產(chǎn)階級專政蔑視法律和人權(quán)。卻不說所有階級的政權(quán)都是以暴力反抗統(tǒng)治階級的法律取得的；而法律本身也是以暴力為實施手段。誰曾見過他們對廣大勞動人民講過人權(quán)？　　

法是階級社會特有的社會現(xiàn)象，它隨著階級、階級斗爭的產(chǎn)生、發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展，也將隨著社會階級、階級斗爭的消滅而自行消亡。所以，在社會主義初級階段空談“禮制”也是幼稚的，這等于是懷胎兩個月就強制生產(chǎn)。不信，如果有人宣稱要取消現(xiàn)行憲法，立刻就會有人反對的。　　

有人說，西方國家的法律就例外。比如法院可以傳喚總統(tǒng)，就是法律面前人人平等。其實，在西方金權(quán)社會，總統(tǒng)只是大資本家的代理人、雇傭工或者替罪羊。而華爾街財團用所謂的“金融衍生品”詐騙了全世界人民的血汗，索羅斯們的對沖基金靠操縱、狙擊股市、匯市、期市把一些國家?guī)资甑陌l(fā)展成果掠奪一空，非但不是犯罪，反而成為MBA課堂上的經(jīng)典案例。　　

再如，靠巴結(jié)英國威廉王子起家的羅斯柴爾德家族，當(dāng)年率先得到了拿破侖戰(zhàn)敗的消息——商業(yè)上叫“信息”、“商機”，先在倫敦交易所里拋售英國公債。制造“威靈頓戰(zhàn)敗”的假象，引起恐慌和拋售，導(dǎo)致公債的價格崩潰。狡詐的內(nèi)森又開始瘋狂買進市場上能見到的每一張已經(jīng)成為一堆垃圾的英國公債。這個財富建立在無數(shù)人傾家蕩產(chǎn)、跳樓自殺基礎(chǔ)上的家族，非但不能被以詐騙罪起訴，反而被譽為經(jīng)營奇才。　　

還有被稱為“華爾街之子”的摩根，在南北戰(zhàn)爭已近開始時，先在紐約買進500萬美元的黃金，其中一少部分銷往倫敦，大部分則留在手中。然后把往倫敦運黃金的消息通過其他渠道透露出去，造成一種政府用黃金向英國購買軍火的假相，引起人們對黃金的搶購，造成金價暴漲。摩根則趁機將手中的黃金全部拋售。《紐約時報》在社論中指責(zé)說：“此次金價的瘋狂暴漲，簡直是拿美利堅合眾國的生存開玩笑，發(fā)戰(zhàn)爭財。議會應(yīng)該趕快建造斷頭臺，將這些非法者斬首示眾！”然而摩根用這第一桶金，向政府大肆推銷槍枝彈藥。并利用其在國會中的關(guān)系，在后來的兩次世界大戰(zhàn)中成為政府最大的軍火承包商。　　

第二次世界大戰(zhàn)以后，摩根財團又受到了洛克菲勒的遏制，洛克菲勒在政界發(fā)起強大攻勢，全力支持新興財閥的代言人約翰•肯尼迪登上總統(tǒng)寶座，并一舉掠得了國務(wù)卿、副國務(wù)卿、裁軍署署長等重要頭銜；財團的頭面人物納爾遜•洛克菲勒甚至還直接參與競選總統(tǒng)。1974年，納爾遜•洛克菲勒被福特總統(tǒng)任命為副總統(tǒng)。于是，發(fā)跡于政治的摩根財團又失意于政治，處境每況愈下。　　

可以看出，中國的權(quán)錢勾結(jié)、權(quán)貴資本都是向美國老師“補課”的結(jié)果，吳敬璉、賀衛(wèi)方們卻要全盤引進西方的法律來遏制這些現(xiàn)象，用心何等險惡。　　

唐福珍自焚事件，使美國西雅圖的一個釘子戶老太的故事家喻戶曉了。美國 開發(fā)商在為伊迪絲·梅斯菲爾德那棟90幾平米的房子開出了幾倍于市價的補償而她仍然不肯搬的情況下，最后三面圍著她的小房子建起凹字形的五層商業(yè)大樓。這也只是因為美國已經(jīng)度過了野蠻原始的資本積累——“圈地運動”，由征服變成懷柔，志在高遠。況且，大資本家的稱霸全球、奴役世界的大業(yè)也必須得到美國人民的支持。而“特色”中國還處于野蠻原始的“補課”階段，所以就顯得格外的不同而已。就像一個黑社會老大，初期打拼時總是白刀子進、紅刀子出的；待完全控制了某個領(lǐng)域具有實力以后，一般就“漂白”成了“紳士”。偶有暴力工作，也都雇傭“臨時工”。　　

西方國家的昨天就是我們的今天。至于他們的今天能否成為我們明天，就要看唐福珍似的零星抵抗成否變成大規(guī)模的“通鋼運動”。指望越過西方國家的工人斗爭過程，直接引進他們的斗爭成果，只是投機取巧、坐享其成、不勞而獲的白日夢。當(dāng)然，如果特色中國也學(xué)習(xí)美國準(zhǔn)備打劫全世界，或許也能團結(jié)全國人民一致對外。不過從當(dāng)前的半殖民地經(jīng)濟基礎(chǔ)上看，沒有一絲希望。　　

從中國現(xiàn)行的律師制度，就可能看出在中國目前的野蠻原始“特色”階段，引進的西方法律制度，也必然是與之相配套、相適應(yīng)的野蠻原始的法律制度。——即經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。　　

律師這個職業(yè)，在中國古代被稱作“訟師”、“狀師”。早就臭不可聞，被人民稱作“訟棍”、“刀筆吏”、“刑名師爺”。現(xiàn)代的律師與之唯一不同的地方就是擁有執(zhí)業(yè)證書而已。　　

毛主席在《湖南農(nóng)民運動調(diào)查報告》中，充分肯定了農(nóng)民自己的事情由農(nóng)會自己處理的正義性和革命性，其中包括對取消訟師，人民辦案的肯定——　　

「知事及其僚佐要發(fā)財，全靠經(jīng)手錢糧捐派，辦兵差和在民刑訴訟上顛倒敲詐這幾件事，尤以后一件為經(jīng)常可靠的財源。幾個月來，土豪劣紳倒了，沒有了訟棍。農(nóng)民的大小事，又一概在各級農(nóng)會里處理。所以，縣公署的承審員，簡直沒有事做。湘鄉(xiāng)的承審員告訴我：“沒有農(nóng)民協(xié)會以前，縣公署平均每日可收六十件民刑訴訟稟帖；有農(nóng)會后，平均每日只有四五件了。”于是知事及其僚佐們的荷包，只好空著。」　　

我在以前的一篇文章就提到，在私有制度下，律師作為一種職業(yè)，只能為金錢辯護，不會為公平和正義辯護；他們研究法律是為了鉆它的空子而不是維護它的尊嚴。否則律師都得餓死。　　

焦國標(biāo)在攻擊錢學(xué)森時，提到了一個“職業(yè)道德”的概念。他說，錢學(xué)森是在美國學(xué)習(xí)的技術(shù)，沒有用來為美國而是為它的敵國中國服務(wù)，就是沒有職業(yè)道德。看來，茅于軾們公開拿美國基金的錢，如果不為美國人服務(wù)，自然也是不道德的。再往上溯，秦檜也拿金國的錢。所以他們都是在履行“理性經(jīng)濟人”的職能和義務(wù)。　　

作為“理性經(jīng)濟人”，自然奉行雇主至上的原則。用韓信的話講就是“乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事。”按商業(yè)道德則為“顧客就是上帝”。所以，行醫(yī)者唯恐人死，賣棺材者唯恐人不死；造箭者唯恐箭不鋒利射不透鎧甲，制鎧者唯恐鎧不堅固被箭射穿。律師的名望不在于能為無罪者打贏官司，而在于能替有罪者逃脫法律的制裁。因此，律師必須一邊鉆法律的空子，一邊鉆法院的營。　　

我清楚，多數(shù)律師都和法官勾結(jié)在一塊。很多法官吃完飯后打個電話，律師哥們就會主動、自愿地前來結(jié)帳。根本起不到法院、檢查院、律師三方互相監(jiān)督的作用。接案時，律師向當(dāng)事人透露和審判長的私人關(guān)系比標(biāo)榜自己的法律水平對當(dāng)事人更有吸引力。尤其像京城的名律師李莊的康達律師所，如果他們不是在重慶，而是到一個二、三級城市，當(dāng)?shù)胤ㄔ哼€不得跟頭把式的一天三請安？多大的犯人“撈”不出來？我所在的小地方，現(xiàn)在都時興到省會去找律師，并非因為他們的水平高，而是寄希望于他們在省里硬關(guān)系，能鎮(zhèn)住小地方的法院。他們的口氣也確實很大很狂。　　

看看李莊的光輝戰(zhàn)績就足夠了——　　

李莊曾為十余名職務(wù)犯罪和暴力犯罪嫌疑人做無罪辯護，并使他們獲得無罪釋放，使近百名刑事案件被告得到從輕和減輕處罰。　　

李莊在廊坊市為經(jīng)公安機關(guān)長達六個月多次偵查，檢察機關(guān)認為證據(jù)確實充分的王向?qū)幧嫦勇殑?wù)侵占罪一案辯護時，公然在法庭多次聲稱:“我在河北省委領(lǐng)導(dǎo)辦公室，向省委主要領(lǐng)導(dǎo)講本案情況，省委及政法委領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度很明確，表示同意我方意見，并已下達指示給廊坊政法委。”于是，廊坊市政法委曾多次召集廊坊市公、檢、法三家調(diào)度該案件，理由是“上級領(lǐng)導(dǎo)過問了本案”。結(jié)果，一起簡單的刑事案件歷時3年，歷經(jīng)7次開庭審理后，王向?qū)幈慌袩o罪。　　

李莊曾對公訴人李春蕾（廣陽區(qū)檢察院女子公訴科科長）說:“你現(xiàn)在對我服軟還來得及，將來國家賠償時我還可以給你求情，否則我讓你做不成檢察官。”“你們省檢察院的領(lǐng)導(dǎo)就在法庭上，你注意一點。”“這個案子領(lǐng)導(dǎo)說了，你們贏不了，還是給自己留條后路吧。”公訴人員走出法院后，李莊突然駕車向人行道上的李春蕾撞過來，被書記員制止后停車，然后駕車快速離開現(xiàn)場。　　

律師在接受犯罪嫌疑人的委托后，第一件事就是以自己的法律知識和經(jīng)驗幫助其銷毀證據(jù)、串供或者翻案，這幾乎成為一條鐵律。試想想，如果律師站在維護法律的立場，不去掩蓋當(dāng)事人的罪證，如何打贏官司？沒有成功的案例，誰還請你打官司？這次李莊在重慶為黑社會老大辯護，一次要價就上百萬（其中就包括打點的費用），而你還站在維護法律的立場，用某些人的觀點，豈不喪失了做人的底限和“職業(yè)道德”？而且，只有傻瓜才會雇這樣吃里扒外的律師。　　

隨便在網(wǎng)上搜索一下，就夠了——　　

2006年，黑龍江兩名律師作假致使內(nèi)蒙古616滅門慘案的3名兇手差點逍遙法外；　　

2006年，佛山某律師貪圖百萬律師費作偽證被拘；　　

2007年，律師高宏偉作偽證被判刑而報復(fù)社會瘋狂劫殺4人；　　

2008年，廣東律師馬克東因涉嫌詐騙“黑老大”100萬元被判11年；　　

2008年，隨著原廣東省高院原執(zhí)行局局長楊賢才落馬，與其關(guān)系密切的“廣東省最牛律師”、“廣州市十佳律師”、“廣東省第一個收入過億元”的律師陳卓倫被中紀委帶走；　　

2009年，4名律師行賄原北京西城法院原院長獲刑，甚至社會上盛傳大批律師因此而紛紛出國避風(fēng)頭。　　

……　　

我一個朋友貪了官司。對方的律師在接受委托之后，又打電話通知我那位朋友，被他罵了一通：你如果覺得和我關(guān)系不錯，就不要接這個案；如果你接了案，就不要通知我。這不是要“兩頭通吃”是什么？那位律師的意思就是如果你表示一下，他將像球員踢假球那樣，不給當(dāng)事人出真力。　　

前些年一位專幫農(nóng)民工討薪的律師，可以后支付訴訟費用，幾乎感動了中國。后來又和農(nóng)民工鬧的不亦樂乎。大家這才知道，后支付訴訟費的代價竟是要從農(nóng)民工薪水里切掉一大塊遠高于正常訴訟的費用。而且這樣的官司在當(dāng)時基本都勝訴的。　　

也真有一些為某個引起轟動的案件免費代理的律師。但一般也是想借此出名而已。因為名氣對于律師是至關(guān)重要的，而且這比打廣告要劃算的多、效果好的多。李莊在向龔剛模“面授機宜”時，就先列舉了他在其他省市“撈人”方面的一些“成功案例”。假想一下，這次京城的律師如果真能把重慶黑老大們“撈出”或從輕發(fā)落，即使分文不取，以后人民幣也會把他們的律師樓埋上，門都推不開。　　

當(dāng)然也不能一棍子打死全部，特例總是有的。確實有激憤于某個事件如劉漢黃殺人案，或出于同情免費為之代理的律師，但他們一輩子能干幾件這樣的事？他們還要吃飯。還有許多沒能引起轟動的案件，又哪有這么幸運找一個肯免費代理的律師？況且，在這樣的律師制度下，你要堅持正義最后也要被同行競爭掉。因此，真正堅持正義的律師如大律師施洋，早就帶領(lǐng)工人階級對抗法律去了。　　

沒有一個犯罪嫌疑人愿意找一個堅決維護法律原則的律師。所以，這不是律師個人的道德問題，而是整個律師訴訟制度的問題。這一次的20名律師聯(lián)名指斥重慶警方拘捕李莊屬于違法行為的行動。就是西方律師制度與被他們誣為“民粹”和“政治運動”的“人民民主專政”的直接沖突和公開較量，也是兩種制度之間你死我活的斗爭。　　

堅決支持重慶打擊黑社會以及黑律師的正義行動！　　

堅決捍衛(wèi)人民民主專政！