英雄來自"不忍"--與拍123談英雄與狗熊　　

　　拍123為范跑跑辯護，卻遮遮掩掩，用英雄與狗熊的"悖論"來暗示英雄與狗熊是分不清的。說明英雄與狗熊分不清并不容易，因此拍123需要類比，或者制造一個不能說明問題的疑問。　　

　　首先，拍123把狼牙山五壯士進行了分析，說："有人喜歡頌揚寧死不屈，于是就認定狼牙山上無路可逃，只有跳崖成仁才是道德，是英雄。可也有人不認同，覺得既然無路可逃，那就應該投降，當狗熊比當英雄更顯示出對生命的尊重。誰是誰非呢？"然后就舉封建時期"烈女"的例子，意思是也說不清。拍123顯然是用了心的，把抗日民族英雄與殉夫女人放在一起，就算不再寫什么，也都讓人對抗日英雄有點惡心了。　　

　　其實怎么說不清呢？誰是英雄，首先有個評判主體，狼牙山五壯士的行為，對中國人來講，是英雄，對日本人來講，是狗熊，是無賴。撞擊世貿大廈的阿拉伯青年，在阿拉伯人眼里是英雄，在小布什嘴里是狗熊，是膽小鬼。中國人會不會把狼牙山五壯士評判成狗熊呢？顯然不會，因為無論共產黨還是國民黨，包括蔣介石都贊揚他們是英雄。不同人眼里評判標準不一樣，這才是問題所在。用"有人……"和"也有人……"的句型，無非是打馬虎眼。　　

　　殉夫烈女，在封建士大夫眼里是英雄，在一般婦女眼里，尤其是在現代人眼里是悲劇人物。這也是可以判斷的，怎么分不清呢？　　

　　為了說明問題，拍123編造了一個問題，就是分別問范跑跑和狼牙山五壯士們："你身處陷境，你是不是希望有英雄來救你？"拍123認為，無論范跑跑還是五壯士都愿意有英雄來救自己。于是，英雄和狗熊又一次分不清了。　　

　　拍123不知道琢磨了多長時間，想出了這個招數。不過招數依然很拙劣。　　

　　我們可以這樣設想，狼牙山最后5個戰士在逼到懸崖時是否希望大部隊來救自己呢？當然希望，如果這個時候八路軍主力來了，自己不僅可能獲救，繼續殺鬼子，而且可能成為一支牽制力量。因為大部隊有能力救自己。如果這個時候來了個老百姓，拿了桿紅纓槍，要救他們。這5個戰士會不會同意呢？一定不會，別說是一個老百姓，就是一群老百姓他們也不愿意，一定會趕快喊話說："你們快跑！我們沒事！！"因為他們本來就是掩護老百姓撤退才被逼到懸崖上的。如果是又來了幾個戰士，并不能成功救他們，他們會怎么樣呢？他們會互相掩護，爭取大家都脫身。因此，拍123無非還是用了一個簡單的"英雄來了"去混淆問題，顯得很拙劣。　　

　　按孔老師的話說，英雄來自"不忍"。而"不忍"一定是強者對弱者來說的。男人與婦女比是強者，強者死了，讓弱者去犧牲，從什么角度看都不是英雄行為。汶川地震中年輕教師是強者，但他們（她們）"不忍"弱者學生受害，因此能夠用身體保護學生。他們當然也希望有解放軍出現，解放軍是更有力的強者，不忍年輕教師，學生受害。連范跑跑都知道這很重要，所以在辯護中始終強調"他們是十七、八的年輕人，逃跑能力不比我差"。因此，不判斷誰是強者，簡單說"英雄來救"，是打馬虎眼的。　　

　　也許一個年輕女教師柔弱無力，與范跑跑相比完全是弱者，與很多人比也是弱者，但只要她對更弱的人的苦難"不忍"，她就是英雄。這與她希望更強壯的男人來救他們是沒關系的。　　

　　與其他右派一樣，說范跑跑"面對壓力，他勇敢的講出并堅持了他的真理，不屈服。"因此"也是個英雄。"這叫胡攪蠻纏。　　

　　英雄行為的必要條件是：一、面臨危害，二，有兩部分人組成，一是可能受害的弱者，二是有能力解救他們的強者。如果只有一個人，面對危害，無所謂英雄行為，只能叫自救行為。范跑跑面對壓力，自己為自己拼命辯護，是自救行為，與英雄無關。他也有"不忍"，他"不忍"自己被罵得啥人不是。　　

　　貧道覺得，拍123倒是英雄。因為這里符合條件。首先，全國人都罵范跑跑不是東西，這叫危害。其次，范跑跑是個弱者，拍123是個強者（他還沒有撇下學生跑的經歷，當然即使有大家也不知道）。拍123"不忍"范跑跑被批判，站出來說話，有點英雄的感覺。　　

　　估計拍123自己也是這樣感覺的。　　

　　還有一點，"實話實說"就是英雄？肯定有問題。首先，真正實話實說的往往是小孩子，所以說"童言無忌"，大人們都不會任何時候都實話實說的。比如你拍123就是凡是想到的就說出來嗎？一定不會，你一定顧及聽的人的感受。比如拍123在與老婆在大街上遇見章子怡，拍123一定會認為章子怡比自己老婆有漂亮，有味道，但拍123會把這個想法告訴老婆嗎？不會，除了他老婆是個傻瓜他才敢。范跑跑之所以在沒人逼迫情況下說出來他逃跑了，而且不惜描寫細節，為自己找理由，與心靈不安都沒關系。他這樣做是為了"欺負"弱者--為救學生死難的女教師們，以及死去和受傷的學生們。為了把所有抗震就在中英勇救助其他人的行為都貶低下去。　　

　　而且，他并沒有在博客中把真實東西都說出來。比如他說如果是他女兒在，他也許救也許不救。為什么呢？因為他女兒對他來講是個弱者，他說了他女兒也沒辦法他，欺負他女兒（不知道他有沒有女兒，如果沒有，就更無恥了）。但他沒有說提到他老婆，設想"如果我老婆在我會怎么樣"。因為他老婆是強者，他是弱者，他害怕說出來回家跪搓板。　　

　　就這么一個欺軟怕硬的人，真的很英雄嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號