力挺時寒冰
我認識時寒冰是從他論斷中國樓市的文章開始，我從未與其謀過面，也未發生過任何接觸，我佩服他在剖析中國樓市問題的過程中一直秉承客觀公正的立場以及處處展現的當代學者的良知。時寒冰針對中國樓市文章的觀點代表了當今大眾對樓市發展的看法，他站在世人利益的一側向既得利益集團發出了最強烈的吶喊，所以他獲得了我的尊重。
時寒冰的出現讓此前對中國一片茫然的我又充滿了希望，我看到了在眾多學者當中還有一個代表“我”說話的身影，要知道此前我對那滿處充斥著無良學者和資本家聲音的中國是多么的失望，時寒冰的浮出終于讓那些在樓市面前處于弱勢的群體感到了力量的崛起。然而，今天當我看到時寒冰文章中的這么一段文字的時候我不免覺得有些心酸。
“后記：我與任何人無仇。我所寫的一切財經評論都是站在民生的立場上解讀經濟問題的，我一直圍著這個單純的目標而堅持。人的生命與蒼蠅蚊子沒有什么區別，我不認為自己比蒼蠅蚊子更高貴，因此，無懼任何壓力。”
時寒冰在代表中國絕大多數人利益與樓市既得利益集團抗爭的時候，同樣他自身也在做著與這些人的抗爭。一方是文弱的學者，而另一方卻是充滿銅臭勢力操縱的群體。時寒冰的文章猶如利劍直插這只怪獸的咽喉，也必然遭致這頭怪獸的反擊。在眾多發音“房地產”的中國學者當中，時寒冰的力量真的太孤單，他一面要面對那些號稱專家、學者的叫獸（教授）作戰，另一面還要抵抗來自被收買了的強大政治權利的淫威。
針對中國樓市發展存在的問題，時寒冰始終以學者的形象站在客觀公正的立場說話，他以最犀利的筆鋒揭示了中國房地產開發的利益所在，更以一種毫不隱諱的做法戳破了個別地方政府遮掩救市的面具，以一軀無畏之骨在強權面前表達了一種聲音，他的精神太可貴了。作為同樣是學者的那些叫獸，他們在被開發商的金錢收買后則昧著良心說話，蠱惑政府，為天下人所不齒！
中國樓市實在是發展到了讓人不得不擔心的一步，片面推動房地產拉動經濟的模式不僅讓絕大多數中國人買不起房，更是嚴重扭曲了中國經濟的結構，也銳化了地方政府與民眾的矛盾，將造成無法修復的政治危機。我對中國樓市的看法正好與時寒冰的觀點吻合，他在文章中表達出的憤怒也正是千千萬萬個“我”的感情的流露，相信有著卓越見識的共產黨人和良知還沒有完全泯滅的教授不得不注意這樣的信號。
我支持時寒冰！時寒冰——一個在強大既得利益集團面前發出了吶喊，在中國樓市問題上代表了絕大多數人利益的良知學者！
附：為體現“我”對中國樓市發展所持有的態度以及對時寒冰先生針對我國樓市發展論斷的觀點的支持，我把此前寫的關于樓市沒有發表的文章附于此。
“墓”與“家”
清明節這天聽見一個笑話：有人問，“你想在你死后的墓碑上寫些什么墓志銘”，答者說，“家”。聽后為之一震，感覺這樣的提法不但新鮮而且很具諷刺意味。活著住房對于人是家，死后墓室對于死者又何嘗不是家？只是我們對于陰陽兩界的東西不這樣稱呼而已——然都為安棲之所。謂之新鮮！帶諷刺意味的是，現實中對于眾多難以追求到住房，無法達成家的愿望的人，只能于死后把墓室拿作家來安慰。可悲！
中國人對于有房才有家的戀結引導著像我一樣的年輕人對房的熱情追逐，但中國的房價超出了我們的購買力，即使按現有的房屋價格、變動的工資計算，我們終其一生也難以完成買房的愿望。作為生存的一個基本條件，房子對于現在的中國年輕人竟是這么的遙不可及。既然活著不可以享受住房帶來的家的感覺，那么就只能期盼死后以墓作家了，去體驗那無從感覺到的“住房”。
歷史的發展真的讓人感到很悲哀，貧窮的古代雖說不能享受今天科技帶給人的刺激，但卻好歹有個屬于自己的安身之所；而今當一切東西都商品化以后，“家”已不再屬于自己。商業化不但催生了社會經濟的發展，也摧毀了我對家的期望。在有人把墓室調侃成死后的家時，我還真懷疑我們這一代死后還能不能有個墓室當作家。如今墓地也越來越貴了，有報道說個別地方的墓地已經超出房價，我懷疑我生前不能為子女提供房子，他們是否在我死后有能力為我買塊墓地，加之現在已經強制火化，一抔骨灰是否又值得去占用一塊土地，花去活人本該用來買房的錢？
嗚呼，哀哉！買房難，買墓也難。為了房活著還不如不活，為了墓而爭還不如不死，房與墓已經阻礙了我的生與死，誰能告訴我有什么辦法可以超脫這樣的生死？！
08年4月
高房價——新時代的大山！是誰在捍衛它？
幾年前，居民一個月的工資可以買一平米的住房；幾年后的今天，在我大學畢業參加工作兩年后，我的工資在我所在的城市已經不能買到二手房的1/4平米。這樣的事情不光發生在我這樣的群體身上，包括很多參加工作多年的夫妻他們也在經歷這樣的變化，擁有屬于自己的一套住房在現實面前儼然成了眾多人的幻想。
住房問題是最切實的民生問題，尤其是對于城市居民在失去賴以謀生的工作后，連美國式的貧民窟都沒得居住，但就是在這樣一個社會主義的中國，買套住所已經成了眾多民眾的奢求。按照我們現有工資水平1500元/月（扣除三金后）計算，一套8000元/米的70平米二手房兩個人每月省吃儉用存下一個人的工資后也要30年后才買得起，一個人24歲大學畢業，等到“他”和“她”買得起住房時就54歲了，難道兩個人一生的奮斗僅僅是要為了換得這樣的一處住所？——這就有所謂明智、體諒民生的人士反問我們了，“為什么不去租房？”
為什么不去租房？——其一，最起碼舊社會就可以享有住房，為什么在標榜新時代的社會主義中國就不可以提這樣的要求？其二，讓人民安居樂業是社會主義革命對民眾的承諾，他們要兌現；其三，中國人對住房固有的享有情結讓我們渴望擁有產權房，買不到房眾多男青年都要變成大齡青年甚至光棍漢；其四，即使租房，租金這樣高，相較房價繼續上漲，我買房更劃算。
十年之內房價上漲是硬道理——這與中國城市化發展策略刺激而生的需求有關，但目前飆升起來的房價已經達到了它的高度，并嚴重超出了民眾的購買力，已經不正常了；它不但會加劇社會矛盾而且會讓更多的農村人在高房價面前怯步而選擇繼續留在農村，最終讓中國的發展背離城市化的發展目標。和現在很多城市里年輕族同樣，我們的父母和祖輩在農村，他們響應中國改革開放的號召面對重工輕農剪刀差的利益分配沒有怨言，犧牲了農村經濟積極支持了城市建設，滿足了過去一代城市居民的生活水平的提高并讓他們成為了先富起來的人。——但面對二十多年后中國的現在社會情況，我感覺他們被耍了。
我感覺他們被耍了！——從自身利益出發以及作為已經成長為知識分子一員的他們的后代，我要替自己和他們說話！
中國的農民過去很苦，城市里享有的待遇他們一樣都沒有，現在情況雖然有改善，但在高教育、高醫療的費用支出背景下，一切顯得還很脆弱。中國農民很淳樸，他們面朝黃土背朝天地勞作或是背井離鄉去城市里做一個一般人用有色眼睛看待的農民工時都不會抱怨什么，但這是我們繼續保持利益分配不公的理由嗎？！中國經濟發展多年積累了大量物質成果，分配上占據了人口主體的城市普通居民和農村人惠及不大——恰恰是這些人貢獻了經濟發展取得的大部分成果，而依附在經濟鏈條上吸血的各類地產、房產開發商以及中介機構在近些年的城市開發中掘起了大部分成果，并且這種不公的格局還在維持。我父母這代人的境遇在他們有生之年恐怕難以享受到來自政府的更多改善，但作為改善他們境遇之一的路徑可以是當他們的子女有幸讀出成才到城市后，把他們接到城市去分享城市人才享有的相對完善的醫療、娛樂、生活設施的服務，從而實現自救。但現在我買不起房，我拿什么給你們住？
我拿什么給你們住？——并非我不愿朝著這個目標努力去買房，只是這樣的房價實在超出了我的購買力，中國的房價伴隨那些開發商的炒作和先富起來的人把住房作為投資工具的一種財富儲存形式，我窮其一生也沒有辦法買到。但我在此還是要表述，我要擁有自己的一套產權房！
舊社會有三座大山，分別是帝國主義、封建主義和官僚資本主義，因為它們阻礙了人類文明的進程所以才被英勇頑強并有著卓越見識的共產黨人推翻，但新社會我們又誕生了高房價這座大山——我想以一個共產黨人的包容之心以及他們用辯證的哲學思維看待問題的方式，他們不會介意我把高房價和舊社會的三座大山類比，尤其是把高房價問題和官僚資本主義放在一起做比較。
高房價侵蝕了眾多普通民眾的利益，讓他們對民生的訴求無法得到滿足，它已經嚴重激化了社會的矛盾。造成中國高房價的原因，是以我們最初確立的依托房地產市場拉動經濟發展的策略為開始，以踐行中官僚階層參與資本利益為中端，和以房產經濟為利益來源的商業機構作為末端的興風作浪行為演化出來的社會問題。作為先期富起來的人參與房產投資建設并取得利益很正常，我們沒有富起來的人也接受，但當官僚階層參與其中哄抬房價至眾多不富民眾買不起形成問題之后，二者反倒同時指責是正常的買房需求所致時，我強烈不滿和堅決反對！依托未富之人先富的群體不但沒有去帶動未富的大眾，反倒借此形成的利益優勢借助各類喉舌攻擊我們這些大眾，并且在部分地區房市陷入下跌的背景下，還繼續通過制造虛假成交誘多和唱多中國房市，這樣的行為是我們所不能容忍的！但這樣的唱多行為卻可以生存，可以生存于我們各類報紙和網絡的頭版頭條。——大山的形成有它產生的基礎，在我們要推倒它時必然有人也要捍衛它！
是誰在捍衛它？前些天在和訊網看到一位博主的文章反映，他們小區的住房本該是經濟適用房，但都卻是以商品房的價格成交，一個小區的人輾轉于開發商與地方部門交涉無果；平時也經常注意到，隔幾天網絡和報紙就有哪里的住房成交量上升了，房價又上漲了的報道——乃至國家發改委也樂意做這方面的公告。為什么在中國房市大家都在抱怨、在當前中央政府提出治理房市和市場人士對房價走勢出現分歧的情況下，個別相關的地方政府部門乃至國家發改委不但不去主持正義，不去辟謠和化解矛盾，還反而要繼續唱多房市呢？！在這樣的大山面前中央政府提出的解決住房難的各項措施是否能真正實施呢？既然官僚階層這么熱衷于房價上漲，那又應該由誰來幫助解決關乎民生的住房問題，推翻這座大山呢？難道涉及新一屆政府如此關心、力求化解的民生話題最終要演化成涉及統治的政治革命？
為了生存，我要表明——壓在身上的這座高房價的大山，我終究要將你推翻！——即使我不會展現號召大家以“起來”式的革命直接推倒你的行為，我也要用我的文字清楚地傳達出我和大家要推翻你的愿望！
——我們的政府有與實施了暴力犯罪的達賴接洽談判的胸襟，是否可以讓渡點這樣的胸襟來容忍我這篇文章的尖銳之辭，來仔細聆聽來自一個平民的“溫柔”抗議？
08年4月
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
