通貨膨脹的形成機制以及抑止措施
田忠國
前兩天我寫篇短文,題目叫“中國經(jīng)濟:沒有危機就沒有希望”,我之所以這樣說的原因,就在于中國人有種一頭撞到南墻上的毛病,不到火燒眉毛不感覺到疼,缺少足夠的遠見給與經(jīng)濟發(fā)展過程不可測因素的預見和預防。缺少經(jīng)濟發(fā)展過程不可測因素的預見和預防根本性原因,在于經(jīng)濟學者并未根據(jù)我國經(jīng)濟的實際發(fā)展規(guī)律,提升出經(jīng)濟發(fā)展機制,或者叫中國的經(jīng)濟發(fā)展原理。
一、從上個世紀八、九十年代的實際經(jīng)濟運行的情況看,我們常常犯一放就亂一管就死的兩難處境,這說明:一)、這是兩種不同經(jīng)濟發(fā)展機制相對立的結果,也就是說,社會主義資本運作機制是以創(chuàng)造實體經(jīng)濟為目標,而市場資本機制則是以創(chuàng)造資本利潤為目標,而且兩個目標是尖銳對立的,或者各自朝相反的方向運行。二)、社會主義的資本機制是什么樣的呢?我個人以為,它不以利潤為最高追求目標,只以社會所需的實體物質產品為投資的最高目標,而市場資本機制正相反,只以追求最高利潤為目標,不以社會所需的物質產品為責任。而市場資本如果獲得最高利潤,就必須朝向兩個方向同時發(fā)展,一個是擴大生產,更新產品,另一個是制造物質產品的短缺,通過這種市場機制抬高利潤空間。但是,由于中國的企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力,通過創(chuàng)新提升利潤空間基本上是不可能的,因此,資本機制的唯一選擇只能是平行的一方面擴大再生產,一方面制造物質短缺提升利潤空間。三)、由此可知,市場經(jīng)濟最大的特點不是追逐的物質產品結構最優(yōu),也就是說消費需求供給最優(yōu),而是追逐的利潤最優(yōu)。四)、至此,我們發(fā)現(xiàn),所謂市場最優(yōu)原則的美麗神話,不過是誤導政府決策,朝利潤最優(yōu)目標移花接木的把戲。我以為,這就是過去“一管就死一放就亂”的根本性原因。
二、在市場資本機制下,由于我國的低收入政策,決定了我國經(jīng)濟發(fā)展的唯一出路就走外向型的道路,這一方面是由于資本逐利的本質性原因所致,另一方面,由于低收入政策原因,導致國內消費能力不是隨著經(jīng)濟增長而增強,相反,由于物價上漲等綜合性因素,還導致了經(jīng)濟發(fā)展每增而消費能力遞減的結果。隨著消費能力的遞減,迫使更多的企業(yè)把目光鎖定到國外市場,并且,為爭奪市場而上演了一場自殺似的惡性競爭。在這種惡性競爭中,國外市場利潤空間越來越小,國內市場日亦萎縮。或許,這就是中國企業(yè)大批倒閉的真正原因。
緣于此種認識,2005年末,我曾寫文章呼吁政府盡快調整收入政策,有效抑止國內消費能力萎縮,避免因國內消費能力萎縮和外向型經(jīng)濟發(fā)展模式雙向壓力下導致的經(jīng)濟危機,但投寄出去個個都石沉大海。文章不僅沒有引起一點重視,相反,在媒體上,我們卻常常看到房市、車市強勁增長的“喜報”,但殊不知,這個“喜報”的背后,隱藏著經(jīng)濟和社會雙重的重大危機,因為,房市、車市的強勁增長,卻是普通大眾消費能力萎縮的表現(xiàn)。其實,2005年寫那篇文章之初,最令我擔憂的是中國經(jīng)濟陷入國內市場萎縮和國外市進入零利潤或負利潤,并且難有回天之力?,F(xiàn)在看,這個擔憂正逐漸變成現(xiàn)實。
三、主流經(jīng)濟學家認為,毛澤東不懂經(jīng)濟,不會治國,那么,現(xiàn)在我們回顧一下前三十年如何?據(jù)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)證實,中國前二十年經(jīng)濟增長速度達到10%以上,而后十年,也就是文革期間,經(jīng)濟增長也達到8%以上,而同時期的美國,經(jīng)濟增長僅有3%左、右,這就有力的證明,前三十年經(jīng)濟發(fā)展的基本面是良好的。更為難能可貴的是,在長達三十年的高速增長過程中,中國并沒有出現(xiàn)通貨膨脹。這就說明,高增長不是高通膨脹的真正原因。而更深層次的原因在于經(jīng)濟增長機制。前三十年的經(jīng)濟增長機制是:社會需求是資本機制運行的唯一目標;后三十的資本機制則轉向追逐利潤。利潤的生成機制,一方面需要雙向發(fā)展,既擴大生產的同時制造物質產品的短缺,助推通脹的形成,因為,在沒有創(chuàng)新能力的前提下,如果沒有通脹和物質產品的短缺,保持資本的利潤空間是根本不可能的,而國內消費能力萎縮和外向型經(jīng)濟的惡性競爭,加快了資本利潤空間的銳減速度。
前三十年的經(jīng)濟發(fā)展機制告訴我們,一個國家、一個社會最佳的經(jīng)濟機制不能以資本利潤為唯一目標(那樣只會制造億萬富翁),而應該把滿足社會需求作為經(jīng)濟發(fā)展的最高目標,因為,這不僅是經(jīng)濟發(fā)展的基本條件,也是經(jīng)濟發(fā)展的最大動力,當然,更是社會和諧發(fā)展的前提條件,其經(jīng)濟價值和社會價值是巨大的。另外,在前三十年的經(jīng)濟發(fā)展,不僅沒有發(fā)生通脹,降低收入,相反,還在物價下降中,民眾在不提高收入的前提下,實現(xiàn)收入的相對提高。
四、通過以上分析,我們似乎看到了抑止通貨膨脹的希望:
一)、調整收入政策,提升消費能力,逐漸激活國內消費市場。
二)、建立企業(yè)高管薪酬民主評議制,由職工、管理層和政府三方參加的民主薪酬評議機制。
三)、有效打擊腐敗。
四)、抑制外向型經(jīng)濟發(fā)展勢頭,國家出臺法律,禁絕惡性競爭。
五)、以制度機制,政策調控,調整資本逐利機制向滿足社會需求機制上轉變。
六)、提高社會創(chuàng)新能力,通過產品創(chuàng)新,提升資本利潤空間。
我以為,如果加大調整力度,扭轉外向型經(jīng)濟發(fā)展模式朝內需型,也既以國內消費能力拉動經(jīng)濟增長的模式轉變,經(jīng)過兩到三年的經(jīng)濟陣痛,中國經(jīng)濟將會步入良性發(fā)展的狀態(tài),但如果不采取果斷的扭轉措施,兩、三年后、中國也只能陷入暴力潮的巨痛之中。
2008年8月4日 星期一
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!