蔣老師，
您好!
我是《消費者報道》雜志的記者小某。
最近轉基因作物的話題收到各界的關注，《消費者報道》對市售9個大米產品進行檢測發現有一例陽性。想就轉基因大米商業化的問題對您進行簡單采訪，希望蔣老師能夠接受。采訪問題大概圍繞以下兩點：
1， 檢測發現一個來自湖北的大米樣品含有轉基因成分，著是否意味著轉基因大米已經流入了大眾的餐桌? 轉基因水稻尚未被批準進行商業種植，卻在市場上出現，您認為是其中哪一個環節出了問題呢?
2，您認為轉基因水稻是否大勢之趨呢?若果轉基因水稻真的商業化 了，消費者應該如何防止轉基因大米入侵餐桌呢? 消費者的權益如何保障呢?
以上是主要的采訪提綱，如果蔣老師覺得有任何問題，我們可以修改。非常感謝蔣老師!
祝好!
《消費者報道》
大米2013/11/30 蔣高明 <[email protected]>
某記者：
您提到的兩個問題，我的初步看法如下：
第一，在湖北市場上發現轉基因成分是可以預料到的，以前有報道在湖北湖南發現過轉基因大米。估計這些轉基因大米來自某農業高校。可能是監管環節出了問題，這些大米嚴格來講是不能上市的。要么是從試驗田里流出，要么是種子公司非法銷售。后者的可能性更大一些，因為實驗田里流出的量是很少的，農民不能留種，少量的轉基因大米較難再超市上監測出來。具體原因，還希望有關部門順藤摸瓜，調查轉基因大米非法進入食物鏈的真相來。湖南湖北的一些農民知道轉基因水稻，他們只種不吃。
第二，轉基因水稻種植并不是大勢所趨，因為消費者難以接受，又不能強行推廣。水稻蟲害問題應當采用更加健康的綜合生物防治做法，轉基因可以研究，但向主糧推廣的條件并不成熟，主要是生態環境與健康的風險較大。需要全社會達成共識，讓消費者自己選擇。轉基因食品必須明確標注，國家在這方面是有法可依的。有人說轉基因作物的安全是科學界達到共識的，這是不對的。從中國出口到歐盟和日本等地的米制品屢次被查出轉基因成分，被退貨或銷毀，就說明至少這些國家和地區就很難接受轉基因食品。事實是，全球科學界并沒有在轉基因安全問題上達成共識，而是爭議不斷。相反，越來越多的科學實驗證據證明轉基因存在著生態環境風險與生命健康的潛在風險。
希望回答了您的問題
祝好
蔣高明
尊敬的蔣老師，
非常感謝您的回復，您的支持對我的工作是莫大的鼓勵!
但是仍然有一個問題讓我十分費解，像您提到的那樣，轉基因大米應該受到國家政策的監管?？墒怯捎谵D基因大米的商業化并不合法，現行的政策也沒有跟上，譬如說“大米”國標當中也沒有“是否含有轉基因”的項目，轉基因也不是常規抽檢項目。
從這個方面看，是不是推進轉基因大米商業化，給其一個合法身份，反而更加有利于相關政策的落實?像現在這樣，即使市場上有轉基因大米，消費者也無從設防。
謝謝蔣老師對我的問題的耐心回答，感激不盡!
祝好!
消費者報道
某記者：
是這個問題，所以必須從法律層面上規范轉基因問題。現在的糧食法中沒有轉基因主糧，轉基因生物安全管理辦法中要求轉基因食品必須標準。普通消費者只能這樣去維權了。所幸中國法律界已經有了聲音，但愿能夠起一定的作用吧。反正此事很復雜，需要更多的消費者關注此事。貴刊可以從客觀事實出發，報道一些監管中的問題，或許會促進轉基因食品監管進程。
但愿回答了您的問題
祝好
蔣高明
。。。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
