警惕何祚庥再搞政治攪局。
新聞郵件介紹了人民日報(2013-09-15)發表的中科院院士何祚庥的文章,鼓吹要繼續搞“反偽科學”和“科學主義”活動。讀后感:何祚庥口口聲聲“反偽科學”,可他自己就是專搞作偽和用偽造證據迫害中國知識分子的干將,且過去多年以“反偽科學”和“反中醫”為名而搞政治攪局多次,給中國科技發展、政治穩定和社會安全都帶來了嚴重損害。因此,就他再次出籠,必須提高警惕。下面,僅就他剛發表的文章搞的造謠惑眾內容做些簡單批評。
一:何祚庥妄想充當“科學裁判”。何祚庥的謠言: 什么是偽科學?科學哲學領域的專家波普爾有一個關于偽科學的定義:凡是不具有“可證偽性”的理論學說觀點均是偽科學。現在反對偽科學,應該有一個更高的站位,否則收效甚微。
事實:美國官方早有定義:偽科學就是把非科學事物作為科學來看待對待;典型例子是星占術,譬如,一些人把娛樂業的星占術作為“科學”問題來討論。何祚庥的團伙(包括他的上級于光遠,還有那個團伙召集的司馬南和方舟子等)經常把非科學事物作為科學搞名堂(典型例子是把娛樂表演當作科學學術問題搞名堂),同時,卻把中國和國際學界都早已公認的醫學科學中醫、當作“偽科學”而大搞誹謗。
事實:波普爾的“證偽”說早已在歐美被披露了,是個搞形式邏輯的和反科學的欺騙;其手段是:你不能證明你的東西是偽造的、你就是偽的;而你證明了你的東西是偽造的、你就承認了你在作偽。就是說,你橫豎都不是人、你的真偽由波普爾做裁判。當歐美記者采訪波普爾、請他就自己的說法也來個“證偽”以便說明他的說法是“真科學”而不是“偽科學”的時候,波普爾就溜之大吉了。簡說,波普爾的“證偽”說,早已經被歐美學界作為反科學的垃圾而拋棄了。
波普爾“證偽”說的欺騙性,在何祚庥團伙那里有充分體現。譬如,何祚庥聲稱某二極管是“偽科學”;發明人請他到實驗室現場觀察實驗,何祚庥就不敢去了、對自己就不搞“證偽”了;何祚庥團伙聲稱氣功外氣是“偽科學”,請他們到實驗現場體驗外氣,他們就不敢去了、對自己就不搞“證偽”了。照何祚庥自己的定義,嘿嘿,您何祚庥不能證明自己的說法做法是偽造的,您何祚庥就是作偽的,哈!科學工作的一大特點就是承認現象并做觀察;何祚庥團伙拒絕觀察實驗,只能說明他們是地地道道的反科學的一幫文人。
其實,何祚庥團伙再次鼓吹波普爾的“證偽”說,目的就是要由他們來裁判誰是真偽;他們鼓吹“反對偽科學應該有一個更高的站位”就是妄圖有更高位置來為他們后臺背景的既得利益金錢利益服務,譬如有更多機會和更放肆的權力、以“反偽科學”為名而到處插手和打擊不利于其后臺利益的人或政策。
二:何祚庥再次鼓吹“反偽科學”的真實目的:為金錢服務。
舉例。前任國家領導曾提出“自主創新”和“生態環保”的發展政策;那政策妨礙了一些既得利益集團的金錢利益。于是,2007年前后,受那些集團出錢雇用,何祚庥、司馬南和方舟子等在人民日報等媒體發文,把該發展政策稱為“偽科學”、“偽環保”和“自主創假”而大搞輿論轟炸。在那種巨大輿論壓力之下,自主創新和生態環保的政策落實受到極大的干擾破壞;其一個顯著的破壞結果,就是北京等全國許多地方的空氣污染和飲水污染已經到了嚴重影響國土安全和人口安全的危險程度。
最近,劉云山傳達了高層聲音、要求相關主管部門加強“生態文明”政策的宣傳和相關科技知識的普及工作。那個“生態文明”政策是個正確的政策,劉云山做法是促進該政策落實的。此時此刻,何祚庥又搬出“反偽科學”輿論,嘿嘿,讓人當即就想起了2007年前后、他們團伙是如何通過“反偽科學”輿論轟炸而破壞了生態環保政策落實的。直言不諱,“生態文明”政策妨礙了何祚庥團伙后臺既得利益集團的金錢利益;何祚庥這次再搬“反偽科學”輿論,不過是為該集團利益而試圖再搞政治攪局和破壞“生態文明”政策落實的前奏。想知道那既得利益集團的利益包括什么內容嗎?看看何祚庥最近違犯院士道德守則而公開參與推銷轉基因食品和鼓吹轉基因化工農業的商業活動,就能知道個大概了。
三:何祚庥是個搞作偽造假和栽贓陷害的干將。
何祚庥團伙搞“反偽科學”活動的特點之一,是搞栽贓陷害、把他們自己偽造的東西栽贓于人而打擊妨礙他們的既得利益的人。不說全部事實,就讓我們來看看已經完全公開的部分事實:
-- 何祚庥曾用偽造證據的手段迫害老前輩學者梁思成,把梁老關于在發展北京城市建設中必須保護北京人文歷史地理環境的科學建議,稱為“資產階級”的“右派”、作為“階級敵人”而給打倒。
-- 何祚庥團伙的直接上級于光遠搞了“畝產萬斤”宣傳,卻雇用他們的活計方舟子等人,把他們自己的偽造東西栽贓于錢學森、對錢老搞了多年的輿論轟炸等造謠誹謗活動。
-- 于光遠何祚庥團伙搞了“耳朵聽字”的“特異功能”宣傳,卻栽贓于錢學森和張震寰將軍、說錢張搞“偽科學”;進而大搞“反中醫”活動,由司馬南等出面而把攻擊矛頭直對領導國防建設的老將軍們。在此期間,那個團伙(包括何祚庥自己)把何祚庥吹捧為氫彈理論的 突破發明者,盡管于光遠何祚庥團伙當時是除了用“階級斗爭”和“反右派”的手段試圖攪局和搗亂“兩彈一星”之外、啥象樣科技貢獻也沒做。
-- 以“反偽科學”為名,何祚庥團伙用偽造證據迫害嚴新和張穎清教授等參與中醫科研的人員,以至于迫使張某教授失去一切而含冤去世。
譬如,何祚庥團伙編制散布謠言、說沈陽軍區邀請嚴新搞了2000公里之外的氣功外氣滅火等等。其實,距離發功實驗不是嚴新搞的、也不是沈陽軍區邀請而搞的,而是在北京的科研單位接受國家指令和根據中美戰略合作協議而做的,且實驗內容根本就沒有2000公里之外滅火的事情。就嚴新參與的氣功實驗,美國官方等部門也搞了,且因此而受到布什總統和克林頓總統的感謝和接見。
譬如,張穎清教授從事的“全息”針灸療法是中國中醫科研的一部分,也是中美中醫科研戰略合作的一個項目;為張某教授做出的貢獻,克林頓總統曾發信表示感謝和鼓勵。何祚庥和鄒承魯等合伙,以“反偽科學”為名,用偽造證據搞誣告陷害、還用文革大批判的手段放到社會搞“爆光”等等;主管官員輕信了他們的誣告而采取治理措施,結果,張某失去一切、含冤去世。
以上僅是部分公開事實,且在強國論壇有過公開的激烈討論交鋒。若把其它事實也拿來看看,嘿嘿,可以說,何祚庥是個以“反偽科學”為名而實際上是反科學的文人,是用作偽造假和栽贓陷害的手段而為金錢服務而專搞政治攪局的干將。
四:何祚庥是個有嚴重問題的院士,誰給了他逍遙法外的特權?
不說全部,僅在強國論壇,就有不少人指出過,何祚庥是個“除了本行不懂而啥都懂”的到處插手搞整人的“院士”;他沒有任何象樣的科學貢獻,甚至連本科知識都沒有而經常鬧基礎知識笑話,如此,他的院士頭銜是怎么封上的、誰給他封上的?
曾也有位女性記者質疑何祚庥的院士資格和所謂科學貢獻,何祚庥回答不了了,于是,他就給人扣政治帽子、說人家是“反馬列主義”;人家不吃那一套,他沒招了,于是,他的團伙在人民網科技頻對那位女記者搞起了惡毒攻擊,原文如下:
“已經被閹割的太監,卻認為只有勃起的陽具才是陽具,真是滑稽。”
“如同撿到胡蘿卜的寡婦一樣興奮大喊大叫,這樣的老頭怎么能不讓人盲目的佩服一下!”
(見人民網科技頻道,《佩服一下何祚庥》,2006年01月10日16:31)。
嘿嘿,那樣的文字說明了何祚庥及其文人團伙是什么樣的道德品質,不言而喻了吧。
院士守則明文規定,不得參與商業活動,不得在非本業務范圍而對公眾表態,等等。可是,何祚庥卻多次參與商業活動。譬如,除了前述的為工商利益而攻擊環保政策之外,他還參與了為某電池商業團體的金錢利益而抨擊競爭者是“偽科學”的活動,為轉基因商業金錢利益而參加簽名活動,等等,都是明目張膽地違犯國家規定的行為。
此外,何祚庥還積極參與方舟子的非法籌資活動;他還為同伙方舟子的違法行為能避免法律懲罰而走某法庭的后門、使該法庭開庭前就做好了有利于方舟子的判決、并事前通知了方舟子;等等,何祚庥參與違法和違犯院士規定的活動的事情多了去了。
可是,何祚庥卻一直逍遙法外,且還能以“院士”名義而頻頻露面鼓吹德國納粹的“科學主義”、以“院士”名義而頻頻露面搞那名為“反偽科學”而實際上是反科學、用偽造栽贓手段而到處插手和亂扣政治帽子的整人活動。嘿嘿,誰給他封上了“院士”頭銜?誰給了他到處插手和亂扣政治帽子整人而可逍遙法外的特權?
過去,蘇聯“托派”訓練的人加入中國共產黨,實際上是潛伏,有機會了就以“科學”和“科普”等為名而試圖控制或攪亂中共的思想理論、或有機會了就破壞中共政策落實,那種“特務案”發生過多次了。如今,那類事情是不是又在經過蘇聯特別訓練的何祚庥那里再演一場呢?不然,何祚庥的言行為什么跟那些發生過的“托派特務案”的言行 方式是一模一樣的呢?
再說了,波普爾的“證偽”說以馬列和共產主義為敵人的,也是反科學的;而何祚庥是共產黨員且自稱是馬列哲學家,卻多次鼓吹反馬列和反科學的波普爾的“證偽”說,甚至在中共強調要落實“生態文明”政策之際,何祚庥卻鼓吹要中共采用那說法而大搞“反偽科學”、從而攪亂中共思想理論和破壞“生態文明”政策的落實。嘿嘿,請紀委查查何祚庥的黨籍是真是假 和來龍去脈吧。
需要指出的是:何祚庥的“政績”之一是他和方舟子大批某個邪門教組織。遇到妨礙他們利益的人了,他們沒招了,就誣告別人是那組織的、以此試圖將別人置于政治死地。譬如,前陣子,本人為新華社報道提供了美國官方司法證據,那報道妨礙了他們的后臺背景的金錢利益,他們也沒招了,于是,方舟子夫婦就到新華社誣告說本人是那組織的(實際上,本人從不參與任何政治組織活動);何祚庥則多次為方舟子提供支持或辯護。經過查詢看到,中美官方和相關機構的文獻資料說明,何祚庥和方舟子他們自己才是與那組織有密切關系的,他們甚至有相當默契的專搞政治攪局的合作活動。譬如,前陣子,他們就跟那組織密切地一唱一合地合作、以所謂“反偽科學”和“學術打假”為名,在中國大搞政治攪局活動、甚至放肆地攻擊即將接班的國家領導人。所以,也請紀委調查一下何祚庥團伙與該組織到底有什么利益關系或合作關系,也請中國主管部門就何祚庥他們用那組織名義而亂扣政治帽子和背后搞誣告陷害的行為做做治理、使我等小民的權益安全能有個起碼的保障。
如前說,何祚庥有過通過“反偽科學”活動搞政治攪局、從而達到破壞“生態環保”政策落實的目的的記錄。值中共強調要落實“生態文明”政策之際,他又出來鼓噪大搞“反偽科學”,嘿嘿,那是他們為后臺背景既得利益集團的金錢利益而試圖再搞政治攪局和破壞“生態文明”政策落實的前奏。因此,查明何祚庥黨籍的來龍去脈、查明他的團伙與前述組織的關系的真相、并做出處理,我相信,那對確實落實“生態文明”政策也是有利的,至少,可以防治那幫文人再次以“反偽科學”的名義搞政治攪局的破壞活動。
順便說說:
[1] 國家立法已經廢除了“反偽科學”條款,且已經立法規定了科學學術問題通過學術爭鳴來解決,而不是用政治行政手段來做學術裁判。可作為國家機關的成員,何祚庥卻總能有機會反復鼓吹和實行政治整人手段的“反偽科學”活動來干預學術問題、公開違反國家法規。誰給了他特權?官媒為啥要頻頻給他那樣公開違法的活動機會?
[2] 何祚庥等院士敢于公開知法犯法,除了后臺背景等因素之外,還有個因素:院士終身制、享受司局級(有說副部長級)待遇。有那制度,至少,何祚庥那類院士違反法規也不必擔憂失去官位待遇了。全國早已廢除了國家機關的終身制,為什么科學院卻可高于國家法規而繼續搞終身制呢?不老說改革嗎?那就改一下科學院的院士終身制、廢除院士終身制,砍掉院士有違法行為卻總可逍遙法外的特權。
附件:讀者留言。
中共有句名言:群眾是真正的英雄,群眾的眼睛是雪亮的。說的很對。舉例。下面是新聞郵件介紹的讀者對何祚庥文章的反饋留言一則:
2013-09-15 09:00:何祚庥,怎么又跑出來露臉了?不甘寂寞嗎?還記得你的‘毛粒子’,‘無粒子’,馬列主義和粒子物理相結合的謬論嗎?你就是最大的偽科學!別再誤人子弟了,何不閉上你的烏鴉嘴,安于寂寞,等著入土的哪一天呢!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!