新聞郵件有一條新華社的消息，繼續(xù)把大豆作為中國(guó)的糧食的一部分：

　　國(guó)務(wù)院部署工作力保糧食豐收，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。2013年08月17日，新華網(wǎng)。

　　連接：http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-08/17/c_125189484.htm  。

　　內(nèi)容：李克強(qiáng)總理主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署秋季農(nóng)業(yè)重點(diǎn)工作。……全年糧食生產(chǎn)的大頭在秋糧，占全年糧食產(chǎn)量的70%以上，主要包括玉米、水稻、大豆、薯類等。(摘錄完)。

　　很清楚，國(guó)務(wù)院決策把“大豆”繼續(xù)作為中國(guó)的“糧食”的組成部分，推翻了農(nóng)業(yè)部官員及其關(guān)系媒體所謂大豆不再是中國(guó)的糧食組成部分的扯淡說(shuō)法。

　　前陣子，農(nóng)業(yè)官員為外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而濫進(jìn)轉(zhuǎn)基因大豆、為此而扼殺本國(guó)天然有機(jī)大豆產(chǎn)業(yè)，結(jié)果是進(jìn)口數(shù)量為本國(guó)產(chǎn)量的五倍之多、且大大突破了中國(guó)糧食自給的國(guó)家安全警戒線;更糟糕的是，那些農(nóng)官對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆搞了涉嫌非法的“閃批”。民眾對(duì)那些農(nóng)官行為提出了嚴(yán)肅批評(píng)。為推卸責(zé)任，那些農(nóng)官狡辯說(shuō)，大豆不是中國(guó)的糧食云云，試圖篡改大豆為中國(guó)糧食組成部分的國(guó)家統(tǒng)計(jì)。一些官媒為那種試圖篡改國(guó)家統(tǒng)計(jì)的農(nóng)官狡辯行為提供了巨大的傳媒方便。

　　那些轉(zhuǎn)基因既得利益集團(tuán)的行為向國(guó)務(wù)院提出了挑戰(zhàn)：過(guò)去多年一直實(shí)行的大豆為中國(guó)糧食組成部分的國(guó)家統(tǒng)計(jì)和國(guó)家規(guī)定、是否可以因?yàn)橥鈬?guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益的需要而隨意改變?若可以那樣做，那么，其它糧食品種(甚至統(tǒng)計(jì)中的所有品種)也可因外國(guó)公司的商業(yè)利益需要而隨意改變國(guó)家統(tǒng)計(jì)規(guī)定和無(wú)視國(guó)家法規(guī)了;如此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)和國(guó)家法規(guī)還有什么意義?農(nóng)業(yè)部門的官員可以聯(lián)手外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)而公開地搞營(yíng)私舞弊，那么，所有部門的官員就都可以那么做了;如此，中國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)到底是中國(guó)的、還是外商的?中國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)之存在還有什么意義?

　　簡(jiǎn)單說(shuō)，大豆是否為中國(guó)國(guó)家糧食組成部分似乎僅是個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字問(wèn)題，然而，其所反映的本質(zhì)問(wèn)題卻是中國(guó)的法規(guī)規(guī)定是否有效、中國(guó)官員是否可以為私利而濫用公權(quán)和肆意踐踏國(guó)家法規(guī)的重大問(wèn)題，是中國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)為誰(shuí)存在和為誰(shuí)服務(wù)的重大國(guó)家安全問(wèn)題。

　　國(guó)務(wù)院的最近措施明白告訴全國(guó)民眾：大豆還是中國(guó)糧食的組成部分。那就糾正了農(nóng)業(yè)官員及其關(guān)系媒體試圖篡改國(guó)家統(tǒng)計(jì)的營(yíng)私舞弊言行，體現(xiàn)了中國(guó)當(dāng)局還是尊重本國(guó)法規(guī)和維護(hù)本國(guó)利益的。然而，這僅是個(gè)小小的開始，許多問(wèn)題還等待國(guó)務(wù)院給民眾做出及時(shí)和明確的答案，譬如：

　　[1] 承認(rèn)大豆還是中國(guó)糧食的組成部分，意味著承認(rèn)了中國(guó)糧食自給警戒線已經(jīng)被外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)所大大突破了。這是實(shí)事求是的正確措施。如此，如何通過(guò)扶持包括本國(guó)天然有機(jī)大豆在內(nèi)的天然有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品來(lái)確保中國(guó)本國(guó)糧食安全的問(wèn)題、就顯得更為重要和更為迫切。(美國(guó)當(dāng)局被看作全球最大的轉(zhuǎn)基因商品推手，可是，它為本國(guó)天然有機(jī)農(nóng)業(yè)開發(fā)的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品作物開發(fā)的投入，實(shí)際上，對(duì)后者的投入絕大多數(shù)都是為風(fēng)險(xiǎn)管理而做的;美國(guó)當(dāng)局側(cè)重什么，不言而喻。而在中國(guó)，僅僅對(duì)轉(zhuǎn)基因食品作物開發(fā)的投入就高達(dá)210億元、而對(duì)天然有機(jī)農(nóng)業(yè)等非轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)科研開發(fā)的投入還不到7億元。這是多么鮮明的對(duì)比!)。

　　[2] 已經(jīng)有足夠多的科研調(diào)查證明轉(zhuǎn)基因食品作物對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境有嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)。官方文獻(xiàn)和多年實(shí)踐事實(shí)已經(jīng)清楚證明，轉(zhuǎn)基因大豆的HT成分及其捆綁毒素農(nóng)藥可傷害動(dòng)物內(nèi)臟和損害生育能力，還可導(dǎo)致“超級(jí)雜草”等生態(tài)危害。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)達(dá)成保障天然有機(jī)食品供應(yīng)的條約了，為什么中國(guó)就要吃那些發(fā)達(dá)國(guó)家避免食用的轉(zhuǎn)基因大豆等含有毒素的化工食品呢?日本想方設(shè)法進(jìn)口非轉(zhuǎn)基因大豆為本國(guó)食用原料，什么中國(guó)就要專門進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家避免的轉(zhuǎn)基因大豆為食用原料呢?

　　說(shuō)實(shí)在的，若中國(guó)從美國(guó)和巴西進(jìn)口天然有機(jī)大豆，那不僅可以解決美巴兩國(guó)牢騷很多的國(guó)際貿(mào)易逆差問(wèn)題，且還可為他們提供生態(tài)文明國(guó)際條件和為他們更多就業(yè)機(jī)會(huì)而受到當(dāng)?shù)孛癖姾彤?dāng)局的更大歡迎，自然而然，那更可獲得中國(guó)本國(guó)億萬(wàn)民眾的足夠信任，那是多贏的國(guó)際貿(mào)易做法。而專門進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，獲益的僅僅是外國(guó)極少數(shù)專利個(gè)人或公司，而得罪的和危害的則是本國(guó)和他國(guó)的絕大多數(shù)人、損失的是本國(guó)和他國(guó)的社會(huì)信任。中國(guó)為什么不去做多贏的國(guó)際貿(mào)易、而要做只為極少數(shù)人獲益而失去天下人心和損害本國(guó)根本利益的國(guó)際貿(mào)易呢?

　　還有許多問(wèn)題，不一一列舉。不管怎樣吧，中國(guó)當(dāng)局終于明確指出、大豆依然是中國(guó)糧食的組成部分，即承認(rèn)和正視中國(guó)面臨著糧食自給安全警戒線已經(jīng)被大大突破的事實(shí)。那是個(gè)實(shí)事求是的正確決策，是敢于正視問(wèn)題的正確決策。任何國(guó)家都是在不斷地面臨和不斷地解決各種危機(jī)問(wèn)題的過(guò)程中而獲得幸存發(fā)展的。就是說(shuō)，不怕有這樣或那樣的危機(jī)問(wèn)題，而就怕發(fā)生問(wèn)題了、還文過(guò)飾非和為推卸責(zé)任而搞欺騙活動(dòng)。當(dāng)然，“轉(zhuǎn)基因神話”、“轉(zhuǎn)基因迷信”或“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”之類的嚴(yán)重錯(cuò)誤做法已經(jīng)持續(xù)多年、造成危害損失是足夠嚴(yán)重和足夠多方面的，即中國(guó)當(dāng)局不可能一天一夜把它們?nèi)m正過(guò)來(lái)，也不可能用一兩個(gè)措施就把轉(zhuǎn)基因食品作物泛濫成災(zāi)造成的嚴(yán)重危害和損失都做好彌補(bǔ)或修復(fù)(有些危害損失超出人類目前的科技能力而難以修復(fù)彌補(bǔ));然而，有個(gè)維護(hù)國(guó)家利益和尊重國(guó)家法規(guī)的進(jìn)步，那總是值得肯定和值得支持的。我支持中國(guó)國(guó)務(wù)院關(guān)于大豆還是中國(guó)糧食組成部分的正確決策，并希望中國(guó)當(dāng)局能由此開始而有效地和及時(shí)地解決相關(guān)問(wèn)題、糾正“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”的錯(cuò)誤做法和實(shí)行“生態(tài)文明”的正確做法，確保中國(guó)糧食安全和確保民眾信任。

　　參考閱讀：

　　李克強(qiáng)面臨的數(shù)字難題。2013-3-26 8:13:59。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/84003643_d.html 。

　　糧食自給：靠自力更生還是靠篡改概念?2013-2-3 14:03。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/83094890_h.html 。

　　附圖：如今，國(guó)務(wù)院和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局終于明確指出，大豆依然是中國(guó)糧食組成部分，從而推翻了農(nóng)業(yè)官員為推卸責(zé)任而說(shuō)的大豆不再是中國(guó)的糧食組成部分的狡辯，也從而實(shí)事求是地承認(rèn)中國(guó)面臨著糧食自給安全警戒線被大大突破的糧食安全問(wèn)題(如圖表顯示，大豆進(jìn)口數(shù)量已經(jīng)是本國(guó)產(chǎn)量的五倍多，且?guī)缀醵际寝D(zhuǎn)基因大豆、包括美國(guó)本已準(zhǔn)備拋棄的和有嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因品種)。當(dāng)然，對(duì)于糾正過(guò)去多年的“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”錯(cuò)誤做法來(lái)說(shuō)，這僅僅是微小但卻是重要的一個(gè)進(jìn)步。

　　###

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)