本文同時發(fā)至中紀委、監(jiān)察部、不良信息舉報中心。
看到人民日報媒體發(fā)的報道:
院士和在京部分媒體“行為藝術”品嘗轉基因大米
2013年07月13日15:09 來源:人民網(wǎng)-科技頻道
連接:http://scitech.people.com.cn/n/2013/0713/c1007-22188082.html
摘要:人民網(wǎng)北京7月13日電(記者馬麗)轉基因食品到底能不能放心吃?今天下午,陳君石院士、北京科技報及數(shù)家媒體以“品嘗轉基因大米”的方式給出了他們的答案。轉基因大米則來自于華中科技大學轉基因水稻團隊研發(fā)并提供給此次活動的主辦方《北京科技報》。舉辦“品嘗”活動的初衷是為傳播科學思維。自今年5月以來,他們已在全國多個城市舉行22次轉基因大米試吃活動。此次活動并不具備實驗性質,可以被認為是對之前反轉呼聲的一個回應。
該活動也得到國家主管部門農(nóng)業(yè)部的宣揚:
向公眾揭開轉基因真相,36名網(wǎng)友聚餐品嘗轉基因大米..2013-06-24。
連接:http://www.moa.gov.cn/fwllm/qgxxlb/sh/201306/t20130624_3504977.htm 。
簡評:
國家法規(guī)明文規(guī)定,未經(jīng)審核批準,任何人都不得散播轉基因食品作物及其成分材料。根據(jù)法規(guī)規(guī)定,該報道的活動是非法活動,華中科技大學散播轉基因材料是非法活動。作為官方機構,農(nóng)業(yè)部和人民日報媒體不但不依法辦事予以制止和譴責,反而大加宣揚。那說明,在中國,為轉基因商業(yè)利益,官方機構都已經(jīng)進入了公開犯法和鼓動犯法活動的程度。在整風開始之際,發(fā)生如此官方機構帶頭公開犯法和抗拒整風的事情,不得不讓人感到,中國的國家管理已經(jīng)嚴重失控,腐敗風氣猖狂到了“沒治”。
前幾天,農(nóng)業(yè)部和人民日報媒體發(fā)文說,對轉基因食品的違法推銷活動,必須嚴查嚴辦。墨跡未干,農(nóng)業(yè)部和人民日報他們自己就搞起了違法推銷宣傳活動。看來,中國的國家機構和喉舌媒體都已經(jīng)變質了,已經(jīng)成為為商業(yè)利益而肆意地公開宣揚和鼓動犯法活動的槍手陣地。
對比:在美國,轉基因實驗必須事前有審核批準;完成后,必須將相關材料等等做全部銷毀處理??稍谥袊瑢嶒灪?,實驗者不但可以隨意保留轉基因材料,且還可以公開違抗法規(guī)而散播轉基因材料、還得到媒體宣揚。那也說明,中國的國家管理已經(jīng)失效或失控。
對比:且不說歐盟已經(jīng)開始資助為期兩年的轉基因食品飼養(yǎng)老鼠的實驗,就轉基因種子公司孟山都等搞的實驗來說、也是90天??墒牵袊菏繋ь^搞的“試吃”只有一頓、就說轉基因食品“安全”了,嘿嘿,那就是“挺轉幫”的所謂“科學”。農(nóng)業(yè)部和喉舌媒體不止一次地說轉基因食品如何“科學”、謾罵民眾“無知”;可是,面對吃了一頓就下結論說“安全”,該部門和媒體卻加以宣揚了,嘿嘿,那就是農(nóng)業(yè)部和喉舌媒體所謂的“科學”。官方機構和人員都荒唐到如此程度了,可見中國“挺轉幫”所謂“科學”都是些什么垃圾東西了。
作為院士,陳君石應該知道一個常識:任何結論都必須有嚴格的和可重復的實驗證明;食品檢驗有一套規(guī)章制度和操作規(guī)范??墒?,他的行為說明他不懂那些常識和規(guī)章制度。問問:他的院士頭銜是怎么混來的?此外,從“三聚奶粉”事件開始,作為食品安全領域的官之一、陳君石就出面為違法商業(yè)活動搞狡辯。且不說那是知法犯法的行為,且就院士守則來說,也明文規(guī)定不得參與商業(yè)活動。讓如此沒有科學檢驗常識的和肆無忌憚地違法亂紀的官員來管理食品安全,中國的食品安全還能有什么保障?
其實,發(fā)生那樣的國家主管部門和喉舌媒體帶頭公開犯法的事情,一點也不奇怪:農(nóng)業(yè)部、中科院生物部門、科技部相關部門和人民日報媒體,都已經(jīng)被外國轉基因公司所滲透,那里接受了外國轉基因商業(yè)的大量資金,甚至那里的官員就是外國轉基因公司的顧問或代理人。那些機構為外國公司商業(yè)利益效勞而破壞本國國土人口安全和公開營私舞弊的程度,就差把中國國旗換成外國轉基因公司的商標了。
簡而言之,整風之際,農(nóng)業(yè)部和喉舌媒體及其官方人員就帶頭搞和帶頭鼓動違法亂紀的活動。如此,且看中國當局的整風和反腐是真是假、對那些肆意違法亂紀和對抗整風的活動是否做處理吧。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!