轉(zhuǎn)基:來自巴西學(xué)者的挑戰(zhàn)。 .
歐美再次傳出轉(zhuǎn)基因食品作物傷害兒童健康和損害生態(tài)環(huán)境的消息。拉丁美洲也傳出了同類消息。
[1] 巴西學(xué)者發(fā)表的科學(xué)調(diào)研報(bào)告說:用BT類型轉(zhuǎn)基因食品作物喂養(yǎng)哺乳動(dòng)物,短期內(nèi)無異常,較長(zhǎng)期則發(fā)現(xiàn)其損害血液、譬如頗似發(fā)生白血癥(血癌可能)的現(xiàn)象。那些學(xué)者要求BT轉(zhuǎn)基因食品作物的開發(fā)者和核準(zhǔn)者提供有有科學(xué)證據(jù)和有說服力的對(duì)該危害風(fēng)險(xiǎn)做出解釋;不然,那就只好說BT類型轉(zhuǎn)基因食品作物可嚴(yán)重?fù)p害哺乳動(dòng)物血液健康(類似白血病癥狀)。詳見:
Hematotoxicity of Bacillus thuringiensis as Spore-crystal Strains Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac or Cry2Aa in Swiss Albino Mice.Bélin Poletto Mezzomo, Ana Luisa Miranda-Vilela*, Ingrid de Souza Freire, Lilian Carla Pereira Barbosa, Flávia Arruda Portilho, Zulmira.
Guerrero Marques Lacava and Cesar Koppe Grisolia*.
Department of Genetics and Morphology, Institute of Biological Sciences, University of Brasilia, Brasilia/DF, Brazil。
連接:http://gmoevidence.com/wp-content/uploads/2013/05/JHTD-1-104.pdf 。
In conclusion, results showed that the Bt spore-crystals genetically modified to express individually Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac or Cry2A can cause some hematological risks to vertebrates,increasing their toxic effects with long-term exposure. Taking into account the increased risk of human and animal exposures to significant levels of these toxins, especially through diet, our results suggest that further studies are required to clarify the mechanism involved in the hematotoxicity found in mice, and to establish the toxicological risks to non-target organisms, especially mammals, before concluding that these microbiological control agents are safe for mammals.
中國(guó)搞的BT63轉(zhuǎn)基因大米也是BT類型轉(zhuǎn)基因作物,開發(fā)者是張啟發(fā)及其所在單位。該品種獲得中國(guó)農(nóng)業(yè)部的“安全證書”,核準(zhǔn)依據(jù)之一是該品種做了七天的老鼠動(dòng)物喂養(yǎng)試驗(yàn)。
問題:轉(zhuǎn)基因作物起始者孟山都公司規(guī)定相關(guān)飼養(yǎng)試驗(yàn)要90天。法國(guó)等國(guó)家數(shù)次試驗(yàn)已經(jīng)證明,90天可能不見異常、而較長(zhǎng)時(shí)間則出現(xiàn)嚴(yán)重病變,因此,相關(guān)試驗(yàn)應(yīng)該用兩年或更長(zhǎng)時(shí)間;該學(xué)者建議已經(jīng)得到歐盟官方認(rèn)可(譬如,歐盟官方出資300萬歐元,資助為期兩年的轉(zhuǎn)基因玉米飼養(yǎng)老鼠的試驗(yàn))。如此,張啟發(fā)的BT大米喂養(yǎng)試驗(yàn)只用七天就獲得了“安全證書”了,那能有什么象樣的科學(xué)依據(jù)支持嗎?顯然是沒有的;那是連已經(jīng)岌岌可危的孟山都90天規(guī)范之依據(jù)都不具備的,卻獲得了“安全證書”。
如此,也請(qǐng)張啟發(fā)和農(nóng)業(yè)部審核官員回答巴西學(xué)者科研調(diào)查提出的問題,不然,只好采納巴西學(xué)者的意見,即:張啟發(fā)的BT轉(zhuǎn)基因大米可能損害人類血液健康(譬如導(dǎo)致類似白血病癥的病變)。可是,農(nóng)業(yè)部官員卻是迫不及待和不擇手段地要把那個(gè)具有嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因大米擺到全國(guó)民眾的飯桌上。
[2] 據(jù)加拿大和中國(guó)的合資企業(yè)世界農(nóng)化網(wǎng)報(bào)道,在巴西,多年商業(yè)化種植BT轉(zhuǎn)基因玉米后,其抗蟲效能越來越低甚至喪失,結(jié)果,新的蟲害更嚴(yán)重地?fù)p害農(nóng)田玉米(被損害作物包括設(shè)計(jì)為具有抗蟲功能的BT轉(zhuǎn)基因玉米),形成生態(tài)環(huán)境和農(nóng)田的新的嚴(yán)重危害。相關(guān)報(bào)道如下:
巴西出現(xiàn)新蟲害嚴(yán)重侵害Bt玉米。世界農(nóng)化網(wǎng),2013-07-09。
連接:http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---5473.htm 。
內(nèi)容:巴西Phytus研究所昆蟲學(xué)家及顧問Mauro TADEU Braga博士近日表示,“Bt玉米在巴西種植已有5個(gè)年頭,目前除了主要蟲害蠕蟲以外,出現(xiàn)了新的蟲害,并易造成嚴(yán)重?fù)p失。”
本周,這名專家介紹了這款雜交Bt玉米目前的種植情況。Bt玉米是于2007年引入巴西,當(dāng)時(shí)的主要蟲害為草地夜蛾(Spodopterafrugiperda)的幼蟲。目前Bt玉米已占巴西玉米種植總面積的75%。他說,由于殺蟲劑效用在玉米營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期下降,導(dǎo)致蟲害上升。在某些地區(qū),成年巴西葉甲(Diabroticaspeciosa)的幼蟲病害尤為明顯,造成嚴(yán)重?fù)p失。(摘錄完)。
其實(shí),歐美主要媒體報(bào)道,在美國(guó)出現(xiàn)了同樣的生態(tài)危害狀況;稍有不同的是:在巴西,生態(tài)危害狀況是商業(yè)化種植五年后出現(xiàn)的;而在美國(guó),則大約是十年多之后。
就此危害可能成為現(xiàn)實(shí),美國(guó)國(guó)家科學(xué)院報(bào)告(有孟山都公司資助學(xué)者參與)承認(rèn)過并做過說明,即:轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植使用,短期內(nèi)不見異常、長(zhǎng)期則會(huì)有生態(tài)危害狀況發(fā)生。美國(guó)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道概括其報(bào)告說:搞轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植使用,長(zhǎng)期的結(jié)果很可能是事與愿違或得不償失。
顯然,發(fā)生在美國(guó)和巴西兩個(gè)轉(zhuǎn)基因種植商業(yè)化最大國(guó)家的生態(tài)危害狀況,說明了一個(gè)鐵的科學(xué)事實(shí):幾年田間試驗(yàn)根本不能證明轉(zhuǎn)基因作物對(duì)生態(tài)環(huán)境是“安全”的。
BT轉(zhuǎn)基因食品作物給人類健康和生態(tài)安全都可帶來嚴(yán)重危害,已經(jīng)有了多次多種科學(xué)調(diào)查報(bào)告了。可是,中國(guó)農(nóng)業(yè)官員卻不承認(rèn)、卻還在一直鼓吹轉(zhuǎn)基因食品作物“安全”和“更安全”,試圖把BT63轉(zhuǎn)基因大米推上市場(chǎng)和全國(guó)民眾的餐桌。想想看,若已經(jīng)發(fā)生在歐美和拉美的健康危害和生態(tài)危害、隨著BT轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化而發(fā)生在中國(guó),那還不就是遍布全國(guó)國(guó)土和涉及全國(guó)人口的災(zāi)難性的嚴(yán)重危害狀況嗎?目前,人類還不具備預(yù)測(cè)和糾正彌補(bǔ)轉(zhuǎn)基因食品作物造成的危害的科技能力。大米是中國(guó)的主糧。如此,面對(duì)轉(zhuǎn)基因大米帶來的全國(guó)范圍的災(zāi)難性危害,中國(guó)能做什么和怎么做呢?還不就是看著國(guó)土淪亡和人口消亡而束手無策嗎?而那時(shí)候,從轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化中賺錢賺夠了的權(quán)利人和官員,可能早已溜之大吉、帶著全家移民到某個(gè)西方國(guó)家去花天酒地了。
相關(guān)文章
- 佟屏亞:確證北京晚報(bào)真的被轉(zhuǎn)基因了
- 北京青年報(bào):試吃轉(zhuǎn)基因食品是誤導(dǎo),專家要吃就吃20年
- 【視頻】郎咸平:轉(zhuǎn)基因食品,你敢吃嗎?
- 就某網(wǎng)舉報(bào)“郎咸平造謠轉(zhuǎn)基因”致廣電總局公開信
- 轉(zhuǎn)基因——跨世紀(jì)最大的偽科學(xué)騙局!
- 每日經(jīng)濟(jì)新聞發(fā)文批駁農(nóng)業(yè)部“全球4/5人口都在吃”轉(zhuǎn)基因謠言
- 直言了:轉(zhuǎn)基因危害兒童,英國(guó)認(rèn)賬了!
- 直言了:黃金大米折射中國(guó)人地位
- 趙文津院士:剖析林敏對(duì)“八問主糧轉(zhuǎn)基因化”的回答
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!