——兼評《北京晚報》發布轉基因廣告

　　最近一些被轉基因的報紙或記者連篇累牘地發表“轉基因就是好”的文章，有些轉基因先生的發言已經到了荒腔走板、造謠惑眾的地步，違背了最基本的科學道德和農業知識，簡直是新編天方夜譚。

　　2013年8月21日《北京晚報》第33～35版以三個版面發布《正說轉基因》廣告，標題是“我們為什么需要轉基因”，堪稱圖文并茂。仔細看完這則宣傳轉基因廣告，可以完全確定，《北京晚報》有人被轉基因了。

　　按《廣告》標題圖例排下去，轉基因作物的優點是：高產、抗蟲、抗旱，還有省藥、省肥、省水等，最后結論是，“中國需要轉基因，轉基因需要中國”。稍微有占農業基礎知識的人都會發現，《廣告》明目張膽地說謊，可謂貨真價實的“胡說轉基因”。不要說我從事農業科研的人不相信，恐怕連種地老農都會斥責轉基因先生不知五谷，不辨稻菽。瞎編!

　　一曰高產。轉個抗蟲基因能“高產”?簡直是天方夜譚式的神話。迄今為止，世界上還沒有任何一種轉基因作物是增產的，更談不上“高產”了。筆者曾在一次眾多轉基因專家座談會上發問，沒有哪一位敢正面回答轉基因作物是增產的。只有一位轉基因先生補白說，轉入一個“Bt抗蟲基因”，可以減少農藥的量，折算成每畝增產6%～8%。這就是轉基因先生論述增產的主要依據了。但轉基因作物只能在某種螟蟲發生的特定年份，因增加農藥用量而折算為增產量，那要是這一年不發生這種螟蟲危害呢?怎么算?是不是賠了?

　　二曰抗蟲。轉一個基因能讓農作物抗蟲?農業生產上分為“增產技術”和“保產技術”。良種、施肥、灌溉，屬于“增產技術”，是必須應用的;植保、排澇、除草，屬于“保產技術”，是在必要時才應用的。如防治病蟲害是為了“保產”，發生了什么病蟲，就要施用什么藥。沒有發生病蟲就沒有必要用藥了。而且，每種農作物經常發生的病蟲害有七八種，各年發生什么病蟲都不一樣，還要對癥下藥。例如，2012年東北地區玉米7月中旬發生大斑病，也點片發生玉米螟;8月份雨水多，濕度大，粘蟲大爆發，還有部分地區蚜蟲危害，大部分玉米品種減產，連種植面積很大的先玉335都未能幸免。所以，僅僅轉入一個BT抗蟲基因，并不能起到“保產”作用。

　　三曰抗旱。轉個抗蟲基因還可以抗旱?更是荒腔走板!農作物獲得一定的經濟產量，所需的水分和養分是固定的。在不同生態地區一般只培育適宜當地環境條件的品種，比如在丘陵旱地多種植抗旱能力強的作物，就要培育抗旱能力強的品種，其植物形態特征，如根系深、葉片窄、茸毛多、蒸發量少。如在灌溉地或在降雨適宜地區，還是要采用經濟利用水肥獲得高產的品種。

　　四曰省藥、省肥、省水。更是無稽之談了。《廣告》宣傳說，中國比美國種的玉米和大豆，用肥用水都要多出好幾倍，這是實情。但不是因為轉了個抗蟲子的基因。而是農業生產環境存在的差異。中國農業環境不能和具有天然資源優勢國家簡單相比，比如美國、巴西農業生產條件得天獨厚，遼闊的大平原每個月都有均勻降雨，極少年份發生旱澇災害，沒有必要進行灌溉;土壤有機質含量比較高，施肥量相對也較少。這些國家一年只種一季莊稼甚至輸休。而中國地少人多，大部份地區生態環境條件較差，農作物高產依靠發展水利灌溉設施，土壤瘠薄需要補充施肥，每年不同地區經常發生旱澇災害，各類病蟲害比較多;復種指數較高(一年種兩季或更多)，作物生長期相對比較短，自然就要增施肥料多灌水防治病蟲才能獲得高產了。

　　五曰“中國需要轉基因，轉基因需要中國”。這句廣告詞暴露的隱秘的實質問題，就是“跨國公司需要控制中國農業，遍地都種上轉基因作物”。眾所周知，孟山都公司通過它在政府和科研院所的代言人，控制了美國、巴西等國的玉米、大豆的種子供應權，控制了農民的種子使用權，也控制了玉米、大豆的出口權和定價權。現在，跨國公司已經完成了在華的“本土化”布陣，其利益集團和代言人正在有計劃地加速在中國遍地推進種植轉基因作物。

　　農作物現代雜交育種技術有百年的歷史，培育出新品種為農業發展做出貢獻。上世紀90年代新興的生物技術，可以繪制作物基因圖、定位基因、分子標記等，有其先進性，但都必須在培育優良植物個體、優良的自交系(雜交種)的基礎上，轉入某個目的基因改進某一性狀從而進一步提高產量或改進品質。所以轉基因技術或分子標記僅是常規育種的一種輔助手段。片面地強調轉基因代替一切，摒棄和脫離常規育種，那是本末倒置，喧賓奪主!奉勸轉基因先生們認真地學習一些現代遺傳育種知識和農業基礎知識，莫要誤導，特別是莫在誤導生物技術專業的學生。

　　習近平總書記最近講話一再指示，糧食自主權一定要牢牢地掌握在自己手中。我們有13億人口，如果糧食出了問題，誰也救不了我們。所以，端牢中國人的飯碗，就必須把農作物種子權緊緊攥在自己手里。

　　迄今為止，世界上還沒有一個國家敢于或愿意把轉基因主糧商業化。特別是13億人常年以稻米為主食的中國，更應該嚴格管理和審慎地對待，如果轉基因主糧商業化負面危害一旦成為現實，悔之晚矣!轉基因先生鼓吹轉基因商業化的狂熱和急不可待，讓國人不得不懷疑背后有利益集團的支撐?有人故意或強行轉入某些可能發生潛在危害的基因，那將是罪孽深重、遺臭萬年。

　　今年三月我曾發了一篇博文：“我懷疑北京晚報被轉基因了”。說的是全國“兩會”開幕當天，北京晚報竟以三個版面(17～19)為跨國機構刊發ISAAA在北京召開轉基因發布會信息：“中國已成轉基因作物主要種植國”萬言文章，宣傳“轉基因就是好!就是好!”當時我只是“懷疑”北京晚報有記者“被轉基因”了。這次北京晚報再發布巨幅《廣告》，宣傳蟲子都不吃的轉基因作物能獲得“高產”，違背科學常識，滿篇謊言甚至可稱謠言。確證北京晚報真的被轉基因了。

　　請北京晚報負責人認真查一查，究竟是哪幾個部門或哪幾位記者被轉基因了!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號