新世紀以來，轉(zhuǎn)基因先生利用控制的《農(nóng)安會》通過所謂的安全評價，偷偷摸摸把轉(zhuǎn)基因作物逸入農(nóng)田，私下讓轉(zhuǎn)基因食品進入市場。他們鼓吹轉(zhuǎn)基因商業(yè)化狂熱之舉遭到國人的反對，轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化已經(jīng)被判無期，以至轉(zhuǎn)基因先生氣急敗壞，難以自控，通過科技日報狂言，“到2020年，我國糧食缺口達9000萬噸，糧食總產(chǎn)量需要增加20%，發(fā)展轉(zhuǎn)基因是必然的選擇”。“傳統(tǒng)育種技術如同中世紀的大刀長矛。如果我們抵制轉(zhuǎn)基因，就是要憑借大刀長矛與對手的飛機坦克較量”。但至今不能用科學實驗和生產(chǎn)實踐回答：轉(zhuǎn)基因作物能增產(chǎn)嗎？轉(zhuǎn)基因潛在危害能預期嗎？

　　一、迄今世界上還沒有一例轉(zhuǎn)基因作物是增產(chǎn)的

　　農(nóng)作物“雜交育種”主要在同屬或同科的物種之間，親緣關系很近，因而融合后不易發(fā)生沖突，而“轉(zhuǎn)基因”是不同的類群之間跨物種轉(zhuǎn)換基因。“雜交”在自然界可以自然發(fā)生，而“轉(zhuǎn)基因”則是用基因槍法強行注入，把完全不同屬不同科甚至跨物種基因強行組合在一起，特別是將某種有毒害的抗蟲基因轉(zhuǎn)到食用作物中，難以預期會發(fā)生什么危害。

　　農(nóng)作物生產(chǎn)上要求品種綜合性狀(產(chǎn)量、品質(zhì)、生育期、抗逆性)，是以雜交、自交、選擇為基本手段的常規(guī)育種方法產(chǎn)生多樣的基因型，有利于獲得綜合性狀優(yōu)良的品種。常規(guī)育種技術是育種的主體，轉(zhuǎn)基因技術僅僅是常規(guī)育種方法中的一個補充手段，不能喧賓奪主。嚴格意義上說，現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)一種能使農(nóng)作物增產(chǎn)的“增產(chǎn)基因”。因為農(nóng)作物增產(chǎn)涉及的因素十分復雜，即使通過轉(zhuǎn)基因培育出新的品種，依然還要通過常規(guī)育種技術一系列操作過程，還要有科研人員研究適應不同生態(tài)環(huán)境的良種良法栽培技術。

　　轉(zhuǎn)基因利益集團和轉(zhuǎn)基因先生欺世騙人：“傳統(tǒng)育種技術如同中世紀的大刀長矛。如果我們抵制轉(zhuǎn)基因，就是要憑借大刀長矛與對手的飛機坦克較量。”“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)到頭了，轉(zhuǎn)基因技術代表了未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。”啊哈!一葉障目，信口開河，過分“神話”了吧。就那么“轉(zhuǎn)”了一個抗蟲含毒基因，就可以提高產(chǎn)量?迄今為止，世界上還沒有任何一種轉(zhuǎn)基因作物是增產(chǎn)的。

　　二、每種農(nóng)作物發(fā)生的不只是一種病蟲害

　　農(nóng)作物經(jīng)常發(fā)生的病蟲害何止一種，每種作物最常見的就有十多種，不同地區(qū)又有不同的病蟲類型，也就是說一種作物會同時發(fā)生多種病蟲害。以轉(zhuǎn)基因水稻“Bt汕優(yōu)63”為例，轉(zhuǎn)基因先生僅僅是轉(zhuǎn)入一個“Bt抗蟲基因”，在發(fā)生稻螟危害的年份就可增產(chǎn)6%～8%，說白了，就是把減少農(nóng)藥的用量折算成增產(chǎn)的數(shù)量了。如果不發(fā)生這種稻螟危害呢?或發(fā)生了其它病蟲危害呢，瞎了吧!

　　再說，被轉(zhuǎn)的Bt抗蟲基因是某跨國公司的“專利”，無利不起早啊!被轉(zhuǎn)了Bt的“汕優(yōu)63”品種，原是福建省謝華安科研團隊1981年育成的，最大年種植面積9000多萬畝，1988年榮獲國家科技進步獎一等獎。轉(zhuǎn)基因先生僅僅是給這個“退役”十幾年的品種“轉(zhuǎn)入”一個Bt抗蟲基因，就重新被命名為“Bt汕優(yōu)63”，充其量只能說是“借雞下蛋”或“偷梁換柱”。這就是“大刀長矛”與“飛機坦克”較量嗎?替誰說話顯而易見了。如果把增產(chǎn)糧食的希望寄托于利用跨國公司的基因?qū)＠亲詈蟊貙适г捳Z權而受制于人。

　　三、轉(zhuǎn)基因危及農(nóng)作物資源和生態(tài)安全

　　轉(zhuǎn)基因技術潛在風險存在于生態(tài)環(huán)境：轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風險具有持續(xù)性、滯后性、擴張性等特點，對生物多樣性產(chǎn)生很大的負面影響。以水稻為例，中國是世界最大有水稻起源中心，有豐富的水稻種質(zhì)資源，轉(zhuǎn)基因水稻花粉擴散和基因飄移將污染常規(guī)水稻品種和種質(zhì)資源，連野生稻也面臨消失的厄運，種子庫將失去寶貴的原始材料。

　　轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境安全性評價對野生稻以及水稻種質(zhì)資源保護格外重視。轉(zhuǎn)基因水稻相臨的稻田可能因為基因漂移，生產(chǎn)出的水稻也會含有轉(zhuǎn)基因成分。轉(zhuǎn)基因水稻花粉可能傳播到其他非轉(zhuǎn)基因水稻或野生稻。因此，中國政府對轉(zhuǎn)基因主糧的安全性評價所持的態(tài)度應該科學而嚴謹，對轉(zhuǎn)基因水稻管理和應用要慎之又慎。為了子孫后代，每個科學家都有責任保護種質(zhì)資源，保護稻田一片凈土!《農(nóng)安會》的委員應該特別記住這幾句話。

　　四、不能昧心以自己民族作為實驗品

　　農(nóng)作物雜交育種是在相同物種之間進行，轉(zhuǎn)基因作物是跨物種之間進行，轉(zhuǎn)入基因蛋白可能從來沒食用過。盡管研究者會對基因進行“修飾”，但“修飾”過的基因?qū)牡鞍资亲匀唤鐝膩聿⒉淮嬖诘摹＿B轉(zhuǎn)基因研究人員都承認，轉(zhuǎn)基因作物對人類的影響是潛移默化的，可能要幾代人才能顯示出來。人類的進化歷程差不多有兩三百萬年，幾代人的時間充其量是一個零頭?？茖W家對自然的探索已經(jīng)超越了生物學上的物種劃定界線，轉(zhuǎn)基因作物研究者只用小白鼠進行了幾個月的實驗，就言之鑿鑿地說它是安全的，缺乏可靠的實驗證據(jù)，而危害一旦發(fā)生，其嚴重后果將不可逆轉(zhuǎn)。

　　迄今為止，世界上還沒有一個國家敢于或愿意把轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。特別是13億人常年以稻米為主食的中國，更應該嚴格管理和審慎地對待，如果轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化負面危害一旦成為現(xiàn)實，悔之晚矣!中國有些轉(zhuǎn)基因先生“敢為天下先”，竟以自己民族作為實驗品!轉(zhuǎn)基因先生鼓吹轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的狂熱和急不可待，讓國人不得不懷疑背后有利益集團的支撐?。

　　中國要堅定地遏制轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號