從“塘約道路”回顧“包產(chǎn)到戶”

　　編者按：3月9日上午，中共中央政治局常委、全國(guó)政協(xié)主席俞正聲在參加貴州代表團(tuán)討論時(shí)說(shuō)：“我是在《人民文學(xué)》雜志上看到《塘約道路》，后來(lái)《人民日?qǐng)?bào)》也發(fā)表了一篇。塘約做到這樣，關(guān)鍵是自力更生、艱苦奮斗，這是新時(shí)期的大寨。”“塘約精神還是不簡(jiǎn)單，還是要發(fā)揚(yáng)。要發(fā)現(xiàn)這種典型，然后鼓勵(lì)這種典型。”

　　何為被俞正聲高度贊揚(yáng)的“塘約道路”？塘約村是安順市樂(lè)平鎮(zhèn)一個(gè)山村，2014年夏季一場(chǎng)洪水讓這個(gè)省級(jí)二類貧困村雪上加霜。窮則思變，在上級(jí)黨委支持下，村支部成立“村社一體”的合作社，全體村民自愿把承包地確權(quán)流轉(zhuǎn)到合作社，進(jìn)而做到“七權(quán)同確”，全村重新組織起來(lái)走集體化道路，僅短短兩年時(shí)間，就躍入小康村行列，已家家推到老屋蓋新樓。可謂變化成效極為驚人！發(fā)展前景更為喜人！

　　塘約村走集體化道路，才短短兩年，就由省級(jí)貧困村躍入小康村。至于江蘇省的華西村、山西省的大寨村、河北省的周家莊、湖北省的官橋村、深圳的南嶺村、杭州市的航民村、湖北省的洪林村、黑龍江省的興十四村、陜西省的陽(yáng)山莊、河南省的南街村、云南省的大營(yíng)街、天津市的西雙塘村等等，這些各地的第一村、最富裕的村、共同富裕的村、社會(huì)和諧的村，都是堅(jiān)持走人民公社集體化道路的村莊，甚至是萬(wàn)戶農(nóng)民摁血手印，堅(jiān)決要走集體化道路的村莊!相比引領(lǐng)中國(guó)改開潮頭的“包產(chǎn)到戶”，已經(jīng)30多年的實(shí)踐，可搞“包產(chǎn)到戶”的村，無(wú)一個(gè)成為富裕村，無(wú)一個(gè)成為共同富裕的村，這到底有什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)要總結(jié)?現(xiàn)在到了該理智和冷靜回頭審視，實(shí)行“包產(chǎn)到戶”風(fēng)風(fēng)雨雨的時(shí)候了!

　　一、在農(nóng)村建立人民公社的五大效應(yīng)

　　《共產(chǎn)黨宣言》中提出的“兩個(gè)決裂”清楚地表明：徹底改變私有制性質(zhì)，這是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)獨(dú)有的特色;致力于建立嶄新的公有制，這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命獨(dú)有的特征。為在中國(guó)建立公有制，中共前赴后繼流血犧牲不懈的追求，僅犧牲有名有姓的共產(chǎn)黨員就達(dá)400萬(wàn);在中國(guó)農(nóng)村建立集體經(jīng)濟(jì)，是千古未有的偉大革命，是波瀾壯闊和艱難困苦的偉大實(shí)踐。

　　1.毛主席親自主抓農(nóng)村人民公社。1958年8月上旬，毛澤東到河北、河南與山東等地視察，與當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人談到“小社”并“大社”問(wèn)題。毛澤東說(shuō)：“看來(lái)‘人民公社’是一個(gè)好名字，包括工農(nóng)兵學(xué)商，管理生產(chǎn)，管理生活，管理政權(quán)。‘人民公社’前面可以加上地名，或者加上群眾喜歡的名字。” 毛澤東不僅為人民公社起了名，還做了題詞：人民公社好!

　　1962年9月27日，毛澤東主持八屆十中全會(huì)討論了進(jìn)一步鞏固人民公社集體經(jīng)濟(jì)、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的問(wèn)題，全會(huì)通過(guò)《農(nóng)村人民公社工作條例修正草案》，也明確規(guī)定：農(nóng)村人民公社是政社合一的組織，是我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)在農(nóng)村中的基層單位，又是我國(guó)社會(huì)主義政權(quán)在農(nóng)村中的基層單位。

　　2.人民公社取得巨大成果豐碩。對(duì)于人民公社取得的巨大成果，突出體現(xiàn)三點(diǎn)：

　　一是為建設(shè)新中國(guó)提供9000億資金。通過(guò)人民公社集中勞動(dòng)和集體分配，僅“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”就為中國(guó)工業(yè)化提供了7000--8000億元資金，算上繳納的1000多億元農(nóng)業(yè)稅，就是9000億資金，按當(dāng)時(shí)的黃金比價(jià)，至少相當(dāng)于現(xiàn)在的70多萬(wàn)億元!當(dāng)年，打一場(chǎng)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)才投入69億元人民幣，包括買蘇聯(lián)武器，那時(shí)的錢多值錢!改革開放之初，全國(guó)國(guó)有企業(yè)的固定資產(chǎn)才9600億元。我們今天應(yīng)滿含熱淚的問(wèn)一問(wèn)：若沒(méi)有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的9000多億資金，怎么能建立起獨(dú)立自主的工業(yè)體系?要像現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)，不僅不收錢，還給補(bǔ)貼，也不投入任何公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，那人民公社就是天堂樂(lè)園!

　　二是修建的水庫(kù)占中國(guó)的90%左右。毛澤東時(shí)代，依靠人民公社的集體經(jīng)濟(jì)，征地、動(dòng)遷不花錢，發(fā)動(dòng)億萬(wàn)群眾建設(shè)了數(shù)不清的水庫(kù)。根據(jù)國(guó)際大壩委員會(huì)規(guī)定，壩高超15米，或庫(kù)容超300萬(wàn)立米、壩高在5米以上為大壩，全球有約5萬(wàn)座大壩，其中中國(guó)有22000多座，占全球44%。全球100米以上的大壩共851座，其中中國(guó)有130座，占15%。(毛澤東時(shí)代修建的水庫(kù)占中國(guó)的90%左右，占世界的40%左右)為中國(guó)抗洪防洪起了決定性作用，為廣大農(nóng)村提供了灌溉用水，為各個(gè)城市提供了清潔水源。最近，王岐山有個(gè)講話，特別提到毛澤東時(shí)代建設(shè)水庫(kù)，他很動(dòng)情的說(shuō)，若是現(xiàn)在來(lái)建設(shè)這些水庫(kù)，我們連動(dòng)遷費(fèi)、征地費(fèi)都拿不起!

　　三是全國(guó)人民吃了三年國(guó)庫(kù)的陳糧。毛澤東逝世時(shí)，我國(guó)即無(wú)內(nèi)債外債，又無(wú)通貨膨脹，國(guó)庫(kù)里留下了5000多億斤糧，還留下了500多萬(wàn)噸棉花，這些實(shí)物就相當(dāng)于現(xiàn)在的幾萬(wàn)億。這些留下的糧棉，都是人民公社的成果，以至1978至1980年“害的”全國(guó)人民吃了三年陳糧。

　　3.在農(nóng)村建立人民公社產(chǎn)生五大效應(yīng)。應(yīng)該說(shuō)，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨和全國(guó)人民，在農(nóng)村建立起人民公社，絕對(duì)來(lái)之不易，它所起的立體效應(yīng)，也絕非僅僅局限在經(jīng)濟(jì)層面，更體現(xiàn)在“五大效應(yīng)”。

　　一是轉(zhuǎn)變效應(yīng)。從新民主主義革命向社會(huì)主義革命和建設(shè)轉(zhuǎn)變。或者說(shuō)，建立新中國(guó)后，是停留在資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的新民主主義革命，還是繼續(xù)革命搞社會(huì)主義，建立人民公社就是分水嶺。建立人民公社，無(wú)疑是從新民主主義革命轉(zhuǎn)變到，繼續(xù)進(jìn)行社會(huì)主義革命和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重大內(nèi)容和形式。

　　二是發(fā)展效應(yīng)。建立人民公社搞集體經(jīng)濟(jì)，根本意義在于要搞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。搞集體經(jīng)濟(jì)在從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的過(guò)程和手段，不僅有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展，更為今后農(nóng)業(yè)向機(jī)械化進(jìn)軍開拓出廣闊空間，為大批知識(shí)青年建設(shè)農(nóng)村提供載體，為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理運(yùn)用到農(nóng)村，能展開廣闊天地。一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，再過(guò)100年也不會(huì)有農(nóng)業(yè)機(jī)械化，也無(wú)法負(fù)載知識(shí)青年建設(shè)新農(nóng)村。

　　三是完善效應(yīng)。在舊中國(guó)那樣一個(gè)半殖民地半封建地，農(nóng)村組織結(jié)構(gòu)的政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)，“是束縛中國(guó)人民特別是農(nóng)民的四條極大的繩索”。要建立一個(gè)新型的社會(huì)主義國(guó)家，必須有完善的社會(huì)組織結(jié)構(gòu)和管理結(jié)構(gòu)，才能取代舊中國(guó)的農(nóng)村治理結(jié)構(gòu)。而建立人民公社則能取代幾千年的農(nóng)村社會(huì)模式，讓廣大農(nóng)村有效納入社會(huì)管理和相互幫助的體系之內(nèi)。

　　四是組織效應(yīng)。中國(guó)革命的核心問(wèn)題，就是農(nóng)民問(wèn)題。而農(nóng)民問(wèn)題的核心是組織問(wèn)題，沒(méi)有組織的農(nóng)民，那是一盤散沙。毛澤東對(duì)中國(guó)革命的實(shí)際有著清醒地認(rèn)識(shí)，根本在于他對(duì)農(nóng)村農(nóng)民農(nóng)業(yè)有深刻和清晰的認(rèn)識(shí)。建立人民公社進(jìn)行社會(huì)主義革命，更能將農(nóng)民組織起來(lái)，自覺(jué)地成為建設(shè)新中國(guó)的主力軍，自覺(jué)地成為工人階級(jí)的同盟軍，自覺(jué)地成為新中國(guó)的主人。

　　五是均衡效應(yīng)。舊中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展，地區(qū)差別極大，城鄉(xiāng)差別極大。如何在均衡發(fā)展中，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?1956年2月后，毛澤東用了兩個(gè)多月的時(shí)間先后聽取了中央34個(gè)部委的匯報(bào)，寫出了《論十大關(guān)系》，同年4月25日，毛澤東在政治局?jǐn)U大會(huì)議上作了《論十大關(guān)系》的報(bào)告。核心講的就是在正確處理十大關(guān)系實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展，第一個(gè)關(guān)系就講重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系，第一個(gè)關(guān)系則講沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系。1958年出現(xiàn)的人民公社，作為具有多功能的小城鎮(zhèn)，它是工業(yè)、商業(yè)、文化教育事業(yè)的承載體，也是人口聚集的節(jié)點(diǎn)。這對(duì)縮小城鄉(xiāng)差別，均衡社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，起到生長(zhǎng)點(diǎn)、連接橋梁和均衡器的作用。

　　為此，人民公社不僅是政權(quán)形式，是社會(huì)管理形式，還是經(jīng)濟(jì)形式，行政區(qū)劃的小城鎮(zhèn)存在形式，也是重要的社會(huì)組織形式。毛主席在第一個(gè)人民公社出現(xiàn)時(shí)，就曾明確指出：“我們的方向應(yīng)該逐步地、有次序地把工(工業(yè))、農(nóng)(農(nóng)業(yè))、商(商業(yè))、學(xué)(文化教育)、兵(民兵，即全民武裝)組成一個(gè)大公社，從而構(gòu)成我國(guó)社會(huì)的基層單位。”

　　二、圍繞解散人民公社引發(fā)的黨內(nèi)之爭(zhēng)

　　當(dāng)然，人民公社也有其不可否認(rèn)的弱點(diǎn)，那么，是對(duì)其進(jìn)行改善呢?還是徹底否認(rèn)?

　　1、要不要解散人民公社？據(jù)調(diào)查1979年的人民公社30%經(jīng)營(yíng)良好，30%表現(xiàn)極差，40%有發(fā)展?jié)摿σ泊嬖谖C(jī)。著名美籍華人韓丁認(rèn)為，“在中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，合作化能取得30%的成功已非常難得”，這30%意味著有2.4億人，能達(dá)到較高生活水平并富裕起來(lái);而通過(guò)政府援助、專門指導(dǎo)和辛勤工作，另外貧窮的2.4億人也能生活得很好;這也同樣適用于中間40%的農(nóng)民。

　　在那種情況下，可不可以將偏遠(yuǎn)山區(qū)、人員分散地區(qū)、經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的集體經(jīng)濟(jì)解散，而將經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，土地面積集中地區(qū)，集體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大地區(qū)的人民公社保留下來(lái)?將經(jīng)營(yíng)好的人民公社保留下來(lái)，將經(jīng)營(yíng)極差的解散?規(guī)模過(guò)大的集體經(jīng)濟(jì)，可不可以適當(dāng)縮小?最終要不要解不解散人民公社，可不可以尊重農(nóng)民自愿選擇?

　　2、中央高層產(chǎn)生嚴(yán)重對(duì)立。要不要實(shí)行包產(chǎn)到戶?要不要解散集體經(jīng)濟(jì)?時(shí)為中共中央副主席，又長(zhǎng)期主抓農(nóng)業(yè)的李先念明確表態(tài)：“包產(chǎn)到戶不宜提倡，中國(guó)單干了幾千年，還是沒(méi)糧食吃，還是受窮嘛。”

　　1979年初，國(guó)家農(nóng)委召開七省(廣東、湖南、四川、江蘇、安徽、河北、吉林)三縣(安徽全椒、廣東博羅、四川廣漢)農(nóng)口負(fù)責(zé)人座談會(huì)，討論包產(chǎn)到戶。會(huì)議期間，《人民日?qǐng)?bào)》以編者按語(yǔ)的形式，在頭版發(fā)表時(shí)任國(guó)務(wù)院主抓農(nóng)業(yè)的副總理王任重，就包產(chǎn)到戶問(wèn)題寫給《人民日?qǐng)?bào)社》的一則批示：“態(tài)度要明朗，號(hào)召大家不要搞包產(chǎn)到戶，已包的說(shuō)服引導(dǎo)，回到集體經(jīng)濟(jì)。”

　　尤其，1980年9月在中央召開的省市區(qū)第一書記座談會(huì)上，更發(fā)生了“陽(yáng)光道和獨(dú)木橋”的激烈爭(zhēng)論。黑龍江省委書記楊一辰講話主張集體化，貴州省委書記池必卿說(shuō)：“你走你的陽(yáng)光道，我走我的獨(dú)木橋”。

　　征求北京、廣東、廣西、湖南、湖北、吉林、遼寧、山西、河北等省領(lǐng)導(dǎo)人的意見，很多人都認(rèn)為黨的十一屆三中全會(huì)，已經(jīng)做出了充分肯定農(nóng)村集體化取得偉大勝利的結(jié)論，農(nóng)村集體化中出現(xiàn)的錯(cuò)誤已經(jīng)糾正了，希望中央在貧困和非貧困地區(qū)之間設(shè)個(gè)閘門，以免包產(chǎn)到戶自由蔓延。

　　4、農(nóng)村改革摧毀了農(nóng)村集體所有制。而從1978 年以小崗村包產(chǎn)到戶為標(biāo)志，趙紫陽(yáng)、萬(wàn)里在四川和安徽將“家庭聯(lián)產(chǎn)承包制”迅速擴(kuò)大。1980年9月趙紫陽(yáng)當(dāng)總理，面對(duì)第一書記座談會(huì)的爭(zhēng)論，面對(duì)從上到下的強(qiáng)烈反對(duì)，趙紫陽(yáng)毫不猶豫地選擇了徹底否認(rèn)人民公社，并鐵腕的通過(guò)“不換思想，就換人”的高壓政治，堅(jiān)決把廢除人民公社進(jìn)行到底!

　　可中央一號(hào)文件明明白白寫到：“要順從群眾意愿，不禁止自愿選擇家庭承包”。可趙紫陽(yáng)根本不尊重各地農(nóng)民意愿，在全國(guó)強(qiáng)行推開否定人民公社的改革。如，大連地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，很多農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大，農(nóng)民根本不愿意分田到戶自己經(jīng)營(yíng)。可趙紫陽(yáng)在大連視察時(shí)，竟嚴(yán)令農(nóng)村要將每一棵果樹都分到個(gè)人。在趙紫陽(yáng)的直接推動(dòng)下，中國(guó)掀起一場(chǎng)消滅了農(nóng)村全部集體所有制的運(yùn)動(dòng)。

　　三、“包產(chǎn)到戶”的惡果在不斷凸顯

　　這場(chǎng)農(nóng)村改革不管講的如何天花亂墜，核心就是“一刀切”的分田分地，將集體經(jīng)濟(jì)全部否定，將人民公社全部干黃，在農(nóng)村全部實(shí)行土地私有化!這場(chǎng)改革比當(dāng)年“土改”還徹底，以致今天全國(guó)只留下兩塊人民公社的牌子，成了國(guó)家一級(jí)文物。

　　1、小崗村分田到戶給安徽帶來(lái)連年減產(chǎn)。上世紀(jì)70年代前中期安徽一直是全國(guó)主要糧食調(diào)出省，1976年安徽人均糧食產(chǎn)量比全國(guó)高20%以上。可自1978年安徽小崗村分田到戶后，安徽1977-1980年農(nóng)業(yè)無(wú)一年不拖全國(guó)后腿，第一產(chǎn)業(yè)GDP4年下降7%，4年內(nèi)全國(guó)糧食增產(chǎn)12%，而安徽減產(chǎn)13.7%，到1980年，安徽已成全國(guó)主要糧食調(diào)入省之一，人均產(chǎn)量比全國(guó)平均水平低10%。無(wú)獨(dú)有偶，四川省也是如此。“要吃米，找萬(wàn)里”，“要吃糧，找紫陽(yáng)”，那只是神馬傳說(shuō)!

　　2、私有化咋沒(méi)解決舊中國(guó)鬧糧荒。誠(chéng)如李先念所言：“包產(chǎn)到戶不宜提倡，中國(guó)單干了幾千年，還是沒(méi)糧食吃，還是受窮嘛。”舊中國(guó)，那是實(shí)行比改開“包產(chǎn)到戶”更徹底的土地私有，可為什么解決不了當(dāng)時(shí)中國(guó)4.5億人的溫飽?舊中國(guó)為什么10年要9鬧糧荒?至今世界有30多國(guó)家鬧糧荒，有8億多人在饑餓中掙扎，它們不都實(shí)行的土地私有化?既然“包產(chǎn)到戶”能使占世界耕地7%，人口卻占世界21%的國(guó)家解決溫飽，諾貝爾獎(jiǎng)為何不授予發(fā)明“包產(chǎn)到戶”的中國(guó)人?中國(guó)的農(nóng)村改革的“包產(chǎn)到戶”經(jīng)驗(yàn)，怎么就不能推廣到非洲?

　　1981年“包產(chǎn)到戶”在中國(guó)農(nóng)村推廣，取消糧票卻是在1993年，“包產(chǎn)到戶”為何實(shí)行了13年后，才保證了中國(guó)糧食供應(yīng)?而所謂“包產(chǎn)到戶”保證了中國(guó)糧食供應(yīng)，實(shí)際是糧食缺口近30%，是用大量進(jìn)口糧食來(lái)補(bǔ)缺糧食供應(yīng)(要保證糧食安全。糧食自給率必須達(dá)到110%，現(xiàn)在中國(guó)的糧食自給率才80%多)，糧食安全已經(jīng)成國(guó)家安全的重要內(nèi)容!

　　3、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已到了“三最”程度。中國(guó)的改革從農(nóng)村私有化開始，那么，現(xiàn)在的農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的狀況如何?2013年7月，習(xí)總書記在湖北鄂州市考察時(shí)指出：“農(nóng)村絕不能成為荒蕪的農(nóng)村、留守的農(nóng)村、記憶中的故園。”2013年底的中央農(nóng)村工作會(huì)議指出：中國(guó)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已到了“最薄弱、最突出、最嚴(yán)重”的情勢(shì)!中央如此用“三最”做出判斷，道出了中國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的形勢(shì)，到了何種嚴(yán)峻的程度?

　　小崗村摁手印的嚴(yán)俊昌終于承認(rèn)“分田單干”錯(cuò)了：現(xiàn)在看來(lái)，分那‘一畝三分地’只能管溫铇。年輕人都出去打工的了，家里的地留下老弱病殘管著也照管不好，不是荒廢著，就是賣給那些私老板，農(nóng)民們想干什么也干不成，自已那‘一畝三分地’束縛住了手腳，邁不開步子啊!現(xiàn)在小崗村，窮的窮，富的富，要早知道是這個(gè)情況。就是砍我的腦袋也不搞‘承包’啊!”

　　4、造成的“多米牌效應(yīng)”驚心。農(nóng)村人民公社是政社合一的組織，是農(nóng)村基層單位，又是社會(huì)主義政權(quán)在農(nóng)村中的基層單位，還是具多功能小城鎮(zhèn)，工商文教育事業(yè)的承載體，社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡器等。解散人民公社凸顯的惡果，絕對(duì)不僅僅在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，與此相關(guān)的無(wú)數(shù)農(nóng)村基層政權(quán)喪失，“村霸”竟然成一道風(fēng)景，勞動(dòng)力無(wú)序流動(dòng)造成城鄉(xiāng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差別越來(lái)越大，“春運(yùn)”已成巨大災(zāi)難，“三留”問(wèn)題突出，村鎮(zhèn)大面積出現(xiàn)“無(wú)人區(qū)”，農(nóng)民工面臨“進(jìn)不去城市，又回不去農(nóng)村”的尷尬，貧困戶極度缺少社會(huì)關(guān)愛(ài)生活凄慘，農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題突出，農(nóng)村環(huán)境污染嚴(yán)重等等。

　　4、“歪經(jīng)”差點(diǎn)釀成“劇變”。有的網(wǎng)友說(shuō)：黨中央的政策是好的，就是被執(zhí)行走樣了，用老百姓的話講：經(jīng)是好經(jīng)，被歪嘴和尚念歪了!可通過(guò)這些年的實(shí)踐看，有的人雖高居廟堂之上，就不是什么好鳥!有的“經(jīng)”從中央下來(lái)，就不是什么好經(jīng)。至少趙紫陽(yáng)執(zhí)政時(shí)期，他本人就不是個(gè)好鳥，作為人以群分，他身邊糾集的精英就沒(méi)有一個(gè)好東西，他們出的主意，沒(méi)有一個(gè)不是坑害百姓的壞主意，他們?cè)陧攲右矝](méi)設(shè)計(jì)出一部好經(jīng)!除了推行私有化，就是自由化，要不就全盤西化，否定人民公社更是“崽賣爺田不心疼”。

　　經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ)，政治則是經(jīng)濟(jì)最集中地體現(xiàn)。分田到戶、私有化、自由化、西化的不斷累積，以致釀成震驚天下的“六四風(fēng)波”。中國(guó)共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)解體，離“東歐劇變”，只剩一步之遙，只剩一墻之隔，已是危急萬(wàn)分!

　　千辛萬(wàn)苦建立起來(lái)的人民公社，在農(nóng)村改革中首當(dāng)其沖被“一刀切”的私有化了。這個(gè)徹底否定產(chǎn)生的惡劣影響，隨時(shí)光的沖洗，正越來(lái)越清晰顯影!其所帶來(lái)的諸多災(zāi)難性影響，正深深刺痛共和國(guó)的神經(jīng)，正深深刺痛百姓的心。可摧毀人民公社一夜之間就能做到，但若再建立起全國(guó)性的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，那將是何其難哉!而沒(méi)有中國(guó)農(nóng)村的現(xiàn)代化，中國(guó)絕對(duì)進(jìn)入不了國(guó)家現(xiàn)代化!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)