當前這么多的改革當中，最重要的改革是哪幾個改革呢?大概是以下幾個改革。第二，收入分配的協調。主要在初次分配，初次分配最大的問題就是農民沒有產權，農民在土地上確權，原來我們去浙江那邊，杭州、嘉興進村的路都進不去，農民土地有權證了，宅基地有產權了，房子有產權了，你不能隨便圈地了，要不然用法律權利告你，產權改革深入到農村了，這個作用將來很大。而且我們在那里考察的結果，土地流轉加快了，家庭農場制起來了，這都是新的變化。收入分配的協調必須讓勞工市場有完善的議價機制，工資水平怎么定，得有一個合理的議價機制。勞工市場是不對等的，農民工是一個村子里面抱團出來的幾個人，這個力量太差了。應該按照國外的經驗，工會參與，工會參與到議價當中，這樣初次分配就可以得到一個合理的解決。——《厲以寧詳解經濟“新常態”：“十三五”將不再是超高速增長》

　　認真讀完厲教授這篇不太長的文章。我認為，厲教授講的給農民土地確權的改革，違反憲法。

　　憲法第十條 城市的土地屬于國家所有。

　　農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬于國家所有的以外，屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。

　　國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行征收或者征用并給予補償。

　　任何組織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。

　　一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地。

　　四中全會，提出依法治國，依法治國是依據憲法治國。“土地確權”是把國家或者集體的土地，通過確權，變成農民的財產。讓后進行買賣，變著法兒弄成資本家的土地。難道不違反憲法嗎?請厲教授出示“土地確權”的法律條文。

　　著名法學家、中國政法大學原校長江平說：“現在改革要有法律作為依據，要依法改革。要改革，必須要讓立法先行。”著名經濟學家厲以寧與著名法學家江平辯論，到底誰的對，該按誰的辦?

　　厲教授說：“收入分配的協調。主要在初次分配”。我認為，這是厲教授的資產階級觀點，同樣違反憲法

　　憲法 第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。

　　國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。

　　厲教授的“土地確權”，是想在農村徹底私有化，土地確權后，大資本家或者土豪用所謂流轉的方式，把農民確權的土地，弄到他們手中，把農村拉回到解放前。

　　憲法規定：堅持按勞分配為主的原則。農民的先土地確權，后進行土地買賣。請問厲教授，這是按勞分配為主，還是按資本分配為主?

　　山西省代縣何平的文章《有關土地問題致陳錫文同志的公開信》是一篇改革后，一個從事農村工作的基層干部，寫的有理論、有豐富實踐經驗，關于土地如何使用，才能使農村經濟優質發展，使農民共同富裕，解決中國社會公平、和諧、安全的問題。

　　何平同志以華西村、南街村等集體經濟富裕村，與分田到戶的小崗村對比，得出結論：華西村、南街村是民營，小崗村也是民營，二者卻是有區別的，前者是農民集體自主經營，體現的是集體所有。后者是農民家庭自主經營，體現的是家庭所有。顯然，解決土地問題的根本出路在于集體化。可見，集體優越于家庭，民營優越于官營。但民營和官營不等于私有或公有。

　　何平說：讓人感到慶幸的是，華西、南街等個別農村改革初期頂著巨大的壓力，沒有教條執行一刀切的政策，而是尊重群眾意愿，繼續堅持集體化道路，不久，便證明他們的選擇是正確的。這些村不僅沒有外出打工現象，而且吸引了許多外來者，不僅實現了共同富裕，而且早已跨越了小康，實現了農業生產機械化、農業管理企業化、農業科技信息化、農業發展生態化、農村生活城市化、農村民主大眾化、農村保障集體化;實行了教育免費、住房免費、醫療免費、養老免費，部分衣食用品免費的分配制度。當你走近這些村，你會覺得不像是農村，倒像是美麗的小城市，你會看到文明生產，體面生活的農民，發現他們工作有序、生活有度的思想境界，感受人與人平等熱情，人與社會、自然和諧的氣氛，因而這些村遠在城市工作的人退休后紛紛回村養老，中國人葉落歸根的文化理念得以體現和傳承，這對農村和城市之間的交流、相互促進，以及緩解城市人口的壓力等，無疑是有益的。這些村便是改革以來出現的一批新型集體化村，同時也是全國的明星村。如：江蘇的華西村、蔣巷村、長江村、三房巷村、河南的南街村、劉莊村、河北的白沙村、黑龍江的興十四村、北京的韓村河村、竇店村、留民營村、浙江的騰頭村、航民村、將軍村、湖北的洪林村、四川的寶山村、江西的進順村、山西的東四義村、山東的西霞口村、廣東的崖口村、深圳的南嶺村。

　　我真想不通，據說我國農村，現在仍有6000多個集體經濟單位。改革開放后，劉莊、南街村、華西村的共富，上世紀就在民間流傳。為何黨和國家領導人，卻不去調研，不肯定這是中國農村特色社會主義集體經濟的榜樣？

　　《共產黨宣言》說：共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制。

　　《黨章》規定：中國共產黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀作為自己的行動指南。

　　厲以寧教授的“土地確權、分配的協調、勞工市場有完善的議價機制、按照國外經驗”的做法，違反憲法、黨章，違反十八大報告和三中全會“不走改旗易幟的邪路”的決定，是資本主義邪改，可以休矣！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號