監管缺位催化互助社變異 灌南縣農村金融困境調查
喬加偉
本報記者 喬加偉 江蘇連云港報道
10月中旬,兩家農民資金互助合作社負責人由于資金窟窿被迫自首。此事攪動了整個灌南縣。
在灌南縣,資金互助社的負責人都是風云人物。記者在當地調查得知,上述兩家合作社負責人挪用社員儲戶存款,放高利貸給江蘇龍誠集團,具有相似的問題的還有另外兩家合作社。位于四市交界的灌南是農業大縣,有別于蘇南的發達,這里是江蘇貧困縣。
灌南縣委農村工作部副部長梁公祝對記者稱,灌南縣共有25家農民資金互助合作社,皆為民間自發組織。
在灌南縣,特別是鄉鎮的金融機構很少,同時,“農戶在銀行貸款周期太長,設立農民資金互助社就是為了解決這個問題?!绷汗1硎?。事實上,農民資金互助社幾乎處于無人監管狀態,農工部缺乏專業監管人才,也缺乏專業的監管手段。在此情況下,農民資金互助社逐步變異。
鄉里金融機構很少
2009年,江蘇人大、人民銀行、銀監局對鹽城資金互助合作社進行了情況調研。當時,農村資金外流現象日益嚴重,金融機構“去農化”傾向不斷強化。
有連云港農商行人士告訴記者,在前幾年制造業飛速發展時期,一些大行在蘇南的存貸比都超過80%,資金都是從蘇北縣域農村轉移過去的,這就造成農民貸款難。
灌南當地一組公開的數據顯示,2007年,當地農村信用社只有員工200人左右,而全縣1400個自然村有50萬農戶。一些鄉鎮郵政儲蓄及農信社的存款余額超過1億元,但支農放貸只有2500萬元。
機構也是異常缺乏。記者在五隊鄉發現,除了儲蓄所和農信社外,鄉里面沒有其他金融機構。梁公祝舉例稱,比如一個農戶養了幾十頭豬,成長期中還沒有出欄,這時需要5000元到1萬塊購買飼料,向銀行貸款周期會比較長,銀行根本無法滿足農戶需求。
這個時候,農民資金互助合作社應運而生。農民資金互助社也確實解決了部分農戶的資金難題。
上述調研的報告還指出,開展農民資金互助合作,為民間資本提供了一條從“地下”轉入“地上”的合規渠道,擠壓了高利貸的生存空間。
以灌南縣為例,截至上半年,25家農民資金互助合作社總存款余額約在2.2億元,社員大約在16000戶,累計投放貸款在3億元。
發放高利貸
但是,農民資金互助社在發展中逐漸忘記了主業。很多個人投身于資金互助社。
“2009年以來,仍有不少人申請設立合作社,但考慮到已有機構數量和可能的無序競爭,以及發起人在當地老百姓中的影響力不足,一直沒有再批設過?!绷汗7Q。
對于開設合作社的積極性,上述連云港農商行人士告訴記者,開設一家農民資金合作社是很容易盈利的,只要有1000萬的存款周轉,雇4到5個員工,在不出不良的情況下,一年賺幾十萬是可能的。
“一般的合作社存款利率不足一分,比銀行高幾厘錢很多,農民就愿意存錢,然后再貸給農戶,利率大約在15%-20%。”他稱。
對于發起人來說,合作社也是一個追求利潤的公司,盈利最大化動力十足。一位企業人士對記者稱,前幾年灌南曾經發起過農金部,后來因為放高利貸被取消,到現在很多家庭還因此沒緩過來,現在一些農民資金互助社的操作和當時農金部一樣。
“一些合作社已經異化。借著合作社名義搞集資,吸收存款利息在15%,放出去有的已經三四分?!鄙鲜鲞B云港農商行人士稱。
記者在連云港了解到,除上述4家農民互助社,今年以來,江蘇已爆出徐州、連云港、邳州、沭陽、睢寧多宗合作社集資案件。
一個值得關注的現象是,據當地媒體報道,上述多地區的農民資金互助合作社的發起人竟為同一人,其集資的模式已成熟,包括投資股、保險股、借款和其它服務等。
由于擁有相關部門審批的手續,資金互助社具有很大的吸引力。灌南五隊鄉合作社社員向記者反映,除利息高于銀行,他們更加看重的就是入社時合作社都會出示一些審批公章。
一般而言,農民資金互助合作社由各地民政部門審批、農工部監管,但兩者都非專業金融監管部門。監管人力也非常有限。目前灌南對25家農民資金互助合作社監管的僅有4名員工。
梁公祝對記者稱,“我們每年有年審,都是找的會計師事務所,但一直以來這四家合作社的負責人一起做假賬欺騙我們,包括存款利率、貸款去向都是假的” 。
此外,灌南縣五隊鄉政府紀檢委員劉學富此前稱,農民資金互助合作社要求設在農村,但跟鄉政府幾乎沒有什么接觸,游離于鄉政府的監管之外。
“經過這件事情后,我們也在總結教訓,如何防止監管出現空當?!绷汗7Q,從其他21家合作社情況看,主要還是服務入社農民,“每年交警都會打擊酒后駕駛,但是仍然杜絕不了。對待農民合作社也不能因噎廢食”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!