看到一個網友“農民多少歲退休”的帖子，里面對私營企業職工和農民退休問題感慨很多。確實，農村現在主要是老人和婦女兒童，所謂386199部隊，青壯年大部分都離家打工去了，農業活基本就靠老年人在做。貧道年初到陜北采風，走了很多稍微偏僻點的路，在田地里幾乎很少見到青壯男勞動力在勞動，大多數是老人和婦女。有的老人年紀很大了，頭發花白，應該在70歲以上，依然獨自在刨地。貧道不會在網上貼照片，要不可以給大家看看。
農民退休。聽起來有點好笑，似乎根本不該提這個問題。因為現在的農村根本不存在農民退休的條件，甚至你給他們發點養老金他們也不會退休，退休了地誰種？況且家里還有很多其他農活要做，剝玉米，曬糧食，養點東西等都要有人做。兒子出去了，媳婦在家，那是她回來生孩子，或者坐月子，或者奶孫子，活還得老兩口干。等孫子一歲斷奶了，兒媳婦也跑城里了，老兩口除了種地還要看孫子。這是多數農村家庭的寫照?！ ?BR> 中國選擇了寄生經濟體中的寄主子系統。貧道以前的帖子分析過了，要當好全球第一大寄主是要付出代價的，這個代價就是必須維持一個低工資，尤其是農民工低工資，無福利的經濟環境。否則，像臺灣、韓國一樣工資上去了，產品就缺少競爭力。有1.5億農民工在外地打工，支撐著中國的制造業、建筑業。他們的工資除了個人消費，能省下來的根本不足以在城市生活。別說買房子，租房子都不行。城市除了做小生意的農民租房并把老婆孩子帶來外，你見過幾個當保安的，當建筑工人，在生產線上的農民工租個房子養活老婆孩子的？因此，把大部分農民家庭扯成兩半，是中國選擇做寄主子系統的必然結果。這種結構的家庭中，老人是無法退休的。那點地雖然也種不很好，但足以養活自己，孫子孫女等，是家庭收入不可或缺的部分。因此，只要孩子沒回來，自己就不可能退休?！ ?BR> 現在的勞動者，尤其是農民工的工資水平，即使取消了城鄉分離的戶籍制度，多數農民工也無力在城市安家。這不僅因為農民工工資低，還與就業不穩定，就業地點流動性強有關。所以，中國會長期保持這樣一種奇特的“農民生活方式”——一個被常年撕裂為兩半，甚至三半的家庭，年復一年的春運問題。老年農民問題，已經不是“老有所養”的一般概念，而是面臨“他們自己不愿意放棄勞動”的問題。農民老年問題，是農民“老年幸?！眴栴}，“老年休息權”問題。就是政府是否認為中國老年農民應該不再勞累了，該歇歇了的問題?！ ?BR> 集體經濟時期雖然生活水平沒現在高（30年了，哪個國家都該高?。?，但根本不存在這樣的問題。當時年紀到一定界限，就不算勞動力了。也就是說即使你愿意參加隊里的勞動，隊里也不計工分了。小孩也是這樣，不到一定年齡不算勞動力，沒有工分。有時候夏天隊里羊圈牛棚里收草，按斤記分，這樣情況下小孩才有機會參加勞動。也就是說，在集體經濟時期，老年人是擁有“老年休息權利”的。家里有勞動力的養活了老人，沒勞動力的屬于五保戶，隊里養活。殘疾人也是屬五保戶。因此，在集體經濟條件下，老人、殘疾人比現在幸福很多?！ ?BR> 這里還沒探討養老金問題?，F在城市養老金還沒搞清楚，農民養老金更不要想了。貧道敢保證，如果現在說開始政府開始向個體農民統籌農民養老金了，對農民不見得是好事。政府真這樣做，究竟是為了農民今后的養老問題，還是為了給城市老年化帶來的養老金眼下就不足進行輸血，都很難講的?！ ?BR> 農村是個相對獨立的社會，解決養老金比較好的是日本、韓國和臺灣地區。這些地方是合作方式解決的。也就是說，農戶個人養老保險是繳納給農會或農協這個集體經濟，而集體經濟本身還很有錢，有收入來源，因此成為農村養老金的支柱。加上國家再補貼點，基本能解決。中國如果要走波蘭等一些國家靠政府組織農民養老金體系，恐怕不會很順利。也許結果就是把炸彈響的時候往后推推。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
