舊文重發(fā)：俄羅斯的私有化運動之悲劇史詩
《環(huán)球財經(jīng)》 徐吉軍
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯開始了以私有化為核心的改革，整個私有化運動貫穿了1990年代。私有化運動開始時，俄羅斯民眾期待通過均分國家財富獲益，但結(jié)果卻是，普通俄羅斯人幾乎失去了一切，造就的是為數(shù)不多的財閥寡頭?！ ?/p>
2010年，中國國民生產(chǎn)總值躍居世界第二，六十年建設(shè)的輝煌成就無可辯駁的證明了中國模式發(fā)展道路的優(yōu)越性。有些學(xué)者無視中國社會主義建設(shè)的巨大成就，不顧俄羅斯私有化運動造成的災(zāi)難性后果，不斷鼓吹“均分國有企業(yè)（將國有企業(yè)以股票的形式均分給每個中國公民）”，試圖以此欺騙民眾、誘導(dǎo)民意、制造民意?！ ?/p>
蘇東教訓(xùn)，殷鑒不遠，讓我們一起回顧蘇聯(lián)解體后的俄羅斯私有化運動之悲劇史詩?！ ?/p>
一、 俄羅斯私有化運動悲劇之起始與終結(jié)
1991年底開始的俄羅斯私有化運動帶有很強的政治和意識形態(tài)色彩，俄羅斯自由派代表人物蓋達爾和丘拜斯認為，“無論把財產(chǎn)分給誰，哪怕是分給強盜，只要把財產(chǎn)從國家手里奪過來就好。如果強盜變成自己資本的有效主人，他就不會再做強盜了……”
1992年6月11日，俄羅斯私有化的標(biāo)志性文件——《俄羅斯聯(lián)邦 1992年國家企業(yè)和地方企業(yè)私有化國家綱要》公布，拉開了私有化進程的序幕。
俄羅斯的私有化，分為證券私有化和現(xiàn)金私有化兩個階段?！ ?/p>
證券私有化從1992年1月至1994年6月底，以無償私有化為主?！ ?/p>
現(xiàn)金私有化自1994年7月1日起，從無償轉(zhuǎn)讓過渡到按一定價格出售?！ ?/p>
……
在經(jīng)歷了整個1990年代的私有化運動之后，到2000年3月普京總統(tǒng)上臺時，許多大型國企已被私有化，巨額國家財產(chǎn)被少數(shù)寡頭瓜分，人民大量失業(yè)、極度貧困。
普京當(dāng)政后，為了使俄羅斯擺脫困境，通過司法手段或市場手段，將戰(zhàn)略行業(yè)特別是能源領(lǐng)域的大型企業(yè)重新國有化，并親自確定涉及國防、石油、天然氣、運輸、電力、對外貿(mào)易、銀行、漁業(yè)、鋼鐵制造業(yè)等領(lǐng)域的1063家俄羅斯大中型企業(yè)為國有戰(zhàn)略企業(yè)，規(guī)定政府無權(quán)對這些戰(zhàn)略企業(yè)實行私有化。同時，加強對國有戰(zhàn)略企業(yè)的監(jiān)管，使之忠實執(zhí)行國家的經(jīng)濟政策并向國庫上繳利潤?！ ?/p>
由于此時俄羅斯政府掌握了一千多家國企、石油價格上漲，政府財政收入大增，普京毅然放棄2004年準(zhǔn)備實施的“社會福利貨幣化”政策，將財政盈余和能源出口收入，集中用來償還實行私有化運動時期對俄羅斯人民的欠賬，推動實現(xiàn)“現(xiàn)代化醫(yī)療、高質(zhì)量教育、買得起的住房和高效益農(nóng)業(yè)”，改善人民生活?！ ?/p>
2008年普京結(jié)束總統(tǒng)任期，轉(zhuǎn)任總理。普京總統(tǒng)任期內(nèi)的最后一次民調(diào)，顯示，即將卸任的普京的民眾支持率達到84.7%，為其八年總統(tǒng)任期的最高紀錄，其結(jié)果“反映了俄羅斯民眾對普京總統(tǒng)的感謝之情”。
二、 俄羅斯私有化運動之導(dǎo)演——激進民主派
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯激進民主派需要建立符合其利益的政治制度。他們認為，舊政治制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)是產(chǎn)權(quán)國有制或公有制，要摧毀舊制度，關(guān)鍵是實行產(chǎn)權(quán)的私有化政策?！ ?/p>
葉利欽和蓋達爾等多次聲稱，俄羅斯的經(jīng)濟改革根本任務(wù)就是使改革進程不可逆轉(zhuǎn)，完全的經(jīng)濟自由化和產(chǎn)權(quán)私有化是改革不可逆轉(zhuǎn)的保障。 “休克療法”的最終效果，正是使私有化不可逆轉(zhuǎn)，一旦股權(quán)被大規(guī)模地分配給人民，人民就會期望私有化在政治上獲得保障，這就產(chǎn)生了一大批擁護新制度的中產(chǎn)階級和私有者?！ ?/p>
有一種觀點認為，蘇聯(lián)解體前，俄羅斯的國家經(jīng)濟形勢惡化，政府無法維持龐大的國有企業(yè)正常運營，所以只好推行私有化。事實上，“休克療法”這樣激進的私有化方案得以采用，首先是政治考量，其次才是經(jīng)濟考量。激進民主派為鞏固剛剛獲得的政治權(quán)力，就自編自導(dǎo)了這一幕悲劇史詩?！ ?/p>
三、 俄羅斯私有化運動之編劇——葉戈爾·蓋達爾
葉戈爾·蓋達爾，1956年3月生于莫斯科，俄羅斯著名的經(jīng)濟學(xué)家和政治家。35歲擔(dān)任俄羅斯第一副總理，36歲時被葉利欽任命為俄羅斯代總理（1992年6月～12月），開始推行被稱為“休克療法”的自由主義激進經(jīng)濟改革?！ ?/p>
蓋達爾于2009年12月16日去世，蓋達爾的老伙伴和朋友承認，他在俄羅斯普通民眾心目中被普遍地視為一個令人厭惡的角色，因為由他主導(dǎo)的經(jīng)濟自由化改革讓普通俄羅斯人幾乎失去了一切?！ ?/p>
小資料：“休克療法”（shock therapy）這一醫(yī)學(xué)術(shù)語于上世紀80年代中期被美國經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）引入經(jīng)濟領(lǐng)域。近年來采用“休克療法”的成功案例是南美小國玻利維亞，最典型的失敗案例是俄羅斯?！靶菘睡煼ā钡暮诵氖牵鹤杂苫?、穩(wěn)定化和私有化。就向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌而言，私有化是基礎(chǔ)，經(jīng)濟自由化是核心，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟是必要條件?！ ?/I>
四、 俄羅斯私有化運動之劇本——“休克療法”
1992年初，蓋達爾在薩克斯指導(dǎo)下制定了激進的經(jīng)濟改革方案——“休克療法”，并在俄羅斯全面推行。
1. “休克療法”第一步是放開物價
俄羅斯政府規(guī)定，從1992年1月2日起，放開90%的消費品價格和80%的生產(chǎn)資料價格。取消對收入增長的限制，公職人員工資提高90%，退休人員補助金提高到每月900盧布，家庭補助、失業(yè)救濟金也隨之水漲船高。
放開物價頭三個月，貨架上的商品琳瑯滿目，購物不需要排長隊了，可沒過多久，物價扶搖直上， 1992年4月份，消費品價格比1991年12月上漲65倍， 6月份，工業(yè)品批發(fā)價格上漲14倍。高物價直接導(dǎo)致了消費低迷，企業(yè)紛紛壓縮生產(chǎn)，市場供求進入死循環(huán)。
2. “休克療法”的第二步，財政、貨幣“雙緊”政策
財政貨幣“雙緊”政策，幾乎與放開物價同時出臺?！ ?/p>
財政緊縮主要是開源節(jié)流、增稅節(jié)支；貨幣緊縮是收縮銀根，抑制通脹?！ ?/p>
但事與愿違，“雙緊”政策直接導(dǎo)致生產(chǎn)萎縮、企業(yè)流動資金短缺，失業(yè)人口增多、政府財政赤字擴大。在這樣的情況下，俄羅斯政府被迫放松銀根，1992年增發(fā)貨幣18萬億盧布，是1991年發(fā)行量的20倍，通貨膨脹如潮水般涌來，財政貨幣“雙緊”政策失敗。
3. “休克療法”第三步是大規(guī)模私有化
私有化開始時的操作方式是所有俄羅斯公民以證券的形式均分國有財產(chǎn)。國有財產(chǎn)總值的三分之一約1.5萬億盧布（約合當(dāng)時人民幣1231.34億元），總?cè)丝谑?.5億，每個俄羅斯人領(lǐng)到一張1萬盧布的私有化證券，可以憑證自由購股?！ ?/p>
五、 俄羅斯私有化運動之“路人甲” ——普通民眾
俄羅斯人獲得了的私有化證券之后，本以為拿到了一筆國家財富，不成想世事難料，私有化運動開始后俄羅斯經(jīng)濟持續(xù)惡化，通脹嚴重，盧布瘋狂貶值，到1992年10月私有化正式啟動時，1萬盧布只夠買一雙高檔皮鞋。許多普通俄羅斯人認為票面價值1萬盧布的私有化兌換券純屬垃圾，不如及時變賣成現(xiàn)金。某些勢力趁機勾結(jié)國有銀行，用國有銀行的錢收購?fù)ㄟ^地下市場收購全國發(fā)行的私有化兌換券。全民均分的私有化兌換券很快就集中到了幾個寡頭手中，俄羅斯的主要經(jīng)濟命脈從此被幾大寡頭控制（別列佐夫斯基、古辛斯基、維諾格拉多夫、斯摩棱斯基、弗里德曼、霍多爾科夫斯基、阿布拉莫維奇,馬爾金等人）?！ ?/p>
1993年俄羅斯“社會輿論”調(diào)查機構(gòu)發(fā)布的一項社會調(diào)查結(jié)果表明，有65.7%的國家杜馬議員認為“證券私有化是一場大騙局和對百姓的愚弄”。有俄羅斯學(xué)者指出，這種“平均分配”國家資產(chǎn)的作法實際上是一種欺騙，在政治上是有害的，經(jīng)濟上也是徒勞無益的，大多數(shù)居民沒有可能成為“真正意義上的投資者或所有者”?！ ?/p>
1994年6月底，葉利欽宣布俄羅斯已有70%的工業(yè)企業(yè)實行了私有化，俄羅斯社會4000萬人成為股票持有者。然而，社會調(diào)查結(jié)果表明，真正在私有化中分得好處的只有70至90萬人，最后能夠分搶到最大蛋糕的只是極少數(shù)，這就是金字塔頂尖上那不足2000人。大多數(shù)人最終分到手的國有財產(chǎn)，只不過是微不足道的“補助”，一張無法產(chǎn)生實際財富的“彩票”。
俄羅斯國有資產(chǎn)均分運動，這個堪稱世界史上最大的財產(chǎn)分割事件，堪稱宏大的史詩劇，可是令人遺憾的是，說起普通俄羅斯民眾扮演的角色，不禁讓人想起了電影中常見的人物：“路人甲”?！ ?/p>
六、 俄羅斯私有化運動之失敗投資人——國家
如果把俄羅斯國家作為私有化運動的發(fā)起者、投資人的話，那么整個投資只能說是悲劇性的失敗?！ ?/p>
俄羅斯私有化過程中，國有資產(chǎn)流失嚴重。私有化為少數(shù)人提供了絕好的斂財機會，無法統(tǒng)計的國有財產(chǎn)被變相轉(zhuǎn)手或侵吞，削弱了國家的總體經(jīng)濟實力。俄羅斯約有500家大型企業(yè)被以72億美元的低價出售，而這些企業(yè)的實際資產(chǎn)要達2000多億美元。莫斯科吉爾汽車制造廠資產(chǎn)總量約合10億美元，一家私人財團購得價格僅為400萬美元，后經(jīng)營不善、負債累累，莫斯科市政府不得不又重新收歸國有。除有形資產(chǎn)外，無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的流失更難以統(tǒng)計。
俄羅斯私有化嚴重損害了俄羅斯國家安全。首先損害了經(jīng)濟安全。俄羅斯國家杜馬稽查委員會的特別調(diào)查報告指出，私有化非但沒能使轉(zhuǎn)軌政府的預(yù)算增加多少，反而使國家失去了對一些大型企業(yè)、甚至工業(yè)部門的控制。其次威脅了國防安全。俄羅斯安全情報部門的報告指出，在私有化過程中，外國商人直接或通過俄方公司購買軍工企業(yè)的股票，或采取建立合資企業(yè)等形式竊取尖端技術(shù)，達到進入或控制這些企業(yè)的目的。類似的現(xiàn)象在航空航天、導(dǎo)彈制造等軍工企業(yè)尤為普遍。第三危害社會穩(wěn)定。俄羅斯社會中貧富差距擴大，兩極分化嚴重，1990年代中期，俄羅斯社會的緊張程度已接近社會沖突的臨界點。私有化引發(fā)了嚴重的社會犯罪?！ ?/p>
七、 俄羅斯歷史劇之情節(jié)曲折——否定之否定
如果把自1990年代以來的俄羅斯歷史在舞臺上浮現(xiàn)，那么這部歷史劇一定是曲折回環(huán)出人意料：戈爾巴喬夫時期對蘇聯(lián)時代和斯大林進行全盤否定，昔日的偉大領(lǐng)袖被批判指責(zé)甚至妖魔化，最終是蘇聯(lián)解體；俄羅斯轟轟烈烈的推行私有化，最終是悲劇性的結(jié)局；品味到苦果后的俄羅斯人又把改革的英雄主角戈爾巴喬夫和葉利欽看作反派角色，昔日領(lǐng)袖斯大林重新成為正面人物……
蘇聯(lián)解體的悲劇性后果，刺痛了俄羅斯人，使他們一方面深感后悔（沒有在祖國危難時挺身而出），另一方面又充滿對導(dǎo)致國家解體責(zé)任者的憤恨。2001年的俄羅斯民意調(diào)查結(jié)果證明：“56%以上的民眾認為戈爾巴喬夫?qū)以斐闪宋：Γ蝗~利欽則在分裂國家這條路上走得實在太遠?！薄 ?/p>
俄羅斯政界和學(xué)界在反思“民主化”的過程中指出，上世紀80年代后期，戈爾巴喬夫提倡和發(fā)起的“民主化、公開性和新思維”運動，是因為對西方民主模式的盲目追求。戈爾巴喬夫、葉利欽等人借鼓吹民主模式的普世性之名，將“民主化”當(dāng)作政治奪權(quán)、推動民族分裂和搞垮蘇共的工具和手段。他們認為，1985～1999年這15年是俄羅斯災(zāi)難性的15年，是“大失敗”、“大混亂”的15年?！ ?/p>
八、 俄羅斯歷史劇之舊曲新翻——重新評價蘇聯(lián)模式
2007年，俄羅斯新出版歷史教學(xué)參考書《俄羅斯現(xiàn)代史 1945～2006年》，2008年8月，再次出版新歷史教學(xué)參考書《俄羅斯歷史 1900～1945年》。新教科書歷史地辯證地對蘇聯(lián)體制做出評價：
1. 充分肯定在蘇聯(lián)體制下社會經(jīng)濟發(fā)展的成就
首先，充分肯定了蘇聯(lián)體制在經(jīng)濟發(fā)展、社會公正、文化教育、勞動保障方面取得的巨大成就?！ ?/p>
教材寫道：蘇聯(lián)“對全世界千百萬人們來說，是最好的和最公正社會的榜樣和方向”。據(jù)《新俄羅斯晴雨表》刊物2005年14期登載的調(diào)查表顯示：從1996年起到2005年，每年民調(diào)表明，高達70%的民眾對蘇聯(lián)體制持肯定態(tài)度。
其次，否認蘇聯(lián)解體是因為“這個體制已經(jīng)喪失了發(fā)展的潛力”?！ ?/p>
教材指出：“斷言說蘇聯(lián)體制不能改革、必須被摧毀，這種說法至少是非常幼稚的。”同時，新教材參考書沒有回避對蘇聯(lián)體制弊端的批判，如“高度集中的管理體制，一是權(quán)力的高度集中，形成對斯大林的個人崇拜；二是管理的高度集中，壓抑了地方、企業(yè)、個人的生產(chǎn)積極性”。
2. 認為斯大林體制與列寧體制完全一致
蘇共二十大以后，在學(xué)界形成一種看法：認為斯大林在經(jīng)濟上違背了列寧的新經(jīng)濟政策；政治上背離了列寧的民主集中制原則，從而把斯大林時期的體制與列寧對立起來?！ ?/p>
俄羅斯2008年版歷史教材認為列寧、斯大林執(zhí)政在建設(shè)社會主義的方法、策略上或許有所不同，但列寧－斯大林體制的實質(zhì)是完全一樣的。
這兩本書的出版有俄羅斯官方背景、有俄學(xué)術(shù)界權(quán)威機構(gòu)認可，且具有廣泛的群眾基礎(chǔ)，反映了近年來俄羅斯民眾對蘇聯(lián)重大歷史事件和歷史人物重新評價的新觀點?！ ?/p>
結(jié)語：
回顧蘇聯(lián)解體后俄羅斯的私有化運動，我們會發(fā)現(xiàn)俄羅斯人民利益損失最大，俄羅斯綜合國力嚴重下滑，獲利最大的群體正是極力鼓吹私有化的俄羅斯“精英集團”及美國西方在俄羅斯的代理人。歷史當(dāng)然不是劇本，沒有假設(shè)，無法改寫，蘇聯(lián)解體以及俄羅斯私有化運動的不可逆性，使俄羅斯人民只能選擇品嘗歷史的苦果?！ ?/p>
蘇聯(lián)解體、俄羅斯私有化運動的歷史并不久遠，以史為鑒，希望敲響我們的警世之鐘，撕掉荒謬理論的偽善面具，走好中國模式發(fā)展之路?！ ?/p>
相關(guān)文章
- 劉國光:國有經(jīng)濟在我國的立國之本
- 深化國企改革要避免誤入歧途
- 我為什么一直痛恨所謂的經(jīng)濟學(xué)家
- 落實習(xí)近平三一講話 清查新自由主義官員
- 吳敬璉是美國市場經(jīng)濟的忠實信徒
- 七千萬嫁女，團購飛機代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲辯護
- 茅于軾獲獎與冰島破產(chǎn)的辯證關(guān)系
- 山西東方機械廠破產(chǎn)真相
- 社科院副院長李慎明：黨的中高級干部必須同宣揚私有化等敵對思潮做斗爭
- 張捷：私有化是怎樣洗劫國家和國民的
- 堅決支持中紀委亮劍！——國企違規(guī)經(jīng)營改制領(lǐng)導(dǎo)人將被追責(zé)
- 比“大蕭條”還要嚴重的經(jīng)濟大衰退——東歐私有化
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
