[冀中漢按]：近日，偶讀離休老同志于俊沂寫的回憶錄（書名：《百煉成鋼》），其中第八篇《給朱九思同志的回信》，涉及到李銳早年在革命隊伍中的一些令人不齒的行為。為了使國人了解著名反毛小丑李銳的歷史真面目，特將其原文摘錄如下：
尊敬的老領(lǐng)導(dǎo)九思同志：
你好！3月7日的來信收到了。得知你已91歲高齡，身體很好，十分欣幸。你談道：“人老了，懷舊之情自然上升。”我也有同感。在過去的半個多世紀中，關(guān)于在遼西和熱河辦報的情景，經(jīng)常展現(xiàn)在眼前。最為想念的是你和何偉同志。因為你們二位的言傳身教，使我受益最多。。。。。。我覺得給老領(lǐng)導(dǎo)寫信，只說些“拜年話”，沒有意思。應(yīng)該推心置腹，交流思想，提高認識。最近我看了作家宋曉夢寫得一本書，名為《李銳其人》。書中談到何偉離開報社的原因，李銳同志作了自我批評：“業(yè)務(wù)上對他不夠信任，某些工作應(yīng)交給他，自己卻獨攬。”這是符合實際的。李銳同志既是你的老同學(xué)，又是老戰(zhàn)友，也是我的老領(lǐng)導(dǎo)。關(guān)于他的是非功過問題，我作為當(dāng)年的一名小兵，不揣冒昧，“班門弄斧”，也談一點個人的淺見，并望給予指正。
我同何偉同志共事只不過短暫的一年，但對他的為人體會頗深。他的最大的優(yōu)點，就是善于聯(lián)系群眾，事事以身作則?！睹衤晥蟆吩腥螒?zhàn)略轉(zhuǎn)移，他總是“退卻在后”；遇到艱巨任務(wù)，又是“沖鋒在前”。因而受到大家的愛戴，可以說是一呼百應(yīng)，勝利一個接著一個?！睹裆鷪蟆酚?945年9月在錦州創(chuàng)刊。何偉同志任社長。由于國民黨軍隊的大舉進攻，11月下旬撤離錦州，到達北票。當(dāng)時的形勢十分嚴峻，敵強我弱。《民生報》出版只有短短的兩個多月。然而在何偉同志的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，卻帶出了一套“五臟俱全”的辦報人馬。其中絕大部分都是當(dāng)?shù)氐那嗄?。在北票工作了一個多月，立足未穩(wěn)，12月31日又繼續(xù)向北退卻。離開城市走向農(nóng)村，還是原來那支隊伍，人員有增無減。途經(jīng)內(nèi)蒙奈曼旗的夏洼，在揮戈西向過新惠，歷盡千辛萬苦，行程400多公里，于1946年2月到達赤峰?；I備工作只用了一個多月，《民生報》即宣告復(fù)刊。干部和工人的隊伍，又有發(fā)展壯大，并吸收了一批新黨員，出現(xiàn)了欣欣向榮的景象。
《冀熱遼日報》在承德創(chuàng)刊的時間，與《民聲報》基本相同。社長李銳來自延安的《解放日報》，是辦報的老行家，而且文采出眾。但在延安過的是“衣來伸手、飯來張口”的生活，沒有“當(dāng)家”的經(jīng)驗。承德的知識分子也不少，然而他在看法上有片面性。他認為：“既不懂我們這一套，文化知識也差?！币虼嗽谂囵B(yǎng)和提拔新干部方面，做得很不夠。承德撤退時，只帶出了2名報務(wù)員；編輯、記者3人；行政管理人員2人；廠長1人——都是“老八路”。工人也寥寥無幾，至關(guān)重要的是沒有拼版技工。途經(jīng)隆化、圍場，印刷設(shè)備幾乎隨走、隨埋、隨丟，乃至“全軍覆沒”。社長猶如“光桿司令”。復(fù)刊的條件也就不復(fù)存在。在撤退時，中共冀熱遼分局書記程子華曾告誡：“李銳！你如果把機器弄丟了，就不要再見我！”結(jié)果損失如此慘重，怎樣向上級領(lǐng)導(dǎo)交待？李銳同志面臨著一個特大難題。
轉(zhuǎn)機出現(xiàn)了。中共熱遼區(qū)黨委機關(guān)報《民聲報》仍在赤峰正常出版?！都綗徇|日報》的部分人員在李銳同志的領(lǐng)導(dǎo)下，于9月下旬到達赤峰，與《民聲報》匯合。然而未過兩周，國民黨又調(diào)集重兵，向赤峰進犯。10 月8日《民聲報》開始第三次大轉(zhuǎn)移，“北上”林西。天空中有敵機掃射，地上有土匪襲擊，其艱難不言而喻。但在何偉社長的精心組織安排下，撤退進行得井然有序，行程200公里，14日60人全部勝利到達目的地。其中老干部5名、戰(zhàn)士2名，其余53名都是“新兵”。分布情況是：編采、通聯(lián)、校對干部10名，電務(wù)人員20名，行政管理人員4名，熟練工人17名，勤務(wù)人員9名。全套印刷設(shè)備完好無損。由承德撤出的《冀熱遼日報》的十幾名同志，也分別經(jīng)由赤峰、烏丹和圍場到達林西。何偉同志因操勞過度，雙目失明了。人們得知后，無不為之動容。這次轉(zhuǎn)移的告捷，為《冀熱遼日報》提供了生機。11月14日在林西出版的報紙，雖然仍稱《民聲報》，期數(shù)也接續(xù)《民聲報》——125號。但報紙的性質(zhì)發(fā)生了變化，在報頭下面寫明：“《冀熱遼日報》、《民聲報》聯(lián)合版”，成為中共中央冀熱遼分局機關(guān)報。領(lǐng)導(dǎo)人員也作了相應(yīng)的調(diào)整。社長由分局宣傳部長趙毅敏兼任，李銳、何偉任副社長，李銳兼總編輯，朱九思任副總編輯。李銳同志從此擺脫了困境。由于地區(qū)縮小，中共熱遼區(qū)黨委并入中共中央冀熱遼分局；所屬《民聲報》也隨之于1947年元旦改名為《冀熱遼日報》。新的局面又展現(xiàn)在面前。
顯而易見，《冀熱遼日報》之所以能夠扭轉(zhuǎn)危局，得益于何偉同志領(lǐng)導(dǎo)的《民聲報》的全面支持。李銳同志如能認真吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，在同何偉同志的共事中，學(xué)人之長，補己之短，那會相得益彰的。李銳同志是個大才子，對文字的要求極為嚴格，是他的一貫作風(fēng)。但對不同的人，也應(yīng)有所區(qū)別，不宜千篇一律。至于何偉同志寫的文章，如果沒有大的原則問題，以不修改為好。但李銳同志沒有這樣，也給動了動“手術(shù)”。這就難免引起何偉同志的不滿。他為此寫下了以下幾個字：“能用則用，不用則退，不必亂改。”何偉同志所言，也不一定就沒有道理。因為他的基層工作經(jīng)驗豐富，寫的稿子基本上都是來自親身的實踐?？磫栴}的角度不同，結(jié)論有所差異也屬正常。李銳同志的所為，使何偉同志感到很難一起共事，因而不得不離開了報社。對于何偉同志的調(diào)出，李銳同志雖曾有過檢討，但似乎未從思想上解決問題，這從同年三月他給中央宣傳部寫的《冀熱遼日報概況》（見李銳著《熱河煙云錄》）中有所反映。自從承德撤退后，不論在林西聯(lián)合出版的《民聲報》，或者是后來改名的《冀熱遼日報》，其主要的任務(wù)都是原《民聲報》的同志承擔(dān)的。印刷設(shè)備也是《民聲報》的。因此李銳同志寫的報告中，理所當(dāng)然地應(yīng)該將其包括在內(nèi)，把《民聲報》所做出的巨大貢獻及豐富的工作經(jīng)驗，加以詳盡的介紹。然而該文對《民聲報》幾乎只字未提，且以“《民聲報》原負責(zé)同志均外出，不能詳述”為由，加以省略。這種做法不夠?qū)嵤虑笫?，難怪何偉同志認為受“排擠”。當(dāng)時李銳同志已經(jīng)同原《民聲報》的同志共同生活達半年之久，將《民聲報》的業(yè)績寫上，是不費吹灰之力的。由于缺少《民聲報》這部分重要內(nèi)容，該報告既不客觀也不全面。且令人費解。《冀熱遼日報》由“全軍覆沒”變“重振雄風(fēng)”，其主要原因是甚末？反復(fù)閱讀后仍然摸不著頭腦，很難設(shè)想這是出自李銳同志的手筆。他的這種做法，可能基于避免“喧賓奪主”或為他人“評功擺好”。這表明他不夠?qū)捄甏蠖?，。。。。。。（以下?nèi)容從略）
敬祝健康長壽再長壽！
你的老部下 于俊沂
相關(guān)文章
- 李甲才：右翼勢力時來運轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會發(fā)言稿等評說
- 岳青山：李銳泡制的恩格斯晚年“拋棄了”共產(chǎn)主義謠言必須徹底揭批
- 思恩：李銳是一個對人類“歷史發(fā)展的基本規(guī)律”一竅不通的混混
- 反毛逆流必將是反動反人民精蠅自掘墳?zāi)?/a>
- 岳青山：李銳打出改良主義旗幡究竟為哪樁？
- 李銳的歷史觀究竟是什么貨色？
- 評李銳——“老黨員”新叛徒
- 搬起石頭砸自己的腳——評《炎黃春秋》第八期李銳、郭道暉在“萬歲”事件上的狼狽相
- 鶴齡：駁李銳對“毛主席自寫萬歲”所作的蠻辯
- 可恥的漢奸民主觀！--駁李銳、XZL的公開信
- 評“重新評毛”的反革命本質(zhì)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
