毛澤東時(shí)代工人沒有剝削農(nóng)民,而是幫助了農(nóng)民（修改）

http://hwd99.vip.bokee.com/

長(zhǎng)期以來，人們總是認(rèn)為，我們要發(fā)展工業(yè)，就必須要有資金，資金只能來自農(nóng)業(yè)積累，例如，周總理在1957年說“而要工業(yè)化，就得首先在農(nóng)業(yè)上實(shí)行改革，把農(nóng)業(yè)上的封建制度、奴隸制度廢除。農(nóng)民得到了解放，才能夠使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，才能有工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)能夠大量增產(chǎn)，才可能積累資金，才可能供給工業(yè)原料，才可能解放勞動(dòng)力參加工業(yè)生產(chǎn)。只有建立起工業(yè)基地來，這個(gè)民族才有發(fā)展的基礎(chǔ)。所以每個(gè)民族都不可避免地要經(jīng)過經(jīng)濟(jì)改革。”《周恩來選集（下卷）：關(guān)于我國(guó)民族政策的幾個(gè)問題， 1957，8，4》，特別是年代，更是將此作為毛時(shí)代一條罪狀，“搞剪刀差，使農(nóng)民受損”，就是資改派常說的。　　

但是，從筆者發(fā)展的物質(zhì)財(cái)富分析法來分析經(jīng)濟(jì)問題，其結(jié)論恰恰相反。從相互作用效果的主要方面來看，不是農(nóng)業(yè)幫助工業(yè)，而是工業(yè)幫助農(nóng)業(yè)。　　

首先，一個(gè)國(guó)家發(fā)展工業(yè)，缺少的不是資金，而是人才和物資。所謂資金，就是人民幣，是政府組織人員印出來的，任何時(shí)候都不缺少。發(fā)展工業(yè)所需要的物資，絕大部分不是農(nóng)民提供的。農(nóng)民為工人提供了糧食，但是，即使我們不發(fā)展工業(yè)，原來從事工業(yè)生產(chǎn)的工人不做工人，一樣需要吃飯，不會(huì)減少多少糧食消耗。他們繼續(xù)從事農(nóng)業(yè),也不會(huì)增加多少產(chǎn)出。資改派經(jīng)常批評(píng)毛時(shí)代吃大鍋飯，干事效率低，然而事實(shí)是，從實(shí)物增長(zhǎng)率來看，毛時(shí)代增長(zhǎng)速度大多是特別是年代2倍左右（附4）。農(nóng)民除搶種搶收季節(jié)之外，農(nóng)活并不很多，農(nóng)民不是很忙，說明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量過剩。政府本應(yīng)安排他們從事更多的工業(yè)活動(dòng)。但是，在筆者看來，毛時(shí)代發(fā)展工業(yè)，由于受人才限制，無法使用更多閑置勞動(dòng)力用于發(fā)展工業(yè)。建國(guó)時(shí)，我們接受過大學(xué)教育的僅18萬人，大多還是學(xué)文科的。毛時(shí)代重點(diǎn)發(fā)展的是重工業(yè)，化工工業(yè)等基干產(chǎn)業(yè)，這些工業(yè)的原料基本不來自農(nóng)業(yè)。來自農(nóng)業(yè)用量比較大的是紡織工業(yè)，需要農(nóng)業(yè)供應(yīng)棉花。但是，我國(guó)真正解決穿衣問題，不是依靠棉花，而是依靠化纖工業(yè)。化纖工業(yè)原料主要來自石油工業(yè)，而石油工業(yè)發(fā)展，主要依靠鋼鐵機(jī)械等重工業(yè)發(fā)展。另一方面,人才顯然不是農(nóng)業(yè)提供的，是通過教育部門逐步培養(yǎng)的。　

圖9  1949-2008年糧食產(chǎn)量

與此相反，我國(guó)的工業(yè)發(fā)展，極大地幫助了我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。剛解放時(shí)，我國(guó)一年僅生產(chǎn)糧食1.3億噸，到毛時(shí)代結(jié)束時(shí)，年生產(chǎn)量達(dá)到3.3億噸，其增長(zhǎng)速度前所未有，也不會(huì)有后來者了。農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，與工業(yè)有關(guān)的包括，大規(guī)模修建水庫(kù)，渠道，這里離不開工業(yè)生產(chǎn)出來的水泥和鋼鐵。沒有鋼鐵水泥工業(yè)發(fā)展，就不可能建設(shè)大量鋼筋混凝土大壩，也無法建設(shè)很多混凝土灌渠。在毛時(shí)代，我們的水澆地面積從2.5億畝增長(zhǎng)到7.5億畝。水澆地高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，是糧食生產(chǎn)大量增長(zhǎng)的主要原因之一,這里很大程度上依靠工業(yè)的支持。其次是化肥工業(yè)發(fā)展，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了大量化肥，從1962年到1978年，化肥使用量增長(zhǎng)了14倍，當(dāng)時(shí)經(jīng)過長(zhǎng)期努力，到毛時(shí)代結(jié)束時(shí)，每個(gè)縣都建設(shè)了化肥廠,這是糧食產(chǎn)量增加的主要原因之一。第三是機(jī)械工業(yè)發(fā)展，為農(nóng)村提供拖拉機(jī)等機(jī)械化設(shè)備，到毛時(shí)代結(jié)束前，很多生產(chǎn)隊(duì)都用上了拖拉機(jī)，從而減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度，提高了勞動(dòng)效率，增加了富裕人員。　　

圖16  1952-2008年農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力

（農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力圖，來源見統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站：http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/qzxzgcl60zn/t20090907_402584869.htm）這個(gè)圖中沒有表示出增長(zhǎng)率關(guān)系，從圖中可以看出，1965到1978增長(zhǎng)十倍，而1978到1990增長(zhǎng)不到3倍，增長(zhǎng)率下降很多。　　

當(dāng)然，當(dāng)時(shí)農(nóng)民收入比不上工人，這是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低決定的。發(fā)展工業(yè)，需要受過初等教育的勞動(dòng)力。我國(guó)剛解放時(shí)，80％以上是文盲，他們主要是農(nóng)民。如果讓農(nóng)民收入更高，誰會(huì)去做工人，發(fā)展工業(yè)？沒有工業(yè)幫助，農(nóng)業(yè)就難以提高生產(chǎn)效率，農(nóng)民收入就不可能明顯增長(zhǎng)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)也不可能發(fā)展起來。正是在工業(yè)幫助下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率逐步提高，使富裕人員增加，一些地方才能有人力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)，同時(shí)投入更多人力發(fā)展合作醫(yī)療，從而極大地提高了人們的生活質(zhì)量和人均壽命，到毛時(shí)代結(jié)束時(shí)，人均壽命從解放初36歲增加到68歲，這又是一個(gè)人類不可能打破的增長(zhǎng)記錄。人均壽命的提高，主要來自占人口80％的農(nóng)民生存條件的改善。因此，支持工業(yè)，發(fā)展工業(yè)是國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的唯一出路。其道理與學(xué)做詩(shī)的功夫在詩(shī)外是一樣的。

筆者現(xiàn)在分析經(jīng)濟(jì)問題，是應(yīng)用自己建立的理論，主要采用實(shí)物分析法，一切以人類真正需要的物質(zhì)財(cái)富來進(jìn)行分析，同時(shí)總結(jié)了國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須遵守的7個(gè)原則（不是個(gè)人創(chuàng)造，而是來源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，參見附錄1）。以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來分析問題,是不可能正確認(rèn)識(shí)問題的。此前，我應(yīng)用這個(gè)方法分析造原子彈對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響很小（附錄2），而且能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然，最令國(guó)人傷心和驚人的結(jié)果是，我國(guó)當(dāng)前的外匯儲(chǔ)備代表了我們免費(fèi)奉送西方，特別是美國(guó)的物質(zhì)財(cái)富數(shù)量（附錄3）。歡迎大家訪問指教。　　

補(bǔ)：此文同時(shí)遭到兩大主流網(wǎng)站中華網(wǎng)和天涯網(wǎng)打壓（不包括下面補(bǔ)充部分），中華網(wǎng)將其隱藏，參見：http://club.china.com/data/thread/1011/2707/55/32/9_1.html，天涯網(wǎng)取消跟貼發(fā)言，使其沉水，參見：http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/354761.shtml。此文僅僅揭露了資改派對(duì)毛澤東時(shí)代的一個(gè)謊言，就遭到打壓，可見資改派們對(duì)主流網(wǎng)站控制之嚴(yán)，對(duì)毛澤東思想恐懼之深。下面補(bǔ)充回答網(wǎng)友的疑問。　　

一些人反對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，主要原因是認(rèn)為政府低價(jià)購(gòu)買糧食，高價(jià)出售給城市工人，因此說剝削了農(nóng)民，當(dāng)時(shí)政府征購(gòu)糧食價(jià)格是每斤9分，城市零售價(jià)是13分，中間差價(jià)明顯。劉少奇執(zhí)政時(shí)，曾搞過一段時(shí)間共產(chǎn)風(fēng)，導(dǎo)致餓死人，這是毛澤東堅(jiān)決反對(duì)的，我們不予討論。簡(jiǎn)要分析差價(jià)不代表剝削：　　

我們知道，任何商品從生產(chǎn)到零售都有差價(jià)，因?yàn)殇N售過程需要運(yùn)輸、損耗、銷售人員費(fèi)用，占用資金成本等等。因此，兩者之間存在一定差距是合理的。另一方面，即使低價(jià)采購(gòu)糧食出口到國(guó)外換取機(jī)器設(shè)備，也是為了國(guó)家發(fā)展，毛澤東時(shí)代，并沒有在城市普及工業(yè)消費(fèi)品，使工人消費(fèi)工業(yè)產(chǎn)品比農(nóng)民多多少，生活水平雖有一定差距，但相差并不懸殊。當(dāng)時(shí)為農(nóng)業(yè)發(fā)展建設(shè)的化肥工業(yè)就為糧食增產(chǎn)做出了很大貢獻(xiàn)，鋼鐵水泥等也為農(nóng)業(yè)水利發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。現(xiàn)在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，糧食差價(jià)實(shí)際更大，而且不同年份農(nóng)民出售糧食價(jià)格波動(dòng)很大，導(dǎo)致一些年份農(nóng)民種糧沒有收益，種子化肥等投入超過出售糧食所獲，從而使農(nóng)民陷入困境。　　

在美國(guó)，從生產(chǎn)到零售之間，價(jià)格差距大都在10―100倍。現(xiàn)在中國(guó)出口商品價(jià)格和美國(guó)零售商品價(jià)格之間差距也多在十倍以上。因此，我們可以看到，按照這種邏輯，在特別是年代，美國(guó)資本家對(duì)中國(guó)人民的剝削幾十倍于毛澤東時(shí)代國(guó)家對(duì)農(nóng)民的剝削。可是我們卻看不到任何揭露美國(guó)資本家對(duì)中國(guó)人民剝削的文章，倒是主流媒體上經(jīng)常灌輸毛澤東時(shí)代低價(jià)征購(gòu)農(nóng)民糧食，剝削農(nóng)民。　　

附錄：　　

1論發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)的七大原則（1） http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=10736　　

2 造原子彈對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=17625　　

3 為什么說我們?cè)诮o美國(guó)免費(fèi)奉送物質(zhì)財(cái)富 http://www.blogchina.com/854163.html　　

4 如何評(píng)價(jià)不同時(shí)代經(jīng)濟(jì)：新中國(guó)前后三十年比較http://www.blogchina.com/611230.html　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)