外匯儲(chǔ)備的本質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)
2012-11-24
我國(guó)有3萬(wàn)多億美元外匯儲(chǔ)備,一般看來(lái),這是一件令人值得自豪的事情。早在幾年前,我們的外匯儲(chǔ)備只有1萬(wàn)多億美元的時(shí)候,溫總理就告訴大家,我們的外 匯儲(chǔ)備是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)(參考1)。簡(jiǎn)單來(lái)看,如果將它們平均分給13億老百姓,每個(gè)老百姓也能分到2000多美元,就能讓每個(gè)中國(guó)人都變得很有錢 了。曾有經(jīng)濟(jì)學(xué)家就主張將外匯儲(chǔ)備分給老百姓,從而可以徹底消滅我國(guó)境內(nèi)的貧困戶。
另一方面,我們顯然沒(méi)有這樣做。2009 年初,美國(guó)金融危機(jī)席卷世界,影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,國(guó)內(nèi)外都盯上了中國(guó)的外匯儲(chǔ)備,溫總理在英國(guó)回答英國(guó)記者提問(wèn)時(shí),就說(shuō)到,如何利用外儲(chǔ)儲(chǔ)備,需要探討 (參考1)。我們的外匯儲(chǔ)備主要用來(lái)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,日本國(guó)債,希臘國(guó)債等國(guó)債了,還購(gòu)買了美國(guó)兩家房地產(chǎn)公司的債券4000多億美 元,也就是說(shuō),主要借給美國(guó)人,日本人,希臘人等等。
很多人對(duì)此很不理解,一方面國(guó)內(nèi)老百姓窮得叮當(dāng)響,按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今年公布的 2011年經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料,占我國(guó)50%人口的6.5億農(nóng)民的年平均收入還低于國(guó)際貧困標(biāo)準(zhǔn),大都是國(guó)際公認(rèn)的窮人(參考2),另一方面,我們卻是世界上最 強(qiáng)大最富裕的美國(guó)人的最大債主。由于美國(guó)發(fā)生金融危機(jī),溫家寶總理在09年3月13日人大會(huì)議閉幕后的記者會(huì)上,直言擔(dān)心國(guó)家所持美債的價(jià)值,希望美國(guó)保 持信用,保證中國(guó)資產(chǎn)的安全(參考3)。但是,我們手里的美國(guó)國(guó)債卻有增無(wú)減。
這2年,國(guó)內(nèi)物價(jià)猛漲,老百姓也盯上了外匯儲(chǔ)備,去年7 月,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬放風(fēng)要賴帳,不償還美國(guó)到期國(guó)債,老百姓們就很擔(dān)心,質(zhì)疑政府為什么將外匯儲(chǔ)備借給要賴帳的美國(guó)政府,要求用于國(guó)內(nèi),解決國(guó)內(nèi)物價(jià)飛漲 問(wèn)題。主管國(guó)家外匯儲(chǔ)備的中國(guó)外匯管理局則在網(wǎng)上發(fā)表文章,回答大家說(shuō):“外匯儲(chǔ)備既不是國(guó)家和政府的,也不是老百姓的,是央行用人民幣從市場(chǎng)上 購(gòu)買的,市場(chǎng)上有對(duì)應(yīng)人民幣,不能使用”。
這個(gè)解釋引起一片驚慌。很多人認(rèn)為,外匯管理局官員們將國(guó)家外匯儲(chǔ)備據(jù)為己有了。 著名學(xué)者何新就寫長(zhǎng)文聲討主管官員們,認(rèn)為外匯儲(chǔ)備是老百姓的血汗錢,外匯管理局官員們不能據(jù)為己有。著名學(xué)者,中央民族大學(xué)教授張宏良則寫文章認(rèn)為,官 員們已經(jīng)陷入了西方布置的圈套,無(wú)法拿回我們的外匯儲(chǔ)備了,故此胡說(shuō)外匯儲(chǔ)備不是國(guó)家和老百姓的,老百姓不能過(guò)問(wèn),因而推測(cè)中國(guó)將會(huì)有一場(chǎng)驚天的經(jīng)濟(jì)災(zāi) 難。
其實(shí)主管官員表達(dá)的意思是,這些外匯儲(chǔ)備的主人是在中國(guó)境內(nèi)有人民幣資產(chǎn)的資本家。官員們購(gòu)買外匯儲(chǔ)備的人民幣,是央行印的,央行 官員印人民幣,從資本家手里購(gòu)買的美元,而資本家手里的美元,是資本家的工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品出口換來(lái)的。如果資本家拿人民幣到央行換美元,官員們手里美元都花 掉了,那就會(huì)產(chǎn)生大問(wèn)題了,東南亞金融危機(jī)就是這樣產(chǎn)生的。
一方面,我們要知道,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)資本家的工廠離不開(kāi)進(jìn)口物資,沒(méi)有了美元,無(wú) 法進(jìn)口物資,工廠就會(huì)癱瘓,經(jīng)濟(jì)就會(huì)崩潰。另一方面,外國(guó)資本家到中國(guó)投資,目的是掙錢,他們掙的可不是中國(guó)精英印的人民幣,而是美國(guó)精英印的美元,因?yàn)?美元是世界各地流通的硬通貨。 年初溫總理在人大莊嚴(yán)宣布,要推進(jìn)人民幣自由化,其實(shí)就是要按照WTO加入條款,承諾人民幣不受限制地到央行自由兌換成美元,花光了美元,怎么兌現(xiàn)承諾, 讓外國(guó)資本家滿意地掙到美元?
從央行專家們的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)看,這些美元是央行印人民幣的根據(jù),因而不能使用這些美元,讓市場(chǎng)上流通的人 民幣沒(méi)有根據(jù)。央行“專家”喜歡告訴大家,我們的外匯儲(chǔ)備只能保值增值,其道理就在于此。專家們因而告訴大家,外匯儲(chǔ)備不能用于國(guó)內(nèi),也不能花掉,放在哪 兒睡大覺(jué),不產(chǎn)生收益,也不妥,購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,能夠穩(wěn)定得到美國(guó)國(guó)債利息,是最好的選擇。
問(wèn)題是專家們相信的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已經(jīng)臭大街 了,這個(gè)理論也是沒(méi)有道理的,因?yàn)槊涝母鶕?jù)是什么?美元不過(guò)是美聯(lián)儲(chǔ)印制的,用來(lái)在市場(chǎng)上購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的,等于美元是根據(jù)美國(guó)政府的債券來(lái)發(fā)行的,發(fā)行 的美元都交給美國(guó)政府,美國(guó)政府給美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)張欠條而已。依據(jù)美元來(lái)發(fā)行人民幣,就等于依據(jù)美國(guó)政府發(fā)行的債券來(lái)發(fā)行人民幣,將發(fā)行的人民幣都交給敵對(duì)中國(guó) 的美國(guó)政府了,這不是很荒唐嗎?央行官員們雖然一直這樣做,卻不好直接給老百姓這樣解釋。當(dāng)然,美國(guó)精英是不要人民幣的,他們或買下中國(guó)的工廠,或直接拿 美元購(gòu)買中國(guó)的商品,讓資本家拿美元到中國(guó)精英手里換人民幣。
再說(shuō),外管局官員們的解釋暗示,外匯儲(chǔ)備是資本家的,也是讓老百姓很不理 解的。政府搞出口導(dǎo)向政策,出口退稅補(bǔ)貼資本家,去年達(dá)到9300億元人民幣,最后好處都屬于資本家。 而資本家則隨時(shí)可以拿走他們的美元離開(kāi)中國(guó),我們?yōu)槭裁匆氵@種政策?為什么不能拿這筆錢來(lái)補(bǔ)貼自己的老百姓?
剛才提到美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬 要賴帳不償還美國(guó)國(guó)債一事,也是十分荒唐可笑的。美元并不是過(guò)去的貨幣了。馬克斯在資本論中告訴大家,貨幣是一般等價(jià)物,是一種特殊商品,政府要獲得貨 幣,需要通過(guò)收稅或侵略掠奪其他國(guó)家老百姓才能得到,如果沒(méi)有足夠的貨幣,是很有可能償還不了國(guó)債的。但是,現(xiàn)在的貨幣,至少我們普通人拿在手里的貨幣, 是拿紙張印刷出來(lái)的,是統(tǒng)治者指定的機(jī)構(gòu)印出來(lái)的。美元就是美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局根據(jù)美國(guó)政府的國(guó)債印出來(lái)的。美國(guó)還有一部分國(guó)債是其他美國(guó)資本家或老百姓購(gòu)買 的,是美國(guó)政府獲得美元的另一個(gè)途徑。所謂償還美國(guó)國(guó)債,就是美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局印美元給美國(guó)國(guó)債持有人。這道理如此簡(jiǎn)單,所以,草民在去年7月底撰文分析, 這是國(guó)內(nèi)走資派與外國(guó)資本家合演的雙簧(參考4)。
時(shí)代不同了,貨幣的性質(zhì)也就改變了。過(guò)去貨幣是金銀,馬克斯在資本論中告訴大家,金銀天然是貨幣。后來(lái)考慮到金銀攜帶不方便,還容易磨損,轉(zhuǎn)而由銀行保管金銀,發(fā)行代表金銀欠條的紙幣,又叫信用貨幣,因?yàn)樨泿懦钟腥丝梢缘姐y行兌換金銀貨幣。
后來(lái)政府官員將貨幣發(fā)行權(quán)收到政府手里,依據(jù)手里金銀發(fā)行貨幣。由于金銀在銀庫(kù)里睡大覺(jué),增加發(fā)行量也沒(méi)有多少影響,轉(zhuǎn)而大量發(fā)行,免費(fèi)得到財(cái)富,手里 金銀不夠兌現(xiàn)貨幣了,就宣布貨幣不再兌換金銀了,這種貨幣叫法定貨幣。因此,最初的紙幣本質(zhì)上是欠條,早期的貨幣直接印上欠條內(nèi)容,例如,英國(guó)發(fā)行的貨幣 1英鎊就印上我承諾兌現(xiàn)1英鎊(白銀)。現(xiàn)在的紙幣,連欠條都算不是,因?yàn)榘l(fā)行方不在負(fù)責(zé)兌現(xiàn)了,你只能到市場(chǎng)上兌現(xiàn)為物資,物資漲價(jià)了,你的欠條就自動(dòng) 貶值了。所以說(shuō),現(xiàn)在的紙幣是不斷自動(dòng)貶值而且不負(fù)責(zé)兌現(xiàn)的賴帳欠條。也就是說(shuō),中國(guó)精英手里的外匯儲(chǔ)備,實(shí)質(zhì)不過(guò)是美國(guó)精英給中國(guó)精英開(kāi)出的不斷自動(dòng)貶 值而且不負(fù)責(zé)兌現(xiàn)的賴帳欠條。
另一方面,對(duì)資本家來(lái)說(shuō),他們生意做得很大,大部分時(shí)候,收款和付款都不直接使用貨幣了,而是使用銀行支 票,匯票之類,資本家手里的資金,通常也不是鈔票了,而是指在銀行賬戶里的存款。一個(gè)資本家向另一個(gè)資本家支付資金,就是在銀行里,將一個(gè)資本家賬戶里資 金數(shù)字減少,加到另一個(gè)資本家賬戶里。
為了方便銀行之間的資金轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在自主發(fā)行貨幣的國(guó)家都建立了負(fù)責(zé)不同銀行之間支付結(jié)算的系統(tǒng),不同銀行之間結(jié)算實(shí)際上是在中央銀行的賬戶上完成的,各大銀行的主要資金,實(shí)際是中央銀行賬戶上的數(shù)字。
在這樣的金融管理制度下,現(xiàn)代政府對(duì)銀行監(jiān)管非常嚴(yán)密,跨銀行間每一筆資金的運(yùn)作和轉(zhuǎn)移,都在中央銀行監(jiān)管之下。以人民幣結(jié)算的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),都受中國(guó)人民 銀行的監(jiān)管。以美元結(jié)算的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),都受美國(guó)中央銀行,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的監(jiān)管。精英們手里的美元儲(chǔ)備,實(shí)質(zhì)上是在美聯(lián)儲(chǔ)賬戶上的分類數(shù)字,購(gòu)買的美國(guó)國(guó) 債實(shí)質(zhì)是美聯(lián)儲(chǔ)國(guó)債賬戶上的數(shù)字。
現(xiàn)在市場(chǎng)上流通的美元紙幣,總數(shù)僅有1萬(wàn)億美元左右,遠(yuǎn)低于中國(guó)的外匯儲(chǔ)備,這也從另一方面說(shuō)明,中國(guó)的外匯儲(chǔ)備,儲(chǔ)備的不是普通老百姓通常理解的美元貨幣,因?yàn)樗惺袌?chǎng)上流通的美元紙幣都給中國(guó)精英都不夠。
在這樣的制度安排下,精英們的外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)是很清楚的。美國(guó)精英要消滅中國(guó)的外匯儲(chǔ)備,是舉手之勞。一旦中美兩國(guó)之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),則中國(guó)的外匯儲(chǔ)備會(huì)瞬間 消失。不久前就發(fā)生過(guò)這樣的事情。利比亞以前通過(guò)出口石油,也儲(chǔ)備了數(shù)百億美元的外匯。美國(guó)和西方入侵利比亞以后,這些外匯儲(chǔ)備就被西方宣布沒(méi)收了。
毛澤東時(shí)代認(rèn)為外匯儲(chǔ)備“既不能沒(méi)有,又不可多有”,那是極具戰(zhàn)略眼光的:
——如果外匯儲(chǔ)備過(guò)多,在制定對(duì)外與對(duì)內(nèi)戰(zhàn)略與決策時(shí),就存在受外匯儲(chǔ)備數(shù)量過(guò)大的影響與制約,就需要認(rèn)真考慮如何避免同歐美大國(guó)的政府與同盟國(guó)發(fā)生較 大的摩擦或嚴(yán)重的對(duì)立;一旦與歐美大國(guó)產(chǎn)生嚴(yán)重矛盾與敵對(duì)糾紛,這些大國(guó)就能對(duì)中國(guó)的外匯儲(chǔ)備采取“經(jīng)濟(jì)要挾”或?qū)嵤┙?jīng)濟(jì)“綁架”。
――外匯還不是真正的財(cái)富,外匯要在有效使用后才能體現(xiàn)財(cái)富的價(jià)值。
即使美國(guó)人還承諾兌現(xiàn)美元欠條,當(dāng)時(shí)中國(guó)也不儲(chǔ)備大量外匯,后來(lái)美國(guó)廢除美元兌換黃金承諾以后,中國(guó)就將出口換來(lái)的美元換成黃金,僅在73-74年就購(gòu)買黃金200多噸,而手里的外匯儲(chǔ)備,經(jīng)常是0,甚至還出現(xiàn)過(guò)負(fù)數(shù) (參考5)。
參考:
1、溫家寶:外匯儲(chǔ)備表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力, 溫家寶總理接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專訪(全文) (2009,2,1)
2、怎么看市場(chǎng)化改革33年?
3、外媒熱議:溫家寶總理直言擔(dān)心美國(guó)國(guó)債價(jià)值
4、評(píng)資改派在美國(guó)國(guó)債違約鬧劇中的瘋狂表演
5、從1974年外匯儲(chǔ)備為0看毛澤東搞經(jīng)濟(jì)水平
談?wù)劽珪r(shí)代對(duì)外匯儲(chǔ)備的態(tài)度
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!