告訴你一個(gè)真實(shí)的大躍進(jìn)中的毛澤東 　　

總論　　

這一段時(shí)間，右派們又在利用我黨“堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向”的口號(hào)，不斷地以大躍進(jìn)為題，反復(fù)地做他們自己的“文章”。我們不得不象當(dāng)年的馬恩“啃酸果子——去批判修正主義者杜林”那樣，不斷地“尾隨著”右派走，把他混淆的歷史還原，令他那李戴的張冠重還給“張氏”。　　

人民盡知，毛澤東出于共產(chǎn)黨人對(duì)人民、對(duì)社會(huì)主義的忠誠(chéng)，無(wú)論在過(guò)去革命戰(zhàn)爭(zhēng)，還是和平建設(shè)，都堅(jiān)決地要求破除迷信、思想解放、努力拚搏、積極躍進(jìn)。不斷革命和躍進(jìn)，是當(dāng)代真正代表人民、解放人民的根本標(biāo)志，也是真正共產(chǎn)黨人區(qū)別于剝削階級(jí)政黨、保持革命本色的根本措施。正是基于這一點(diǎn)，毛澤東一生都在堅(jiān)持革命、主張躍進(jìn)。而這所作所為，毛澤東又都是實(shí)事求是的，在他力主的1958年的大躍進(jìn)中，也是這樣。　　

在一些走資者圖窮匕現(xiàn)的今天，走資者也漸現(xiàn)“范跑跑式的‘誠(chéng)實(shí)’”，——開(kāi)始公布自己的資本主義企圖。我們?nèi)嗣窠裉煲惨咽置髁耍瑥淖蛱斓浇駮r(shí)，一切的對(duì)毛澤東的栽贓，其實(shí)只是服務(wù)于一些人的否定社會(huì)主義的戰(zhàn)略謀圖。　　

本文根據(jù)了張宏志《還清白于毛澤東》、吳冷西《回憶毛主席》和許全興的文章（就是說(shuō)，本文的著作權(quán)是屬于以上三個(gè)人的），寫(xiě)述了以下十個(gè)大問(wèn)題： 　　

一   大躍進(jìn)伊始，毛澤東即意識(shí)到會(huì)有“差失”而布置調(diào)查 　　

二   毛澤東聽(tīng)取匯報(bào)，產(chǎn)生新認(rèn)識(shí)  　　

三   毛澤東確知某些人的浮夸和冒進(jìn) 　　

四   毛澤東批評(píng)“窮過(guò)渡”說(shuō)：即使我要死的時(shí)候，也不急急忙忙過(guò)渡　　

五   毛澤東針對(duì)浮夸，搖頭撇嘴說(shuō):這不是"放衛(wèi)星”，是"放大炮” 　　

六   毛澤東要求“凡鼓吹高指標(biāo)，鼓吹浮夸風(fēng)的一律不登報(bào)” 　　

七   毛澤東要求“浮夸性”宣傳要轉(zhuǎn)變：“如果不轉(zhuǎn),《人民日?qǐng)?bào)》就有變成中央日?qǐng)?bào)的危險(xiǎn)” 　　

八   1958～59年毛澤東屢次三番地召開(kāi)糾"左"會(huì)議，他尖銳指出：“不要?jiǎng)?wù)虛名,而得實(shí)禍” 　　

九   不幸為毛澤東言中——1959年，確有人因搞“浮夸”而得“實(shí)禍” 　　

　十   當(dāng)年的廬山會(huì)議，本意仍是反左的，后來(lái)突然變成反右，其中“謎底”，今已現(xiàn)端倪 　　

　　這是一個(gè)事實(shí)：毛澤東是大躍進(jìn)的發(fā)動(dòng)者，并且，為了發(fā)動(dòng)真正的大躍進(jìn)，之前，他還曾強(qiáng)烈反過(guò)“反冒進(jìn)”。  　　

　　但是，毛澤東的這一切，都是實(shí)來(lái)求是的。更因毛澤東是個(gè)辯證大家，又是一個(gè)無(wú)私的為國(guó)為民的執(zhí)一奮斗者，他的幾乎是前無(wú)古人的“始終同人民大眾混在一起的”革命經(jīng)歷，使他得到了無(wú)窮智慧。他邃慮懷遠(yuǎn)、高瞻深矚，早在建國(guó)前夕，就預(yù)測(cè)到自己隊(duì)伍中會(huì)有李自成，會(huì)有意志薄弱者，會(huì)有中途“扭傷腳者”，于是，他早就吹風(fēng)“不當(dāng)李自成”，講“兩個(gè)務(wù)必”……建國(guó)后，對(duì)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，他也是洞察到“其中‘劫數(shù)’”而希圖通過(guò)勇敢的“歷劫”開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義道路的。他提倡煥發(fā)廣大群眾的社會(huì)主義積極性和創(chuàng)造力，提倡躍進(jìn)，但因他也素知當(dāng)時(shí)國(guó)人心態(tài)中的某些不公、不純和不正，──又時(shí)刻警惕某些人“走極端”,搞假“躍進(jìn)”真“冒進(jìn)”。有一個(gè)鐵證，即北戴河會(huì)議吹響了大躍進(jìn)的號(hào)角，但北戴河會(huì)議后不久，毛澤東便意識(shí)到有些人的浮夸、冒進(jìn)，立即要求全黨進(jìn)行實(shí)際的調(diào)查研究。  　　

　　某些人有這樣的一個(gè)怪邏輯：說(shuō)到大躍進(jìn)，他們認(rèn)為這是浮夸、冒進(jìn)；而說(shuō)到自己的浮夸、冒進(jìn)，他們又說(shuō)，這是毛澤東逼出來(lái)的。其中荒唐，──遠(yuǎn)離歷史糾紛，早已站到歷史糾紛之外的今人，是不難辨識(shí)的。  　　

一   大躍進(jìn)伊始，毛澤東即意識(shí)到會(huì)有“差失”而布置調(diào)查  　　

　　1958年10月,他派吳冷西、田家英,去河南新鄉(xiāng)七里營(yíng)人民公社和修武人民公社做調(diào)查,以便有效的糾正一些人的"左"傾錯(cuò)誤,使人民公社運(yùn)動(dòng)納入健康發(fā)展的軌道。  　　

出發(fā)前，毛澤東作了如下的講話，──以下是吳冷西的回憶(吳冷西:《憶毛主席》)：  　　

　　……我們共產(chǎn)黨人的最終目標(biāo)是建立共產(chǎn)主義社會(huì),這是沒(méi)有問(wèn)題的。現(xiàn)在的問(wèn)題在于：什么是共產(chǎn)主義社會(huì)?現(xiàn)在并不是人人認(rèn)識(shí)一致,甚至在高級(jí)干部中，也各說(shuō)各的,其中有不少胡說(shuō),因此，公社化過(guò)程中的具體做法,真是八仙過(guò)海,各顯神通。你們這次下去調(diào)查，要帶兩本書(shū),一本是中國(guó)人民大學(xué)編輯的《馬恩列斯論共產(chǎn)主義社會(huì)》,一本是斯大林寫(xiě)的《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》,出發(fā)前要把這兩本小冊(cè)子通讀一遍,至少把人民大學(xué)編的那一本看一遍,要你的助手也這么辦。 　　

　　毛澤東鄭重地告訴我們,他的意思不是要我們搞本本主義,按圖索驥,對(duì)號(hào)入座,也不是要我們照本本宣傳,而是想使我們對(duì)馬恩列斯關(guān)于共產(chǎn)主義說(shuō)過(guò)什么，有個(gè)大致的了解,下去調(diào)查，面對(duì)眼花繚亂的實(shí)際情況能夠保持冷靜的頭腦。不能道聽(tīng)途說(shuō),人云亦云。要深入實(shí)際調(diào)查研究一一實(shí)事求是,心中有數(shù),頭腦清醒做冷靜的促進(jìn)派。  　　

　　毛主席還交代：下去調(diào)查時(shí)，不要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)作陪,要找生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)就找生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng),不要公社書(shū)記,大隊(duì)長(zhǎng)參加；要找群眾談話時(shí)，就不要干部參加；要找縣委書(shū)記也只請(qǐng)本人來(lái)談,因?yàn)槿硕嗔苏勗捑陀蓄檻](同級(jí)干部如此,上級(jí)干部更加如此),找群眾談話時(shí)要有各個(gè)階層的人物,尤其要注意中農(nóng)的態(tài)度。還可以找下放干部談話,他們可能顧慮較少。總之,要了解各種人的想法。助手中可以選一兩個(gè)女同志,那樣，同農(nóng)村婦女談話比較方便。他盼咐我們下去不要張揚(yáng)。 　　

　　根據(jù)毛主席的囑咐，我和田家英一行10月10日夜乘火車(chē)離京南下,第二天抵新鄉(xiāng)下車(chē)。我們同新鄉(xiāng)地委商定,當(dāng)天下鄉(xiāng)。田家英一組留在新鄉(xiāng)去七里營(yíng)公社調(diào)查,我?guī)б唤M去修武縣。四天為期,然后調(diào)換,我回七里營(yíng)公社,田家英去修武縣。  　　

關(guān)于修武調(diào)查：  　　

　　我和記者們10月29日下午去修武縣,我們先請(qǐng)縣委一位副書(shū)記介紹全縣辦成一個(gè)大公社(13萬(wàn)人)的一般情況,然后分別同城關(guān)大隊(duì)(原為公社)大隊(duì)長(zhǎng)、五源鄉(xiāng)(大隊(duì))的支部書(shū)記、艾曲鄉(xiāng)(大隊(duì))艾曲村的生產(chǎn)大隊(duì)長(zhǎng)談了話。還召開(kāi)了群眾和下放干部座談會(huì),最后才請(qǐng)縣委書(shū)記單獨(dú)談他們對(duì)一縣一社的看法。在修武縣調(diào)查的四天中,我們還利用晚飯和中午歇晌的時(shí)間串家走戶(hù),同個(gè)別群眾接觸。  　　

　　從調(diào)查中了解到,這個(gè)一縣一社是由原來(lái)245個(gè)合作社合并而成的。全縣統(tǒng)一收支,生產(chǎn)資料全歸公有,由公社(縣)統(tǒng)一調(diào)撥,生活資料的日常消費(fèi)由公社供給,生產(chǎn)大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)干部都說(shuō),他們實(shí)行的是全民所有制。男女老少都實(shí)行低水平的供給制,辦了公共食堂,敞開(kāi)肚皮吃飯。  　　

　　在調(diào)查過(guò)程中,我們接觸的干部和群眾生產(chǎn)情緒很高。當(dāng)時(shí)，正巧碰上他們?nèi)h總動(dòng)員大煉鋼鐵,男女老少爬高山,背礦石,不叫苦,不叫累,興高采烈,十分感人。因?yàn)檗k了公共食堂,大部分婦女都上山了。但從中也了解到,由于大辦鋼鐵,地里莊稼沒(méi)人收,只見(jiàn)低年級(jí)的小學(xué)生在拾谷穗。地里的棉花大部分沒(méi)有摘下來(lái),只有幼兒園的老師帶著一些小孩摘一點(diǎn)點(diǎn),據(jù)財(cái)貿(mào)干部對(duì)我們說(shuō),本該收籽棉900萬(wàn)斤,到10月底只收到159萬(wàn)斤。敞開(kāi)肚皮吃公共食堂當(dāng)然大家高興,許多人都說(shuō),一生也沒(méi)有像這兩個(gè)月吃這樣飽的飯,但好幾位老人(有的原是貧農(nóng),有的原是中農(nóng))都在發(fā)愁,說(shuō):"這樣吃法長(zhǎng)不了。  　　

　　最后我們同縣委書(shū)記談了一個(gè)晚上,他先說(shuō)了一縣一社的優(yōu)越性,也談了今后三年規(guī)劃,但提出了不少關(guān)于全民所有制的供給制疑問(wèn)和顧慮。  　　

　　11月1日，我們我同田家英進(jìn)調(diào)查輪換，我從修武縣轉(zhuǎn)到新鄉(xiāng)，田家英則從新鄉(xiāng)轉(zhuǎn)到修武。  　　

　　那里是另一番天地。新鄉(xiāng)縣委給我們簡(jiǎn)要介紹時(shí),著重說(shuō)明他們?yōu)槭裁礇](méi)有像修武那樣搞一縣一社,只搞了一個(gè)"縣聯(lián)社"的招牌,似乎他們以為我們是贊成一縣一社的。新鄉(xiāng)人口和耕地都比修武多,經(jīng)濟(jì)比修武富裕,糧棉都高產(chǎn),每人平均分配也高于修武。  　　

　　第二天,我們?nèi)テ呃餇I(yíng)公社,這是全國(guó)第一個(gè)掛起"人民公社"牌子的公社。這個(gè)公社有5個(gè)大隊(duì),79個(gè)生產(chǎn)隊(duì),人口3萬(wàn),耕地9萬(wàn)畝。年收入1218萬(wàn)元,是新鄉(xiāng)最富的公社。這里給我們的印象最新的是,他們實(shí)行了供給制。據(jù)公社書(shū)記說(shuō)。他們實(shí)行十六"包":衣、食、住、行、生、老、病、死、學(xué)、育、婚、樂(lè),以至理發(fā)、洗澡、縫紉、電費(fèi),都由公社包了,這十六包的費(fèi)用每人一年共78元。 　　

　　調(diào)查了七里營(yíng)公社以后,我們又去看公社所在地周?chē)膬蓚€(gè)大隊(duì)(劉莊和陳莊)。其中劉莊大隊(duì)(即史來(lái)賀同志當(dāng)支部書(shū)記)給我印象特好,主要是那里干得實(shí)在,說(shuō)得也實(shí)在。史來(lái)賀同志,既講成績(jī)也講困難。他的大隊(duì)有800多人,1900畝土地,總收入31萬(wàn)元,人均分配104元(1957年即為96元)。當(dāng)時(shí)他正在發(fā)愁的是還有三分之二的棉花在地里沒(méi)有人收。大部勞力上山煉鐵去了。  　　

　　興寧人民公社搞男女老幼分開(kāi)居住 在新鄉(xiāng),我們還調(diào)查了一個(gè)公社一一興寧人民公社。這是一個(gè)4000戶(hù)、2萬(wàn)人口的社,實(shí)行軍事化,全公社編成了15個(gè)營(yíng),50個(gè)連。尤其特別的是,實(shí)行房屋公有,搞集體住宿,社員男女老幼分開(kāi),按連、排編制集中居住。我們具體的調(diào)查了東郭大隊(duì),這個(gè)大隊(duì)共有224戶(hù),開(kāi)始時(shí)有150戶(hù)男女老幼分開(kāi)住,現(xiàn)在仍有60戶(hù)集中在8個(gè)地方,男女各住4處,實(shí)行禮拜六制度,回家度周末。據(jù)大隊(duì)干部說(shuō)，這是公社統(tǒng)一布置的,大多數(shù)人意見(jiàn)很大,只有少數(shù)夫妻不和或婆媳不和的愿意分居。大隊(duì)干部說(shuō),正考慮改變作法。我遇到公社干部時(shí),就顧不得下來(lái)調(diào)查前規(guī)定的守則(不要隨便表示意見(jiàn)),忍不住指出這種拆散家庭的做法十分錯(cuò)誤,共產(chǎn)主義不是不要家庭。那些公社干部還想不通,說(shuō)河南許多地方都這樣作,并說(shuō)有位中央負(fù)責(zé)同志當(dāng)時(shí)就說(shuō)過(guò),共產(chǎn)主義社會(huì)也要革家庭的命,這位中央負(fù)責(zé)同志不是別人,就是劉某某。  　　

劉某某不但在河南主張這樣做,而且還到江蘇去推廣。1958年9月19日-28日,他到江蘇視察時(shí),在具體闡述過(guò)渡到共產(chǎn)主義社會(huì)的五個(gè)條件時(shí),同在河南講的一樣,他是這樣說(shuō)的：“……第四,改善社會(huì)勞動(dòng)組織。.例如,規(guī)模較小的農(nóng)業(yè)合作社轉(zhuǎn)變成規(guī)模較大的人民公社,實(shí)行‘組織軍事化、行動(dòng)戰(zhàn)斗化、生活集體化',農(nóng)村勞動(dòng)組織大進(jìn)一步的改進(jìn),這種改進(jìn),大大有利于農(nóng)村勞動(dòng)力的調(diào)配,大大有利于農(nóng)村生產(chǎn)的發(fā)展。又例如,實(shí)行鄭州提出的‘男女換班,老少換班',即:女人能做的事不再由男人去做,老人能做的事不再由青年和壯年去做,以使男女老少能夠各自擔(dān)任自己力能勝任的工作。"劉某某認(rèn)為，"男女老少換班",是過(guò)渡到共產(chǎn)主義社會(huì),實(shí)行"家庭革命"的一個(gè)舉措。(以上所引,見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》1958年9月30日《……同志視察江蘇城鄉(xiāng)》) 　　

二   毛澤東親自調(diào)查并聽(tīng)取匯報(bào)，產(chǎn)生新認(rèn)識(shí)　　

　　吳冷西和田家英的河南調(diào)查，不久便向毛澤東作了匯報(bào)。毛澤東對(duì)大躍進(jìn)的一系列問(wèn)題已有了新的認(rèn)識(shí)。以下，仍是吳冷西的回憶： 　　

　　調(diào)查告一段落，我們即回鄭州向毛主席匯報(bào),──在我們赴河南時(shí)，他本人也走出紅墻，親自開(kāi)始調(diào)查，11月前后，便到了鄭州。  　　

　　關(guān)于"一縣一社"問(wèn)題。11月6日,我們從新鄉(xiāng)到鄭州,當(dāng)晚毛主席要我們向他匯報(bào)。我們按原來(lái)計(jì)劃，先扼要介紹情況，后由我著重匯報(bào)修武縣委書(shū)記提出的問(wèn)題。 　　

　　我說(shuō)到：修武縣委書(shū)記雖說(shuō)一縣一社是全民所有制,但他認(rèn)為公社和國(guó)家的關(guān)系不同于國(guó)營(yíng)工廠和國(guó)家的關(guān)系,公社的產(chǎn)品不能全部由國(guó)家調(diào)撥,國(guó)家也不能供給公社需要的所有生產(chǎn)資料和生活資料。他提出,如果公社實(shí)行同國(guó)營(yíng)工廠一樣的全民所有制,那么,有兩個(gè)問(wèn)題他擔(dān)心不易解決:一是遇到災(zāi)年國(guó)家能否跟平年一樣撥給公社所需的生產(chǎn)資料和生活資料:二是遇到豐年國(guó)家能否全部收購(gòu)公社的產(chǎn)品。我說(shuō),這位縣委書(shū)記既怕災(zāi)年饑荒,又怕豐年谷賤傷農(nóng)。我還說(shuō)到修武縣委書(shū)記懷疑他們實(shí)行的低標(biāo)準(zhǔn)的供給制,能否叫按需分配。我說(shuō)這只能是很勉強(qiáng)的"溫飽"。  　　

　　毛主席詳細(xì)地問(wèn)了縣里同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,互相間進(jìn)行哪些交換。我匯報(bào)說(shuō),修武縣同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)來(lái)往主要有兩種:→是納稅,主要是農(nóng)業(yè)稅即公糧,工商稅不多;二是交換,主要向國(guó)家交售統(tǒng)購(gòu)的糧、棉、油料等農(nóng)副產(chǎn)品,和向國(guó)家購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料和生活資料。這兩種交換都是商品交換,現(xiàn)金結(jié)算的。 　　

　　關(guān)于供給制。毛主席對(duì)供給制也很關(guān)心,在田家英匯報(bào)時(shí),詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了七里營(yíng)公社十六"包"的具體內(nèi)容,并且提出,這樣低標(biāo)準(zhǔn)的平均分配是否必要和能否持久。田家英談到,七里營(yíng)公社的十六"包",是新鄉(xiāng)地區(qū)包得最多的,但標(biāo)準(zhǔn)仍然很低,"食"是吃飯不要竅,都吃公共食堂,據(jù)估計(jì)一年需42元(菜、肉未計(jì))。"衣"一項(xiàng)是一年21尺布,二斤棉,兩雙布鞋(因婦女上山煉鐵、下大田、不能做了)共18元,醫(yī)藥費(fèi)每人每年2元為限,產(chǎn)婦補(bǔ)助一斤紅糖,20個(gè)雞蛋,殯葬和結(jié)婚各補(bǔ)助10元,看戲不要錢(qián),那年只看了一次戲,六次電影。田家英和我都認(rèn)為，這只是平均主義,不能說(shuō)是"按需分配",更不能說(shuō)是已經(jīng)進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)了。  　　

聽(tīng)完匯報(bào)，毛主席的認(rèn)識(shí)有以下幾點(diǎn)： 　　

　　(一)一縣一社太大了。平均分配會(huì)損害富社的積極性,還是要搞"按勞分配"。毛主席談到一縣一社時(shí)提出,一縣一社太大了。縣委管不了那么多具體事,而且全縣各地生產(chǎn)水平很不平衡,平均分配損害富隊(duì)、富社的積極性。我們現(xiàn)在還是搞社會(huì)主義還是按勞分配。凡是有利于發(fā)展生產(chǎn)的就干,一切不利于發(fā)展生產(chǎn)的就不干。供給制只能搞公共食堂,而且要加強(qiáng)管理,粗細(xì)糧搭配,干稀搭配,農(nóng)忙農(nóng)閑不同,要學(xué)會(huì)勤儉過(guò)日子,不能放開(kāi)肚皮大吃大喝,那樣肯定維持不下去。其它只搞些公共福利事業(yè),不要采取"包"的辦法,量力而為。延安時(shí)期搞供給制,是屬于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的辦法。-是不得己而為之,不能作為分配方式的榜樣,所以全國(guó)解放后,就改行工資制了。  　　

　　（二）兩種所有制的接近是一個(gè)很長(zhǎng)的歷史過(guò)程,千萬(wàn)不能把兩者混同起來(lái)。談到修武縣的全民所有制,毛主席說(shuō),修武不同于鞍鋼,產(chǎn)品不能調(diào)撥,只能進(jìn)行商品交換,不能稱(chēng)謂全民所有制,只能叫集體所有制。千萬(wàn)不能把兩者混同一起,修武縣委書(shū)記提出的問(wèn)題,表明他實(shí)際上是不贊成搞全民所有制的,縣里的產(chǎn)品不能全部調(diào)給國(guó)家,不可能也不必要,他作為一縣之長(zhǎng),不能不慎重考慮,尤其是國(guó)家對(duì)縣,在平常年景也不能完全保證按照縣里的需要調(diào)撥給生產(chǎn)資料和生活資料,遇到災(zāi)年更加不能保證,這也是明擺著的。他提出的問(wèn)題使我們想到:如果生產(chǎn)力沒(méi)有高度發(fā)展,像北戴河會(huì)議關(guān)于人民公社決議中指出的,產(chǎn)品極端豐富,工業(yè)和農(nóng)業(yè)都高度現(xiàn)代化,那么,生產(chǎn)關(guān)系上從集體所有制過(guò)渡到全民所有制,分配方式從按勞分配過(guò)渡到按需分配,是根本不可能的。這兩種所有制的接近,是一個(gè)很長(zhǎng)的歷史過(guò)程。  　　

　　（三）把夫妻分開(kāi)搞集體住宿,不是給國(guó)民黨對(duì)我們的誣蔑幫了忙嗎?當(dāng)我們匯報(bào)到有些公社搞集體住宿時(shí),毛主席很生氣地說(shuō),那種搞法不是給國(guó)民黨對(duì)我們的誣蔑幫了忙嗎?凡是這樣胡搞的‘地方,我都支持群眾起來(lái)造反。這些干部頭腦發(fā)昏了,怎么共產(chǎn)黨不要家庭了呢?要禁止拆散家庭,還是一家人大、中、小結(jié)合的好。(按:所謂搞"集體住宿"即某某鼓吹的"男女換班""老少換班"的做法,把男女老少分別編班集體住宿3"搞軍事化生活","行動(dòng)戰(zhàn)斗化""以便男女老少各自能夠擔(dān)任自己力能勝任的工作"。  　　

(四)幾千萬(wàn)人上山,農(nóng)業(yè)可能豐產(chǎn)不豐收,食堂又放開(kāi)肚皮吃,怎么得了?談到群眾大煉鋼鐵的干勁很大,地里莊稼沒(méi)人收時(shí),毛主席說(shuō):1070萬(wàn)噸鋼的指標(biāo),可能鬧得天下大亂。從北戴河會(huì)議到年底只有四個(gè)月,幾千萬(wàn)人上山,農(nóng)業(yè)可能豐產(chǎn)不豐收,食堂又放開(kāi)肚皮吃,怎么得了?這次鄭州會(huì)議要叫大家冷靜下來(lái)。(吳冷西:《憶毛主席》95-103頁(yè)) 　　

三   毛澤東確知某些人的浮夸和冒進(jìn)  　　

在本網(wǎng)民的認(rèn)識(shí)中，從來(lái)都認(rèn)為：新中國(guó)社會(huì)主義剛建立后的一段時(shí)期內(nèi)，老一輩們?cè)谔剿髦星斑M(jìn)，出現(xiàn)冒進(jìn)，或反過(guò)來(lái)，出現(xiàn)某保守，都是可能的。只要事后改正，今人就不應(yīng)有過(guò)多的指摘。但有一點(diǎn)必須搞清，歷史的本來(lái)面目是什么，就應(yīng)承認(rèn)什么。  　　

　　現(xiàn)在，我們本著以上精神，來(lái)看當(dāng)年哪些人在搞浮夸風(fēng)？又是怎樣搞浮夸、兜售所謂的"共產(chǎn)主義"的。  　　

　　1958年9月1日──28日,某某某到江蘇視察,又大談"如何建設(shè)美好的共產(chǎn)主義生活及培養(yǎng)人民共產(chǎn)主義精神"問(wèn)題。"如何建設(shè)美好的共產(chǎn)主義生活呢"?他指示應(yīng)該做好五件事： 　　

第一,要使社會(huì)上所有的人都參加力所能及的勞動(dòng);  　　

第二,徹底把婦女從繁瑣的家務(wù)勞動(dòng)中解放出來(lái); 　　

第三,大規(guī)模地進(jìn)行技術(shù)改革,改革各種勞動(dòng)工具,提高勞動(dòng)效率; 　　

　　第四,改善社會(huì)的勞動(dòng)組織,例如,規(guī)模較小的農(nóng)業(yè)合作社轉(zhuǎn)變成規(guī)模較大的人民公社,實(shí)行"組織軍事化、行動(dòng)戰(zhàn)斗化、生活集體化",農(nóng)村勞動(dòng)組織大進(jìn)一步的改進(jìn),這種改進(jìn),大大有利于農(nóng)村勞動(dòng)力的調(diào)配,大大有利于農(nóng)村生產(chǎn)的發(fā)展。又例如,實(shí)行鄭州提出的"男女換班,老少換班",即,女人能做的事不再由男人去做,老人能做的事不再由青年和壯年去做,以使男女老少能夠各自擔(dān)任自己力能勝任的工作。  　　

第五,發(fā)展多面手,一人多藝,提高勞動(dòng)者的文化技術(shù)水平。  　　

　　某人認(rèn)為，做好這五件事,不僅可以解一決勞動(dòng)力緊張的困難,而且將會(huì)使整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)制度、勞動(dòng)組織發(fā)生根本的變化。 　　

　　這里，某人講的"建設(shè)美好的共產(chǎn)主義生活"的五個(gè)條件,實(shí)際上就是他在河南視察時(shí)"具體闡述過(guò)渡到共產(chǎn)主義"的五個(gè)條件。不同的僅僅是變了一下說(shuō)法:在河南,是作為向"共產(chǎn)主義過(guò)渡"的五個(gè)條件。在江蘇,是作為"建立美好共產(chǎn)主義生活"的五個(gè)標(biāo)志。他特別注重第四條,即"改善勞動(dòng)組織……",他把這一條看作是"共產(chǎn)主義家庭革命"。他所倡導(dǎo)的"家庭革命",就是康有為《大同書(shū)》中破九界之說(shuō)的"破家庭界"。無(wú)論是在徐水縣搞"共產(chǎn)主義"試點(diǎn),還是在河南、江蘇視察,他都反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一條。  　　

　　原來(lái),某些人搞的"共產(chǎn)主義”,不是來(lái)自馬克思列寧主義。如此胡鬧,豈能不天下大亂!  　　

某人在河南的具體做法： 　　

　　例如一家三代同堂,則將夫妻、父母、兒女分開(kāi),各自編在青壯年男子班、青壯年女子班、老年男子班、老年女子班、少年男子班、少年女子班。分別各自到各自的營(yíng)房住宿(原來(lái)社員的房屋,由公社統(tǒng)一調(diào)配,分為集體住宿營(yíng)房和家人團(tuán)聚營(yíng)房)。每星期準(zhǔn)許夫妻、父母、兒女回團(tuán)聚營(yíng)房住宿生活一次,第二天即返回各自集體營(yíng)房過(guò)軍事化生活,如此循環(huán)往返,群眾對(duì)此很是反感。  　　

　　毛澤東知道后批評(píng)說(shuō):這是胡來(lái),哪有共產(chǎn)主義不要家庭的呢?這不是幫國(guó)民黨蔣介石誣蔑共產(chǎn)黨的忙嗎?哪里這樣做,我就支持哪里群眾起來(lái)造反。 　　

　　某人到江蘇視察,還大肆兜售他在徐水、河南實(shí)行"供給制"的做法。他在江蘇常熟視視察時(shí)說(shuō):"實(shí)行糧食供給制以后,將提高人民共產(chǎn)主義覺(jué)悟。"他問(wèn)和平公社黨委書(shū)記:"秋后,即將實(shí)行糧食供給制,群眾擁護(hù)不擁護(hù)?"公社黨委書(shū)記說(shuō):"大家一聽(tīng)說(shuō)吃飯不要錢(qián),都高興得跳起了起來(lái),有個(gè)老頭說(shuō),過(guò)去提心受苦?輩子,怕吃不飽肚子,這下子可好了。"蘇州地委第一書(shū)記晗江在匯報(bào)中說(shuō):"群眾都非常贊成實(shí)行糧食供給制,他們說(shuō),一個(gè)心思丟下了,一個(gè)心思又來(lái)了,丟下的是幾千年愁吃愁穿的苦心思,又來(lái)的心思是怎樣把生產(chǎn)搞得更好,不然就對(duì)不起共產(chǎn)黨。"某人聽(tīng)后說(shuō):"這兩句話,兩個(gè)心思,很值得我們深思。有人擔(dān)心,實(shí)行糧食供給制,會(huì)不會(huì)增加懶人?蘇州農(nóng)民的這兩句話,給我們作了最有力的回答。這說(shuō)明他們不是變懶了,而是情緒更加高了,生產(chǎn)更加積極了。這就是人民共產(chǎn)主義覺(jué)悟提高的表現(xiàn),是共產(chǎn)主義道德品質(zhì)更加提高的標(biāo)志。"(《某某某同志視察江蘇城鄉(xiāng)》1958年9月30日《人民日?qǐng)?bào)》)  　　

　　某人說(shuō):"農(nóng)民吃飯不要錢(qián),搞供給制,鄉(xiāng)社干部勢(shì)必跟著走,鄉(xiāng)干部一改,縣干部、省干部,直到中央的也都要跟著改。地方上改了,軍隊(duì)也得改。"9月27日,他在南京黨員干部會(huì)上說(shuō):"我經(jīng)過(guò)河北、河南、江蘇,都決定農(nóng)民吃飯不要錢(qián),實(shí)行糧食供給制。看來(lái)大家贊成這樣的分配制度:糧食供給制加上工資獎(jiǎng)勵(lì)。"又說(shuō):"如果要說(shuō)供給制,標(biāo)兵在哪里?五億多農(nóng)民就是我們的標(biāo)兵。各級(jí)干部、軍隊(duì),都要向農(nóng)民看齊,向他們排隊(duì)。"  　　

　　某人的關(guān)于實(shí)行"供給制"和實(shí)行全民所有制的主張;不僅在國(guó)內(nèi)大力宣傳實(shí)行,而且對(duì)國(guó)際友人也大講特講。1958年10月3日,他在同一個(gè)外國(guó)議會(huì)代表團(tuán)談話中也談到吃飯不要錢(qián)。他說(shuō):"現(xiàn)在公社的性質(zhì)基本上還是集體所有制,但有一部分全民所有制,這部分還要增加,兩三年后,很多公社就會(huì)變?yōu)槿袼兄?。  　　

　　1958年11月21日,毛澤東在武昌會(huì)議上批評(píng)說(shuō)"吃窮飯"搞"窮過(guò)渡"的做法,指出:"現(xiàn)在就是吃窮飯,什么公共食堂,現(xiàn)在就是太快,要犯冒進(jìn)主義錯(cuò)誤。"聽(tīng)了毛澤東的這番話，某人立即插話說(shuō)：“農(nóng)村(人均)達(dá)到150元到200元的消費(fèi)水平就可以轉(zhuǎn)一批(指集體所有制轉(zhuǎn)為全民所有制)將來(lái)分批轉(zhuǎn),這樣有利,否則等到更高了,轉(zhuǎn)起來(lái)困難多,反而不利。"此時(shí)，彭真也插話說(shuō):"我們搞土改,又搞合作社,又建公社,只要每人到150元至200元就可以過(guò)渡。太多了,如羅馬尼亞那樣,農(nóng)民比工人收入多時(shí),就不好轉(zhuǎn)了。把三化(機(jī)械化、電氣化、園林化)的標(biāo)準(zhǔn)壓低,早轉(zhuǎn)比晚轉(zhuǎn)好,三四年即過(guò)渡。"毛澤東說(shuō):"按照某某某、彭某的意見(jiàn),是趁窮之勢(shì)來(lái)過(guò)渡,趁窮過(guò)渡可能有利些,不然就難過(guò)渡……(許全興《毛澤東晚年的理論與實(shí)踐》中國(guó)大百科全書(shū)出版社1993版187、189頁(yè))  　　

　　據(jù)1958年的統(tǒng)計(jì),顯然是夸大了的統(tǒng)計(jì),中國(guó)農(nóng)民人均月收入是70元,這樣的貧窮狀況向共產(chǎn)主義過(guò)渡,豈不是天大的笑話。 　　

　　毛澤東尖銳地指出,一些人所說(shuō)的向共產(chǎn)主義過(guò)渡,實(shí)際上是平均主義。其后,某某某、彭某把向共產(chǎn)主義過(guò)渡的條件又提高了一些:人均收入150元一200元就可向共產(chǎn)主義過(guò)渡,等富起來(lái)了再過(guò)渡困難就大了?!毛澤東反復(fù)地指出:由社會(huì)主義向共產(chǎn)主義過(guò)渡,是一個(gè)很長(zhǎng)的歷史時(shí)期,必須有生產(chǎn)的極大發(fā)展,物質(zhì)條件極大的豐富,還有一個(gè)人民覺(jué)悟的極大提高。"跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義","窮過(guò)渡",不是馬列主義。  　　

　　盡管毛澤東苦口婆心地講,一些人就是不聽(tīng),我行我素。致使毛澤東不得不召開(kāi)一系列會(huì)議,來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。  　　

　　這里需要提到這樣一句話:"貧窮不是社會(huì)主義"。但長(zhǎng)期以來(lái)，宣傳、理論界沒(méi)有說(shuō)清楚在歷史運(yùn)動(dòng)中搞"窮過(guò)渡"的是誰(shuí)?反對(duì)"窮過(guò)渡"的是誰(shuí)?致許多不知底細(xì)的人,聽(tīng)了這句話，都在猜,一直猜了20多年（不少人甚至直接暗示：這是毛澤東的錯(cuò)誤）。到了今天，人們才弄明白,搞“窮過(guò)渡"的是別人；反對(duì)"窮過(guò)渡"的卻是毛澤東。  　　

然而，歷史卻已發(fā)生了一個(gè)大誤會(huì),一些人說(shuō),毛澤東搞的是"窮社會(huì)主義"。對(duì)于這種誤會(huì),在不斷翻開(kāi)歷史真實(shí)一頁(yè)的今天，真正撰寫(xiě)歷史的人民，會(huì)作何感想？ 　　

四   毛澤東批評(píng)“窮過(guò)渡”說(shuō)：即使我要死的時(shí)候，也不急急忙忙過(guò)渡 　　

　　現(xiàn)在的人們大都會(huì)承認(rèn)，任何人都會(huì)有錯(cuò)誤，尤其是事業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者。今人，當(dāng)以這樣一個(gè)客觀的態(tài)度，看待老一輩在社會(huì)主義探索中所犯的錯(cuò)誤。不過(guò)，應(yīng)當(dāng)搞清歷史，是誰(shuí)的錯(cuò)誤就是誰(shuí)的錯(cuò)誤，不可張冠李戴。本文，仍在說(shuō)明，作為大躍進(jìn)的發(fā)動(dòng)者，毛澤東雖也有這樣那樣的缺失，但作為偉大馬克思主義者的毛澤東，卻一直是十分清醒而又實(shí)事求是的。并且，從來(lái)都反對(duì)不切實(shí)際的浮夸、冒進(jìn)。 　　

　　前邊，我們揭示了“窮過(guò)渡”的提倡者（也從側(cè)面指出某些人混淆視聽(tīng)的錯(cuò)誤），及毛澤東對(duì)此的已有的批評(píng)態(tài)度。這里，我們則進(jìn)一步地說(shuō)明這一點(diǎn)。  　　

　　根據(jù)吳冷西等人的回憶，毛澤東當(dāng)時(shí)反復(fù)說(shuō)：中國(guó)是個(gè)大國(guó),是個(gè)大窮國(guó)。今年大躍進(jìn),即使根據(jù)現(xiàn)在報(bào)的數(shù)字,全國(guó)農(nóng)民年平均收入也只有70元上下。全國(guó)工人每月平均工資也只有60元左右,現(xiàn)在有些縣委(按:指山東壽張縣。某某某1958年7月14日到那里視察,作了重要指示后,他們提出"苦戰(zhàn)三年過(guò)渡到共產(chǎn)主義"的口號(hào)。見(jiàn)吳冷西:《憶毛主席》137頁(yè))不知天高地厚,說(shuō)什么苦戰(zhàn)三年就可以過(guò)渡到共產(chǎn)主義。這不是發(fā)昏說(shuō)胡話?說(shuō)是"窮過(guò)渡"，馬、恩、列、斯哪里說(shuō)過(guò)共產(chǎn)主義社會(huì)還是很窮的呢（這是批評(píng)某某某、某某某和彭某等人持“窮過(guò)渡”的觀點(diǎn))？要“窮過(guò)渡”，這樣的共產(chǎn)主義有什么優(yōu)越性和吸引力呢?  　　

　　毛澤東又說(shuō)：現(xiàn)在人民公社搞的供給制,不是按需分配,而是平均主義,中國(guó)農(nóng)民很早就有平均主義思想,東漢末年張魯搞的"太平道"也叫"五斗米道",農(nóng)民交五斗米入道,就可以天天吃飽飯。這恐怕是中國(guó)最早的農(nóng)民空想社會(huì)主義。我們現(xiàn)在有些同志(按:此指某某某、某某某和彭某)急于向共產(chǎn)主義過(guò)渡,這非常危險(xiǎn)。北戴河會(huì)議（指毛澤東發(fā)動(dòng)大躍進(jìn)的會(huì)議──本網(wǎng)民注）規(guī)定了過(guò)渡到共產(chǎn)主義的五個(gè)條件，一條也不能少，缺一條也不能過(guò)渡。 　　

　　吳冷西回憶說(shuō)，談到這里,毛澤東很動(dòng)感情地說(shuō)：反正我不準(zhǔn)備急忙忙的過(guò)渡。我今每65歲,即使將來(lái)快要死的時(shí)候,也不急急忙忙過(guò)渡。  　　

　　毛澤東強(qiáng)調(diào),過(guò)渡要有物質(zhì)條件,精神條件,還要有國(guó)際條件。不具備條件宣布過(guò)渡也沒(méi)有用。要?jiǎng)澢鍍蓷l線:一條是集體所有制和全民所有制的區(qū)別,一條是社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的區(qū)別。不要輕易宣布向全民所有制過(guò)渡,更不要輕易宣布向共產(chǎn)主義過(guò)渡。 　　

　　毛澤東還說(shuō)：我們的大躍進(jìn)和人民公社化,不僅把杜勒斯嚇了一跳,也把赫魯曉夫嚇了一跳。不過(guò)看來(lái)赫魯曉夫還比較謹(jǐn)慎,他現(xiàn)在只講12年內(nèi)準(zhǔn)備向共產(chǎn)主義過(guò)渡的條件,并沒(méi)有說(shuō)到那時(shí)候就要過(guò)渡。我們有些同志(按:此主要指當(dāng)時(shí)的一些重要負(fù)責(zé)人一一筆者注)頭腦發(fā)熱,想搶在赫魯曉夫前頭過(guò)渡,這很不好。蘇聯(lián)同志建設(shè)社會(huì)主義已搞了41年,我們才搞了9年就想當(dāng)先鋒,還不是頭腦發(fā)昏?人有老中青,水有溪河湖海,事物都有一定的量度,有相對(duì)的規(guī)定性,從量變到質(zhì)變要有一個(gè)過(guò)程,不能隨意想過(guò)渡就過(guò)渡。(參見(jiàn)：吳冷西:《憶毛主席》一一我親身經(jīng)歷的若干重大歷史事件片段,新華出版社1995年版111一112頁(yè)。 　　

　　后來(lái)，根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)，某某某在河南視察,聽(tīng)取了新鄉(xiāng)七里營(yíng)人民公社、修武人民公社和遂平人民公社黨委的匯報(bào),并作了重要指示。毛澤東也于1958年10月派吳冷西和田家英率領(lǐng)調(diào)查組到新鄉(xiāng)七里營(yíng)人民公社和修武人民公社作調(diào)研,進(jìn)一步“認(rèn)”證了某某某等人搞“窮過(guò)渡”的后果。  　　

　　在某某某的明確要求下，七里營(yíng)和修武人民公社，實(shí)行了一縣一個(gè)公社,全縣統(tǒng)一核算,統(tǒng)一收支,共負(fù)盈虧,貧隊(duì)和富隊(duì)一齊拉平;實(shí)行全民所有制,搞供給制,實(shí)行十六包；消滅家庭,搞男女老少分別編班,分開(kāi)做事,分開(kāi)居住等等。 　　

　　毛澤東知道后批評(píng)說(shuō):這是胡來(lái),哪有共產(chǎn)主義不要家庭的呢?這不是幫國(guó)民黨蔣介石誣蔑共產(chǎn)黨的忙嗎?哪里這樣做,我就支持哪里群眾起來(lái)造反。  　　

　　接著，1958年11月21日,毛澤東在武昌會(huì)議上批評(píng)"吃窮飯"搞"窮過(guò)渡"的做法,指出:"現(xiàn)在就是吃窮飯,什么公共食堂,現(xiàn)在就是太快,要犯冒進(jìn)主義錯(cuò)誤”。 　　

　　毛澤東尖銳地指出,一些人所說(shuō)的向共產(chǎn)主義過(guò)渡,實(shí)際上是平均主義。其后,某某某、彭某把向共產(chǎn)主義過(guò)渡的條件又提高了一些:人均收入150元一200元就可向共產(chǎn)主義過(guò)渡；某某某和彭某認(rèn)為，等富起來(lái)再向共產(chǎn)主義過(guò)渡，困難就大了。  　　

毛澤東反復(fù)地指出:由社會(huì)主義向共產(chǎn)主義過(guò)渡,是一個(gè)很長(zhǎng)的歷史時(shí)期,必須有生產(chǎn)的極大發(fā)展,物質(zhì)條件極大的豐富,還有一個(gè)人民覺(jué)悟的極大提高。"跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義","窮過(guò)渡",不是馬列主義。  　　

五   毛澤東針對(duì)浮夸，搖頭撇嘴說(shuō):這不是"放衛(wèi)星”，是"放大炮” 　　

　　現(xiàn)已掌握的各種資料表明，在大躍進(jìn)、人民公社運(yùn)動(dòng)中，搞浮夸、說(shuō)大話的第一人，是前河南省委書(shū)記吳芝圃（此人在戰(zhàn)爭(zhēng)年代曾任新四軍政治部主任）。早在1958年3月的成都會(huì)議上，吳芝圃即表示，河南今年增產(chǎn)幾百億斤不成問(wèn)題，河南糧食很快就過(guò)關(guān)了。毛澤東根本不信，認(rèn)為這不可能、是一種形“左”實(shí)右。  　　

　　而此人根本不聽(tīng)毛澤東的批評(píng)，不久便用“事實(shí)”來(lái)“反駁”毛澤東：河南遂平縣出現(xiàn)了小麥3200斤的報(bào)道，接著，河南西平又出現(xiàn)了小麥7320斤……從此，浮夸風(fēng)愈刮愈大。一些大搞浮夸的人把這種虛報(bào)產(chǎn)量稱(chēng)之為放“衛(wèi)星”。  　　

　　該年7月14日，某某某到山東視察，一個(gè)公社的干部向他回報(bào)說(shuō)：玉米、谷子，每畝3萬(wàn)斤至5萬(wàn)斤，地瓜（紅薯、山芋）30萬(wàn)斤，籽棉畝產(chǎn)1萬(wàn)5千斤……某某某聽(tīng)了贊揚(yáng)說(shuō)：你們打倒了科學(xué)家……這是一個(gè)革命。這一講話公開(kāi)報(bào)導(dǎo)后,全國(guó)各地的實(shí)驗(yàn)田紛紛地把原來(lái)幾千斤的牌子,換上了幾萬(wàn)斤。大田畝產(chǎn)幾千斤的報(bào)導(dǎo),也跟著改變了腔調(diào),變成了畝產(chǎn)數(shù)萬(wàn)斤。(見(jiàn)1958年8月4日《人民日?qǐng)?bào)》)  　　

　　1958年8月,某某某又派人到山東壽張縣進(jìn)一步了解那里的高額豐產(chǎn)情況，寫(xiě)回的調(diào)查報(bào)告說(shuō)：“今年壽張縣的糧食單位產(chǎn)量,縣委的口號(hào)是‘確保雙千斤,力爭(zhēng)3000斤',但實(shí)際在搞畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧的高額豐產(chǎn)的指標(biāo),一畝地要產(chǎn)5萬(wàn)斤、10萬(wàn)斤,以至幾十萬(wàn)斤紅薯,一畝地要產(chǎn)一、兩萬(wàn)斤玉米、谷子。……一般的社也是8000斤、7000斤,提5000斤指標(biāo)的已經(jīng)很少,至于畝產(chǎn)一、兩千斤的根本沒(méi)有人提了。”(見(jiàn)劉西瑞《人有多大膽,地有多大產(chǎn)》1958年8月27日《人民日?qǐng)?bào)》)  　　

　　1958年9月10日至11日,某某某到他的"共產(chǎn)主義試點(diǎn)公社"河北省徐水縣視察,當(dāng)他聽(tīng)到有人說(shuō),給山藥灌狗肉湯,畝產(chǎn)可以收120萬(wàn)斤時(shí),即說(shuō):"那么做真有效果嗎?哈哈!你們可以養(yǎng)狗啊!狗很容易繁殖嗎!"(1958年9月18日《人民日?qǐng)?bào)》)現(xiàn)在回過(guò)去看，當(dāng)時(shí)某某某親手培養(yǎng)的"共產(chǎn)主義"典型徐水縣,其浮夸風(fēng)之嚴(yán)重，當(dāng)是全國(guó)之最。 　　

　　1958年9月19日到28日,某某某到江蘇視察,在常熟縣和平人民公社參觀中稻豐產(chǎn)實(shí)驗(yàn)田,他問(wèn)黨委書(shū)記:畝產(chǎn)可以打多少?回答說(shuō):可以打1萬(wàn)斤。某某某卻說(shuō)：1萬(wàn)斤,還能再多嗎?你們這里條件好,再搞一搞深翻,還能多打些。(1958年9月30日《人民日?qǐng)?bào)》  　　

　　前邊說(shuō)過(guò)，一些反對(duì)毛澤東的人們,他們有自己的邏輯：他們說(shuō),大躍進(jìn)是錯(cuò)了,因?yàn)榇筌S進(jìn)搞浮夸;他們對(duì)搞浮夸的人說(shuō),浮夸是毛澤東的錯(cuò),因?yàn)樗l(fā)動(dòng)了大躍進(jìn)。大家看,這些反毛澤東的人們遵守的就是這樣的邏輯。  　　

　　還有一些貌似客觀公正的人,他們說(shuō),雖然毛澤東發(fā)動(dòng)大躍進(jìn),搞浮夸,但不能全盤(pán)否定?于是他們絞盡腦汁發(fā)明了一個(gè)新詞:"晚年毛澤東",晚年毛澤東是錯(cuò)了！其實(shí)，無(wú)論對(duì)毛澤東全面否定，或否定晚年毛澤東,這兩種人的共同之處是"自編歷史,張冠李戴"。 　　

　　我認(rèn)為，剛建國(guó)，共產(chǎn)黨人無(wú)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，犯點(diǎn)諸如浮夸，抑或保守的錯(cuò)誤，本屬在所難免。關(guān)鍵在于：能否實(shí)事求是，直面錯(cuò)誤，不要諉過(guò)。是社會(huì)主義造成的錯(cuò)誤，還是資本主義思想產(chǎn)生的錯(cuò)誤；對(duì)今日來(lái)說(shuō)，要搞清“浮夸風(fēng)來(lái)自何方？何人?”澄清之后,是誰(shuí)的就是誰(shuí)的,不顛倒是非，以便今人正確地選擇社會(huì)主義道路。（要知道，有個(gè)別人正是通過(guò)張冠李戴，來(lái)指證毛澤東的失誤，最終否認(rèn)社會(huì)主義的）  　　

　　某某某的浮夸,已為大量事實(shí)所證明,現(xiàn)在我要問(wèn)：有誰(shuí)聽(tīng)過(guò)、看過(guò)，或掌握了毛澤東的浮夸呢?  　　

　　實(shí)際上，毛澤東一向反對(duì)浮夸風(fēng),向浮夸風(fēng)做了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。浮夸風(fēng)作為黨內(nèi)的一種勢(shì)力,雖然克服它是很困難的，但毛澤東始終不懈!  　　

　　請(qǐng)看下面的幾件事: 1958年8月13日,毛澤東去天津新意村參觀稻田,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)說(shuō),畝產(chǎn)可達(dá)10萬(wàn)斤,毛澤東聽(tīng)后搖頭撇嘴,表示不相信。毛澤東說(shuō):不可能的事。他指著一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),你沒(méi)有種過(guò)地,這不是"放衛(wèi)星",是"放大炮"。《人民日?qǐng)?bào)》曾登過(guò)一幅照片,五位小女娃嘻戲地站在稻秧上,毛澤東搖頭風(fēng)趣的說(shuō):娃娃,下來(lái)吧,站得越高,跌得越重哩。又說(shuō):吹牛,靠不住的,我是種過(guò)地的,畝產(chǎn)10萬(wàn)斤,堆也堆不起來(lái)么!(許全興:《毛澤東晚年的理論與實(shí)踐》第138頁(yè),中國(guó)大百科全書(shū)出版社1995年版)。  　　

　　毛澤東到湖北省,省委第一書(shū)記王任重講,有一塊實(shí)驗(yàn)田,水稻畝產(chǎn)上萬(wàn)斤。毛澤東搖頭說(shuō):我不相信。外國(guó)朋友問(wèn)毛澤東,畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧的奇跡是怎樣創(chuàng)造出來(lái)的,他一笑置之,說(shuō):不要相信這些騙人的數(shù)字(許全興:《毛澤東晚年的理論與實(shí)踐》,第138-139頁(yè))  　　

　　1958年8月北戴河會(huì)議討論人民公社問(wèn)題,農(nóng)林口上報(bào)的各地匯總的糧產(chǎn)指標(biāo)超過(guò)1萬(wàn)億斤。毛澤東說(shuō):搞不了這么多。經(jīng)與農(nóng)林口商議壓縮到了5000-6000億斤(相當(dāng)平均畝產(chǎn)300-350斤)農(nóng)林口負(fù)責(zé)人說(shuō),不能再壓了,再壓就打擊群眾積極性了。  　　

　　1958年11月初,鄭州會(huì)議上毛澤東指出:"今年的糧食產(chǎn)量9000億斤,有假,最多7400億斤,把7400億斤當(dāng)?shù)讛?shù),其余1600億斤當(dāng)作謊報(bào)。人民是騙不了的,敵人看了好笑。不要把別人的豬說(shuō)成自己的,不要把300斤麥子報(bào)成400斤。畝產(chǎn)萬(wàn)斤這股風(fēng)是《人民日?qǐng)?bào)》刮起來(lái)的。"他提醒人民日?qǐng)?bào)說(shuō):"要冷靜,這次會(huì)議之后,畝產(chǎn)廣告要逐漸減少,今年底或明年初要絕跡。否則,《人民日?qǐng)?bào)》就會(huì)變成中央日?qǐng)?bào)(按:國(guó)民黨報(bào)紙一一筆者注)。"  　　

　　1958年8月17日,中共中央政治局在北戴河召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議,號(hào)召全黨為爭(zhēng)取今年實(shí)現(xiàn)鋼鐵翻一番、為生產(chǎn)1080萬(wàn)噸而奮斗。會(huì)間毛澤東向與會(huì)人員詢(xún)問(wèn):現(xiàn)在鋼鐵生產(chǎn)僅400萬(wàn)噸,到年  　　

　　底還有4個(gè)月,4個(gè)月能生產(chǎn)700萬(wàn)噸鋼嗎?大家都說(shuō)能行。毛澤東非常感慨,他引用了唐朝詩(shī)人李商隱的詩(shī)句:"夕陽(yáng)無(wú)限好,只是近黃昏"(《中國(guó)共產(chǎn)黨60年大事簡(jiǎn)介》,國(guó)防大學(xué)出版社1985年7月版,第462-463頁(yè))。毛澤東還說(shuō):"1080萬(wàn)噸鋼的指標(biāo),可能鬧得天下大亂……怎么得了(吳冷西:《憶毛主席》第95-103頁(yè))。  　　

　　然而，20多年來(lái),無(wú)論黨內(nèi)和黨外,竟然冒出了這樣一些人,他們公然說(shuō):毛澤東不知道一畝地產(chǎn)多少糧食。硬要把大躍進(jìn)中的浮夸風(fēng)按在毛澤東頭上,說(shuō)什么浮夸風(fēng)是毛澤東鼓吹起來(lái)的。他們的公式是:大躍進(jìn)搞浮夸,浮夸風(fēng)就是大躍進(jìn)。他們翻箱倒柜,把大躍進(jìn)的歷史翻了個(gè)底著天,但是,卻沒(méi)有找到毛澤東鼓吹浮夸風(fēng)的一點(diǎn)事實(shí)。  　　

　　那些說(shuō)毛澤東鼓吹浮夸鳳不知一畝地產(chǎn)多少糧食的人,應(yīng)該還記得《1956-1967年全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》(簡(jiǎn)稱(chēng)《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要四十條》)吧,這個(gè)"綱要",是1955年11月間,毛澤東在杭州和天津分別同14個(gè)省、區(qū)黨委書(shū)記共同商定的農(nóng)業(yè)十七條。同年12月,發(fā)各省征詢(xún)意見(jiàn),1956年1月形成農(nóng)業(yè)四十條草案。經(jīng)過(guò)兩年實(shí)踐,1957年下半年,做了第一次修改,1957年9月20日一10月9日召開(kāi)的八屆三中全會(huì)(擴(kuò)大)基本通過(guò)。毛澤東說(shuō):"農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要四十條比較適合中國(guó)情況的,不是主觀主義的。原來(lái)有些主觀主義的東西,現(xiàn)在我們把它改掉了。"1958年作了第二次修改,1958年5月5日-23日,在北京舉行的中國(guó)共產(chǎn)黨第八次代表大會(huì)第二次大會(huì)通過(guò)。1960年4月,提交二屆人大第二次會(huì)議正式通過(guò)。 　　

　　《綱要》要求，從1956年起12年內(nèi),糧食畝產(chǎn)量黃河以北達(dá)到400斤,黃河以南、淮河以北達(dá)到500斤,淮河、秦嶺、白龍河以南達(dá)到800斤,棉花(皮棉)畝產(chǎn)量按各地情況分別提高到40斤、60斤、80斤和100斤;并且要求各地農(nóng)村的農(nóng)田水利基本建設(shè)、農(nóng)業(yè)科學(xué)研究和農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、交通運(yùn)輸和商業(yè)及郵政、農(nóng)民的物質(zhì)文化生活等各方面,在12年,得到一個(gè)大發(fā)展。  　　

　　這個(gè)《綱要》在黨內(nèi)正式通過(guò)的時(shí)間是1958年5月下旬。這時(shí),正是大躍進(jìn)發(fā)動(dòng)初始。毛澤東親手制定,經(jīng)過(guò)4年準(zhǔn)備,與14個(gè)省區(qū)負(fù)責(zé)人商討,兩次中央會(huì)議討論適才形成。《綱要》的產(chǎn)生,可謂慎之又慎。毛澤東花4年的心血，所產(chǎn)生的文件在其墨跡未干之時(shí),黨內(nèi)竟有人說(shuō)，毛澤東頭腦發(fā)熱,鼓吹高指標(biāo),大刮浮夸風(fēng)。 　　

并且，一直到今天，我們不少?gòu)氖律鐣?huì)科學(xué)研究的人，還在抱定那個(gè)決非事實(shí)的歷史──說(shuō)毛澤東搞了浮夸和冒進(jìn)，人云亦云。我得再次為精英們的理論研究能力、創(chuàng)新能力悲嘆！ 　　

六   毛澤東要求“凡鼓吹高指標(biāo)，鼓吹浮夸風(fēng)的一律不登報(bào)”   　　

　　有人認(rèn)為，大躍進(jìn)是毛澤東發(fā)動(dòng)的；毛澤東的大躍進(jìn)在實(shí)踐上就是“窮過(guò)渡”“搞浮夸風(fēng)”“大冒進(jìn)”。這一觀點(diǎn)的荒唐在于用“兩極思維”去套用辯證法、去框改實(shí)際。這好比一個(gè)神經(jīng)病人說(shuō)：俺要么餓死，要么──你自然叫我多吃、吃飽點(diǎn)──俺就只能拚命地吃得撐死，撐死的責(zé)任就是“因?yàn)槟憬形页燥枺　?nbsp; 　　

　　殊不知，現(xiàn)實(shí)中的任何物事，除其兩極，還有若干個(gè)中間性層級(jí)。在大躍進(jìn)問(wèn)題上，即在當(dāng)時(shí)，毛澤東的大躍進(jìn)理論，就在同“浮夸”“冒進(jìn)”“窮過(guò)渡”的言行斗爭(zhēng)著。關(guān)于這方面的情況，以上五點(diǎn)，我們已講了許多。我相信，隨著歷史真實(shí)面目的揭示，這方面的情況會(huì)越來(lái)越多地被公布出來(lái)。  　　

　　今天，我要繼續(xù)說(shuō)，早在大躍進(jìn)之初，毛澤東以其辯證法的睿智──很快就發(fā)現(xiàn)了一些人的言行“極端”，便明確要求，凡鼓吹高指標(biāo)，鼓吹浮夸風(fēng)的，一律不登報(bào)；他還到處勸誡人們，不要吹牛皮、放大炮，要實(shí)實(shí)在在。  　　

　　據(jù)當(dāng)時(shí)任《人民日?qǐng)?bào)》總編輯兼新華社社長(zhǎng)吳冷西的回憶，在大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)、人民公社運(yùn)動(dòng)和大煉鋼鐵運(yùn)動(dòng)中，毛澤東先后多次找他談話，要求《人民日?qǐng)?bào)》和新華社要敢于抵制“五風(fēng)”（官僚主義、強(qiáng)迫命令、瞎指揮、浮夸風(fēng)、“共產(chǎn)風(fēng)”），不登“五風(fēng)”文章，不發(fā)“五風(fēng)”消息，一定要卡死。吳冷西回憶說(shuō)：  　　

　　“1958年3月，在成都會(huì)議期間，毛主席找我談話，毛主席說(shuō)：‘河南提出苦戰(zhàn)一年，實(shí)現(xiàn)四、五、八水利化，除四害和消滅文盲。遼寧要實(shí)現(xiàn)三自給（即糧、菜、肉自給）。我懷疑是錯(cuò)誤的，河南提出今年辦四件大事，有些可能做到，有些可能做不到。就算都做到，也不要登報(bào)。《人民日?qǐng)?bào)》硬是要卡住。否則這個(gè)省登，那個(gè)省登，大家搶先，搞得天下大亂。—年完成不登報(bào)，兩年完成恐怕也不要登報(bào)。各省提口號(hào)恐怕時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)比較好。我就有點(diǎn)機(jī)會(huì)主義，要留有余地’。 　　

　　“毛主席說(shuō)：‘現(xiàn)在報(bào)紙報(bào)導(dǎo)要調(diào)整一下，不要盡唱高調(diào)，要壓縮空氣，這不是潑冷水，而是不要鼓吹不切實(shí)際的高指標(biāo)，要大家按實(shí)際條件辦事。提口號(hào)，定指標(biāo)要留有余地’”。（吳冷西：《憶毛主席——我親身經(jīng)歷的若干重大歷史事件片段》新華出版社1995年版第63、第64頁(yè)）  　　

　　報(bào)紙宣傳要慎重，不要講過(guò)頭話　“1958年4月中旬，在武昌會(huì)議期間，毛主席專(zhuān)門(mén)找我就《人民日?qǐng)?bào)》的宣傳問(wèn)題做了五點(diǎn)指示：  　　

　　‘1、近來(lái)報(bào)紙的宣傳反映實(shí)際不夠，但也有不實(shí)之處。如指標(biāo)、計(jì)劃講得過(guò)頭了。現(xiàn)在要調(diào)整一下，要壓縮空氣。鼓干勁的話要講，但不要華而不實(shí)。  　　

　　‘2、報(bào)紙?jiān)谛麄鞯臅r(shí)候要慎重，比如說(shuō)綠化，不能說(shuō)種一些樹(shù)就是綠化，要成活，成片、成林，象在飛機(jī)上看到湘南、粵北那樣郁郁蔥蔥才算綠化。又如水利化，有說(shuō)一年實(shí)現(xiàn)的，有說(shuō)三年實(shí)現(xiàn)的，其實(shí)都不能叫“化”，只是改變一些面貌。又如說(shuō)‘四無(wú)’，應(yīng)當(dāng)相信可以實(shí)現(xiàn)，但也不是一兩年或三五年可以實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)‘化’，一個(gè)‘無(wú)’不要隨便宣傳已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。即使訂規(guī)劃、提口號(hào)，也要留有余地，在時(shí)間和空間上說(shuō)得活一點(diǎn)。否則，說(shuō)一年或兩年完成，那不是以后沒(méi)事干了嗎？要留給后代子孫一些事做。現(xiàn)在說(shuō)苦戰(zhàn)三年基本改變面貌，其實(shí)只是初步改變面貌，能否做到還得看一年。  　　

　　‘3、報(bào)紙的宣傳要搞深入、踏實(shí)、細(xì)致。我們講多快好省的方針，報(bào)紙上不能只講多快，不講好省。我們是講好大喜功的；大而無(wú)功，其實(shí)不是好大而是好小，不實(shí)就是無(wú)功。報(bào)紙對(duì)一些問(wèn)題，要由小見(jiàn)大，要把許多雜亂無(wú)章的事情加以概括，從理論上把事情說(shuō)清楚。報(bào)紙的評(píng)論，應(yīng)帶理論色彩，這就是深入事情的本質(zhì)，抓住了規(guī)律。這樣把綱提起來(lái)，才能使干部和群眾方面明確。意識(shí)形態(tài)上和上層建筑的重要性就在這里。  　　

　　‘4、現(xiàn)在全國(guó)出現(xiàn)高潮，出現(xiàn)許多新鮮事物，但也魚(yú)龍混雜，泥沙俱下。記者、編輯要提高政治思想水平，能對(duì)眼前彩色繽紛的現(xiàn)象做出政治判斷，有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，這不容易，但應(yīng)努力做到。 　　

　　‘5、報(bào)紙的問(wèn)題帶有普遍性，不僅人民日?qǐng)?bào)存在，省報(bào)也存在，今年夏天要召開(kāi)全國(guó)報(bào)紙的總編輯會(huì)議，討論新聞宣傳如何改進(jìn)。此事要告訴陸定一同志，并報(bào)中央書(shū)記處’。此事我都照毛主席的意見(jiàn)辦了。后來(lái)陸定一同志說(shuō)，夏天太忙秋后再說(shuō)”。（吳冷西：《憶毛主席》第70、第72頁(yè)）  　　

　　這里有幾個(gè)問(wèn)題需要我們進(jìn)一步尋索“下文”的，請(qǐng)有心者、有條件者日后努力為之：  　　

　　第一，早在1958年3月的成都會(huì)議期間，毛澤東就已專(zhuān)門(mén)找人民日?qǐng)?bào)總編輯吳冷西談話，叫他注意在“報(bào)紙報(bào)導(dǎo)上，不要盡唱高調(diào)”，“不要鼓吹不切實(shí)際的高指標(biāo)”……但后來(lái)的風(fēng)卻越刮越大。 　　

　　第二，毛澤東于1958年4月中旬，在武昌會(huì)議期間，對(duì)報(bào)紙的宣傳問(wèn)題，又專(zhuān)門(mén)作了五點(diǎn)指示，并要求在“今年夏天召開(kāi)全國(guó)報(bào)紙總編輯會(huì)議，討論新聞宣傳如何改進(jìn)”問(wèn)題，吳冷西已將毛主席的指示向中宣部部長(zhǎng)和中央書(shū)記處書(shū)記某某某和某某作了傳達(dá)，而這些人卻以“夏天太忙秋后再說(shuō)”，未貫徹執(zhí)行，致使“五風(fēng)”越演越烈……  　　

　　第三，1958年8月下旬，在北戴河會(huì)議期間，毛澤東又一次找吳冷西和胡喬木談話，指出：《人民日?qǐng)?bào)》、新華社、廣播電臺(tái)是輿論機(jī)關(guān)，“不要講過(guò)頭的話”，對(duì)外宣傳如此，對(duì)內(nèi)宣傳也不例外。然而它們鼓吹浮夸風(fēng)、高指標(biāo)、“共產(chǎn)風(fēng)”卻有增無(wú)減……  　　

以上情況表明，毛澤東的大躍進(jìn)，僅是要求科學(xué)的加快速度的前進(jìn)，──是在力所能及的范圍內(nèi)。那種因毛澤東提倡大躍進(jìn)，就搞“浮夸風(fēng)”“大冒進(jìn)”“窮過(guò)渡”，──對(duì)大多數(shù)的干群來(lái)說(shuō)，是一種認(rèn)識(shí)實(shí)踐的不成熟；而對(duì)極個(gè)別人來(lái)說(shuō)，也許另當(dāng)別論。　　

七   毛澤東要求“浮夸性”宣傳要轉(zhuǎn)變：“如果不轉(zhuǎn),《人民日?qǐng)?bào)》就有變成中央日?qǐng)?bào)的危險(xiǎn)”  　　

　　吳冷西的一系列回憶，讓我們清楚地看到，毛澤東從1958年3月的成都會(huì)議起,一直到1959年的6月底,都一直在要求《人民日?qǐng)?bào)》總編輯兼新華社社長(zhǎng)吳冷西努力做到： 　　

──要敢于堅(jiān)持真理,敢于抵制"五風(fēng)"，對(duì)"五風(fēng)"的問(wèn)題,不要宣傳,不要登報(bào),"要卡住"；　　

──在宣傳中"要實(shí)事求是"；"要做冷靜的促進(jìn)派,不要做冒失的促進(jìn)派"；　　

──"下去采訪不要人家說(shuō)什么,你就報(bào)道什么,要自己動(dòng)腦筋想想是否真實(shí),是否有道理"；“搞浮夸風(fēng)不好"；"不要華而不實(shí)"；"不要鼓吹不切實(shí)際的高指標(biāo)"，"不要?jiǎng)?wù)虛名而得實(shí)禍"；　　

　　──"你是記者的頭子,像你這樣的人,頭腦要清楚,要實(shí)事求是"等等。  　　

　　吳冷西在回憶中還說(shuō):"1957年6月13日,在黨中央決定他去《人民日?qǐng)?bào)》任總編輯時(shí),毛澤東就曾告誡過(guò)他：“你到《人民日?qǐng)?bào)》工作,要有充分思想準(zhǔn)備,要準(zhǔn)備遇到壞情況,要有‘五不怕'的精神準(zhǔn)備,這‘五不怕'就是:‘一不怕撤職,二不怕開(kāi)除黨籍,三不怕老婆離婚,四不怕坐牢,五不怕殺頭。'有了這‘五不怕'的準(zhǔn)備,就敢于實(shí)事求是,敢于堅(jiān)持真理了。”(吳冷西:《憶毛主席》第157-158頁(yè))  　　

　　毛澤東這一系列指示,吳冷西于37年后，還回憶得清清楚楚,并且在他所著書(shū)的末尾保證道：他所說(shuō)的主要意思是絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)的。并說(shuō):毛澤東對(duì)他這一系列的談話都有記錄,現(xiàn)存在中央檔案館里。 　　

　　現(xiàn)在看來(lái),毛澤東對(duì)吳冷西的這一系列談話,對(duì)他提出要抵制"五風(fēng)"的諸多要求,他當(dāng)時(shí)是聽(tīng)入耳的。然而,他如今后悔道：當(dāng)時(shí)，自己──有的卻沒(méi)有很好地執(zhí)行，不少時(shí)候，反而和其他一些人一起利用《人民日?qǐng)?bào)》這個(gè)宣傳陣地,大肆鼓吹."五風(fēng)"，為"五風(fēng)"的煽風(fēng)點(diǎn)火,推波助瀾,這太不應(yīng)該了。  　　

吳冷西在回憶中，還自我檢討說(shuō)：　　

　　“在大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中,開(kāi)始自己因毛主席的再三盯矚,還是比較慎重,但到了6月份，就‘隨大流’了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)把宣傳口這一關(guān)的負(fù)責(zé)人‘思想解放,敢想敢做’的呼聲壓倒一切。而毛澤東的留有余地或壓縮空氣的聲音相對(duì)單弱。在當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)層中,毛澤東是少數(shù)派。所以，我也只好‘隨大流'，跟多數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)同志走。特別是跟著把宣傳口關(guān)的主要領(lǐng)導(dǎo)人某某某、某某某走。……當(dāng)然,雖然不能說(shuō)《人民日?qǐng)?bào)》和新華社應(yīng)對(duì)1958年的‘浮夸風(fēng)'和‘共產(chǎn)風(fēng)'負(fù)有主要責(zé)任,但我主持這兩個(gè)單位的宣傳工作,在這期間造成的惡劣影響,至今仍感內(nèi)疚”。  　　

　　“1958年11月6日,毛澤東特意找我專(zhuān)門(mén)指示：‘《人民日?qǐng)?bào)》和新華社天天作報(bào)導(dǎo),發(fā)表議論,尤其要注意頭腦冷靜,要當(dāng)促進(jìn)派’。還說(shuō),‘他對(duì)報(bào)紙宣傳有一點(diǎn)意見(jiàn),過(guò)幾天時(shí)間空一點(diǎn)了，再談。’”(吳冷西:《憶毛主席》第104頁(yè))  　　

　　過(guò)了十多天，即1958年11月22日,毛澤東確實(shí)就《人民日?qǐng)?bào)》和新華社的宣傳報(bào)導(dǎo),找了吳冷西作了長(zhǎng)談,吳冷西回憶道：  　　

　　“毛主席說(shuō)：‘做新聞宣傳工作的記者和編輯,看問(wèn)題要全面,要看到正面,又要看到側(cè)面,要看到主要方面,又要看到次要方面；二要看到成績(jī),又要看到缺點(diǎn)。這叫做辯證法,‘兩點(diǎn)論’。現(xiàn)在有一種不好的風(fēng)氣,就是不讓講缺點(diǎn),不讓講壞話,不讓講怪話。任何事情都有兩面性,好的事情不是一切都好,也有壞的一面；反之，壞的事情不是一切都?jí)?也有好的一面,只不過(guò)主次不同罷了。聽(tīng)到人家說(shuō)好,你就得問(wèn)一問(wèn)，是否一點(diǎn)壞處也沒(méi)有?聽(tīng)到人家說(shuō)壞,你就得問(wèn)一問(wèn)是否一點(diǎn)好處也沒(méi)有?大躍進(jìn)是好事,但浮夸鳳就不好。毛主席強(qiáng)調(diào)：‘做新聞工作，無(wú)論記者，或編輯，都要頭腦冷靜,要實(shí)事求是。下去采訪,不要人家說(shuō)什么你就報(bào)道什么,要自己動(dòng)腦子想想是否真實(shí),是否符合道理。”  　　

　　毛主席還批評(píng)道：據(jù)一些省委反映,《人民日?qǐng)?bào)》在大躍進(jìn)中，搞各省進(jìn)度表(如水利工程完成土石方進(jìn)度表),放‘衛(wèi)星’(糧食和鋼鐵的高產(chǎn)"衛(wèi)星")等報(bào)道方法,對(duì)各地壓力很大。結(jié)果你追我趕,大搞浮夸。這不好，要引以為戒。 　　

　　吳冷西的回憶還說(shuō)，毛主席講了上面這些話后,又歸納為四個(gè)意見(jiàn)： 　　

　　第一,要實(shí)事求是,報(bào)道時(shí)要弄清事實(shí)真象,不是新聞必須真實(shí)嗎?一定要查清虛與實(shí),是虛夸、作假,還是真實(shí)、確實(shí)。新聞報(bào)道不是做詩(shī)寫(xiě)小說(shuō),不能憑想象虛構(gòu),不能搞浪漫主義。  　　

　　第二,現(xiàn)在要下“明礬”,把混亂的思想加以澄清。聽(tīng)說(shuō)《人民日?qǐng)?bào)》有一篇社論，講人民公社從集體所有制過(guò)渡到全民所有制時(shí)，把時(shí)間縮短了,說(shuō)三、四年，四、五年就行了,不要北戴河決議上寫(xiě)的‘或者更長(zhǎng)一些時(shí)間’那半句話了。那半句話是我加上的。當(dāng)時(shí)的想法是謹(jǐn)慎一點(diǎn)好。現(xiàn)在看來(lái)還是太急了。你們刪去那半句話，這就更急了,不知是聽(tīng)了那一位政治局委員的意見(jiàn)。(提示：對(duì)毛澤東的指示不但不聽(tīng),就連寫(xiě)上《決議》的話也能刪掉,可見(jiàn)這位政治局委員非同一般。一一本網(wǎng)民注)  　　

　　第三,要考慮國(guó)際影響,今年我們宣傳上吹得太厲害,不但在國(guó)內(nèi)搞得大家頭腦發(fā)昏,而且國(guó)際影響也不利。毛主席說(shuō)：“我在成都會(huì)議上就曾說(shuō)過(guò),不要?jiǎng)?wù)虛名而得實(shí)禍,現(xiàn)在就有這個(gè)危險(xiǎn)。杜勒斯天天罵我們,說(shuō)明他恐慌,害怕我們很快強(qiáng)大起來(lái),美國(guó)人會(huì)想到是不是對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)。這對(duì)我們不利。何必那樣引人槍打出頭鳥(niǎo)呢?何況我們的成就中還有虛夸成分呢!即使真的有那么的成績(jī),也不要大吹大擂,還是謙虛一點(diǎn)好……”  　　

　　毛主席說(shuō)：“新華社和《人民日?qǐng)?bào)》,記者和編輯頭腦都要清醒，要多開(kāi)動(dòng)自己的腦筋,獨(dú)立思考,不要人云亦云,隨聲附和。要調(diào)查,追根到底。要比較,同周?chē)容^,同前后左右比較,同古今中外比較。唐朝有位太守,他審理案件,先不問(wèn)原告和被告,而要先了解原告和被告周?chē)娜撕铜h(huán)境,調(diào)查好了才去審問(wèn)原告和被告,這叫做……比較法。記者和編輯要學(xué)會(huì)這種調(diào)查研究的工作方法。其實(shí)，這也是思想方法,是實(shí)事求是的方法。記者,特別是記者‘頭子’一一這時(shí)毛主席指我說(shuō),像你這樣的人,頭腦更要清醒,要實(shí)事求是。”  　　

　　第四,現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn),非轉(zhuǎn)不可。毛澤東說(shuō)：“現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn),非轉(zhuǎn)不可。如果不轉(zhuǎn),《人民日?qǐng)?bào)》就有變成中央日?qǐng)?bào)的危險(xiǎn)”。聽(tīng)了此話，某某某卻說(shuō)：不能馬上轉(zhuǎn),不能全面轉(zhuǎn),而是要逐步轉(zhuǎn)。(吳冷西:《憶毛主席》第108一第113頁(yè))  　　

　　讀了吳冷西的上述回憶,我們會(huì)清楚的看到,毛澤東從1958年3月的大躍進(jìn)的發(fā)動(dòng)起,一直到1958年11月12日,先后找《人民日?qǐng)?bào)》總編輯兼新華社社長(zhǎng)吳冷西,就《人民日?qǐng)?bào)》和新華社在大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中和人民公社運(yùn)動(dòng)中,作新聞報(bào)道時(shí),如何堅(jiān)持實(shí)事求是,堅(jiān)持真理,堅(jiān)決抵制“五風(fēng)"的問(wèn)題，作了一系列重要指示。但是,《人民日?qǐng)?bào)》和新華社并沒(méi)有很好的貫徹執(zhí)行,一昧地鼓吹"五風(fēng)”,為"五風(fēng)"推波助瀾。  　　

　　直到1959年6月,毛澤東只好責(zé)成主管宣傳口日常工作的中央書(shū)記某某某和彭某,要他們立即研究宣傳工作如何轉(zhuǎn)向的問(wèn)題。  　　

　　6月20日,毛主席主持召開(kāi)政治局會(huì)議,他在批評(píng)浮夸風(fēng)和高指標(biāo)之后,轉(zhuǎn)而談到宣傳問(wèn)題時(shí),他嚴(yán)肅地指出:“現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn),非轉(zhuǎn)不可,如果不改,《人民日?qǐng)?bào)》就有變成中央日?qǐng)?bào)的危險(xiǎn),新華社也有變成中央社的危險(xiǎn)。“(中央社和中央日?qǐng)?bào),是國(guó)民黨的宣傳機(jī)構(gòu))毛主席還說(shuō):“我看《人民日?qǐng)?bào)》,只看一些新聞和一些學(xué)術(shù)文章,對(duì)其他的東西不大有興趣,它們吸引不了我。不過(guò)《參考資料》和《內(nèi)部參考》我每天必翻,這兩種刊物應(yīng)該讓更多的人看到。記者協(xié)會(huì)的《新聞工作動(dòng)態(tài)》也不錯(cuò),反映了新聞界的一些思想動(dòng)向,可以看。但公開(kāi)的宣傳,不論新華社或《人民日?qǐng)?bào)》或廣播電臺(tái)，都要來(lái)一個(gè)轉(zhuǎn)變,不能像目前這樣顧左右而言他。”(吳冷西:《憶毛主席》第36-141頁(yè))  　　

　　顯然，毛澤東6月20日的話，是針對(duì)一位負(fù)責(zé)同志而講的,因?yàn)檫@位負(fù)責(zé)人多次在會(huì)議中講到宣傳問(wèn)題的時(shí)候，都主張不能馬上轉(zhuǎn),不能全面轉(zhuǎn),而是要逐步轉(zhuǎn)。 (吳冷西:《憶毛主席》第142頁(yè))  　　

往事已矣！現(xiàn)今人已沒(méi)有必要去追究當(dāng)時(shí)的前輩人的責(zé)任。我們只是應(yīng)恢復(fù)歷史本來(lái)面目，找到當(dāng)年真正的癥結(jié)，以發(fā)“見(jiàn)”自己的真理。 　　

　　──用歷史的眼光看問(wèn)題：一切前驅(qū)淌（趟）道者，不管他們?cè)敢獠辉敢狻⒁庾R(shí)沒(méi)意識(shí)到，他們的行為，其實(shí)都是有這一社會(huì)性功能的。  　　

八   1958～59年毛澤東屢次三番地召開(kāi)糾"左"會(huì)議，他尖銳指出：“不要?jiǎng)?wù)虛名,而得實(shí)禍”  　　

　　在梳理大躍進(jìn)材料的過(guò)程中，我總的感覺(jué)是：一、毛澤東出于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命的功利主義，一方面堅(jiān)持大躍進(jìn)，一方面在努力避免和克服大躍進(jìn)中的左的急躁冒進(jìn)，以及形“左”實(shí)右；二、毛澤東以滿腔熱情對(duì)待同志同事和躍進(jìn)事業(yè)，苦口婆心地講，手把手地教，──起碼在當(dāng)時(shí)，他是認(rèn)為在前無(wú)古人的躍進(jìn)事業(yè)中，犯點(diǎn)左的，或右的錯(cuò)誤，是正常的，是一種磨練，是對(duì)“自己”的接班人的考驗(yàn)（歷史告訴人們，就是在毛澤東對(duì)浮夸、冒進(jìn)的批評(píng)中，──也正是那個(gè)時(shí)候，一些人走上了更高的領(lǐng)導(dǎo)崗位）……  　　

　　大躍進(jìn)發(fā)動(dòng)不久，即1958年北戴河中央政治局會(huì)議后不久,毛澤東便深入河北、河南農(nóng)村,進(jìn)行調(diào)查。及時(shí)發(fā)現(xiàn)了某些人犯有嚴(yán)重的"左"傾錯(cuò)誤;而宣傳口的某些主要責(zé)任人也在輿論宣傳中推波助瀾。報(bào)紙上許多左傾報(bào)導(dǎo),在干部隊(duì)伍和廣大群眾中造成一定的混亂。  　　

　　針對(duì)這些情況,毛澤東頻繁召開(kāi)了一系列會(huì)議,下大力糾正"左"傾冒進(jìn)。  　　

　　第一、第一次鄭州會(huì)議  　　

　　1958年11月2~10日,毛澤東主持召開(kāi)了部分中央領(lǐng)導(dǎo)同志和部分省、市委書(shū)記會(huì)議，即第一次鄭州會(huì)議。會(huì)議開(kāi)始,毛澤東領(lǐng)著與會(huì)者學(xué)習(xí)斯大林寫(xiě)的《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》；闡述了人民公社出現(xiàn)的歷史必然性；并著重指出當(dāng)時(shí)存在的問(wèn)題。  　　

　　1、強(qiáng)調(diào)劃清社會(huì)主義與共產(chǎn)主義,集體所有制與全民所有制的界限,肯定現(xiàn)階段我國(guó)是社會(huì)主義社會(huì);肯定人民公社基本上是集體所有制。他在講話中指出,現(xiàn)在我們還是社會(huì)主義。大線是社會(huì)主義與共產(chǎn)主義,小線是集體所有制和全民所有制,這兩條線一定要?jiǎng)澢?不能混淆。  　　

　　2、指出現(xiàn)階段還不能取消商品經(jīng)濟(jì)；在當(dāng)前，社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)要大發(fā)展。毛澤東在會(huì)上多次批評(píng)某某某和陳伯達(dá)等人主張取消商品經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。毛澤東說(shuō):有些同志讀馬列主義書(shū)時(shí)是馬克思主義,一碰到實(shí)際問(wèn)題就要打折扣……有些可憐的馬克思主義者,要?jiǎng)儕Z農(nóng)村的小生產(chǎn)者；有些同志急于要宣布全民所有,廢除商品,實(shí)行調(diào)撥,那就是剝奪。 (參見(jiàn)毛澤東11月9、10日在鄭州會(huì)議上講話文稿)  　　

　　3、提倡實(shí)事求是,不許說(shuō)謊虛報(bào)；堅(jiān)持走群眾路線,不許強(qiáng)迫命令。他強(qiáng)調(diào):提倡實(shí)事求是,不要說(shuō)慌,人民是騙不了的。關(guān)于改進(jìn)干部作風(fēng)，他說(shuō)：干部工作作風(fēng)的好壞,對(duì)群眾生活影響更大,必須特別注意堅(jiān)持走群眾路線的工作方法,不允許用簡(jiǎn)單化的行政命令手段處理有關(guān)群眾切身利益的問(wèn)題。對(duì)工作中的成績(jī)和缺點(diǎn)，要采取老實(shí)態(tài)度,反對(duì)虛報(bào)成績(jī)、隱瞞缺點(diǎn)。  　　

　　4、建議讀兩本書(shū),用馬克思列寧主義理論澄清混亂思想,統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。會(huì)議期間,毛澤東給中央、省、市、自治區(qū)、地、縣四級(jí)黨委委員寫(xiě)了一封信,建議認(rèn)真讀兩本書(shū),一本是斯大林寫(xiě)的《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》,另一本是《馬克思、恩格斯、列寧、斯大林論共產(chǎn)主義社會(huì)》。他在信中寫(xiě)道:"要聯(lián)系中國(guó)社會(huì)主義革命和經(jīng)濟(jì)建設(shè)去讀這兩本書(shū),使自己獲得一個(gè)清醒的頭腦,以利指導(dǎo)我們偉大的經(jīng)濟(jì)工作。現(xiàn)在有很多人,有一大堆混亂思想……  　　

　　可以說(shuō)，第一次鄭州會(huì)議僅是毛澤東為糾正"左"傾錯(cuò)誤，開(kāi)的一個(gè)頭。 　　

　　值得今人注意的是，盡管毛澤東當(dāng)時(shí)千辛萬(wàn)苦地力糾"左"傾錯(cuò)誤,對(duì)人們進(jìn)行耐心的教育,然而一些人并沒(méi)有聽(tīng)。鄭州會(huì)議結(jié)束后不久,一些負(fù)責(zé)人照樣利用《人民日?qǐng)?bào)》鼓吹浮夸風(fēng)。11月21日,《人民日?qǐng)?bào)》以顯著標(biāo)題報(bào)道：廣東省是又一個(gè)實(shí)現(xiàn)糧食平均畝產(chǎn)1000斤以上的省份；平均畝產(chǎn)糧食1600斤,30多萬(wàn)畝晚稻特大豐收,比去年畝產(chǎn)增加2~3倍。……其"共產(chǎn)風(fēng)"、"高指標(biāo)風(fēng)",照舊鼓吹,并有增無(wú)減。  　　

　　第二、武昌會(huì)議  　　

　　毛澤東為了繼續(xù)糾正"左"傾錯(cuò)誤,1958年11月21~27日,在武昌主持召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。毛澤東在會(huì)上多次講話,反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要糾正"左"傾錯(cuò)誤。其主要之點(diǎn)：批評(píng)搶先過(guò)渡到共產(chǎn)主義的空想。毛澤東說(shuō):現(xiàn)在有的人吹得太大了(指某某某),我看不符合事實(shí),沒(méi)有反映客觀實(shí)際。社會(huì)主義建設(shè)我們沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),蘇聯(lián)建設(shè)社會(huì)主義已搞了41年,我們才搞了9年。現(xiàn)在一吹,吹得那么厲害,想當(dāng)先鋒,這不是頭腦發(fā)昏?人有老中青,水有溪河湖海,事情都有一定的度量,有相對(duì)的規(guī)律性,從量變到質(zhì)變要有一個(gè)過(guò)程,不能隨意說(shuō)過(guò)渡就過(guò)渡……  　　

　　毛澤東要大家集思廣益。他說(shuō),我腦子里頭一直在考慮這個(gè)問(wèn)題：人民公社究竟怎么辦才好?經(jīng)過(guò)這次討論,如果是多數(shù)人,比如十個(gè)人里頭有六、七個(gè)人,都說(shuō)那個(gè)辦法比較好,那么辦法就比較可靠了。  　　

　　毛澤東強(qiáng)調(diào)"壓縮空氣",把高指標(biāo)壓下來(lái)。11月21日,毛澤東就壓縮工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高指標(biāo)問(wèn)題說(shuō)：我再一次唱個(gè)低調(diào),把腦筋壓縮一下,把空氣變成低調(diào)空氣,先搞少一點(diǎn),如果行,有余力,情況順利,再加一點(diǎn)。這有點(diǎn)潑冷水的味道,有點(diǎn)右傾機(jī)會(huì)主義了。 　　

　　他說(shuō):不要?jiǎng)?wù)虛名,而得實(shí)禍。現(xiàn)在要減輕點(diǎn)任務(wù),水利建設(shè),去冬今春，全國(guó)搞500億土石方,而今冬明春要搞1900億土石方,多了三倍。還有各種各樣的任務(wù),鋼、鐵、銅、鋁、煤炭、運(yùn)輸、加工工業(yè)、.化學(xué)工業(yè),需要多少人力財(cái)力,這樣一來(lái),我看,中國(guó)非死一半人不可,不死一半,也要死三分之一,或者十分之一,死5000萬(wàn)人。死5000萬(wàn)人,你的職不撤,至少我的職要撤,頭也成問(wèn)題。要不要搞那么多,你多了也可以,以不死人為原則。你們一定要摘,我也沒(méi)有辦法,但死了人不能殺我的頭。  　　

　　明年3000萬(wàn)噸鋼，究竟要不要定這么多?搞不搞得出?要多少人上陣,會(huì)不會(huì)死人?這次會(huì)議要唱個(gè)低調(diào),把空氣壓縮一下,胡琴的弦不能拉得太緊,有斷弦的危險(xiǎn)。  　　

　　11月23日,毛澤東在會(huì)上第二次講話強(qiáng)調(diào)說(shuō):……你們現(xiàn)在說(shuō)的那些根據(jù)我還不能服,我不僅要做機(jī)會(huì)主義,我已經(jīng)是機(jī)會(huì)主義,我就是站在機(jī)會(huì)主義的立場(chǎng)上,為此而奮斗,不牽累別人,將來(lái)算起賬來(lái)的時(shí)候,不打你們,打我。因?yàn)槲以谶@里反冒進(jìn),以前別人反我的冒進(jìn),現(xiàn)在我反人家的冒進(jìn)。  　　

　　毛澤東在11月23日在武昌會(huì)議上還講：強(qiáng)調(diào)破除迷信,但不要把科學(xué)破除了，比如,第一條科學(xué)，人是要吃飯的，這不但是科學(xué),這是自然規(guī)律,客觀法則,存在于人的思想意識(shí)之外的,沒(méi)有一處證明人可以不吃飯。他強(qiáng)調(diào)指出,凡迷信一定要破除,凡真理,凡科學(xué)一定要保護(hù)。關(guān)于"資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)"，毛澤東說(shuō):資產(chǎn)階級(jí)法權(quán),目前只能破除一部分。三風(fēng)五氣、老爺架子、工資過(guò)高過(guò)大的懸殊、貓鼠關(guān)系,這些東西要破除,徹底破除,反得越干凈越有力越好。另一部分,工資等級(jí)、上下級(jí)關(guān)系、國(guó)家還帶有一點(diǎn)強(qiáng)制性,則不能馬上破除。社會(huì)主義時(shí)期,有一部分資產(chǎn)階級(jí)法權(quán),現(xiàn)在有用,因?yàn)樗杏?我們要保護(hù)它,使它為社會(huì)主義服務(wù)。(詳見(jiàn)，毛澤東:1958年11月23日在武昌會(huì)議上的講話) 　　

第三、中共八屆六中全會(huì) 　　

　　1958年11月28日~12月2日,中共八屆六中全會(huì),在武昌舉行。根據(jù)毛澤東的意見(jiàn),全會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于人民公社若干問(wèn)題的決議》。一方面,對(duì)人民公社給予充分肯定;另一方面,從理論和政策上闡述了一系列重大問(wèn)題。這一次會(huì)議，比較集中地體現(xiàn)了前一時(shí)期黨中央和毛澤東糾正"左"傾錯(cuò)誤的成果。  　　

　　毛澤東批評(píng)了企圖超越社會(huì)主義階段的空想，重申社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的區(qū)別。在《決議》中，毛澤東加進(jìn)了好些精彩文字。并且，這些文字，是專(zhuān)門(mén)針對(duì)某某某和某某某等人在《高舉人民公社的紅旗前進(jìn)》社論中的一些觀點(diǎn)的。 　　

　　"決議"對(duì)否定商品生產(chǎn)和浮夸風(fēng)作了有力批判；"決議"要求發(fā)揚(yáng)黨的實(shí)事求是的作風(fēng)；"決議”對(duì)否定商品生產(chǎn)和浮夸風(fēng)也作了堅(jiān)決的批評(píng)。 　　

　　12月9日,毛澤東在六中全會(huì)上，對(duì)繼續(xù)糾正"左"傾提出了以下意見(jiàn):"對(duì)苦戰(zhàn)三年,基本上改變農(nóng)村面貌"的口號(hào)表示懷疑；要求做到計(jì)劃要留有余地,讓群眾的實(shí)踐超過(guò)計(jì)劃；強(qiáng)調(diào)要估計(jì)人民公社和人民政權(quán)存在著鞏固和垮臺(tái)的兩種可能性； "決議"澄清了有些人以為公社化要把個(gè)人現(xiàn)有的消費(fèi)財(cái)產(chǎn)拿來(lái)重分的誤解； "決議"規(guī)定人民公社實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)管理的制度……  　　

在這次會(huì)議上，還有幾個(gè)問(wèn)題，需在這里作個(gè)交代：　　

　　一是,毛澤東從1956年就提出不作下屆共和國(guó)主席的建議,這次會(huì)議同意了毛澤東的意見(jiàn),會(huì)議《公報(bào)》說(shuō):八屆六中全會(huì)在經(jīng)過(guò)了充分的、多方面的考慮以后,決定同意毛澤東同志提出的關(guān)于他不做下屆中華人民共和國(guó)主席候選人的建議(1958年12月18日《人民日?qǐng)?bào)》)；會(huì)議內(nèi)定由劉少奇接任這一職務(wù),并由他醞釀提名下屆政府領(lǐng)導(dǎo)人人選名單;交黨的八屆七中全會(huì)審定,再交人大選舉。  　　

　　在1958年11月28日~12月10日的中共八屆六中全會(huì)上，毛澤東正式提出:我不能再做國(guó)家主席了,我應(yīng)當(dāng)退到后臺(tái)上,讓別人干。他沒(méi)有指名讓誰(shuí)來(lái)當(dāng)國(guó)家主席。這個(gè)提議使大多數(shù)不知內(nèi)情的與會(huì)者感到愕然。經(jīng)過(guò)一陣沉默后,時(shí)任中共中央總書(shū)記的鄧小平說(shuō),都不提,我提劉少奇同志當(dāng)國(guó)家主席。沒(méi)有人表示不同意,毛澤東本人也沒(méi)有反對(duì)。這樣大家鼓掌通過(guò),同意毛澤東提出的不做下屆國(guó)家主席候選人的建議。  　　

　　二是,毛澤東雖然在鄭州會(huì)議、武昌會(huì)議、八屆六中全會(huì)上花了很大力氣糾正"左"傾錯(cuò)誤,并且親手在《決議》中加了大量糾正"共產(chǎn)風(fēng)"的文字,然而在《公報(bào)》中對(duì)毛澤東所作的努力卻只字未提。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)堅(jiān)持"共產(chǎn)風(fēng)"的力量還相當(dāng)大。  　　

　　三是,反浮夸風(fēng),也是這次會(huì)議重點(diǎn)之一,然而《公報(bào)》中只用"反對(duì)浮夸"一句話帶過(guò)。毛澤東反對(duì)浮夸風(fēng)的許多精彩講話,也只字未提。  　　

　　四是,鋼、煤、糧、棉四大指標(biāo)雖然降低了一些,但仍然偏高。八屆六中全會(huì),是在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下,主動(dòng)糾正工作中的"左"傾錯(cuò)誤的一次重要的會(huì)議。但現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)訂的經(jīng)濟(jì)建設(shè)指標(biāo)仍然不太切合實(shí)際。 　　

　　第四、第二次鄭州會(huì)議  　　

　　八屆六中全會(huì)以后,毛澤東赴河北、山東、河南三省調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)八屆六中全會(huì)《決議》做出的關(guān)于糾正"共產(chǎn)風(fēng)"的決定精神并未貫徹,"一平、二調(diào)、三收款"的現(xiàn)象仍然相當(dāng)嚴(yán)重。于是,毛澤東于1959年2月27日~3月5日,在鄭州召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,即第二次鄭州會(huì)議,專(zhuān)門(mén)研究糾正“共產(chǎn)風(fēng)"的問(wèn)題。  　　

　　在會(huì)議中,毛澤東對(duì)"共產(chǎn)風(fēng)"進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)。他說(shuō):從去年9月人民公社成立后,刮起了一股"共產(chǎn)風(fēng)",主要有三條:一是窮富拉平,二是積累太多,三是豬、雞、鴨、(有的部分,有的全部)無(wú)償歸公社,還有部分桌椅、板凳、刀、鍋、筷等無(wú)償歸公社食堂,還有大部分自留地歸公社……。這樣一來(lái),"共產(chǎn)風(fēng)"刮遍全國(guó)。他批評(píng)說(shuō):無(wú)償占有別人勞動(dòng)成果,這是不允許的。怎么可以無(wú)償剝奪農(nóng)民的勞動(dòng)成果呢?這樣做,實(shí)際是搶產(chǎn),沒(méi)給錢(qián),不是搶是什么?這樣下去,一定垮臺(tái)！ 　　

　　毛澤東說(shuō):我代表1000萬(wàn)隊(duì)長(zhǎng)干部,五億農(nóng)民說(shuō)話,堅(jiān)持右傾機(jī)會(huì)主義(按:當(dāng)時(shí)如果誰(shuí)反對(duì)推行的"共產(chǎn)風(fēng)"，就被他們批判為右傾,所以毛澤東這樣說(shuō)一一本網(wǎng)民注),貫徹到底,你們不跟我貫徹,我一個(gè)人貫徹,直到開(kāi)除黨籍,到馬克思那里告狀!  　　

　　3月5日毛澤東講的這番話,顯然是對(duì)某某某和某某某等人拒不執(zhí)行武昌會(huì)議精神和八屆六中全會(huì)精神的嚴(yán)厲批評(píng)。 　　

　　毛澤東接著強(qiáng)調(diào)：一、指出人民公社的集體所有制,需要一個(gè)發(fā)展過(guò)程,目前必須以生產(chǎn)隊(duì)所有制為基礎(chǔ)； 二、堅(jiān)持按勞分配原則,糾正平均主義和過(guò)分集中兩種錯(cuò)誤傾向；三、指出“共產(chǎn)風(fēng)"的實(shí)質(zhì)就是無(wú)償占有別人勞動(dòng)成果。 　　

　　第五、上海會(huì)議  　　

　　1959年3月25日~4月1日,政治局?jǐn)U大會(huì)議在上海錦江飯店召開(kāi)（內(nèi)容基本同前，此略）。 　　

　　我在此篇的開(kāi)頭就說(shuō)過(guò)，──這里再次重申：當(dāng)年毛澤東發(fā)動(dòng)大躍進(jìn)的同時(shí)，努力克服左傾，是以一種滿腔熱忱，對(duì)待同志同事和躍進(jìn)事業(yè)的，他苦口婆心地講，手把手地教。當(dāng)時(shí)，他是認(rèn)為在前無(wú)古人的躍進(jìn)事業(yè)中，犯點(diǎn)左的，或右的錯(cuò)誤，是正常的，是一種磨練，是對(duì)“自己”的接班人的考驗(yàn)（前邊已講到，就是在毛澤東對(duì)浮夸、冒進(jìn)的批評(píng)中，──也正是那個(gè)時(shí)候，一些人走上了更高的領(lǐng)導(dǎo)崗位的）……  　　

　　──本網(wǎng)民正是本著對(duì)毛澤東、毛澤東事業(yè)的這一理解，（根據(jù)實(shí)際材料）來(lái)編寫(xiě)這一組文章的。本網(wǎng)民熱切地期望，人們不要用異思旁想，尤其不要以古怪的心情去閱讀這些文章。 　　

　　認(rèn)真讀了以上文字，不帶偏見(jiàn)的人都會(huì)承認(rèn)，在大躍進(jìn)、人民公社運(yùn)動(dòng)中,為了糾正一些人的"左"傾錯(cuò)誤，毛澤東從理論指導(dǎo),到具體安排,到工作作風(fēng)、工作方法、盡見(jiàn)深邃、詳盡和嚴(yán)格。他有時(shí)苦口婆心,要求實(shí)事求是,把經(jīng)濟(jì)工作越做越細(xì)；有時(shí)也顯得聲色俱厲:……要代表1000萬(wàn)隊(duì)干部、5億農(nóng)民吶喊，而更多的則是和風(fēng)細(xì)語(yǔ)、耐心細(xì)致，不厭其煩地給一些人講理，給某些人送書(shū)，給有關(guān)人們寫(xiě)信，開(kāi)導(dǎo)他們、讓他們研讀、同他們討論……等。  　　

　　這些事實(shí)告訴人們：毛澤東的當(dāng)年，是堅(jiān)持大躍進(jìn)的；并要把大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)、人民公社運(yùn)動(dòng)引向正確軌道；是要培養(yǎng)好接班人，是要象以往引導(dǎo)農(nóng)民走向革命那樣去鍛煉人們。毛澤東對(duì)人民、對(duì)事業(yè)的忠誠(chéng)、大公、無(wú)私，對(duì)同志同事的關(guān)愛(ài)、正直,確如日月行天，江河徑地！ 　　

　　而今天，有一些人,總用自己的古怪心情，去說(shuō)毛澤東……  　　

好了，說(shuō)就說(shuō)吧，真理、真“正”和偉大,是喜歡人們?nèi)フf(shuō)的。毛澤東的真理、真“正”和偉大，既在正確性宣傳中播散，也在批評(píng)和攻擊中顯現(xiàn)自己的科學(xué)性和生命力：比如毛澤東預(yù)言的一個(gè)又一個(gè)兌現(xiàn)；比如毛澤東對(duì)右派的存在及其本質(zhì)的正確“指定”；比如毛澤東對(duì)“一些人之所以不喜歡社會(huì)主義”的客觀性論證,──都正在由一些人的批評(píng)攻擊而完成！ 　　

九   不幸為毛澤東言中——1959年，確有人因搞“浮夸”而得“實(shí)禍”　　

　　我在前邊多次說(shuō)過(guò)，對(duì)當(dāng)年大躍進(jìn)中出現(xiàn)的浮夸、冒進(jìn)，當(dāng)放在那個(gè)──很多人都急于讓中國(guó)富強(qiáng)，但缺乏經(jīng)驗(yàn)的──歷史條件下去認(rèn)識(shí)，即有其“難免”性。毛澤東當(dāng)時(shí)的批評(píng)，有時(shí)盡管很?chē)?yán)厲，還是留有“一邊力求克服浮夸、冒進(jìn)，一邊保護(hù)廣大干部群眾積極性”的分寸的。自然如此，今天我為什么又要編這些文章呢？作用在于，搞清歷史本來(lái)面貌，使今人和后人能正確地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。  　　

　　不過(guò)，──我總想，個(gè)別人也許另當(dāng)別論。現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)年的河南吳芝圃可能就在“另當(dāng)別論”的“個(gè)案”中。  　　

　　有人反復(fù)問(wèn)：毛澤東的大躍進(jìn)究竟對(duì)還是不對(duì)？這里我可以回答說(shuō)：浮夸式的“躍進(jìn)”是不對(duì)的。毛澤東的躍進(jìn)、實(shí)事求是的摸索躍進(jìn)道路（不斷改正自己缺、錯(cuò)）是正確的，現(xiàn)代中國(guó)需要自力更生的實(shí)實(shí)在在的躍進(jìn)，不自力更生地躍進(jìn)，我們永將當(dāng)別人的奴隸，我們永將落后于他人！ 　　

　　有道是：人非圣賢，孰能無(wú)惑。有網(wǎng)民說(shuō)，在大躍進(jìn)中，毛澤東本人也有“離奇的頭腦發(fā)熱”的言論。──不需隱瞞：過(guò)去，本網(wǎng)民也曾在某些個(gè)正式會(huì)議上聽(tīng)有人講過(guò)這些。但，──同樣應(yīng)實(shí)話實(shí)說(shuō)的是：一直至今，對(duì)有關(guān)毛澤東自己的“離奇的頭腦發(fā)熱的言論”，我都沒(méi)找到可靠出處。在本網(wǎng)民昨天上午發(fā)的那篇文章后邊，有人跟帖又說(shuō)到了這一點(diǎn)，我便立即請(qǐng)教其出處，可惜，他答非所問(wèn)。 　　

　　我想，從毛澤東本人后來(lái)──直至廬山會(huì)議，有時(shí)作的自我批評(píng)的情況（請(qǐng)看《毛澤東傳》十九、二十、二十二、二十三、二十四部分）來(lái)看，毛澤東在發(fā)動(dòng)大躍進(jìn)之初，即使有過(guò)一點(diǎn)“頭腦發(fā)熱的言論”，也是：一是時(shí)間極短，二是因聽(tīng)信別人的匯報(bào)，三是當(dāng)時(shí)（1958年月10月份前）浮夸還不那么離譜，不那么嚴(yán)重。有無(wú)數(shù)可靠的材料證明，毛澤東從1958年8~9月份北戴河會(huì)議發(fā)動(dòng)的大躍進(jìn)不久，──到了10月份，面對(duì)一個(gè)個(gè)高指標(biāo)、高速度，就心存疑慮，即派吳冷西、田家英外出調(diào)查，隨后他也親自走出紅墻，并要求人們不要搞浮夸。（至于廬山會(huì)議上的一些講話，有各種版本。真正可靠的版本尚待解密，并且其中夾有更為復(fù)雜的，反“浮夸、冒進(jìn)”之外的斗爭(zhēng)。下一篇，我將寫(xiě)這一點(diǎn)，不知能否上得了網(wǎng)）  　　

　　一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)為：1958年月10月后，毛澤東幾乎每到一處，都要求人們實(shí)事求是。有時(shí)，還對(duì)自己在大躍進(jìn)之初的某些“過(guò)熱”情緒做自我批評(píng)。然而，因當(dāng)時(shí)他確是少數(shù)派，──并因他從1956年后，為培養(yǎng)接班人，已實(shí)際處于二線，盡管他的反浮夸、冒進(jìn)的呼聲越來(lái)越高，有時(shí)也愈來(lái)愈嚴(yán)厲，但收效不大。后來(lái)，遇有嚴(yán)重情況，毛澤東不得不發(fā)出警告。這些警告之嚴(yán)重，莫過(guò)于這樣幾句話：  　　

　　──不要?jiǎng)?wù)虛名,而得實(shí)禍。現(xiàn)在要減輕點(diǎn)任務(wù),水利建設(shè),去冬今春，全國(guó)搞500億土石方,而今冬明春要搞1900億土石方,多了三倍。還有各種各樣的任務(wù),鋼、鐵、銅、鋁、煤炭、運(yùn)輸、加工工業(yè)、.化學(xué)工業(yè),需要多少人力財(cái)力,這樣一來(lái),我看,中國(guó)非死一半人不可,不死一半,也要死三分之一,或者十分之一,死5000萬(wàn)人。死5000萬(wàn)人,你的職不撤,至少我的職要撤,頭也成問(wèn)題。要不要搞那么多,你多了也可以,以不死人為原則。你們一定要搞,我也沒(méi)有辦法,但死了人不能殺我的頭。(參見(jiàn)，許全興:《毛澤東晚年的理論與實(shí)踐》,中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1995年版,第138-139頁(yè))  　　

　　──明年3000萬(wàn)噸鋼，究竟要不要定這么多?搞不搞得出?要多少人上陣,會(huì)不會(huì)死人?這次會(huì)議要唱個(gè)低調(diào),把空氣壓縮一下,胡琴的弦不能拉得太緊,有斷弦的危險(xiǎn)。  　　

　　……如此等等，還有更多，此不盡詳。面對(duì)毛澤東的嚴(yán)厲警告，可有人就是不聽(tīng)，一意孤行，終于導(dǎo)致一些嚴(yán)重后果。當(dāng)我們今天調(diào)查當(dāng)年，或打開(kāi)歷史卷宗，有一個(gè)典型，是令人難忘人的。這就是被毛澤東不幸言中的“務(wù)虛名,而得實(shí)禍”的典型，即河南省的“信陽(yáng)餓殍事件”。這在當(dāng)時(shí)，是一起震驚全國(guó)的事件，影響極其惡劣。我猜想，改革開(kāi)放后，某些人說(shuō)當(dāng)年餓殍有X千萬(wàn)的謠言，大概即由此“膨化”而生。  　　

　　我們?cè)谇斑叺奈恼轮校延么罅康牟牧险f(shuō)明，河南省的吳芝圃（此人在戰(zhàn)爭(zhēng)年代是新四軍政治部主任）是當(dāng)時(shí)全國(guó)浮夸、冒進(jìn)的第一人，并且固執(zhí)己見(jiàn)，一意而行，多次把毛澤東的正確批評(píng)當(dāng)耳旁風(fēng)。到了1959年，終在信陽(yáng)地區(qū)釀成“餓殍”大禍。 　　

　　在吳芝圃的浮夸“強(qiáng)權(quán)”下，河南省的各地，尤其是信陽(yáng)地區(qū)，首先是遂平縣，最早刮起浮夸風(fēng)、“共產(chǎn)風(fēng)”，且越刮越大。早在1958年3月成都會(huì)議上，吳芝圃就吹牛皮，說(shuō)今年河南要增產(chǎn)幾百億斤糧食，并實(shí)現(xiàn)水利化……毛澤東批評(píng)吳芝圃說(shuō)大話，搞高指標(biāo)。吳芝圃置若罔聞，越搞越離高譜，甚至提出取消商品，取消貨幣，搞直接的物質(zhì)分配，搞供給制，越走越遠(yuǎn)。  　　

　　1958年9月16~18日，一個(gè)中央負(fù)責(zé)人到河南視察，9月24日，《人民日?qǐng)?bào)》以“某某同志在河南視察時(shí)，具體闡述過(guò)渡到共產(chǎn)主義的幾個(gè)條件”為題，報(bào)導(dǎo)了這一重大新聞。報(bào)導(dǎo)說(shuō)，某某某在河南視察時(shí)，還“聽(tīng)取了新鄉(xiāng)七里營(yíng)公社、修武公社會(huì) （全縣一社）和遂平公社（全一社）黨委的匯報(bào)”。如是，遍及河南全省的浮夸、冒進(jìn)，獲得了這位負(fù)責(zé)人人的支持。不久，吳芝圃一躍而成為河南省的一把手，當(dāng)上了省委書(shū)記。其后，吳芝圃便更加地“浮夸”和“冒進(jìn)”。 　　

　　毛澤東通過(guò)別人的反復(fù)調(diào)查，以及自己的調(diào)研，很快發(fā)現(xiàn)了吳芝圃的問(wèn)題。為了大躍進(jìn)事業(yè)和關(guān)心干部，毛澤東及時(shí)對(duì)吳進(jìn)行了勸誡和批評(píng)。這些勸誡和批評(píng)，──現(xiàn)在能查到的，有這樣幾次（以下，參見(jiàn)張宏志的《還清白于毛澤東》）：  　　

　　──1958年毛主席在專(zhuān)列上聽(tīng)吳芝圃匯報(bào)后，指著窗外光禿禿的山頭說(shuō)：“你一年能搞成綠化？我不信”  　　

　　──1958年，在成都會(huì)議上，吳芝圃向毛主席匯報(bào)河南能搞幾百億斤糧食，河南糧食很快就過(guò)關(guān)了，主席也根本不信，給他頂了回去。毛主席說(shuō)：“試試看……實(shí)際上是形‘左’實(shí)右，缺乏經(jīng)驗(yàn)，不深入群眾。”  　　

　　──毛主席親自主持兩次鄭州會(huì)議，會(huì)上毛主席提出人民公社要“在級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”，而吳芝圃卻堅(jiān)持大隊(duì)為基礎(chǔ)。毛主席到武昌后又親自給吳芝圃寫(xiě)了一封信，嚴(yán)厲批評(píng)他：“你不要再這樣搞了，還是以生產(chǎn)隊(duì)為基本核算單位好”。  　　

　　──1958年，吳芝圃向中央提出：河南三年可以實(shí)現(xiàn)四化（即：糧食達(dá)到四、五、八；水利；除四害；“掃文盲”，毛主席在會(huì)上批評(píng)說(shuō)：“要去掉虛報(bào)、浮夸，不要爭(zhēng)名，而要落實(shí)”，會(huì)后又把吳芝圃叫到武漢說(shuō)：“要把膨脹的腦筋壓縮一下，冷靜一下”。最后毛主席看到吳芝圃沒(méi)有改正的意思，就說(shuō)：“吳芝圃，你對(duì)，你搞得快，可能你是馬列主義，我是機(jī)會(huì)主義”）  　　

　　──1958年4月29日，毛主席《給生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)的一封信》中指出：“包產(chǎn)一定要落實(shí)，根本不要管上級(jí)的那一套指示，不要管這些，只要管現(xiàn)實(shí)可能性……吹上一百斤，一千斤，一千二百斤甚至更多，吹牛而已，實(shí)際辦不到，有何益處呢？”“收獲多少就多少，不可講不符實(shí)際的假話……老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，與人民有利，自己也不吃虧。”而吳芝圃卻吹噓：“一九五八年夏季糧食產(chǎn)量二百二十三億斤，平均每人達(dá)450斤以上。”“一九五八年全省每口人合到一千五百斤左右的糧食。”為他的高征購(gòu)打下基礎(chǔ)。  　　

　　因鄭州會(huì)議上吳芝圃拒斥毛澤東的批評(píng)。武昌會(huì)議上，毛澤東又多次對(duì)吳芝圃提出批評(píng)，而吳芝圃卻始終固執(zhí)已見(jiàn)，繼續(xù)堅(jiān)持以大隊(duì)為核算單位，繼續(xù)搞冒進(jìn)、刮他的“共產(chǎn)風(fēng)”。吳芝圃如此執(zhí)意，毛澤東的指示他都不聽(tīng)……這里讓我們想起毛澤東一句話：黨外有黨，黨內(nèi)有派；黨外無(wú)黨，帝王思想，黨內(nèi)無(wú)派，千奇百怪。  　　

　　吳芝圃的“左”傾錯(cuò)誤，終于導(dǎo)致1959年11月信陽(yáng)地區(qū)發(fā)生餓死人事件，真所謂為“務(wù)虛名，得了實(shí)禍”──被毛澤東不幸言中。  　　

　　這一事件的原委是這樣的：如前所說(shuō)，1958-1959年前后，吳芝圃實(shí)行“左”傾（即形“左”實(shí)右——本網(wǎng)民注）蠻干、高估產(chǎn)、高征購(gòu)，大刮浮夸風(fēng)、“共產(chǎn)風(fēng)”，將信陽(yáng)地區(qū)遂平縣一塊畝產(chǎn)四五百斤的小麥浮夸成3200多斤。隨后，又“浮夸”出──信陽(yáng)地區(qū)西平縣城關(guān)公社畝產(chǎn)小麥7320斤的更大典型。  　　

　　其實(shí)這些典型，都是他們是把多畝產(chǎn)量集中起來(lái)謊報(bào)的，并且明令禁止人們說(shuō)真話。從此以后，誰(shuí)要說(shuō)“他們作假”，就挨批斗。據(jù)有關(guān)人調(diào)查（據(jù)現(xiàn)今一些老人回憶，數(shù)字不一定很準(zhǔn)），當(dāng)時(shí)，全區(qū)為此挨批斗的人大約有1.2萬(wàn)多人次。在此高壓下，于是浮夸風(fēng)越刮越大，最終，信陽(yáng)地區(qū)信陽(yáng)縣有名的雞公山公社浮夸到畝產(chǎn)萬(wàn)斤的特大典型。不過(guò)，──老人們回憶說(shuō)，1958年畢竟是大豐收，雖然由于大辦鋼鐵等誤了農(nóng)時(shí)，沒(méi)能及時(shí)收割，損失了10%左右的糧食，但群眾生活沒(méi)有出大問(wèn)題。這年，全信陽(yáng)地區(qū)完成征購(gòu)任務(wù)16億斤。到1959年，信陽(yáng)地區(qū)出現(xiàn)了百年不遇的大旱災(zāi)。一百天不下雨，秋糧大面積欠收或無(wú)收。盡管如此，仍被浮夸為：1959年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比1958年豐收，是特大豐收年，全區(qū)預(yù)報(bào)糧食產(chǎn)量是72億斤，而1958年不過(guò)56億斤。  　　

　　在此（大大浮夸了的）“大豐收”面前，國(guó)家當(dāng)然得按大豐收的標(biāo)準(zhǔn)征購(gòu)糧食，──浮夸者也以此來(lái)顯示躍進(jìn)成績(jī)。結(jié)果，在對(duì)全區(qū)農(nóng)民的“明奪強(qiáng)搶”中，上交了國(guó)家16億斤糧。這一下子，基本將農(nóng)民的口糧、種子糧都交了征購(gòu)。如此一來(lái)，秋收剛過(guò)，全區(qū)很多地方群眾就沒(méi)有飯吃了，開(kāi)始出現(xiàn)了逃荒要飯的現(xiàn)象。很多食堂開(kāi)不了伙，群眾無(wú)奈，就在家里煮紅薯葉、野菜充饑。干部發(fā)現(xiàn)后，居然有的還把群眾的鍋給砸了，群眾就外出逃荒。逃荒！這下了罪名更大了，凡外出逃荒要飯的被批判為：破壞“大躍進(jìn)”。為了維持所謂大好形勢(shì)和形象，熱衷于浮夸者，又組織人在路口設(shè)崗攔堵群眾，不準(zhǔn)外逃（據(jù)一些老人回憶，當(dāng)時(shí)攔堵群眾外出情況，也有真有假，象商水的一些地方，是真攔的）。非但如此，有些浮夸昏了頭的人堅(jiān)說(shuō)，群眾將糧食瞞藏起來(lái)了，還在全區(qū)開(kāi)展大規(guī)模反瞞產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。  　　

　　在如此荒唐的浮夸“演繹”中，最后，把一些群眾手中的糧食進(jìn)一步掏空……不久，因群眾家中無(wú)糧，又不準(zhǔn)出外要飯，即有餓殍出現(xiàn)。這一情況，直到1960年1~2月，中央來(lái)人解決問(wèn)題，才有好轉(zhuǎn)。 　　

　　后來(lái)，信陽(yáng)事件報(bào)知中央，被定性為反革命事件。這是當(dāng)時(shí)的一起“務(wù)虛名，而得實(shí)禍”的典型的事件。這里需進(jìn)一步說(shuō)明以下兩點(diǎn)：  　　

　　一是、1958年~1959年的浮夸風(fēng)，在全國(guó)有一定的普遍性，但象河南信陽(yáng)出現(xiàn)餓殍的，卻是個(gè)案、典型。有人后來(lái)由此事件說(shuō)及全國(guó)，或以“移花接木”之術(shù)，把它說(shuō)成三年自然災(zāi)害在全國(guó)好多地區(qū)發(fā)生的現(xiàn)象，都是不對(duì)的。  　　

　　二是、較為廣泛的調(diào)查（希望有條件的人們都搞一些調(diào)查）表明，當(dāng)年凡出現(xiàn)餓殍的地方，都與當(dāng)?shù)匾恍┤斯倭胖髁x、浮夸、造虛假成績(jī)有關(guān)。一些基礎(chǔ)較差的地區(qū)，當(dāng)時(shí)，只要實(shí)事求是，正視困難，實(shí)況實(shí)說(shuō)，都能得到國(guó)家的及時(shí)濟(jì)助，而免生禍?zhǔn)隆?　　

這里，我仍要說(shuō)，浮夸的“躍進(jìn)”是不對(duì)的；而毛澤東的躍進(jìn)、實(shí)事求是的摸索躍進(jìn)道路（不斷改正自己缺、錯(cuò)）是正確的！ 　　

十   當(dāng)年的廬山會(huì)議，本意仍是反左的，后來(lái)突然變成反右，其中“謎底”，今已現(xiàn)端倪   　　

　　直到現(xiàn)在，有人仍用“對(duì)抗性”思維，來(lái)看待我們今天對(duì)歷史的回憶和澄清。這不是科學(xué)的，尤其不合時(shí)下的和諧建構(gòu)。本網(wǎng)民一直都認(rèn)為，即使被我們回憶、澄清的那段往事中存在對(duì)抗，這也不是我們今天仍持對(duì)抗態(tài)度的理由。 　　

　　本網(wǎng)民在此聲明，如果我們今天的研究，是把歷史的羈絆重新套給今人，這將是我們的罪過(guò)，──當(dāng)然，若僅是個(gè)別人重蹈歷史，則是可以理解的。 　　

　　讀了本網(wǎng)民以上九段文，人們也許大都會(huì)承認(rèn)，毛澤東是大躍進(jìn)的發(fā)動(dòng)者，但他企求的是實(shí)事求是的大躍進(jìn)；他的大躍進(jìn)不僅僅是圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，另一個(gè)重要目的是通過(guò)大躍進(jìn)，克服干部的官僚主義等五風(fēng)，培養(yǎng)、鍛煉和考察接班人，提高廣大群眾的主人翁意識(shí)和社會(huì)主義積極性（請(qǐng)注意，后來(lái)，毛澤東在7月23日的講話中，又重申了這一點(diǎn)）。  　　

　　人們也會(huì)思考到，在大躍進(jìn)發(fā)動(dòng)不久，在毛澤東發(fā)現(xiàn)自己頭腦也有點(diǎn)發(fā)熱──并不斷做自我批評(píng)、另一些人則缺乏實(shí)事求是精神之后，他便堅(jiān)持不懈地進(jìn)行批評(píng)，——在一年多的時(shí)間里，這一類(lèi)批評(píng)講話，毫不夸張地說(shuō)，足夠裝訂幾本書(shū)。　　據(jù)此，人們應(yīng)當(dāng)相信，他的克服“浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)和窮過(guò)渡”的努力應(yīng)是真誠(chéng)的；而今天的某些人，總用“‘彎彎繞’思維”，來(lái)臆猜毛澤東，是大錯(cuò)特錯(cuò)了。 　　

人們更會(huì)分析到，自然毛澤東當(dāng)時(shí)已處于二線，從1958年10月開(kāi)始，又一直不間斷地、堅(jiān)持不懈地批評(píng)克服“浮夸、冒進(jìn)”，那么：　　

（1）1959年的廬山會(huì)議，──其原意即糾左傾，應(yīng)是順理成章的事；　　

（2）彭德懷上書(shū)批評(píng)“浮夸、冒進(jìn)”的信，應(yīng)該說(shuō)同毛澤東的觀點(diǎn)一致，起碼應(yīng)該說(shuō)，彭寫(xiě)信反左的本意不是針對(duì)毛澤東的；　　

（3）鑒于毛澤東在發(fā)動(dòng)大躍進(jìn)時(shí)雖是多數(shù)派，但反“浮夸、冒進(jìn)”時(shí)卻（同彭總一樣）成少數(shù)派，以及 　　

　　（4）毛澤東7月23日講話，一邊做自我批評(píng)，一邊對(duì)會(huì)議上爭(zhēng)執(zhí)的兩派各打五十大板的情況……今天人們有理由推測(cè)，廬山會(huì)議的開(kāi)始反左、后來(lái)卻變成反右，是多數(shù)派的意志表現(xiàn)。由此，會(huì)議從反左轉(zhuǎn)為的右，是毛澤東在執(zhí)行“少數(shù)服從多數(shù)”的組織原則。  　　

　　這里，本網(wǎng)民注意到公開(kāi)發(fā)行的《毛澤東傳》的二十四部分。與其說(shuō)，這部官方發(fā)行的大書(shū)，對(duì)這個(gè)會(huì)議寫(xiě)得繞山繞水、閃爍其詞，不如說(shuō)寫(xiě)得“真象廬山”──讓人看來(lái)確是“橫嶺側(cè)峰”。  　　

這里，人們也不妨用點(diǎn)推理，去推導(dǎo)問(wèn)題：　　

　　──在無(wú)論官方、民間，批評(píng)毛澤東不但早已公開(kāi)化，甚至在精英中已成“時(shí)髦”的今天，一切不愿進(jìn)一步公開(kāi)和忌諱的“錯(cuò)失”，肯定已不屬于毛澤東的了，只能是他人（當(dāng)然，在國(guó)家的宏觀的大政管理“統(tǒng)控”中，今天的這樣做，有時(shí)是需要的）。那么，現(xiàn)在的一些精英們?cè)跒檎l(shuí)忌諱、回避缺失呢？  　　

　　下邊，毛澤東的衛(wèi)士李銀橋，對(duì)這這段歷史的回憶（《走下神壇的毛澤東》），也許能給我們以上的猜析提供點(diǎn)啟示： 　　

　　“回到住處（7月23日上午，毛澤東作了各打五十大板的總結(jié)性講話后。本網(wǎng)民注），毛澤東本是吩咐我們收拾東西，準(zhǔn)備散會(huì)走人。可是有些領(lǐng)導(dǎo)同志不干了，提議解決彭德懷的問(wèn)題。當(dāng)天晚上，我便正式得知不下山了，召開(kāi)中央全會(huì)，討論形勢(shì)變成了討論彭德懷問(wèn)題。于是，沒(méi)有參加形勢(shì)討論會(huì)的中央委員和政治局委員們都被召上了山，林彪后來(lái)也上山了。  　　

　　“毛澤東沒(méi)有參加中央全會(huì)。會(huì)議吵得很厲害，吵得聲音很大。吵聲傳來(lái)，毛澤東睡不著覺(jué)，叫我去看看。我跑步去了，見(jiàn)許多人同彭德懷吵。回來(lái)學(xué)一遍舌。毛澤東發(fā)火了，寫(xiě)了批示。中央全會(huì)期間。在毛澤東住的房子里開(kāi)了幾次政治局會(huì)議，參加會(huì)的同志談井岡山時(shí)期的問(wèn)題，林彪也發(fā)言說(shuō)彭德懷一貫不聽(tīng)指揮不合作。于是我知道，對(duì)彭德懷是從紅軍時(shí)期清算起了。一直清算到抗美援朝，大躍進(jìn)，人民公社。聽(tīng)到批評(píng)他“三分合作，六分不合作。”政治局討論決定：只免去彭德懷國(guó)防部長(zhǎng)和軍委副主席職務(wù)，仍保留政治局委員和副總理職務(wù)。生活待遇不變”。  　　

　　有一個(gè)人針對(duì)李銀橋的這一段回憶，分析說(shuō)：  　　

　　從這段回憶可以看到，毛主席在廬山會(huì)議的預(yù)定結(jié)束期里，完全沒(méi)有要整彭德懷的意思；毛主席當(dāng)時(shí)的確是退居二線了，所以，連中央全會(huì)也沒(méi)有參加。否則，這樣重要的會(huì)議怎么可能缺席？任由他人作重要決定，這更不是獨(dú)裁者的作風(fēng)。同時(shí)我們也可以看到，彭德懷同志顯然不是一個(gè)作風(fēng)民主的人。他聽(tīng)不進(jìn)不同意見(jiàn)，所以，才會(huì)跟許多人吵；也許，他是跟所有的領(lǐng)導(dǎo)同志都吵翻了天。  　　

也有人針對(duì)這段回憶，作這樣分析：  　　

　　這段回憶也告訴我們，雖然毛主席想退居二線，但始終是退不了。可是，中央集體的意見(jiàn)是讓他留下來(lái)，這不是享福，而是承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然，毛主席是對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)的，他不會(huì)推卸責(zé)任。民主的原則難道不是少數(shù)服從多數(shù)嗎？毛主席并沒(méi)有想到要整彭德懷，但當(dāng)集體決定要解決彭德懷的問(wèn)題時(shí)，他固然是可以保留自己的意見(jiàn)，但他不能否決集體的決定。如果毛主席是一個(gè)獨(dú)裁者的話，他倒是可以趁這個(gè)機(jī)會(huì)否決集體的意見(jiàn)保彭德懷，從而顯示自己的權(quán)威。但毛主席沒(méi)有這樣做，他尊重民主原則，個(gè)人服從了多數(shù)人的意見(jiàn)。  　　

　　本網(wǎng)民是贊成以上兩種分析的。不過(guò)，我想補(bǔ)充我的幾點(diǎn)看法： 　　

　　第一、根據(jù)──從大躍進(jìn)之后一直對(duì)毛澤東持批評(píng)態(tài)度的李銳所回憶，廬山會(huì)議的本來(lái)議程是總結(jié)大躍進(jìn)以來(lái)的反左，開(kāi)一個(gè)“神仙會(huì)”，讓大家放下“左的”包袱。會(huì)議原準(zhǔn)備7月中旬結(jié)束，后來(lái)，兩次延長(zhǎng)會(huì)期。第一次，由7月16日延長(zhǎng)至7月23日，原因是彭德懷上書(shū)──尖銳指出：這樣“輕松、愉快的神仙會(huì)”，解決不了左傾浮夸和冒進(jìn)問(wèn)題。這樣，便使本應(yīng)結(jié)束的神仙會(huì)延長(zhǎng)為“激烈交鋒”會(huì)。而到了7月23日，毛澤東根據(jù)左、右交鋒，本準(zhǔn)備在對(duì)左、右各打五十大板后，“再一次”結(jié)束會(huì)議。不料，其他一些負(fù)責(zé)人（多數(shù)派）不同意，要求解決彭德懷的問(wèn)題。于是──有第二次延期，會(huì)議終于由開(kāi)始的“神仙會(huì)”、“激烈交鋒會(huì)”，最后轉(zhuǎn)為“批彭會(huì)”。這一轉(zhuǎn)變過(guò)程表明，毛澤東在廬山會(huì)議上，本意是糾左，是確實(shí)的。  　　

　　第二、由毛澤東1958年月10月后一直糾左，到廬山會(huì)議上的本來(lái)的糾左宗旨，可以推理出：彭會(huì)上上書(shū)反左，矛頭決不是指向毛澤東的（況且，彭在廬山會(huì)議前不久……，經(jīng)毛澤東堅(jiān)持，才得以成為國(guó)防部長(zhǎng)），而是指向從中央到地方上搞浮夸的多數(shù)派。  　　

　　第三、從現(xiàn)在已解密的很多文件中可以看出，其實(shí)在很多時(shí)候，毛主席都是少數(shù)派，不然，他就不會(huì)屢屢說(shuō)出“大不了重上井岡山”的話來(lái)。很多說(shuō)得有眉有眼的關(guān)于毛澤東整人的故事，如果有一天檔案全部解密，我們定會(huì)發(fā)現(xiàn)那與毛主席無(wú)關(guān)。毛澤東只是在服從組織原則；服從多數(shù)人的決定。  　　

　　第四、有一個(gè)現(xiàn)已公認(rèn)的事實(shí)：由于彭總的優(yōu)點(diǎn)，其實(shí)也是缺點(diǎn)，就是過(guò)于粗直。因?yàn)檫@一點(diǎn)，從中央到地方，他得罪很多人，有的甚至積怨很重。廬山會(huì)議上的批評(píng)，更是冒犯了多數(shù)派，會(huì)議后期，彭德懷并讓多數(shù)派抓到了“直接沖頂毛主席”、“還有這樣那樣的危險(xiǎn)言行”的把柄，──從而，不但使他的“批左”失力，使自己反而挨批。  　　

　　第五、毛澤東只能一邊服從組織原則，一邊在自己的權(quán)力范圍內(nèi)，力保彭德懷。據(jù)后來(lái)的人回憶，彭德懷被罷官后，毛主席就將他與別人隔離開(kāi)來(lái)。這主要是讓他與一些上上下下的領(lǐng)導(dǎo)人隔開(kāi)，因?yàn)椋粋€(gè)普通老百姓是難得要去見(jiàn)彭老總的。毛主席后來(lái)下令，任何人若想探望彭德懷，都須經(jīng)他批準(zhǔn)才行。 一些批評(píng)毛澤東的人為此反說(shuō)：毛澤東多沒(méi)情沒(méi)義，彭德懷都罷官了，還要隔離他，不讓人去探望他，安慰他。其實(shí)，這正是毛澤東的偉大之處，這也是為什么有那么多挨整干部即使自己身陷囫圇，還始終如一地敬仰著毛主席的原因。因?yàn)樗麄冏约浩鋵?shí)是知道這里的一切的。  　　

　　當(dāng)年的廬山會(huì)議，開(kāi)始是反左，后來(lái)怎么突然變成反右了？這是今人心中的巨大問(wèn)號(hào)！相信，這段歷史也快解密了，其中《毛澤東傳》，及本書(shū)編寫(xiě)后的說(shuō)明，已給人們釋放了一些信號(hào)。今天我寫(xiě)這些，──作為我的個(gè)人探究，上網(wǎng)發(fā)表，也應(yīng)當(dāng)是允許的。  　　

　　我想，當(dāng)年廬山會(huì)議，由反左變成反右，這里不管有多少恩恩怨怨，但有一點(diǎn)是極讓人欣慰的，我黨是一個(gè)極重組織原則的黨，大家遵守紀(jì)律；另外，犯了錯(cuò)誤，一旦發(fā)現(xiàn)，就堅(jiān)決改正。毛澤東本人首先為我們作了示范。  　　

蘇軾有詩(shī)寫(xiě)廬山：橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同，不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。廬山會(huì)議，連同毛澤東的整個(gè)大躍進(jìn)，如今仍有不同的解讀。之所以如此，一是我們一些人還沒(méi)遠(yuǎn)離毛澤東時(shí)代，還有“身在廬山”的重重視線遮擋；二是人都是按其利益所得分層的，各層人的目的不盡相同，所以，認(rèn)識(shí)總有些不同。而收妖魔之利、心中有鬼的人，不喜歡、反對(duì)毛澤東的社會(huì)主義，便處處見(jiàn)鬼，神仙也被其看成鬼！——并以此，謀劃自己的“鬼話” ！　　

簡(jiǎn)短的結(jié)語(yǔ) 　　

　　隨著歷史的逝去，歲月的流水沖去了當(dāng)年當(dāng)事者的情感、是非之糾葛埃塵，會(huì)使后來(lái)者對(duì)歷史的視察變得清晰起來(lái)。從這一點(diǎn)上說(shuō)，今人對(duì)毛澤東當(dāng)年發(fā)動(dòng)的大躍進(jìn)和大躍進(jìn)中的毛澤東，已有可能“洞若觀火”了。 　　

　　要聲明：全文較長(zhǎng)，其實(shí)可分多次連續(xù)發(fā)出。本文屬舊文重發(fā)（去年5月曾在人民網(wǎng)上連載過(guò)10次），似不應(yīng)再遇障阻。文中，比較敏感人事的名、詞，均已作了“技術(shù)性”處理。 　　

其次要說(shuō)：這是我過(guò)去的一組共十篇文章的合成篇。這一組文章盡用張宏志、吳冷西的著作和《毛澤東傳》的材料（這些材料的原本，我在上世紀(jì)７０年代末曾接觸過(guò)，——但當(dāng)時(shí)不準(zhǔn)記錄。根據(jù)我的記憶，張、吳的材料是真實(shí)的）寫(xiě)成。所以，本文的澄清歷史事實(shí)的作用，都應(yīng)歸功于張、吳等人，我不過(guò)是代為宣傳而已。　　

本來(lái)，是不準(zhǔn)備再發(fā)此文的，怎奈，這些天，右派們又在寫(xiě)這段歷史，有的有極大出入，故于匆忙中，將過(guò)去的十篇文章作了大的調(diào)整和修改，然后合十為一，發(fā)到網(wǎng)上。　　

這里，我還得鄭重提議，想搞清這段史實(shí)者，不妨去親讀張宏志的《還清白于毛澤東》、吳冷西的《回憶毛主席》和官方大作《毛澤東傳》；更應(yīng)該趁參與這段歷史的人，特別是廣大群眾，其中好多人還健在，多搞些社會(huì)調(diào)查。 　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)