我只是提出這個(gè)問題,而沒有試圖回答這個(gè)問題。因?yàn)槲覍?duì)比特幣沒有更深刻的研究。其實(shí),所有人都會(huì)把問題集中到一個(gè)點(diǎn)上:比特幣是貨幣嗎?如果是貨幣,它能購(gòu)買什么?如果什么都無法購(gòu)買,那我們?yōu)槭裁葱枰忍貛?如果比特幣只能為我們的“網(wǎng)絡(luò)寵物”買一件衣服,我們是不是愿意花費(fèi)比購(gòu)買人類奢侈品服裝更昂貴的代價(jià)?如果比特幣不是貨幣,沒有任何價(jià)值,那為什么又會(huì)有如此之多的人趨之若鶩,僅僅是為了一場(chǎng)全球性的賭博游戲?
比特幣到底是不是貨幣?如果我們傳統(tǒng)的貨幣觀念審視,我們當(dāng)然不能認(rèn)為它是貨幣。正如中國(guó)央行所說,比特幣沒有明確的發(fā)行主體,不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,并不是真正意義的貨幣。但據(jù)說,國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有一些商家在接受比特幣作為結(jié)算貨幣。這實(shí)在令人吃驚。
就像當(dāng)下的黃金,同樣沒有發(fā)行主體,同樣不具法償權(quán)和強(qiáng)制性,但這并不妨礙它的貨幣屬性。為什么黃金這么牛?這是因?yàn)辄S金具有最廣泛的價(jià)值認(rèn)同和最廣泛的接受性。如果你沒有人民幣還賬,但你說我可以給你對(duì)應(yīng)價(jià)值的黃金,你看是不是可以拿黃金當(dāng)人民幣用?我看沒問題,估計(jì)也沒人懷疑這樣的置換。
這就麻煩了。如果比特幣同樣具有廣泛的接受性,同樣具有廣泛的價(jià)值認(rèn)同,那它是不是可以被當(dāng)成貨幣使用?問題就出在這里。我們看到的事實(shí)是,比特幣的社會(huì)認(rèn)同正在不斷提高。英國(guó)更進(jìn)一步,據(jù)金融時(shí)報(bào)得到的文件顯示,從今年夏季開始,英屬Alderney島就一直在制定計(jì)劃,與英國(guó)皇家鑄幣局合作發(fā)行實(shí)物比特幣。這個(gè)僅有三英里長(zhǎng)的小島希望推出一系列符合反洗錢法規(guī)定的服務(wù),包括匯兌、付款和比特幣存儲(chǔ)金庫(kù),進(jìn)而成為比特幣的首個(gè)國(guó)際交易中心。而且,英國(guó)皇家鑄幣局將怎樣參與這項(xiàng)計(jì)劃?這些特殊的比特幣將成為該鑄幣局發(fā)行的一部分紀(jì)念幣,其中包括限量版的硬幣和郵品。這類比特幣鑄造時(shí)會(huì)加入黃金成分,預(yù)計(jì)每一枚價(jià)值500英鎊。
英國(guó)的這一做法是在爭(zhēng)奪比特幣的發(fā)行權(quán)?是在為比特幣注入真實(shí)貨幣的元素?說不清楚。但這真有國(guó)際貨幣體系回歸“金本位”的味道。這到底是咋回事?為什么連美聯(lián)儲(chǔ)都在“力挺”比特幣?伯南克11月19日致信美國(guó)參議院國(guó)土安全和政府事務(wù)委員會(huì)舉行的聽證會(huì),他表示:美聯(lián)儲(chǔ)無權(quán)直接監(jiān)管虛擬貨幣。同時(shí)他認(rèn)為,比特幣及其他虛擬貨幣“可能擁有長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來”,并申明“謹(jǐn)慎祝福”的態(tài)度。
這到底是咋回事?比特幣的背后是否孕育著一場(chǎng)“國(guó)際貨幣體系的巨大變革”?因?yàn)椋忍貛抛罡弑怀吹?200美元一枚,而形成比特幣的手段也不具有強(qiáng)制獨(dú)家性,那巨大的利益刺激,會(huì)不會(huì)使更多人紛紛仿效?這樣的無國(guó)界貨幣一旦開始沖擊各國(guó)的貨幣體系,那各國(guó)政府會(huì)不會(huì)促使國(guó)際金融組織對(duì)統(tǒng)一發(fā)行比特幣以取代各國(guó)貨幣?這恐怕才是值得中國(guó)貨幣當(dāng)局高度重視、加強(qiáng)研究的關(guān)鍵所在。
說到這里,我還是要批評(píng)我們的貨幣當(dāng)局。當(dāng)美國(guó)人告訴你們黃金不是貨幣的時(shí)候,你們無條件接受,而無視黃金的貨幣功能。現(xiàn)在比特幣來了,你們又該如何認(rèn)知?我的擔(dān)心是,如果美國(guó)有一天承認(rèn)比特幣,而在美國(guó)本土將比特幣當(dāng)成唯一的法定貨幣,以取代美元,那這個(gè)世界就熱鬧了。我想,許多傳統(tǒng)的貨幣理念可能正在遭遇顛覆。也許,又有人放了一條貫穿數(shù)十年的長(zhǎng)線,這次又該釣?zāi)臈l大魚?
比特幣到底值多少錢?這是個(gè)匯率問題嗎?應(yīng)當(dāng)是。但沒有人可以說得清楚,這真是自由浮動(dòng)的匯率制度。但要問我是不是愿意參與,我的回答是:堅(jiān)決不參與。我認(rèn)為,比特幣只是對(duì)研究者有意義,而對(duì)說不清、道不明的投資者來說,參與就是賭博。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!