我懷疑那些大叫“央行放水者”別有用心。因為，他們在中國物價上漲時，無視“成本推動”，而一味將物價上漲歸罪于“貨幣超發”，這件事已經把中國老百姓嚇壞了。所以，現在他們無視中國經濟疲弱不堪，無視中國市場利率高到實體經濟生不如死，而一味叫囂“放水”，這是什么意思?

　　如果不是別有用心也就罷了，如果是，那我是不是可以理解為，叫囂“放水”的目的是繼續綁架老百姓，束縛中國政府“逆周期”調節的經濟的手段?這還是好的，進一步分析，其用心可能更加險惡。

　　第一，高企的利率已經令中國實體經濟窒息，近而導致大量實業資本外逃，為美國“再工業化”服務。聯合國《2013年世界移民報告》顯示，2013年短短一年之間，中國930萬人移民。如果這些人平均每人帶有1000萬元人民幣的財富(少說)，中國財富、資本的出逃總量將高達93萬億元。可見，如果不允許中國政府壓低利率，是不是意味著中國資本與財富進一步外逃?

　　第二，高利率致使大量套利“熱錢”流入中國，這些套利“熱錢”既不支持中國生產，也不支持中國消費，對中國財富創造毫無貢獻，但它們套走的可是巨額中國財富。因為它們可以在境外充分放大杠桿，到中國套利。

　　第三，美國逼迫人民幣升值，言外之意就是要中國緊縮貨幣。目的就是為了實現上述財富劫持，而根本不是為了中美貿易平衡。下圖可以看出，人民幣升值根本無法改變中美貿易失衡狀況。

　　第四，中國經濟面臨“金融休克”的窘境。從債務融資角度看，無論是企業還是地方政府，中國債務規模和債務率都已經達到極致，價格同樣已經達到極致，繼續依賴債務擴張推動中國經濟轉型、升級、創新不僅無效，而且會將中國經濟瞬間推向危機;從股權融資角度看，高利率已經嚴重摧殘了中國股權資本定價，股市低迷不振、嚴重影響企業股權融資就是例證。如果兩條金融路徑全部堵塞，那中國經濟的命運將是什么?

　　由此可見，把央行“逆周期”調節宏觀經濟的行為簡單解釋為“放水”的人，并試圖借以束縛中國貨幣政策的手腳的行為，其居心是“善良”還是“險惡”?請大家自己判斷。我認為，目前中國經濟、市場言論極不正常——正確的政策無法獲得正確的解釋。我希望，官方有關機構旗幟鮮明，出面講話，以正視聽。伯南克告訴我們，每當貨幣政策決議出臺，他都告訴同事，美聯儲的政策我來解釋。目的就是為了和市場有效地溝通，避免誤解。伯南克可以，為什么周小川不可以。中央銀行不是總希望獨立嗎?那我可以明確地說，充分的透明度是獨立的前提。

　　本來，此次“定向降準”范圍超出市場預期，市場從而獲得極大激勵。但為什么央行不愿意看到，而以“沒有擴圍”去摧殘政策效果?這實在令人費解。我認為，中國央行這位大老爺解釋貨幣政策如此重大的問題，連個微博144個字長度都用不完，是不是過分節約了?我們需要央行出面解釋，需要抑制“噪音”，需要央行給予市場正確的預期。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號