黃衛(wèi)東：貨幣自由兌換等于出賣經(jīng)濟(jì)主權(quán)

所謂貨幣自由兌換實(shí)質(zhì)是中國單方面承諾自由兌換，不僅可以讓西方拿美元欠條購買中國的大型國企，還可以拿手里人民幣換走中國政府手里的美元，從而消滅中國的外匯儲備，使改開以來形成的依賴西方的中國經(jīng)濟(jì)無法運(yùn)轉(zhuǎn)，這實(shí)質(zhì)上是在出賣中國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。

　　通常國際收支(就是我們說的外匯)分為兩大類，一為經(jīng)常項(xiàng)目，包括進(jìn)出口的外匯，勞務(wù)收入，僑匯等等。二為資本項(xiàng)目，主要是直接，間接的投資造成的外匯流動(dòng)。我國經(jīng)常項(xiàng)目已經(jīng)在1996年開放，就是說一個(gè)公司進(jìn)口需要外匯，個(gè)人出國旅游，留學(xué)需要外匯，提交相關(guān)證明，例如進(jìn)口合同等，可以直接從銀行用人民幣換。而資本項(xiàng)目還未開放，比如你想把人民幣換成美元就為了存起來，沒有實(shí)際用途，銀行不給辦理。如果資本項(xiàng)目開放了，你就可以以對外投資的名義，不需要提供證據(jù)，將手里人民幣換成美元了，實(shí)際上等于可以到政府哪兒自由兌換了。

　　1996年我國實(shí)現(xiàn)了人民幣經(jīng)常項(xiàng)目可兌換之后，精英們一直在積極有序地推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換。這也是精英們加入世界貿(mào)易組織給西方的承諾。

　　所謂貨幣自由兌換，就是兩種貨幣可相互不受限制的兌換。一般人肯定認(rèn)為，這是兩個(gè)國家相互承諾，雙方的貨幣可以自由兌換。例如，人民幣和美元的自由兌換，不僅需要中國政府的同意，更需要美國政府的同意。如果只有中國政府的同意，那是單方面的自由兌換，就是美元能自由地兌換為人民幣，而人民幣是不能自由地兌換為美元的，因?yàn)橹袊掷镏挥杏邢薜拿涝踔劣袝r(shí)候會(huì)沒有美元，無法實(shí)現(xiàn)將人民幣自由兌換為美元。

　　現(xiàn)實(shí)中，實(shí)現(xiàn)貨幣自由兌換的最大障礙在美國政府。美元和西方貨幣之間的兌換，包括以前的馬克，法郎和英鎊，現(xiàn)在的歐元，日元等貨幣，都是單方面承諾的自由兌換。各國政府需要儲備美元，增加所謂外匯儲備，主要原因就是美元不可自由兌換。由于西方各國在軍事上形成的對美依賴，在國家安全問題上需要依賴美國，從而在經(jīng)濟(jì)上，讓美國占有特權(quán)。這對西方各國政府來說，也是十分無奈的。

　　這個(gè)體系肇始于1944年建立的美國和西方反法西斯盟友之間的貨幣協(xié)議，一般稱作布雷頓森林體系，簡單來說，就是美國政府承諾35美元可兌換美國1盎司黃金，國際結(jié)算使用美元，其他國家貨幣根據(jù)法定黃金含量與美元掛鉤，確定匯率。

　　在此之前，各國貨幣是依據(jù)黃金發(fā)行的，黃金的流動(dòng)是完全自由的，從而貨幣也是自由兌換;第二次世界大戰(zhàn)后，黃金集中在美國，其他各國無法承諾自由兌換黃金，而美國只同意外國政府在一定條件下用美元向美國兌換黃金，不允許外國居民或機(jī)構(gòu)用美元向美國兌換黃金，更不同意其他貨幣來換美元，從而否定了美元的自由兌換。而當(dāng)時(shí)的貨幣協(xié)議規(guī)定，會(huì)員國未經(jīng)國際基金組織同意，不得對國際收支經(jīng)常項(xiàng)目的支付或清算加以限制。由于美國控制了國際基金組織，擁有一票否決權(quán)，實(shí)際上就是其他會(huì)員國單方面承諾貨幣自由兌換。這就是美國主持建立的布雷頓森林體系

　　二戰(zhàn)后，西方各國在二戰(zhàn)中元?dú)獯髠娛聦?shí)力顯著下降，廣大第三世界國家趁機(jī)獨(dú)立，而美國卻憑借自己在二戰(zhàn)中建立的強(qiáng)大軍事實(shí)力，積極控制第三世界國家，培養(yǎng)代理人，搞新的殖民主義。在朝鮮遭到中國志愿軍的迎頭痛擊，使巨大投入血本無歸;在越南的投入尤其巨大，超過整個(gè)二戰(zhàn)投入，使美帝經(jīng)濟(jì)不勝負(fù)荷，美國發(fā)生劇烈的通貨膨脹，每年物價(jià)上漲超過10%。美國當(dāng)時(shí)就大量增印美元，從西方各國和控制的殖民地掠奪財(cái)富。1971年8月，美國不在讓西方各國拿美元兌換黃金，從而無需償還這些掠奪的財(cái)富。這導(dǎo)致上個(gè)世紀(jì)七十年代的日本和英國等國的物價(jià)年年上漲，最嚴(yán)重的時(shí)候達(dá)到一年上漲30%。

　　所謂國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，就是一國有能力維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益不被他國侵占的。其中最重要的就是貨幣主權(quán)。如果他國拿著印刷的貨幣欠條就能換走國內(nèi)的財(cái)富，這意味著貨幣主權(quán)的喪失和經(jīng)濟(jì)主權(quán)的喪失。讓美國拿著不斷貶值的美元換走商品，等于讓美帝掠奪了大量財(cái)富，等于我們的貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)的喪失。

　　目前的國際貨幣體系，西方各國作為美國的盟國，是主動(dòng)犧牲自己的貨幣主權(quán)和部分經(jīng) 濟(jì)主權(quán)，加入到美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系。1944年建立國際貨幣體系時(shí)，當(dāng)時(shí)正處在二戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，當(dāng)時(shí)的英國統(tǒng)治已搖搖欲墜，十分需要美帝的支持，而法國已經(jīng)亡國，戴高樂等在美帝支持下準(zhǔn)備復(fù)國，沒有任何資本與美帝討價(jià)還價(jià)，戰(zhàn)后日本德國和意大利都是戰(zhàn)敗國，都是在美帝支持下重新建立國家經(jīng)濟(jì)，更沒有可能挑戰(zhàn)美帝的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。

　　新中國成立的時(shí)候，政府決心擺脫外國殖民者的干涉，因此，我們發(fā)行的人民幣的依據(jù)不是黃金和白銀，而是依據(jù)國內(nèi)商品 (一項(xiàng)前所未有的真正創(chuàng)新)，從而不會(huì)因?yàn)樨泿诺慕疸y含量來決定貨幣匯率，杜絕了與西方貨幣的內(nèi)在聯(lián)系。與西方貨幣之間的交換關(guān)系由國家根據(jù)經(jīng)濟(jì)需要自行決定。也就是說，可以自行調(diào)整，主要根據(jù)進(jìn)口物資來決定。在進(jìn)口物資少于出口時(shí)，可以自行調(diào)高人民幣匯率來減少出口。上個(gè)世紀(jì)七十年代，歐美各國普遍物價(jià) 大幅度上漲，卻不會(huì)影響到我國當(dāng)時(shí)的物價(jià)，這是當(dāng)時(shí)政策優(yōu)點(diǎn)的集中體現(xiàn)，也是當(dāng)時(shí)我國實(shí)行獨(dú)立自主經(jīng)濟(jì)路線的必然結(jié)果。

　　現(xiàn)在西方各國都穩(wěn)定了物價(jià)，而我們的物價(jià)卻開始飛速上升了，這與改開時(shí)代的貨幣改革有關(guān)，其一是改變了當(dāng)時(shí)的貨幣增發(fā)辦法，1995年通過的中央銀行法禁止自己主動(dòng)增發(fā)，轉(zhuǎn)而依據(jù)外匯儲備增發(fā)貨幣，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)貨幣緊缺，經(jīng)濟(jì)陷入困境，從而消滅了國內(nèi)中小國企。精英們不得不一再降低準(zhǔn)備金率，最低時(shí)降低到5%，以提高貨幣乘數(shù)，增加衍生貨幣。后來不得不出賣經(jīng)濟(jì)主權(quán)，例如，讓美國政府補(bǔ)貼的大豆進(jìn)入中國市場，加入世界貿(mào)易組織，以進(jìn)入美國和西方市場，通過降低人民幣匯率，出口補(bǔ)貼等措施，推進(jìn)出口換美元等外匯，以獲得外匯，從而增發(fā)人民幣。

　　由于依據(jù)美元增發(fā)人民幣，市場上流通的人民幣，在央行對應(yīng)都有美元，等于人民幣是美元代用券。在這種增發(fā)的機(jī)制下，精英們增發(fā)的每一元人民幣都拿去換美元，直接或間接交給美國資本家及其代理人了。現(xiàn)在市場上發(fā)行的人民幣基礎(chǔ)貨幣達(dá)到25.2萬億人民幣，而去換美元交給美國精英的人民幣就達(dá)到25.1萬億元。這等于將貨幣增發(fā)權(quán)交給了美國，讓人民幣等于是在中國境內(nèi)流通的美元代用券。等于執(zhí)行了美國殖民地的貨幣政策，這比西方日本各國都悲摧，地位等同于殖民地香港。西歐日本各國雖然加入了美元體系，貨幣增發(fā)的主權(quán)仍在各國自己手里。

　　在依據(jù)美元增發(fā)貨幣的機(jī)制下，等于商品離開中國市場，從西方換來了美元等外匯，央行就增發(fā)人民幣，從出口企業(yè)手里換美元，從而實(shí)行了國內(nèi)市場上的貨幣增發(fā)，或美國資本家拿著美元，央行就增印人民幣給美國資本家，以換來美元，同時(shí)增加國內(nèi)市場上流通的人民幣。名義上來看，貨幣增發(fā)的依據(jù)是手里的美元，比以前進(jìn)步了。實(shí)際上等于國內(nèi)市場上商品減少了，貨幣反而增多。最近10年，央行增發(fā)的原初貨幣超過20萬億，超過前50年發(fā)行的貨幣30倍以上，同時(shí)國內(nèi)出口的商品合計(jì)超過100萬億。即使從經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來看，物價(jià)上漲也是必然的。

　　相反，美國在金融危機(jī)過后，大印鈔票，增加了1萬多億美元貨幣，大都從中國市場上換來了商品，增加了美國國內(nèi)市場上商品供應(yīng)量，而我們換來的美元，很多變成美國國債和美國公司的債券，又還給了美國政府。因此，美國商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，2010年10月物價(jià)僅上升0.9%，為美國歷史上開始有這項(xiàng)數(shù)據(jù)的最低記錄。同樣道理，日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂之后，日本央行放了足足二十年的水，維持長期的零利率政策，政府債務(wù)達(dá)到了GDP的200%，但是，不僅沒通脹還有通縮。其他西方國家也都類似。

　　現(xiàn)在資改精英們又在推進(jìn)匯率市場化和資本自由化。

　　所謂非公36條，就是出賣國有企業(yè)，加上人民幣自由兌換，等于讓西方自由地拿著貨幣欠條去控制這些企業(yè)，從而控制中國的經(jīng)濟(jì)命脈。所謂人民幣資本項(xiàng)目可兌換實(shí)質(zhì)是單方面承諾貨幣自由兌換，不僅可以讓西方自由地拿美元欠條購買中國的大型國企，還可以自由地拿手里人民幣換走中國政府手里的美元，從而消滅中國的外匯儲備，使改開以來形成的依賴西方的中國經(jīng)濟(jì)無法運(yùn)轉(zhuǎn)。這兩項(xiàng)政策，人民幣自由兌換與依據(jù)美元增發(fā)貨幣，等于將國家貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)基本上都交給美國和西方。這是美國的西方盟國都沒有實(shí)行的。

　　在布雷頓森林體系下，西方盟國僅承諾不得對國際收支經(jīng)常項(xiàng)目的支付或清算加以限制，承諾資本項(xiàng)下的自由兌換，不搞依據(jù)美元增發(fā)貨幣。西方各國是美國的盟國，中國是美國和西方同盟的主要敵人，兩者地位是有本質(zhì)區(qū)別的，美國要團(tuán)結(jié)西歐日本各國對付自己的戰(zhàn)略敵人，不可能搞亂自己的盟友，而中國則是美國的戰(zhàn)略敵人，必然會(huì)象對付蘇聯(lián)一樣對付中國，搞垮中國經(jīng)濟(jì)，以分裂中國。

　　目前我們還保持了一點(diǎn)貨幣主權(quán)和金融主權(quán)，沒有完全將其送給西方。雖然印錢的收益完全交給了西方，但是美國拿大量美元到中國換人民幣，進(jìn)入國內(nèi)市場，還要我們同意。如果放開行政控制，搞資本項(xiàng)開放，就等于最后一點(diǎn)貨幣主權(quán)也送給美國和西方了。將我們的貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)交給美國，將我們看成是其霸權(quán)的最大障礙和戰(zhàn)略敵人，這必然導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)崩潰。

　　舊中國西方與中國簽定侵占中國利益的條約，從表面來看，還是平等的。例如，1946年11月4日，美國與國民黨當(dāng)局簽訂了一個(gè)《中美友好通商航海條約》，主要內(nèi)容是：雙方國民有在對方領(lǐng)土全境內(nèi)居住﹑旅行與從事商業(yè)﹑工業(yè)﹑文化教育﹑宗教等各種職業(yè)的權(quán)利 ﹐以及采勘和開發(fā)礦產(chǎn)資源﹑租賃和保有土地的權(quán)利;并且在經(jīng)濟(jì)上享受國民待遇。雙方商品在對方享有不低于本國商品的待遇﹐對對方任何物品的輸入不得加以任何禁止或限制。雙方船舶可以在對方開放的任何口岸﹑地方或領(lǐng)水內(nèi)自由航行;雙方船舶包括軍艦在內(nèi)﹐可以在遇到“任何危難”時(shí) ﹐開入對方“對外國商務(wù)或航業(yè)不開放之任何口岸﹑地方或領(lǐng)水”，等等。這個(gè)條約表面上是雙方對等的，但實(shí)際上中國不可能享受任何一項(xiàng)條約所規(guī)定的權(quán)利。如軍艦開入對方領(lǐng)水一項(xiàng)，中國根本沒有能夠開到該國領(lǐng)水的軍艦，因此這項(xiàng)規(guī)定僅僅使該國軍艦獲得了開到中國領(lǐng)水的特權(quán)。因此，《中國友好通商航海條約》簽署的結(jié)果就是該國獲得了在經(jīng)濟(jì)上全面控制中國的一切特權(quán)，中國完全淪為了該國的殖民地。《中美友好通商航海條約》給中國帶來的損失不僅超過《辛丑條約》、《二十一條》，甚至連《日汪密約》也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。

　　現(xiàn)在資改精英們搞的政策，就是單方面將貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)交給自己的戰(zhàn)略敵人，連表面上的平等都不存在，而且這一切似乎都與美帝無關(guān)，一切都通過美帝的代理人，讓中國的精英主動(dòng)實(shí)施，其結(jié)果也是可想而知的。后蘇聯(lián)時(shí)代的俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰，其主要原因就是放棄貨幣主權(quán)和金融主權(quán)(附錄3)，讓一個(gè)超級大國變成了民不聊生，人口大量減少，老百姓人均壽命下降6歲以上的窮國。

　　堡壘最容易從內(nèi)部攻破。精英們被西方洗腦，將美帝看成了人類救世主，一切都按照美國的指令行事。精英們基本將貨幣控制權(quán)交給西方了，正在交出經(jīng)濟(jì)主權(quán);在糧食方面，引進(jìn)轉(zhuǎn)基因種子，讓西方控制糧食生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，奉送自己的糧食控制權(quán);等于將中國人民的生存權(quán)交給了美國。

　　同胞們，這是中國最危急的時(shí)刻。一切關(guān)心自己的命運(yùn)和國家命運(yùn)的中國人，都應(yīng)站出來，發(fā)出自己的吼聲。

　　作者：黃衛(wèi)東，后注：本文2012-08-23發(fā)表于草根網(wǎng)博客，略作修改。歡迎訪問作者博客

　　附錄：

　　1. 出賣貨幣主權(quán)：精英們證詞與問題的嚴(yán)重性

　　http://www.talkcc.com/article/3765074

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_59adfee001016hcr.html

　　2、預(yù)測：解除資本管制，將給中國帶來經(jīng)濟(jì)災(zāi)難

　　http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=28872

　　3、江曉美：前蘇聯(lián)金融崩潰的戲劇性進(jìn)程

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_59adfee001016i1o.html

　　4.從西方在殖民地的統(tǒng)治手法談起，我國首要問題是殖民地化的經(jīng)濟(jì)政策

　　http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=35645