“收入倍增”計(jì)劃咋看咋別扭　　

注意到最近有個(gè)“收入倍增”計(jì)劃，查了查是人保部勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)蘇海南在6月中旬提出的。由于被媒體冠以“官員稱……”，于是引起很多人關(guān)注。蘇海南的原話是：借鑒日本經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)具備搞“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”的條件，所以應(yīng)該在“十二五”規(guī)劃或政府工作計(jì)劃里，酌情考慮或者采取類似做法。他還認(rèn)為，如果居民年均工資增長(zhǎng)15％以上，五年左右就可以翻一番。　　

由于蘇所長(zhǎng)原話中對(duì)“收入倍增”的主體就不清楚，所有后面的討論就亂七八糟。有的文章在說前半句“國(guó)民收入倍增”，有的文章關(guān)注后半句“居民年均工資倍增”。蘇海南這段自己都掂量不清楚的話，各大媒體還一本正經(jīng)的討論，讓貧道目瞪口呆。　　

國(guó)民收入與居民工資收入是完全不同的概念。國(guó)民收入是指物質(zhì)生產(chǎn)部門勞動(dòng)者在一定時(shí)期所創(chuàng)造的價(jià)值.從社會(huì)總產(chǎn)值中扣除物質(zhì)消耗后的剩余部分。這個(gè)概念接近國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，因此這兩個(gè)數(shù)字每年相差不大。比如2008年中國(guó)國(guó)民總收入30.29億，GDP是30.07億，相差不足1%。　　

而“居民年工資”是很難說清楚的口徑。統(tǒng)計(jì)上只有“城鎮(zhèn)居民年勞動(dòng)者報(bào)酬”一欄。也就是說農(nóng)村居民沒有統(tǒng)計(jì)。這個(gè)“沒統(tǒng)計(jì)”，根據(jù)年初統(tǒng)計(jì)局的說法，意思是沒統(tǒng)計(jì)“農(nóng)民工”，更不要說在農(nóng)村企業(yè)就業(yè)的農(nóng)民了。當(dāng)然，即使這都統(tǒng)計(jì)了，也不包括個(gè)體經(jīng)營(yíng)的農(nóng)民和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶的收入。因此，居民年工資是很難確定范圍的。但既然只說工資，就大約是城鎮(zhèn)和農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)者。如果沒有農(nóng)民工數(shù)據(jù)，那么就還用城鎮(zhèn)居民的勞動(dòng)報(bào)酬了（工資加福利）也可以。　　

國(guó)民收入倍增，居民勞動(dòng)報(bào)酬不一定倍增。從近5年情況看，國(guó)民收入年增長(zhǎng)約10%，速度驚人。但勞動(dòng)者報(bào)酬（范圍更廣，包括前面最廣泛部分）份額從占GDP的48%下降到38%左右，平均每年份額下降4.6%。這意味著勞動(dòng)者報(bào)酬年均增長(zhǎng)率不會(huì)高于5%。估計(jì)蘇所長(zhǎng)的原意就是指“工資倍增”而不是說國(guó)民收入倍增。只是自己概念不清楚，扯出個(gè)日本當(dāng)年的收入倍增計(jì)劃做虎皮，結(jié)果把意思給搞亂了。　　

那么，工資倍增究竟能不能實(shí)現(xiàn)呢？首先要搞清楚這個(gè)“工資”包含啥內(nèi)容。如果單純指“城鎮(zhèn)居民勞動(dòng)報(bào)酬”這個(gè)目前唯一公布的工資指標(biāo)，那干脆就不用搞什么計(jì)劃。因?yàn)?年倍增，意味著年增14.9%。但是從2003到2008這5年，勞動(dòng)者報(bào)酬總額從1.53萬億增加到3.53萬億，翻了2.3番。實(shí)際上這幾年每4年勞動(dòng)者報(bào)酬總額就接近翻一番，還用5年？或者說人保部提出的工資倍增計(jì)劃是個(gè)“倒退”計(jì)劃。　　

如果按實(shí)際情況說，也就是前5年中國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬年均增長(zhǎng)率只有5%，那就要提高3倍。年增長(zhǎng)速度提高3倍，恐怕不是簡(jiǎn)單辦法就能實(shí)現(xiàn)的。不動(dòng)一動(dòng)所有制，不修改一下憲法，恢復(fù)工人罷工權(quán)利，恐怕難實(shí)現(xiàn)。　　

昨天家里停電，電管所一個(gè)年輕人來處理，聊了一會(huì)兒。問他工資多少，他說每月全部下來1200左右。問有無社保，說有，只是按最低給的。問聽說供電系統(tǒng)抄表的月收入都有1萬，真的假的。答曰：說真的也真，說假也假，這要看是誰去抄表了。他本人屬于合同工，是這個(gè)待遇，正式工入行就幾千，老職工上萬的都有。問他們所有幾個(gè)正式工。說他們所總計(jì)30多人，2個(gè)正式工，都是領(lǐng)導(dǎo)。由于要在院子里挖溝，一會(huì)兒來了兩輛車，下來8、9個(gè)人，基本都是農(nóng)民打扮。問他們是誰？說是局里的施工隊(duì)，由于是重活，都是農(nóng)民工。　　

后來一想，很對(duì)。國(guó)有單位現(xiàn)在一大堆合同工和臨時(shí)工。電業(yè)系統(tǒng)還這個(gè)樣，其他行業(yè)就不用想了。　　

看來，國(guó)有單位的職工拿的不是“工人”工資，而是“工頭”工資。怪不得這么高。改革為國(guó)有單位提供了一條減低成本的辦法，就是多用合同工和臨時(shí)工。用得多了，就成“工頭”了。　　

看來國(guó)企也有剩余價(jià)值呀。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)