為“兩難感慨”出良方

大眾民主 中華網社區

溫總理在天津調研時，首次承認當前宏觀調控面臨兩難問題。這也是中央高層在金融危機后、宏觀調控之際首次做出上述表態的，這也是改革以來經濟主管領導第一次對經濟調控工作表達類似看法。號稱“吳市場”的吳敬璉也對市場經濟的發展不那么自信了，開始擔憂中國陷入日韓危機，并且開始禱告蒼天保佑中國了。中國的市場經濟探索怎么了，中國的經濟發展怎么了？何以出現讓主管經濟工作的總理感慨兩難，何以讓為改革出方案的曾經自信爆棚的主流經濟專家們計無所出、禱告蒼天？孫錫良教授也為此專門撰文《中國有誰能給溫家寶開出正確的“非兩難藥方”？》，對溫總理提出的兩難問題予以關注進行分析。本文也從不同角度對這個兩難問題嘗試做一分析。

一、改革開放三十年的經濟發展模式

改革開放三十年的基本發展模式，就是圍繞私有化和市場化進行的。我們曾經并且正在打著“國退民進”的旗號推進私有化，三十六條的出臺，甚至將私有化的觸角伸向了公用事業領域。計劃經濟的被妖魔化的同時，是市場經濟的神圣化。我們在市場經濟前面加了一個社會主義標簽，市場經濟在特色中國取得了合法性地位。自此以后，市場經濟完全統治了中國經濟，一切唯市場化，不僅僅是經濟領域，社會福利也完全被市場化。在私有化和市場化的基礎上，我們又大搞GDP指標崇拜，把GDP增長視為經濟和社會發展的最主要指標。在私有化和市場化基礎上的GDP增長就是改革開放三十年的基本發展模式，我們的政府和整個社會就是圍繞這個基本發展模式一路走到今天的。

二、戳穿GDP的忽悠面紗

改革以來，GDP走上神壇，我們各級政府每年在進行政府工作報告的時候，也是把GDP作為政府工作的最主要政績來重點描述。改革的最大成績就是我們擁有了一個世界第三的GDP總量，這也是為時下改革進行正當化和必要性論證時的一個最主要理由。而GDP作為經濟指標具有明顯的缺陷性，GDP僅僅是一個流量概念而非財富存量概念，并不能體現社會經濟活動中真正價值，如豆腐渣工程，重復工程、假冒偽劣產品都被計算進GDP；GDP的指標里沒有考慮對社會發展和資源環境造成的壓力，污染環境和透支資源、透支未來生存空間，并沒有被計入GDP成本，而治理污染又被計算成GDP；GDP指標沒有考慮收入分配問題，貧富懸殊不影響GDP數字膨脹；GDP指標也沒有考慮道德因素，鋪張浪費、貪污腐化、黃賭毒都在為GDP增長做貢獻。GDP最大的功能就是可以搞數字浮夸、可以用來搞數字忽悠。發明GDP的美國人叫庫茲涅茲，多次告戒美國國會說：“一個國家的幸福與繁榮幾乎不可能由GDP表現出來”。 美國哥倫比亞大學教授、諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨表示;“實際上，它連市場經濟活動也測量不好。”而中國官員特別喜歡GDP，現在很多人以中國GDP坐二望三而驕傲不已，卻絲毫不考慮這個GDP里包含著高房價，包含著假冒偽劣，包含著本來應該搞的社會福利，包含著對環境和資源的透支，也不考慮現有GDP很大一部分是外資創造的，如今中國外資企業已達28萬多家，在28個產業中，有21個前5名都是外資、合資企業、外資們把GDP數字留在中國，把創造的財富帶了回去！德國人國內GDP幾乎是百分之百GNP，而且還有可觀的GNP在國外。小日本的國內外資嚴格控制在1%（不象中國近60%）左右，而在境外卻有2.9萬億美元投資，這就是差別。片面追求GDP實現的是充滿窮人的富裕。　

三、兩難問題出現的根源在私有化和市場化上的發展觀模式。

兩難問題不是中國獨有的，是堅持私有制和市場經濟發展模式的國家發展到一定程度都必然出現的。增長和膨脹之間的矛盾根源不在于政府的哪項具體政策，而是來自于中國目前的發展模式，也就是私有化和市場化基礎上追求GDP增長的發展模式。改革三十年，我們形成了GDP發展觀，把實現GDP的增長作為政府工作的重要內容，作為各項工作圍繞的中心來抓，把GDP增長等同于經濟增長，把發展理解為GDP數字的增加，GDP的增長被列為政府政績考核的重要指標。正是在這種錯誤片面理解之下，GDP實現了大躍進。正是因為建立在私有化和市場化基礎上的GDP發展觀，讓我們政府把追求GDP增長作為一切工作中的重中之重，一切經濟舉措都是為了增長GDP，而不是著眼于改善民生、提高人民的生活水平和幸福指數。為了GDP增長，我們透支了前三十年的積累和基礎；為了GDP增長，我們透支了子孫后代的資源，很多資源都在被以空前速度挖光和賣光；為了GDP，我們讓環境付出了重大代價，河流和空氣都承受著污染的壓力；為了GDP增長，我們付出了巨大的道德成本，金錢至上、笑貧不笑娼的社會風氣都形成了，幾千年的倫理道理基礎都被GDP進去了；為了GDP增長，我們把社會福利全部市場化，并計算進GDP。

在市場化條件下，為了實現GDP增長，只有依靠消費、投資和出口三駕馬車來帶動。因為市場化和私有化，中國的收入出現了極大貧富差距，財富集中在少數人手里導致大多數人沒有足夠的支付能力，造成了消費抑制和生產相對過剩的資本主義基本矛盾出現，中國過去增長主要是依靠出口和投資來拉動，而中國的出口已經形成了極大規模，而且面臨著外國設置的越來越多的貿易壁壘，出口繼續快速增長不具有可持續性，而投資加大會進一步增加產能過剩，為了應對金融危機，中國出臺的四萬億投資計劃，很大一部分是在用增加未來產能過剩的辦法來暫時的帶動目前的經濟增長，持續大規模投資也不具有可持續性。正常的情況下，GDP增長應該主要依靠消費來帶動，而中國的消費受分配格局和貧富差距的影響，消費比例占經濟總量的比重很低，分配方式不改，收入分配格局也不會變，貧富差距也不會消失，大多數人有支付能力的消費需求也不會顯著增加，依靠消費來來動經濟增長的作用就很有限。除了繼續刺激出口之外，為了實現GDP增長，必須找到帶動的火車頭，來帶動消費和投資，房地產就成為不多的幾個可供選擇之一。中國目前的GDP增長增速表面上可觀，但主要是依靠出口、投資和消費領域內的房地產汽車以及社會福利的市場化來實現的，我們現在是充滿窮人的富裕。兩難問題可以分解為幾大方面，如控房價與保支柱的矛盾，保增長與控通脹，保增長與調結構，提高居民收入和增加國家、企業收入，擴大赤字與增加稅收，貨幣的收緊與寬松，這些矛盾的根源都在私有化和市場化。為什么要把房地產作為支柱產業來支持，縱容拉高房價呢？是因為要寄希望于房地產業來拉動GDP增長；為什么會存在保增長會控制膨脹的矛盾呢，還是因為私有制和市場化基礎上的GDP增長模式，要增長過快就會有膨脹；為什么經濟結構改善要服從于經濟增長呢，還是為了GDP數字指標的光鮮亮麗；為什么會存在居民收入過低與稅收和企業收入增加之間的矛盾呢，是因為市場化的私有企業追求的唯一目的是利潤最大化，資本分配多了，大多數居民工資性收入分配比例就減少了；為什么會出現貨幣政策的收緊與寬松問題呢，是因為為了GDP增長就要實行寬容的貨幣政策，增加貨幣投放，而收緊貨幣政策，就會讓企業因融資難而降低GDP增長。可見，私有化和市場化基礎上的GDP追求的發展模式，才是兩難問題的真正根源。

四、私有制和市場化導致中國這樣的人口大國很難搞全民高福利

那么我們不那么追求GDP，好好搞搞社會福利是不是可以呢？在社會主義國家搞社會福利是題中應有之義，像古巴甚至朝鮮經濟遇到困難，也是堅持給老百姓搞全民福利，古巴和朝鮮至今堅持公有制的經濟基礎和公平分配的分配方式，可以讓社會資源公平的分配給每個人，讓更多的人享受社會財富和社會發展成果。而我們則學習西方發達國家搞了私有化和市場化，私有化讓企業發展的唯一目標是追求利潤最大化，同時也讓按資分配侵占了社會財富的大多數；市場化，則把社會福利都予以市場化處理，而用市場化模式去解決社會福利問題是成本很高的，高到連歐洲的發達國家都無法維持，高到連號稱最發達資本主義的美國也無法搞全民福利。私有制基礎上的市場化，中心目標是為了資本集團的追求利潤最大化，結果必然是貧富懸殊，少數人壟斷大多數社會財富，資源的顯著失衡性分配方式，必然會導致社會沒有足夠資源去維持高福利。中國的基本國情是人口太多，而資源相對較少，如果用西方的那套市場化解決方案，是無法實行全民高福利的。而且，原來的群眾大民主被否定了，民權無法制約管權，導致腐敗嚴重，行政運行成本和腐敗成本太高，腐敗一方面在制造著更大的財富集中，一方面在侵蝕著財政資源，導致政府沒有更多資源投向社會福利領域。圈錢結合，資本和權力的結合，是私有制和市場經濟發展的必然現象，官僚資本主義是私有制和市場經濟發展的必然結果，區別只是在于形式和內容、方式的不同。

五、對私有化和市場化基礎上的發展模式而言，兩難問題不只具有必然性，而且還具有普遍性

更為重要的是，建立在私有化和市場化基礎上的發展，兩難問題的出現不只具有必然性，而且還具有普遍性，是私有化和市場化發展到一定階段的必然結果，是所有搞市場化和私有化發展模式的國家均沒有解決的世界性難題。這些問題，歐美國家用了幾百年來尋求解決之道，也沒有找到根治的良藥，我們現在只不過是在重復他們的老路，只要我們繼續堅持現在的發展模式，兩難問題就始終存在。但是我們卻很難通過他們的模式去實現和他們一樣的發達，奧巴馬已經說的很清楚，地球承受不了中國這樣一個人口大國和美國一樣發達，中國發達對西方國家而言意味著災難。西方國家一定會想方設法來打斷中國的崛起進程的，而且對中國的遏制正在進行中。隨著現行發展模式的繼續推進，兩難問題會越來越難，如果難度增加到一定程度，GDP數字也不能增長了，長期為了追求GDP增長而暫時隱藏的深層次結構性矛盾會集中顯露和爆發，社會動蕩就會來了，現在很多地方已經出現了社會矛盾突出而引發的沖突。不只是兩難問題，幾乎所有現在的尖銳矛盾和突出問題，其根源都在于私有化和市場化基礎上的發展模式。根源問題不解決，兩難問題就不會消失，其他矛盾和問題也不會消失。采取其他措施，只能延緩而不能解決，矛盾只能積累而不能消除。

六、結論

既然兩難問題出現的根源是發展模式問題，那么解決兩難問題的藥方也要對準發展模式，想藥到病除，就要解除病灶，就要反思我們的發展模式，改變我們的發展模式。這就是我給的藥方。堅持社會主義方向，堅持公有制的經濟基礎，堅持按勞分配為主的分配方式，恢復和完善群眾大民主來制約和監督權力，堅持給老百姓提供全民福利，把經濟和社會發展的目標定位于滿足人民群眾的物質文化需要，才是解決目前問題的良方。真正的科學發展觀是以人為本，發展經濟既不是為了GDP增長，也不是為了少數人壟斷集中財富。我們因為誤入歧途而產生了問題，我們就需要恢復正確方向才能消除矛盾和解決問題。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號