真的“沒有數據表明”中國收入分配狀況在惡化嗎?
看到一則消息“中國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長蔡昉昨天在北京給眼下呼聲甚高的收入分配改革潑了‘冷水’。蔡昉說,目前還找不到數據讓他得出’城鄉差距擴大或縮小‘的結論,也沒有數據表明中國收入分配狀況正在繼續惡化。”
蔡所長的理由是:農民工收入自04年后增長很快,每年百分之十幾。“但是農民工進城以后,其沒有被納入到農戶收入的統計中,也并未在城市進行住戶調查中,所以這部分流動人口的收入被‘丟失了’”。中國現在有兩億多農民工,平均務工時間8.3個月(中國網),2007平均年工資1210元(中華全國總工會第十五次全國代表大會數字)。總計大約2萬億元,占國家統計局年報中2007年收入法分配中勞動者報酬10.95億的18%。18%的收入沒有統計到按國家城鄉調查隊中的居民收入中,事情確實大了。
不過,蔡昉是騙人的。
確實,年鑒中關于居民收入的數據主要來自統計系統的城鄉調查隊,是通過抽樣調查來的,與其他上報數據來源不同。但是,公布的農村居民家庭平均每人純收入的構成中,“工資性收入”就是農民來自非農務工的一塊。而這一塊,完全來自家庭出去做農民工帶來的純收入。怎么能說農民家庭純收入中沒有計入農民工收入呢?
1995到2008年,農民家庭人均純收入從1578元增長到4761元,年均增長8.87%。1995年農民家庭純收入中“工資性收入”為354元, 2008年為1854元,13年年均增長13.58%。1995年工資性收入占收入的22.4%,2008年擴大到占純收入的38.9%。也就是農民近40%的收入來自務工收入,總計1.34萬億元人民幣。
以上數據都是國家統計年鑒數字。這些數字表明:
1、 農民家庭出去務工的人,也就是農民工的收入是被統計在農民家庭純收入中的。
2、 農民家庭通過出去務工獲得的收入,增長速度高于農民家庭經營收入,而且比重越來越大,已經接近40%。
3、 由于“農民工”是指外出半年以上的從事非農產業農民,但是確實存在統計中的盲點,比如舉家外出的和非舉家外出的,以及其他統計盲點。最主要的是,農民家庭純收入中來自工資性的收入并不等于農民工的工資性收入總額。因為農民工收入中吃飯、住宿和其他消費是無法統計到家庭純收入中的,這部分大約占農民工實際收入的30%以上。扣除這部分,農民工工資性收入回到農民家庭中總額應該1.4萬億左右。這樣,農民家庭純收入中來自工資收入總額,比可統計的全部農民工總收入差別并不大:一個1.34萬億,一個1.4萬億。
假如農民工工資性收入沒有統計到農民家庭純收入中,那么農民家庭純收入中不斷增長,現在達到總收入40%的工資性收入是來自哪里的?因為農民家庭純收入主要由兩塊構成:一塊是“家庭經營純收入”,包括家庭從事的農牧漁林業,工、商、運輸業等。一塊來自“工資性收入”。工資性收入與家庭經營收入之比,2008年已經達到76比100。如果工資性收入與家庭經營性收入中來自農林牧漁業相比,已經接近1比1。這么大一塊工資性收入,除了農民進城務工獲得,能從哪里獲得呢?
占勞動者報酬收入總計18%的這塊收入無論算到哪里,都解決不了城鄉收入差距擴大問題。尤其奇怪的是,2008年農民家庭人均純收入乘以農民總人數,加上人均城鎮家庭可支配收入乘以城鎮人數,總計收入大約13萬億。這與按收入法得到到勞動者報酬12.3萬億數字差別只有幾千億。如果農民工那2萬億工資性收入兩邊都沒計入,究竟跑到哪里了呢?
蔡所長說,農民工自2004年后工資開始比較大的增長,這在統計數據上是有反映,真實程度且不說,但恰好與蔡所長所得出結論相反,這個增長完全表現在農民純收入的增長上。1996-2003年,農民家庭人均純收入從1926元增長到2622元,年均增長4.5%。這個時期農民工工資增長很慢甚至沒增長。2008年農民家庭純收入增長到4761元,年均增長12.7%。這期間恰好是農民工工資增長時期。這期間家庭純收入中工資性收入從918元增加到1854元,增長一倍多,年均增長15.1%,遠高于家庭經營收入年增長9.6%的速度。因此,不是“沒有數據顯示”農民工收入實際已經被計算到農民家庭純收入中,而是完全顯示出已經計入。
蔡所長身為中國社科研究權威機構的領導,竟然對統計口徑毫無認識,也太那個了吧。
不是“沒有數據證明城鄉居民收入在擴大”,而是數據證明城鄉居民收入差距一直在擴大。1996年城鎮居民和農村居民收入比為2.51比1;2008年擴大到3.31比1,擴大了32%。雖然2003年后中央通過免除農業稅,提高農產品收購價格促進家庭經營收入增長,農民工收入也大幅增長,但2003年到2008年這5年,城鄉收入差距依然擴大了4.1%。只能說“沒有數據顯示城鄉居民收入差距因惠農措施和農民工工資提高而縮小”。
確實,現在國家統計的農民工概念很亂,收入統計到農村,就業統計到城鎮,算是從農村轉移的勞動力。這大概是為了顯示中國城市化進程很快。這就為蔡昉所長提供了鉆空子的機會。但是,蔡所長所在社科院從建國門內大街坐地鐵沒幾站就到三里河國家統計局了,去問問究竟這些數據怎么搞的不就知道了嗎?
蔡所長寧愿瞎猜,而且一定是往自己有利的地方猜!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!