繼騰訊，360兩大企業(yè)激烈對掐之后，又一宗大企業(yè)對掐的新聞?wù)痼@世人！早前在網(wǎng)絡(luò)上傳播的沸沸揚揚的“奶粉致幼童性發(fā)育”的新聞爆出驚人內(nèi)幕：據(jù)傳，此事為蒙牛公司炒作意在打擊競爭對手，而伊利方面在報警之余，更把這則新聞傳播到網(wǎng)絡(luò)上，注定將引發(fā)巨大關(guān)注和爭議。
    企業(yè)之間的競爭從來都有，而且一直都很激烈，但是在我們的印象中，這些大企業(yè)從前都自重身份，是斷然不會直接與對手互相侮辱，刀兵相向的。怎么就一夜之間，這些大企業(yè)都放棄了自身的矜持，如街頭之流氓斗毆，薅頭發(fā)，腚根腳，外加大耍王八拳呢？
    如此斯文掃地，只意味著競爭已經(jīng)白熱化，古語云：兩虎不竟食。人，若有一口糧食，就不會吃同類。中國企業(yè)的問題同時也是中國經(jīng)濟的問題，剛結(jié)束的黨的會議提出了不少新的思想，試圖解決中國經(jīng)濟的困境。其中最重要的概念就是，包容性增長。

    “包容性增長”：過去三十年是“排斥性增長”

    “欲知是之為是，需知非之為非”。想搞清楚一個概念，最好的辦法是搞清楚這個概念的相對概念。對照著來學習和體會，自然會有更深層次的領(lǐng)悟，甚至能夠領(lǐng)悟到概念提出的初衷。
    包容性增長，僅從字面意思理解就可知道相對概念的答案，即是：排斥性增長。如果說，從今往后的經(jīng)濟增長都要重視包容性在增長的話，在這次會議上如此重視這個概念，那么就毫無疑問的證明：過去這三十年，我們的經(jīng)濟增長方式，都是排斥性增長。
    怎么理解排斥性增長呢？那就看看這個“包容性增長”都要包容什么吧。其實這個概念是“科學發(fā)展觀”的進一步發(fā)展和延伸。科學發(fā)展觀，也就是在發(fā)展的過程中要講究科學，既要包容自然，也要包容社會。擴大來說，也就是在發(fā)展的過程中既要重視自然環(huán)境的保護，讓發(fā)展不再是斷子絕孫的發(fā)展，而是“可持續(xù)發(fā)展”，同時還要重視社會環(huán)境的不保護，讓社會的貧困階層能夠分享發(fā)展的成果，融入發(fā)展的洪流中去，不掉隊。包容性增長概念的提出更直接的點明了這個意圖，而更加重視科學發(fā)展觀概念的后者。
    簡單的說，包容性增長就是要合理分配改革開放的經(jīng)濟成果，讓中低收入階層能夠有更多的收入。而過去的經(jīng)濟增長方式，排斥了中低收入階層，從政治上，他們不滿意，對政治穩(wěn)定大局構(gòu)成了威脅，從經(jīng)濟上，他們無錢消費，抑制了國內(nèi)消費市場的繁榮，使中國空有14億人口，卻無法成為中國經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定保障。
    作為一個發(fā)展中國家，在超級富豪的數(shù)量上竟然與最發(fā)達國家的美國并駕齊驅(qū)，這表明中國的貧富差距已經(jīng)拉大到了讓人在情感上，讓國家在經(jīng)濟上無法忍受的地步。中國的富有階層在霸占了大量的社會資源之后日趨保守，不但積極的要求經(jīng)濟上的穩(wěn)定，財富上的保障，更積極的謀求政治上的權(quán)力。意圖很明顯：讓中國永遠成為貧富差距如此之大，甚至更大的國家，讓他們永遠凌駕于這個國家的大多數(shù)國民之上。
    隨著這兩宗大企業(yè)對掐的大案子出來之后，更說明了中國的富有階層所熱愛的“排斥性增長”有了進一步的發(fā)展。從過去的排斥中低收入者更進一步進化為，不但排斥中低收入者，更排斥中低競爭者，在完成了或部分完成了“大魚吃小魚”之后，又開始互相排斥，意圖爭個你死我活。
    中國的企業(yè)發(fā)展過程和現(xiàn)狀盡管有許多讓人不滿意的地方，但畢竟是國家，人民乃至全民族的財富。每一個品牌都有無數(shù)的資源，他們之間的惡性競爭都是全國人民的損失。作為極力發(fā)展經(jīng)濟的當今中國來說，不管是哪種排斥性增長都是要反對的。都是最終要危害國家整體利益的。

    大企業(yè)的惡性競爭證明國內(nèi)消費市場已經(jīng)枯竭

    所有企業(yè)都羨慕中國龐大的人口，因為這意味著無數(shù)只揮舞著鈔票的手在等待收割。可中國人口這個龐大基數(shù)的資源，卻因為三十年的“排斥性增長”成為了名副其實的“貧礦”。
    最健康的經(jīng)濟發(fā)展方式是：生產(chǎn)出來的所有產(chǎn)品，都為生產(chǎn)產(chǎn)品的人消費掉。這就需要一個保障：生產(chǎn)產(chǎn)品的人能夠拿到生產(chǎn)產(chǎn)品的全部利潤。否則，成產(chǎn)了一百件產(chǎn)品，只能拿到十件的利潤，那就最后只能消費十件產(chǎn)品，其余的九十件產(chǎn)品則全部留在經(jīng)濟流通領(lǐng)域，那么企業(yè)則無法回收成本，整體經(jīng)濟則陷入停滯。三十年前，中國社會收入平均，人們盡管窮困，卻后繼無憂，可以放心消費，從宏觀的經(jīng)濟角度來看，當時的中國人在國家的相關(guān)政策的保障下，盡可以掙多少，花多少。而今天的中國呢，絕大多數(shù)的人，無法分配到所生產(chǎn)產(chǎn)品的合理利潤，導致購買力下降，不管是什么行業(yè)都對這些中低收入者殘酷盤剝，工資漲物價立刻漲，這種赤裸裸的盤剝和掠奪早已圖窮匕首見！表面看，中低收入者的收入水平比三十年前增加了，可實際的購買力，在刨除掉生產(chǎn)力發(fā)展的因素之后，比三十年前是大大的減少了。三十年前，國家如果有十件產(chǎn)品，這些中低收入者就可以消費十件，可今天，中低收入者可以消費一百件，可同時，國家卻已經(jīng)有了一千件的產(chǎn)品！這是多了，還是少了呢？
    這種排斥性增長，讓中國龐大的人口“金礦”，在公平年代的累積全部消耗光之后，成為了再也難以榨取一滴油水的“礦渣”！本來這些大企業(yè)在面對大片的荒無人煙的草場時候如果互相遇到，也是相視一笑，在去忙各自的事情，反正草場這么大，也用不著擔心什么競爭。于是，互相的關(guān)系彬彬有禮。接下來，廣袤的草場被更多的企業(yè)紛紛占領(lǐng)，早前興起的大企業(yè)從“食草動物”進化為“食肉動物”，開始吞噬眾多的小企業(yè)，而這個階段，大企業(yè)們互相已經(jīng)有了戒備，不過已經(jīng)改變了口味的他們，看待眾多的中小企業(yè)和當初的草場沒有多大的區(qū)別，因此彼此間還是保持著基本的禮貌的。
    可是，當眾多的中小企業(yè)要么倒閉破產(chǎn)，要么各找門派投靠到這些大企業(yè)之后。大企業(yè)之間再也沒有模糊空間，而直接面對。可即使是這個時候，由于中國的消費者身上尚有消費余力，這些大企業(yè)紛紛加強了掠奪的手段直至這最后一點的消費能力消耗干凈。
    國際經(jīng)濟危機，不但引爆了美國的經(jīng)濟問題，也間接的引爆了中國的經(jīng)濟問題。不但民生日漸困苦，更讓本來就沒有什么效率的中國企業(yè)日漸困難。中低收入階層的錢盤剝光了，中小企業(yè)要么死了，要么老老實實的當小弟了，還盤剝誰呢？那就只剩下大企業(yè)之間的互相血拼了。可以說，中國的企業(yè)江湖，已經(jīng)從原始社會走來，走過了春秋，正式進入戰(zhàn)國時代！
    就這次蒙牛和伊利的問題來說，如果傳聞屬實，蒙牛實在是手段卑鄙，而伊利也好不到哪兒去。在公安機關(guān)尚未公布案情，還在調(diào)查取證階段，還沒有定論的時候就通過在網(wǎng)絡(luò)上引爆消息的手段打擊對手，置對方于死地的急迫心情昭然若揭！再者說，都是中國同重量級的大奶制品企業(yè)，正如當年的三鹿奶粉事件一樣，誰能沒問題？誰能獨善其身？頂多是個五十步笑百步罷了，罵別人是婊子，不過是自己養(yǎng)漢還沒被人發(fā)現(xiàn)，有什么可吹噓的？
    任何一個國內(nèi)的大企業(yè)包括身敗名裂的三鹿在內(nèi)，都是經(jīng)過了這三十年的草原生活幸存的精英，都凝聚了無數(shù)的血汗。這種惡性競爭最終都要算在國家和人民的頭上，良性的競爭可以揭示丑陋保護人民，可惡性競爭，排斥對手，最終都圖的是一家獨大，壟斷市場，這是中國人民無法接受的。

    消費市場的枯竭證明中國經(jīng)濟的巨大危險

    一：消費市場的枯竭，就迫使更加依賴外國市場。對外國市場的加深依賴就會迫使國家放棄更多主權(quán)，起碼在經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)，比方說人民幣的升值問題。放棄更多的經(jīng)濟主權(quán)就意味著中國改革開放三十年，凝聚了全國人民無數(shù)血汗的成果要更多的為外國資本家說掠奪。這勢必反過來更增加了國內(nèi)消費市場枯竭的壓力。中國經(jīng)濟已經(jīng)一只腳踏進了這個死循環(huán)之中！
    二：中國的企業(yè)發(fā)展非常不規(guī)范，因為發(fā)展時間太短，太缺乏經(jīng)驗。正如谷歌年初挑戰(zhàn)中國遭遇慘重失敗一樣，中國的企業(yè)更沒有經(jīng)驗和眼光，總以為作為一只野狼就是草原的霸主了，總意味沒事吃個兔子，攆個野狗自己就是獵手了，可其實在很多國際上的大企業(yè)看來，也不過是獵物一個。隨著國際經(jīng)濟交往的深化，大企業(yè)將更多的站在保護和搶奪國家經(jīng)濟的前線，如果這些大企業(yè)還沒有上前線就已經(jīng)在國內(nèi)傷痕累累，血流不止，手執(zhí)武器的戰(zhàn)士帶傷上前線，后院起火的上前線，中國又拿什么來保護國內(nèi)的消費市場，繼而保衛(wèi)中國經(jīng)濟呢？
    三：從歷史上來看，土地兼并所代表的生產(chǎn)資料的大范圍兼并，是動亂之源，禍端之始。歷朝歷代，只要土地出現(xiàn)了大范圍的兼并，最后都勢必導致剝削無限加重，最后迫使中低收入者揭竿而起。在當代中國，土地雖然還是生產(chǎn)資料但是在國家手中算不得兼并，可是這并不意味著生產(chǎn)資料本身沒有大范圍的兼并。今天的生產(chǎn)資料，是以“錢”的形式而存在著。中國的貧富差距拉大，實際上就是生產(chǎn)資料的大范圍兼并，而且作為證明的是：這種兼并的結(jié)果已經(jīng)和歷史上土地的兼并結(jié)果毫無差距的重合了。先是兼并，其后加重剝削，其后民生困難，消費無力，進而怨聲載道，暗流涌動，進而國家財稅困難，經(jīng)濟危機。這些一幕一幕，都已經(jīng)毫無疑問的出現(xiàn)，在接下來的天災人禍，揭竿而起會不會出現(xiàn)，就要看當下的決策了！
    四：從國際上來看，美國深陷經(jīng)濟危機之中難以自拔，對于美國的這些個銀行家，金融寡頭而言，他們只是要錢，無限的要錢。美國已經(jīng)被糟蹋的一時半會緩不過來，勢必要把這個危機轉(zhuǎn)嫁給別國。面對弱小的剛從經(jīng)濟原始社會走來的脆弱的中國經(jīng)濟，口水早已流了滿地。要求人民幣升值還只是個前奏，千萬別意淫中國的經(jīng)濟，軍事有多么強大，在美國面前不堪一擊。換句話說，即便和中國進行戰(zhàn)爭打敗了，美國的這些金融寡頭也會大賺一筆，死的是美國人民，賺的是美國政府的錢也就是美國人民的錢。所以，對于真正的美國統(tǒng)治者來說，和中國開戰(zhàn)根本不算什么了不起的事情，只要來文的中國不就范，就來武的好了。這也是這些國際金融寡頭的性格。
    中國的這些企業(yè)還在短視的互相攻訐，殊不知，山中只一日，世上已千年！中國經(jīng)濟面臨這四大威脅，已經(jīng)危險到了極點。如此重重困境，這些企業(yè)還在互相之間拳打腳踢，真好比幾只小人得志的猴子上竄下跳的惹人討厭！

    中國必須正本清源才能走上金光大道

    一：說出來讓人哭笑不得。改革開放三十年來，我們居然沒有一套完整的思想來指導我們的工作。觀念，理論，思想，那可不是一個層次上的。思想是一整套的成型的建設(shè)方式方法。理論只是一個方面的方式方法，而觀念呢，則只是一個理論在某一個方面的做法。“貓論”說到底只是一種實用主義，是一個方法論，是教人怎么干的，不是告訴人們?yōu)槭裁锤傻模疫@個方法論還不具體，充滿了“大概、可能、也許、不一定”的前綴詞。由于沒有明確的思想作為指導，由于方法論不具體，我們的工作一直是磕磕絆絆，也就有了“摸著石頭過河”的自我嘲笑。就好比上邊派下了任務(wù)，卻不告訴你怎么具體怎么干，只說大概、可能要那么干，不讓人走錯路，干錯活，耽誤功夫怎么可能？
    好比是醫(yī)療改革來回的折騰三十年了，該有經(jīng)驗了，該進行徹底的總結(jié)了。如果實踐了三十年都不能總結(jié)出一套科學的思想來全面，綜合的指導社會理論建設(shè)，經(jīng)濟建設(shè)的話，那只能說明中國社科院的都是廢人。恐怕事實上也差不多少，這么長時間了，為什么我們的工作還是在摸著石頭過河呢？如果什么事情都要摸著石頭過河，那還要政治理論的前瞻性干什么呢？如果一個指導思想沒有前瞻性，那還叫什么指導思想呢？
    家長教育小孩不要說謊話，勢必說謊話會被老師批評，同學厭惡，因此孩子才會聽話如果家長教育小孩的事情，結(jié)果連家長都不知道，又怎么能讓孩子信服呢？
    說到底，中國不是沒有“思想”層次的指導理論，不是只有“理論”，“觀點”，我們本來是有一整套的建設(shè)國家的思想的，而且也是中國唯一的一個被所有人承認的最高社會主義理論精華，那就是毛澤東思想！這是毛澤東留給中國最大的遺產(chǎn)！
    毛澤東思想的精髓并不是有些人說的是實事求是，因為實事求是也只是個方法論，真正的毛澤東思想精髓是共產(chǎn)主義與中國實踐的有機結(jié)合，在堅持共產(chǎn)主義目標的前提下，結(jié)合中國實際做出一些機制上的調(diào)整。就好比在不同的土地上撒播同樣的種子，生長的作物會有一定的區(qū)別，但絕不會是該種紅蘿卜，而去種白蘿卜。而有些人，現(xiàn)在恰恰在這樣干。
    在得罪了中低收入者，喪失了民心之后，為了加強執(zhí)政能力，于是，將資本主義引入黨內(nèi)。在廣泛傳播了毛澤東思想的土地上干這樣的事情，無疑是一招死棋。中國有太多的共產(chǎn)主義者，有太多毛主席的信仰者，人民無法愚弄，最后只能將死自己。
    二：要想解決中國經(jīng)濟的根本問題，政治改革在所難免。但怎么改可是個大問題。如果按照既得利益者的改法，那就是越跟國際接軌越好，越像西方的發(fā)達國家越好，因為那樣的話，他們就可以憑借目前所占據(jù)的大量的社會資源和強悍的資金實力，充分的掌握國家政權(quán)。可是如果真的這樣干，這些內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行的民族資本家，勢必在國際金融寡頭的攻擊下連連敗退，最后連累著中國這個國家都成為國際大鱷的新殖民地！
    拳王泰森在胳膊上刺上毛澤東的頭像，在監(jiān)獄里讀毛選，因為美國人認為，只有毛澤東才能打敗美國。毛澤東靠什么打敗美國的，我們今天也要靠什么來打敗美國，打敗美國的真正統(tǒng)治者，就是貨幣戰(zhàn)爭的發(fā)動者，這些強大的私有經(jīng)濟。那就只有公有經(jīng)濟才能做到。而若想在今天仍舊給中國留一個面對國際大鱷侵犯的殺手锏，人民民主就是最重要的保障。
    只有充分發(fā)揚了人民民主，中國才有前途。在人大代表的選擇中，必須要把工人，農(nóng)民等一線的生產(chǎn)者放在最重要的地位，必須以階級的眼光來看待這樣的問題。如此嚴重的中國社會階級矛盾，如果還是胡說八道的什么階層，那只能是掩耳盜鈴，自欺欺人！如果把一群代表著民族資本的資本家，代表官僚資本的官僚都選進去，人民民主還從何而談？還叫什么人民民主專政呢？
    當然，具體怎么改并不著急，越急，越對人民不利。總歸就是一句話，不讓真正代表人民的工農(nóng)大眾在人大里占領(lǐng)重要地位，政治改革就必然失敗。
    三：從具體的經(jīng)濟工作來看，歷朝歷代，延緩社會矛盾的辦法總歸都是一句話：抑制豪強，打擊兼并。豪強的存在，不但是一個大一統(tǒng)政權(quán)的權(quán)力的潛在挑戰(zhàn)者，更是經(jīng)濟生活的巨大威脅和炸彈，更往往成為社會矛盾爆發(fā)的導火索。何況社會主義的中國還強調(diào)真正的人人平等，怎么又能夠容許這些有錢有勢的官二代，富二代逍遙法外，欺凌弱小，激起民憤呢？
    抑制豪強除了政治上打擊之外，最重要的也是唯一的是經(jīng)濟上禁止過度兼并。《反壟斷法》只是一個開始，也只是抑制他們互相撕咬的一種方法。更要抑制他們收割弱勢群體的手段和程度。否則，“富可敵國”的人，最終都是國家政權(quán)的威脅者。在當今的中國，抑制貧富差距，營造大范圍的中產(chǎn)階層，就可以在經(jīng)濟上起到對豪強的抑制和牽扯作用，一旦其利用自身的經(jīng)濟實力威脅國家政權(quán)的時候，就可以用到這些龐大的中產(chǎn)階層。同時，可以舒緩社會矛盾，讓國家重新凝聚強大民心。失了民心還談的什么天下，談的什么改革，談的什么未來？
   

    幾個企業(yè)的正面相撞，反映的卻是中國經(jīng)濟深層的危機，同時也是中國社會深層的危機。“天下興亡，匹夫有責”，只不知，“非匹夫者”，尚有責否！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號