從1991年算起，蘇聯解體已經26年了。在蘇聯歷史上，26年是個什么概念呢?
以1917年十月革命為起點，26年后剛好是1943年。這時蘇聯已經鎖定斯大林格勒戰役勝局，德國陸軍元帥保盧斯已決定投降，第二次世界大戰勝利的曙光已經出現在地平線上。
其實，從綜合國力的角度來看，1941年希特勒決策進攻蘇聯，純屬不知死活。
到1938年，蘇聯在斯大林的領導下，經過兩個五年計劃的努力，已經一躍而為歐洲頭號工業強國，各方面的工業指標都超越了德國。蘇聯生產的T-34坦克，德軍的反坦克炮居然無法擊穿其裝甲。
隨著第二次世界大戰的結束，蘇聯成了和美國并駕齊驅的超級大國，地球上出現了以蘇聯為首的社會主義陣營，這是俄羅斯歷史上從來沒有達到過的高度，也是俄羅斯民族從來沒有享受過的榮耀。
而在俄羅斯已經搞了26年資本主義的今天，俄羅斯的經濟則從蘇聯時代的最高五倍于中國，萎縮至中國的1/10，人均工資也第一次低于中國。
盡管普京總統精明強干，但俄羅斯的腐敗和官僚主義，仍甚于中國。
網上流傳一句據說是普京總統的承諾：“給我二十年，還你一個強大俄羅斯！”
這句話如果真的是普京所說，則等于放了空炮——17年過去了，強大俄羅斯連影子也沒有。
這并非普京的能力不行，普京是非常杰出的政治家，但問題是形勢比人強。
事實上，時間距離蘇聯越遠，俄羅斯就越弱。
只有社會主義才能救俄羅斯，舍此別無出路。
從文化的角度看，由于沒有“相信集體力量”這一文化傳統的支持，在中國搞社會主義遠比俄羅斯更困難。
我們只要看看五、六十年代關于農村集體化問題爆發的黨內爭論，就知道“各掃自家門前雪，莫管他人瓦上霜”、“三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”的小農意識積淀在黨內有多么深厚。
毛澤東主席要說服的，首先不是農民(他們由于跟著共產黨翻身得解放的積極經驗，反而愿意跟著黨走社會主義道路)，而是黨內的戰友和精英。
這個問題幾經反復，終于在毛澤東主席這位不世出的偉人去世之后，以小崗村道路占據上風而告結束，釀成今天仍然無解的三農問題，以及無法消除的城鄉差距問題。
中國和俄羅斯的不同在于，如果說俄羅斯人是不適合搞市場經濟的話，那么中國則是容易把市場經濟搞到極端，出現“惡性資本主義”和“金瓶梅世界”，所以連孫中山先生都提“節制資本”。
比如，今天“房霸”對住房的壟斷，其惡劣程度有甚于王朝末期的土地兼并，其對底層青年的擠壓，有甚于黃世仁對楊白勞、喜兒和大春的擠壓。這是一種新形式的土地食利，也同樣窒息了經濟活力。
中國不搞社會主義，就不能擺脫周期律，更談不上實現工業化了，也不能建立更加平等、更加人道的社會——毛主席言簡意賅的名言“只有社會主義才能救中國”正是在這個意義上講的。
中國和俄羅斯，都需要走社會主義道路。
這兩個大國的選擇，不僅將決定各自的命運，也將決定人類的命運！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
