編者按：在普京總統紀念俄國革命100 周年的命令中，以及同期他關于評價蘇聯歷史的講話里，常常體現出一種二元對立的思想。當然這是基于他自身的歷史觀和價值觀，同時,也隱含了他力圖消弭俄羅斯社會曾經分裂的因素，實現社會和諧的良苦用心。　　

　　2016年12月19日，俄羅斯總統普京頒布紀念俄國革命100周年的籌建措施命令。[1]這里的“俄國革命”包括1917年二月革命(史稱資產階級革命)和十月革命(史稱社會主義革命)。總統令責成俄國歷史學會組建紀念俄國革命100周年委員會，在一個月期限內籌建班子并提出紀念方案;俄羅斯政府文化部具體負責實施;俄羅斯各聯邦主體、地方政府機構、社會和學術團體及有關科研、教學人員等參與這個工作。

　　一、 普京紀念俄國革命100 周年的初衷

　　1、 表達對國家歷史、包括十月革命歷史的尊重

　　針對俄羅斯社會在20世紀末曾經盛行的否定蘇聯歷史、包括十月革命歷史虛無主義思潮，普京多次強調要尊重本國歷史。2014年，當俄羅斯歷史教科書修改委員會學術領導、俄羅斯科學院世界歷史研究所所長丘巴里揚院士向普京總統匯報，指出歷史教科書修改委員會認為：1917年二月革命、十月革命和與此相連的國內戰爭，與其他國家類似的革命，如法國資產階級革命、英國資產階級革命比較，完全可以稱之為“偉大的革命”，現在大多數俄羅斯人甚至包括不同派別的人都能夠接受這個觀點。普京對此表示贊同。

　　2016年12月1日，在聯邦議會上普京宣讀國情咨文再次明確指出：俄國革命100周年紀念日是一個再次探索俄國革命的原因和性質的重要節點，必須以尊重的態度對待歷史政治事件。[2]

　　我們常說十月革命的意義在于開辟了人類歷史新紀元。俄羅斯政府現任文化部長梅津斯基再次肯定了這個意思。根據總統令，俄羅斯政府文化部負責實施俄國革命100周年紀念活動。梅津斯基在籌備會上明確說道：現在回過頭來看一百年前發生的事件，我們絕對不能否定我們的先輩嘗試在世界上建立一個新的公正社會的努力。這不僅僅是改變了俄國歷史發展的道路，也是給全世界各民族發展以巨大影響的決定性事件。[3]顯然，梅津斯基部長所指由俄國革命建立、并給全世界以巨大影響的“新的公正社會”，就是指十月革命后建立的蘇維埃政權，而不可能是二月革命后短短幾個月存在的臨時政府。這應當看成是俄羅斯官方對十月革命的肯定評價。

　　2、總結歷史教訓

　　慶祝俄國革命100周年，普京始終強調其目的是為了達到今天俄羅斯社會的和諧和團結。他指出：歷史的經驗教訓首先應當有利于今天社會的和諧。不能把過去年代的社會對立、仇恨、懊喪、冷酷等情感強加于今天，不能造成今天社會的分裂。[4]他認為過去的俄國革命100年所帶來的苦難幾乎涉及俄羅斯每一個家庭，因此不容許任何黨派出于自身利益或者其他考慮,以慶祝這一事件來投機。2017年5月25日,普京再次指出:在我國歷史上既有光輝的一頁，也有悲劇性一面。二月革命和十月革命100年留給我們的主要歷史教訓就是防止社會的分裂,達成社會的和諧。[5]

　　承擔這次紀念活動主體的俄羅斯歷史學會。兼任該學會主席的俄羅斯國家杜馬主席拉雷仕金在籌備會議上說道：“紀念這個節日主要不是為了慶祝，而是為了思索”。他說：“俄國歷史百年來最主要教訓在于：國家統一和公民團結的價值觀能夠使我們在歷史轉折的復雜關頭找到社會的和諧。所以希望革命歷史不再成為導致我國公民之間的分裂和沖突。”他特別強調歷史學會的中心任務是使中心任務是：要使俄國革命的后代：無論是“白色的”(當年稱為“白匪軍”)或者“紅色的”(當年稱為“紅軍”)后代實行和解。[6]

　　俄羅斯歷史學會為慶祝俄國革命100周年專門組織了一個委員會。莫斯科國際關系學院院長、俄羅斯歷史學會共同主席、俄羅斯科學院院士阿納托利·托爾庫諾夫擔任組委會主席。2016年12月27日在俄羅斯歷史學會理事會主席團擴大會議上，他首先承認“俄國革命100周年是我國歷史中非常值得紀念和重要的日期”，同樣肯定了紀念十月革命的意義。同時他坦誠指出：“直到今天，俄羅斯各派、各個階層他承認對1917年俄國革命存在不同政治觀點，誰也無法說服誰。但職業歷史學家應當找到不同立場可以妥協的黃金分割線。”[7]

　　因此，俄羅斯學界根據普京總統要求把慶祝俄國革命、包括十月革命100周年看成是總結歷史教訓，實現民族和解的重要契機。　　

　　3、防止“顏色革命”

　　蘇聯解體以來，美國等西方國家在俄國周邊國家不停誘導和發動顏色革命，開展對俄羅斯的文化圍剿和精神侵襲。所以普京歷來對此方對并高度警惕。他說：“那些慣于借助軍事武力手段“輸出民主”的國家往往客觀地成為破壞性力量的幫兇”[8]俄羅斯聯邦政府于2016年2月29日頒布了《2030年前俄羅斯聯邦國家文化政策戰略》就是專門防止西方從意識形態領域發動“顏色革命”。2017年3月俄羅斯發生了由群眾集會引發的騷亂，以致普京總統3月30日在統一俄羅斯黨大會上宣稱：“俄羅斯開始了‘阿拉伯之春’”。紀念俄國革命怎么和防止西方顏色革命聯系起來呢?

　　在2015年5月20日俄羅斯聯邦文化部、俄羅斯科學院通史研究所、俄羅斯科學院俄國史研究所、俄羅斯軍事歷史學會、俄羅斯歷史學會共同召開、文化部長梅津斯基主持的“迎接俄國大革命100年：理解為了團結”的圓桌會議上，與會者通過了致俄羅斯社會各界的呼吁書。盡管與會者觀點不一，但大家一致認為：如果借助國外力量來解決國內的政治矛盾是錯誤的，這指的是1917年到1920年外國干涉和國內戰爭時期。第一個社會主義國家使資本主義國家趕到了威脅，時任美國國務卿的蘭辛說道，蘇俄的成立是“對各國現存社會制度的威脅。”他向威爾遜總統報告說：“如果布爾什維克繼續掌握政權，我們就毫無指望。”[9]威爾遜總統在1919年重復了蘭辛關于蘇俄制度對美國的威脅的意思。他說：“莫斯科政權在一切方面都是對美國的否定，”[10]于是組織據稱有十四個帝國主義國家武裝入侵蘇俄。

　　今天，俄羅斯學界認為：當時俄國有八百萬人因戰爭、饑餓、疾病等后果而死亡，兩百萬人流離國外，蘇維埃國家處于戰爭的廢墟上，經濟崩潰。外國干涉使國家遭受了恐怖主義的災難。

　　總結歷史教訓，俄羅斯認為必須防止外國發動新的干涉俄內政的“顏色革命。正如俄羅斯歷史學會主席、國家杜馬主席謝爾蓋·納雷什金所說：結合當今俄羅斯和世界的形勢，強調制定統一的、客觀的關于1917年事件評價觀點是必要的。他強調，近年許多國家被引進顏色革命，造成了公民的流血和死亡，致使國家遭到破壞和陷入貧困。汲取俄國革命歷史一個世紀之久的歷史教訓，“不會再使我國公民彼此分開和相互推開，我們必須支持這一趨勢并創造一切必要條件”。[11]

　　二、 普京以評價十月革命上的二元對立思想促成社會和諧

　　在普京總統紀念俄國革命100周年的命令中，以及同期他關于評價蘇聯歷史的講話里，常常體現出一種二元對立的思想。當然這是基于他自身的歷史觀和價值觀，同時,也隱含了他力圖消弭俄羅斯社會曾經分裂的因素，實現社會和諧的良苦用心。

　　1、承認十月革命的世界歷史意義，對革命過程中一些行為提出批評。

　　2016年7月31日，普京登上十月革命發出“一聲炮響”的“阿芙樂爾”巡洋艦，這是該艦在維修4年后，駛回涅瓦河100年前炮打東宮地方的首次亮相。在艦炮炮身的銘文上寫到：“根據革命委員會命令于1917年10月25日晚向冬宮開炮”。普京仔細參觀了艦上當年的歷史文物，并檢閱了海軍艦隊。俄各報均把普京視察“阿芙樂爾”巡洋艦看作是對十月革命肯定的一個信號。　　

　　普京也對被十月革命取代的沙皇專制制度評價不高。他指出“舊俄國的思想不適于今天”。 2014年11月5日，普京會見俄羅斯歷史學家時，他說：“如果當時的(蘇維埃)政權不是那樣嚴酷，而是處于沙皇尼古拉二世時期，我們能夠贏得戰爭的勝利嗎?肯定不可能。”

　　與此同時，普京對十月革命過程中布爾什維克黨的一些行為表達了嚴厲的批評。2016年1月25日，普京在“全俄人民統一陣線”會議講話中，對十月革命初期，烏拉爾當地的一些布爾什維克黨人采取了嚴厲鎮壓措施、槍斃沙皇全家、包括其中的小孩，以及在內戰中蘇維埃政權殺害了上萬個神職人員這些事情進行了批評。[12]

　　應當說槍殺已經繳械的沙皇一家包括小孩是完全錯誤的行為。但過去對此問題存在把布爾什維克政黨妖魔化的情況：一是大大夸大被槍殺的末代沙皇羅曼諾夫全家人數：被說成似乎高達幾百人。實際上一共被殺害的約30幾個人;二是這件事情也有可解釋的原因：當時(1918年7月)正值帝國主義對俄國實施武裝干涉，階級斗爭極其尖銳，列寧就是在這個時刻被反革命刺殺受重傷;而且俄國歷史的“皇權主義”傳統(即盲目擁戴沙皇)，也使得紅軍擔心沙皇落入“白軍”手里使斗爭局勢更為復雜。

　　2、承認共產黨所建立的蘇維埃政權對俄羅斯歷史發展的貢獻;同時批pin共產黨是“極權體制”

　　普京對十月革命后布爾什維克黨建立的蘇維埃政權對俄羅斯歷史發展的貢獻是肯定的。他認為(蘇聯)“計劃經濟具有確定的優勢，它能夠集中全國的資源完成最重大的任務。例如，解決了蘇聯人民的健康保障問題，這毫無疑義是共產黨的功勞”。

　　普京還說到：(蘇聯)解決了教育問題，這也毫無疑問是共產黨的貢獻。十月革命前俄國文盲占全國人口三分之二，是歐洲最低水平。列寧發動了“文化革命”，1940年蘇聯每千居民受過普通教育人數達到245人，遠遠高于美、英、德、法、日等發達資本主義國家。

　　普京特別強調蘇聯工業化提高國防能力的貢獻。他說，如果不能集中利用全國的資源，蘇聯就不能做好應戰德國納粹的準備。而如果在衛國戰爭中遭到失敗，不僅對我們國家、對俄羅斯民族、對蘇聯境內其他民族的悲劇性后果都是非常慘烈的。普京最后總結到：(蘇聯)所做這些貢獻是無可懷疑的。[13]所以他多次承認蘇聯解體是一個悲劇。

　　但同時他對蘇聯體制也有很多微詞。他曾說過：如果(俄羅斯人)想恢復到蘇聯時期是愚蠢的(想法);他曾評價蘇聯體制為“極權體制”。

　　2015年、2016年普京相繼頒布總統令和簽署了關于“建立受政治迫害遇難者永久紀念碑”的法令。由于法令中提到“大規模鎮壓”這個詞，人們一般容易把其和紀念被斯大林時期“大清洗”運動鎮壓的人相聯系。根據法令，在莫斯科建立的紀念碑采用了雕塑家弗蘭古良的方案“傷心墻”。

　　但值得注意的是，無論是普京頒發的關于建立政治迫害紀念碑的總統令(2015年9月30日)[14]或者他簽署建立政治迫害紀念碑的法令(2016年9月3日)[15]，在內容中都沒有指出這是“在俄國歷史什么時期發生的迫害行為”，更重要的是，法令中完全沒有指出誰是加害的“主體”、誰是被害的“客體”。怎么會頒布內容如此不明確的指令?這就體現出發令者不希望以此引起思想紛爭、擴大社會分裂的用心。采用“傷心墻”的法令之所以沒有明確指出是紀念所謂斯大林時期被迫害者，就是這個意思。

　　2017年2月，為迎接十月革命100周年，在靠近烏克蘭的克赤地區，根據普京的委托，俄羅斯當地政府還修建了一座紀念1920年白衛軍弗蘭克爾在內戰失敗后由此渡海流亡國外的紀念碑，碑名就叫“和諧”，完整體現了普京的思想。

　　俄羅斯文化部長梅津斯基指出：為紀念俄國革命我們所建的每一座紀念碑都是為了達到社會和諧。[16]

　　所以那種認為普京建立“傷心墻”的目的僅僅是審判所謂“斯大林罪行”、甚至認為普京政府將對列寧斯大林提出訴訟是完全沒有根據的。　　

　　“傷心墻”紀念碑方案

　　三、俄羅斯各派對于普京紀念十月革命舉措的評價

　　應當說俄羅斯各個黨派對于普京關于紀念俄國革命100周年的舉措評價不一。

　　俄羅斯共產黨主席久加諾夫認為：紀念 俄國革命100周年的計劃應當是建設性的，而不應當在里面夾雜“仇俄”和“反蘇”的因素，這些是導致國家消亡的主要手段。[17]比如，俄羅斯共產黨要求國家檢察機關審核俄印古什議會在周年紀念日里通過禁止在該地區為斯大林修筑紀念碑的決議，因為衛國戰爭時期斯大林曾下令遷徙印古什人。[18]針對修筑“政治迫害”紀念碑，俄共提出修筑“蘇聯”紀念碑，以緬懷蘇聯時期國家取得的重大成績。俄共認為：不能把二月和十月革命混為一談。俄共重申關于十月革命的立場，贊頌十月革命的社會主義性質、歷史意義和蘇聯時期的成就，以促進國家走向社會主義的未來。俄共準備單獨舉辦紀念十月社會主義革命100 周年的國際共產黨和工人黨第十九次代表大會和學術討論會。

　　“統一俄羅斯黨”因為是執政黨，所以擁護普京提出的紀念方案，并表示要深入研究當年造成社會分裂的原因。

　　“俄羅斯自由民主黨”則認為：1917年對于國家來說不是一個節日，而是一個悲劇。因為在這一年一個偉大的國家被破壞和消滅了。

　　俄羅斯廣大民眾如何看待十月革命及布爾什維克領導人呢?2016年3月16日俄羅斯就20世紀俄國領導人的地位進行民意調查，結果列寧、斯大林、普京并列第一名。2017年4月，據俄羅斯列瓦達中心近日公布的一項調查結果顯示，79%的俄民眾表示應保留列寧雕像。該民調顯示，56%的俄羅斯民眾認為列寧在歷史上起到非常積極的作用，反對這一說法的占22%，表示難以回答的受訪者占23%。同樣的民調在2006年，認為列寧在歷史上起到積極作用的俄民眾僅占40%。[19]

　　注釋：

　　[1]Главная >Указы и распоряжения Президента >Распоряжение Президента РФ от 19.412-рп

　　[2]《Ленты.ру》.1 декабря2016

　　[3]К 100-летию Великой российской революции: осмысление во имя консолидации

　　[4]《Ленты.ру》.1 декабря2016

　　[5]塔斯社，2016 年5 月26 日。

　　[6]“Коммерсантъ” от 27.12.2016 К 100-летию Великой российской революции: осмысление

　　[7]А.Торкунов возглавил Оргкомитет по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года. http://mgimo.ru/about/news/main/torkunov-vozglavil-orgkomitet-1917/30.12.16

　　[8]《普京文集》，世界知識出版社2014 年版，第9 頁。

　　[9]《蘭辛文件》第二件，344 頁，轉引《蘇聯和美國——它的政治經濟關系》，三聯書店1965 年版，第24 頁。

　　[10]羅伯特·布勞德：《蘇美外交的起源》，普林斯頓大學出版社1953 年版，第13 頁;Robert Paul Browder ,The origins of Soviet-American Diplomacy。

　　[11]Заседание Организационного комитета, посвященное 100-летию Революции 1917 г.http://rushistory.org/proekty/100-letie-revolyutsii-1917-goda/pervoe-zasedanie-organizatsionnogokomiteta-po-podgotovke-i-provedeniyu-meropriyatij-posvyashchennykh-100-letiyu-revolyutsii-1917-goda.html 24 января 2017

　　[12]《俄羅斯總統報》2016 年1 月26 日。

　　[13]《俄羅斯總統報》2016 年1 月26 日。

　　[14]Указ Президента Российской Федерации от 30.09.2015 г. № 487PDF, 39.0 кБ

　　[15]В МИРЕ 14:22, 9 марта 2016

　　[16]Владимир Мединский: Памятник единства должен символизировать целостность нашейистории 25.01.2017

　　[17]《今日俄羅斯》2017 年1 月25 日。

　　[18]По материалам kavkaz-uzel.eu 2017-02-24

　　[19]人民網-俄羅斯頻道 2017 年4 月19 日

　　(作者：吳恩遠，中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所原所長，中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心常務理事)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號