蔣高明

 

        2月10日，農業(yè)部副部長李家洋會見國際農業(yè)生物技術組織(ISAAA)董事會主席克萊夫·詹姆士。有關報道見人民網(wǎng)：

 

     http://politics.people.com.cn/h/2012/0210/c226651-978750726.html  

 

        會見中，詹姆士繼續(xù)鼓吹，生物技術是解決發(fā)展中國家糧食安全問題的重要手段，巴西、阿根廷、印度等國家已不斷加大對農業(yè)生物技術的投入，轉基因作物品種數(shù)量和推廣面積逐年增加。此外，西班牙等歐盟國家在推廣轉基因玉米和馬鈴薯，以減少殺蟲劑的使用，并增加糧食產(chǎn)量。他預計，在未來十幾年內，抗晚疫病馬鈴薯、“黃金”水稻等轉基因作物將陸續(xù)得到推廣。

 

        且不說詹姆士所說的“西班牙等歐洲國家大種轉基因的土豆”是睜眼說謊——德國巴斯夫公司 1月20日已經(jīng)宣布了撤出歐洲，唯一種植了20公頃巴斯夫轉基因土豆的西班牙，就是巴斯夫撤出的地方——歐洲不僅把巴斯夫攆出去，連孟山都這樣的頭號轉基因巨頭也被逐出歐洲，詹姆士在歐洲關門之后來在北京忽悠“中國應考慮及時放松對轉基因技術的管制，并期待中國的轉基因玉米于2015年實現(xiàn)商業(yè)化種植”。這樣明顯挑釁與蔑視中國人民的話，竟然是對著泱泱十三億大國的農業(yè)部副部長說的，是明顯地挑戰(zhàn)中國人的心理底線。

 

        詹姆士描繪的轉基因能夠較少殺蟲劑(即農藥)使用情景出現(xiàn)了嗎？從美國反饋回來的信息看并沒有。美國三大轉基因作物即玉米、大豆、棉花，在1996~1998年3年間，減少了農藥使用量0.206億磅，但從1999~2004年6年間，種植這些作物農藥用量卻增加了1.43億磅。也就是說，9年之間，轉基因作物的農藥用量凈增1.22億磅。

 

       再以對生態(tài)環(huán)境和人體健康造成重大危害的草甘膦農藥來看轉基因作物種植與農藥使用量之間的關系，也沒有出現(xiàn)詹姆士所鼓吹的減少農藥用量情景。

        1996年, 孟山都抗草甘膦除草劑轉基因作物上市，當時生物技術行業(yè)都信誓旦旦地保證，轉基因作物作物只需少量除草劑。那么15年來，隨著轉基因作物的推廣，在美國以草甘膦為主的除草劑并沒有減少，而是在2002到2010年之間，隨HT轉基因作物種植、農藥草甘磷用量持續(xù)增長。

        更嚴重的后果是，由于不斷使用孟山都草甘膦(農達，Roundup),雜草對除草劑中的活性成分草甘膦產(chǎn)生抗性。農民們不得不使用更多草甘膦除草劑，或添加更多有毒除草劑，比如百草枯、2,4-4等。據(jù)美國農業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，在美國，從1996年到2004年，抗除草劑大豆、棉花、玉米的凈效應是，除草劑用量增加了1.38億磅（5%）。該數(shù)據(jù)還在不斷上升。到2004年，同常規(guī)大豆相比，對孟山都抗草甘膦轉基因大豆使用的除草劑多了86%。

        隨著抗除草劑轉基因作物種植擴展，“超級雜草”也越來越擴展。草甘膦除草劑的使用增加了春小麥赤霉病（真菌感染）的發(fā)生率。根據(jù)《新科學家》（New Scientist）報道：“致病真菌也產(chǎn)生了毒素，這些毒素能導致人和牲畜死亡。”一名美國農業(yè)部研究員也指出：“抗草甘膦轉基因大豆……與未經(jīng)處理過的大豆相比，在其根部有大量鐮刀菌菌落。”增加量在50%和五倍之間，變得更偏向真菌而不是細菌。……如果這樣大量使用一種化學物，而不引起微生物群落改變，這是相當不可思議的事情。” 根據(jù)歐洲委員會（The European Commission）的一項研究，“有關研究的發(fā)現(xiàn)指向土壤微生物活動性發(fā)生了更偏于真菌微生物變化的方向……事實上，如此廣泛使用這樣一種化學品不造成微生物群落的變化，那才令人感到意外。”
 
        隨著抗草甘磷轉基因作物種植增長帶動農藥草甘磷用量增長，美國轉基因巨頭試圖說服美國官方和國際組織，把食品作物中的草甘磷殘留限量提高百倍。從這個無理要求來看，轉基因公司承諾的減少農藥用量的承諾就是落空的。為了其商業(yè)利益或政治軍事目的，以犧牲生態(tài)環(huán)境和人體健康為代價，繼續(xù)推廣其轉基因和專用農藥產(chǎn)品。同樣的道理，中國轉基因科學家承諾的轉基因能夠減少農藥用量也必將是無法兌現(xiàn)的“空頭支票”，最近幾年中國轉基因棉花農藥用量超過普通棉花就是明證。

 

        草甘磷是美國在越南戰(zhàn)爭中使用的生化武器“橙劑”的替代品。全球要變成“第二越南戰(zhàn)場”了，中國某些官員和農業(yè)科學家在本土造就那么個“戰(zhàn)場”危害本國民眾居心何在？難道就為了報答轉基因公司的“知遇之恩”嗎？

 

       ISAAA到底是個什么組織，竟然在歐洲轉基因遭禁、美國本土對轉基因喊打后，不遠萬里將國際“最先進的成果”到中國來推銷呢？原來，ISAAA是轉基因作物不遺余力的推廣者和鼓吹者，每年ISAAA還要與洛克菲勒基金會聯(lián)合發(fā)表“生物技術商業(yè)化及轉基因作物的全球態(tài)勢”年度報告，以權威形象鼓吹轉基因作物發(fā)展的重大成就，而且“為各國生物技術研究發(fā)展和政府決策提供了重要的參考”。中國農業(yè)部不少官員經(jīng)常在答記者問中，自覺引用ISAAA組織的數(shù)據(jù)，為轉基因商業(yè)化提供理論依據(jù)。

 

        號稱非盈利組織的ISAAA背后其實都是大財團在支撐。洛克菲勒基金會是ISAAA的三大贊助商之一，并且是主要控制者，除此之外，孟山都、先正達旗下的諾華、安萬特農作物科學公司下屬的艾格福公司和美國國際開發(fā)署都對國際農業(yè)生物技術應用獲取服務組織給予了經(jīng)濟支持。這樣的“非盈利組織”編造出來的轉基因神話，您敢相信嗎？

 

         下面的數(shù)據(jù)和圖來自：