從國際金融危機看新自由主義的危害

    
  
    自2008年9月15日始，由美國次貸危機引發的金融危機迅疾向全球蔓延，不少世界著名的金融機構相繼陷入困境甚至破產，全球經濟蒙受重大損失。目前這場國際金融危機仍難言見底。這是自20世紀30年代大蕭條以來最為嚴重的全球性經濟災難。
    這次國際金融危機爆發的導火線是美國次貸危機，直接原因是金融監管不力。但其根本原因仍然是馬克思主義創始人所揭示的生產社會化與生產資料私人占有這一資本主義基本矛盾所引起、所決定的，是資本主義發展的當代形態——國際金融壟斷資本主義（制度）內在矛盾發展的必然結果。而國際金融壟斷資本主義的理論基礎就是以“華盛頓共識”為其完成形態的新自由主義。因此，聯系當前正在發生的國際金融危機，站在馬克思主義和科學社會主義的立場上，運用其觀點和方法，深化對新自由主義的研究，進一步認清其本質及危害，十分必要也十分重要。
    一、新自由主義的演變及其本質
    1、什么是新自由主義
    屬于新自由主義的各種流派及其代表人物的思想觀點和政策主張雖然有不同程度的差別，但他們大多以自由的名義抵制對市場的計劃調節和國家干預，以維護壟斷資產階級和金融寡頭的根本利益。美國學者諾姆•喬姆斯基認為，新自由主義是20世紀30年代在亞當•斯密古典自由主義思想基礎上建立起來的一個新的理論體系，它強調以市場為導向，主張貿易自由化、價格市場化、私有化。該理論體系也被稱為“華盛頓共識”，它們由美國政府及其控制的國際經濟組織所制定，并通過各種方式進行實施。美國學者羅伯特•W•邁克杰尼斯指出，新自由主義是我們這個時代明確的政治、經濟范式。法國學者科恩•塞阿則認為，新自由主義是資本主義意識形態的理論表現。
    我們可以這樣來定義新自由主義：新自由主義是在繼承資產階級古典自由主義經濟理論的基礎上，適應國家壟斷資本主義向國際金融壟斷資本主義轉變要求的理論思潮、思想體系和政策主張。“華盛頓共識”的形成與推行，是新自由主義從學術理論嬗變為國際金融壟斷資本主義的經濟范式、政治綱領和意識形態的主要標志。其核心內容就是“私有化、市場化、自由化”和“全球經濟一體化”（即美國化）。
    2、新自由主義的本質
    一是從經濟上看，新自由主義鼓吹貿易、金融、投資自由化、市場化，反對國家干預，是國際金融壟斷資本進行全球擴張、攫取超額壟斷利潤的工具。新自由主義主張商品服務、資本、貨幣的跨國自由流動，要求發展中國家放松對資本和金融市場的管制。但英美等西方發達國家從來就沒有完全實行過這樣的政策，而是通過政府補貼、非關稅壁壘，濫用反傾銷措施和特殊保障措施等搞貿易保護主義。其根本目的就是維護當今以美國為首的發達國家或國際壟斷集團的利益和國際金融寡頭的利益，而讓其他發展中國家任憑國際金融壟斷資本去盤剝，掠奪和占有全世界的資源。新自由主義主張反對國家干預，但對于有利于國際金融壟斷資本運行的、有利于資本主義克服危機、有利于壟斷資本攫取超額壟斷利潤的國家干預，新自由主義不僅予以保留，而且還不斷加強。它所反對的是其他國家維護自己經濟主權和經濟利益的國家干預，反對的往往是有利于工人階級的國家干預，例如，勞動法、工資法、社會福利、社會保障等方面的干預。
    二是從政治上看，新自由主義不僅僅是資本主義的理論形態，它同時又是資本主義的政治綱領，是極力維護私有制和資本主義制度，極力反對公有制，是資產階級統治壓迫廣大人民群眾的工具。新自由主義所謂規范化改革，其政治目的就是動搖社會主義的基本政治經濟制度，企圖用資本主義制度“規制”世界，用資本主義制度代替社會主義制度。美國新自由主義思想家弗里德曼強調，應該把資本主義移植到中央計劃經濟中去，對其進行資本主義改造。新自由主義的主要代表人物哈耶克不僅主張把資本主義制度移植到其他非西方國家，而且強調把作為資本主義制度支撐和基礎的思想和價值觀念一同移植到這些國家。
    三是從意識形態上看，新自由主義作為國際金融壟斷資本主義主流意識形態，是維護國際金融壟斷資產階級對本國工人階級和其他勞動人民以及廣大發展中國家的剝削和壓迫的工具。西方國家并不是把新自由主義單純地看作一個經濟學派，而首先把它作為一種適應其政治需要的意識形態，要用這種意識形態來規范其他國家改革的政治和價值取向。美國學者詹姆斯說，西方統治階級對人民的文化生活進行系統的滲透和控制，以達到重塑被壓迫人民的價值觀、行為方式、社會制度和身份，使之服從帝國主義階級利益的目的。
    二、新自由主義的危害
    1、新自由主義的推行及其畸形發展，必然導致金融危機和經濟危機，加劇全球經濟動蕩，嚴重損害世界各國尤其是發展中國家經濟和金融安全
    一是國際金融危機重創世界經濟。國際貨幣基金組織報告說，金融危機造成2008年第四季度世界經濟下降了5%，預計2009年世界經濟將下降0.5%至1.0%；而世界銀行預期世界經濟今年將負增長2.9％。盡管預測數據不同，但世界經濟為60年來首次負增長卻是嚴酷的事實。全球各國折損預計將達到4.1萬億美元。全球資本市場市值蒸發超過50萬億美元，相當于2008年全球GDP。在國際金融危機中，美國、日本、歐盟等發達資本主義國家經濟嚴重衰退，各新興國家經濟嚴重受創，本來就十分脆弱的發展中國家經濟更是雪上加霜。
    二是國際金融壟斷資本的擴張和統治，使經濟加速金融化、虛擬化、泡沫化，造成世界經濟異化，增加了世界經濟發展的風險和不確定性。金融資本壟斷寡頭利用金融作為現代經濟運行的血液和命脈的特殊地位，逐步實現對實體經濟的控制，并越來越多地占有超額壟斷利潤。近十年整個美國金融行業所“創造”的利潤竟占美國所有企業利潤的40%左右。而在40年前，這一比例僅為2%左右。金融機構在追逐利潤動機驅使下，不斷推出規模龐大、結構復雜、透明度低的金融衍生品。有報告說，2007年全球實物經濟10萬多億美元，GDP為近54萬億美元，全球金融衍生品市值為681萬億美元。全球GDP與全球金融衍生品相比則為1：13；實物經濟與金融衍生品比為1：68。2007年美國實物經濟3.5萬億美元，GDP近14萬億美元，金融衍生品為320多萬億美元，GDP與其金融衍生品比為1：23，實物經濟與金融衍生品比竟為1：91還多。而金融資本本身并不創造剩余價值，貨幣循環所能生出更多貨幣，全靠投機和高杠桿運作，虛擬財富如脫韁之馬急劇膨脹。一旦泡沫破裂，就必然引發金融、經濟危機，給全球各國經濟造成極大災難。截至2009年9月底，美國國債高達11.9萬億美元。另外，美國在醫療、社會保障等福利項目上的負債高達59.1萬億美元。美國現在的總負債已經超過69萬億美元。如果從2001年算起，截止到2009年11月，美元兌西方一籃子貨幣比價貶值了約31%。這已經給其他持有美國國債的國家和美國的普通民眾造成巨大的損失。而且，美元貶值仍在持續。
    三是這次國際金融危機削弱了發展中國家防范抵御國際金融壟斷資本侵入和擴張的能力，加重了國際金融壟斷寡頭對其他國家和世界人民包括美國勞動人民在內的剝削和掠奪。在次貸危機爆發和蔓延的2007年，美國不僅不全力收縮資本應對本國金融危機，反而加快了海外擴張的步伐。據美國經濟分析局統計，當年美國增持3.56萬億美元的海外“真金白銀”和資源財富，為歷年之最，以不斷實現其增值，使其海外總資產規模達到19.46萬億美元。與此同時，美國卻誘使其他國家尤其是發展中國家大量增持不斷貶值的美元和不斷縮水的各種金融衍生品3.43萬億美元，也為歷年之最。
    2、新自由主義推行徹底的私有制、反對公有制，顛覆社會主義制度，損害發展中國家的政治經濟主權
    新自由主義把資本主義的私有制視為唯一合理的制度，他們把集權主義和統制經濟的一切弊端統統歸之于社會主義和計劃。他們向社會主義國家兜售新自由主義改革模式和政策，搞政治顛覆活動，瓦解、動搖社會主義經濟基礎和政治基礎。20世紀80年代末90年代初，在新自由主義的滲透和作用下，西方和平演變戰略在東歐和蘇聯得手，該地區原有的15個社會主義國家中的10個國家改變性質或不復存在。短短一年多里，波蘭、匈牙利、民主德國、捷克和斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞六國，政權紛紛易手，執政40多年的共產黨或下臺成為在野黨，或改變了性質。世界社會主義運動步入空前低潮。
    蘇東劇變后，美國等西方強國在獨聯體國家通過灌輸西方新自由主義意識形態，進行“顏色革命”，使權力掌握在其代理人和親西方勢力的手中，在目標國進一步清除共產黨及左翼力量的影響。
    新自由主義向廣大第三世界國家推行自由化，嚴重削弱發展中國家的民族工業和本國市場的保護屏障，大大削弱這些國家的政府控制本國經濟和保證金融安全的能力，使其民族獨立、國家主權不斷弱化，為國際壟斷資本控制、掠奪和盤剝廣大發展中國家，推行霸權掃清障礙。
    3、新自由主義極力用西方的意識形態、價值觀念“規制”世界，對社會主義國家進行思想文化滲透，威脅社會主義國家的意識形態安全
    美國為謀求全球霸權暗中策劃“軟戰爭”，涉及意識形態、政治經濟和文化交流等各個領域，其中核心的是推行新自由主義的意識形態。
    美國等西方國家向非西方國家特別是社會主義國家灌輸新自由主義意識形態，造成了十分惡劣的影響。資產階級自由化思潮泛濫，西方的所謂人權、自由、價值觀侵蝕了人們的思想。如在新自由主義意識形態的長期滲透下，蘇東共產黨在意識形態領域失去了主導權，造成了十分嚴重的惡果——蘇東共產黨的思想被搞亂了，人民的思想被搞亂了，整個蘇東共產黨和黨的領袖被妖魔化，而資本主義則成了人們心目中自由和富足的理想天堂。
    4、西方國家推行新自由主義在世界范圍內造成工人大量失業、貧富兩極分化、政府垮臺、社會動亂等嚴重社會問題，尤其對廣大發展中國家更是造成災難性后果
    新自由主義的理論和政策在西方發達國家和許多發展中國家的強制推行，產生了經濟增長遲緩、貧富分化加劇，社會矛盾激化等消極后果。現在﹐世界上最富有國家的人均收入比最貧窮國家的人均收入高出330多倍；世界南方欠世界北方的外債總額已經從1991年的7940億美元急增至目前的3萬多億美元，短短十多年，翻了四倍多。
    在英美等發達國家，實行新自由主義所鼓吹的私有化、減稅和削減社會福利等政策，導致消費需求不足，金融投機猖獗，虛擬經濟惡性膨脹，收入差距進一步拉大。2000年美國貧困人口為3160萬；2008年美國共有3980萬貧困人口；經濟衰退使另外260萬美國人陷入貧困，目前共有貧困人口4240多萬，占其總人口的14.13%。
    國際金融危機使世界失業人口猛增。據國際勞工組織評估，到2009年年底，失業人口將從2007年的1.9億增加到2.1億。世界糧農組織和糧食署報告顯示，目前全世界人口約為67億。全球饑餓人口由2008年9.15億，上升到現在的10.2億，增加了11％。
    但是，歷史的辯證法是無情的。這場國際金融危機暴露了當代資本主義——國際金融壟斷資本主義的腐朽性，以及國際金融壟斷資本的理論體系——新自由主義的危害性,進一步加劇了其自身所固有的基本矛盾和主要矛盾，最終必將危及自身。在柏林墻倒塌20周年之際，英國廣播公司(BBC)  在27個國家、2.9萬余人的調查中顯示，僅有11%的受訪者認為自由市場資本主義運行良好，23%的受訪者認為自由市場存在致命缺陷。而持自由市場存在致命缺陷觀點的受訪者在法國、墨西哥和巴西的比例分別為43%、38%和35%。前不久，連法國總統薩科奇也高呼“自由主義終結了”，并提出要建立“新布雷頓森林體系+新資本主義”，而英國首相布朗和德國總理默克爾也都支持。日本首相鳩山指出：美式自由主義，造成了日本貧富懸殊。斯蒂格利茨等學者和索羅斯等金融家也都嚴厲批評新自由主義。連格林斯潘也公開承認：自由市場理論有“缺陷”。
    三、警惕和抵制新自由主義的干擾，堅持改革的正確方向，堅定不移地走中國特色社會主義道路
     1、鞏固馬克思主義在中國意識形態領域的指導地位，堅定正確的理想信念。馬克思主義是中國社會主義意識形態的旗幟和靈魂，是我們戰勝各種錯誤思潮的有力思想武器。新自由主義和凱恩斯主義既救不了資本主義，更救不了中國。只有馬克思主義和社會主義才能救中國。我們要堅持用馬克思主義中國化最新成果武裝頭腦，使廣大黨員干部牢固樹立堅定正確的理想信念，尤其是世界社會主義處于低潮時更為重要。只有這樣，我們才能自覺堅持正確的政治方向，分清理論是非，增強防范和抵御新自由主義對我國意識形態滲透和干擾的能力。  
    2、堅持以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的經濟制度，堅定不移地走中國特色社會主義道路。基本經濟制度是一個國家社會制度的基礎。堅持以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，是社會主義的一項根本原則，是實現社會主義優越性和共同富裕的重要保證。我們所要發展的社會主義市場經濟，是與我國的這種基本經濟制度結合在一起的，與新自由主義反對公有制、主張私有化是不相容的。只有堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，才是振興和發展我國經濟的正道。任何否定公有制的主體地位，搞私有化，或者是回到過去單一的公有制，都離開了中國特色社會主義正確道路，都會使我國經濟社會發展步入歧途，我們堅決反對。
     3、堅持改革開放，確保改革開放的正確方向和健康發展。改革開放是推動我國經濟社會發展的動力，推進中國特色社會主義事業，必須繼續解放思想，堅持改革開放。在這次應對國際金融危機中，我國對穩定經濟所采取的重大舉措，取得了明顯成效，在大多數發達國家都在負增長的時候，今年前三季度我國GDP同比增長7.7%，第三季度GDP同比增長8.9%。這充分彰顯了中國特色社會主義制度的優越性。這也充分說明，教育、衛生、收入分配、社會保障等重要領域，以及擴大內需、調整結構，乃至總量平衡等問題，都不能完全交給市場去自發調節。我們要堅定不移地堅持黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗，勇于變革、勇于創新，永不僵化、永不停滯。要堅持高舉中國特色社會主義偉大旗幟，警惕新自由主義等各種錯誤思潮對改革的干擾，堅持改革開放的正確方向，繼續推進馬克思主義中國化，把中國特色社會主義事業不斷推向前進。
    （《環球視野》2010年3月16日第283期，摘自2009年第12期《社科黨建》）