斯蒂格利茨:擔(dān)心美國(guó)的2011
2009-11-21 來(lái)源: 中國(guó)證券網(wǎng)·上海證券報(bào)
“這個(gè)年輕人比我聰明。”約瑟夫·斯蒂格利茨還未完全在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界嶄露鋒芒時(shí),全球經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗薩繆爾森(1970年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)就已經(jīng)對(duì)他的這個(gè)學(xué)生推崇備至。
作為罕見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)全才,斯蒂格利茨因已經(jīng)幸運(yùn)地兩次受到諾貝爾獎(jiǎng)青睞。他亦是最早看到市場(chǎng)發(fā)出了背離信號(hào)、預(yù)測(cè)美國(guó)將出現(xiàn)金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
但他狂放自由的個(gè)性,令他盡管輕易得到多家美國(guó)頂尖名校的終身教席,卻很少在一個(gè)學(xué)校呆上五年;在政界,他也并不如意——任白宮總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)成員、世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家期間,生性耿直的他照樣批評(píng)白宮和世界銀行。
如今已經(jīng)遠(yuǎn)離政界的斯蒂格利茨,依然故我,當(dāng)下抨擊最多的,就是奧巴馬政府的貿(mào)易保護(hù)政策。
⊙記者 吳瓊 ○編輯 王穎
在一系列桂冠面前,滿臉胡茬的斯蒂格利茨仍然是那個(gè)來(lái)自Gary的“愣頭”小子。榮譽(yù)并不能改變他,金錢也不能左右他。在接受記者采訪時(shí),無(wú)論談到美國(guó)還是IMF,斯蒂格利茨都未有任何偏袒。對(duì)他來(lái)說(shuō),事實(shí)和真理勝過(guò)一切。
記者:你是最早預(yù)測(cè)到美國(guó)將出現(xiàn)金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)反對(duì)聲相當(dāng)大,你為什么敢于下這個(gè)結(jié)論?
斯蒂格利茨:確實(shí)如此,在那種時(shí)候,即便證明自己正確也毫無(wú)快感可言。預(yù)測(cè)危機(jī)是輕而易舉的事。因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出了問(wèn)題,出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫。21世紀(jì)初,房產(chǎn)銷量和居民收入出現(xiàn)了持續(xù)地、嚴(yán)重地背離,中產(chǎn)階級(jí)收入滯漲、房地產(chǎn)銷量及價(jià)格卻不斷上漲。要知道,一度美國(guó)經(jīng)濟(jì)三分之二至四分之三的經(jīng)濟(jì)總量來(lái)自于房地產(chǎn),可以說(shuō)房地產(chǎn)泡沫取代了1990年代的股市泡沫。
但不幸的是,政府、商業(yè)機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、及股市的投資者們?nèi)栽诜埏椞剑粩嗟貙?duì)外鼓吹形勢(shì)大好。沒(méi)有警覺(jué)的美國(guó)人,因房?jī)r(jià)飆升滋生了超前消費(fèi)的信心,美國(guó)的家庭儲(chǔ)蓄率降到大蕭條以來(lái)的最低點(diǎn),不是負(fù)數(shù)就是零。最終泡沫破滅了,危機(jī)來(lái)了……
實(shí)際上,如果早一點(diǎn)調(diào)控,危機(jī)可能不會(huì)如此大。
記者:近日,美國(guó)商務(wù)部稱,經(jīng)季調(diào)后,美國(guó)第三季度GDP折合年率增長(zhǎng)3.5%。這是美國(guó)自2008年第二季度以來(lái)首次實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。有人認(rèn)為,美國(guó)已經(jīng)走出危機(jī)了,可能會(huì)取消或不再采取刺激消費(fèi)的一些政策。你怎么看?
斯蒂格利茨:我不認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)走出危機(jī)了,此時(shí)退出世界經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃為時(shí)過(guò)早。第一、這一增長(zhǎng)是建立在美國(guó)強(qiáng)勁的汽車補(bǔ)貼、住房補(bǔ)貼等刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策上的。如果從補(bǔ)貼力度上看,3.5%的增長(zhǎng)并不算高;第二,從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)看,GDP增長(zhǎng)是判斷走出危機(jī)的指標(biāo)之一。但經(jīng)濟(jì)學(xué)和實(shí)際結(jié)合看,就業(yè)率是更重要的指標(biāo)。現(xiàn)在美國(guó)約六分之一的全職人員找不到工作;明年失業(yè)率可能攀升至9.8%水平。
我個(gè)人比較擔(dān)心2011年。美國(guó)打算2011年退出刺激計(jì)劃,屆時(shí)失業(yè)率可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前水平。即使一切順利,不出現(xiàn)過(guò)大的波動(dòng),美國(guó)經(jīng)濟(jì)也有可能會(huì)進(jìn)入類似于日本“失落的十年”的恢復(fù)期,可能時(shí)間不那么長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不那么低,但完全實(shí)現(xiàn)危機(jī)之前的水平還需很長(zhǎng)的時(shí)間。
記者:中國(guó)政府已就美國(guó)出口至中國(guó)的部分汽車進(jìn)行反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查,并邀請(qǐng)美國(guó)政府協(xié)助調(diào)查。你如何看待這個(gè)問(wèn)題?
斯蒂格利茨:美國(guó)大量補(bǔ)貼銀行、汽車業(yè)的行為,比提高關(guān)稅還要糟糕。這破壞了WTO的自由貿(mào)易規(guī)則。按照規(guī)定,如果一國(guó)對(duì)某一行業(yè)增加補(bǔ)貼費(fèi),對(duì)其他成員方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益產(chǎn)生了不利影響,那么其他國(guó)家有權(quán)利加征關(guān)稅。以汽車為例,其他WTO成員有權(quán)對(duì)美國(guó)出口的汽車加征關(guān)稅。
記者:近來(lái),中美的貿(mào)易摩擦不斷。美國(guó)國(guó)內(nèi)認(rèn)為中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差增多,中國(guó)應(yīng)該讓人民幣升值,以減少對(duì)美順差。
斯蒂格利茨:收支不平衡并不僅僅是中美之間的問(wèn)題。問(wèn)題出在美國(guó)。第一,美國(guó)一直對(duì)外借債,按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué),作為富國(guó)的美國(guó)應(yīng)該借給他國(guó)錢才對(duì);第二,美國(guó)是個(gè)老齡化國(guó)家,按照道理來(lái)說(shuō)應(yīng)該儲(chǔ)蓄而不是大量消費(fèi);另外,我們不妨看看,美國(guó)的貿(mào)易逆差,幾乎等于全球其他國(guó)家的貿(mào)易順差之和。
其實(shí)幾年前兩國(guó)的貿(mào)易摩擦并不多。因?yàn)榘凑諊?guó)際貿(mào)易,本來(lái)就是按照比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行的,出口增長(zhǎng)模式帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也為美國(guó)人帶來(lái)了低價(jià)產(chǎn)品。但經(jīng)濟(jì)危機(jī)加大了這種摩擦,不少人因?yàn)槭スぷ鳎_始抱怨中國(guó)產(chǎn)品的出口問(wèn)題。
至于人民幣升值,并不會(huì)影響到全球貿(mào)易,只會(huì)影響到美國(guó)減少購(gòu)買中國(guó)的產(chǎn)品。因?yàn)榧词共粡闹袊?guó)采購(gòu)便宜的產(chǎn)品,美國(guó)也會(huì)從其他國(guó)家進(jìn)口。
記者:21世紀(jì)以來(lái),你得過(guò)兩次諾貝爾獎(jiǎng),一次是個(gè)人獎(jiǎng)(經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)),另一次是你就職的組織IPCC獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。在聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì)(IPCC)中,你從事什么工作?
斯蒂格利茨:一直以來(lái),我希望將學(xué)術(shù)研究和公共服務(wù)結(jié)合起來(lái)。IPCC恰好能讓我發(fā)揮所長(zhǎng)。IPCC有兩方面的研究工作,一是從科學(xué)角度分析氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,二是從經(jīng)濟(jì)角度分析氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。我主要負(fù)責(zé)后者。主要包括衡量排放二氧化碳后的經(jīng)濟(jì)效益和成本誰(shuí)更大、如何衡量。 (來(lái)源:上海證券報(bào))
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國(guó)際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國(guó)次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國(guó)際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國(guó)最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!