原文載于3月20日《紐約時報》網站:http://www.nytimes.com/2009/03/21/washington/21deficit.html?_r=1&hp
By DAVID STOUT
Published: March 20, 2009
華盛頓消息--奧巴馬總統的預算方案如果得以執行,將會在今后十年中造成驚人的總額高達9.3萬億美元的龐大赤字,遠遠超過了白宮過去所預測的,國會預算局在星期五做如上表述。
根據預算局的一份報告稱,預算局對2010至2019財政年度赤字的估計超出了政府預測的的2.3萬億美元。
在流通貨幣法律和政策沒有改變的情況下,奧巴馬計劃中的赤字將比預計中的赤字多出4.9萬億美元。預算局將流通貨法律和政策不改變作為預估的基線。
令人驚訝的新數據具有許多政治和財政方面的意義。這些數據肯定會引起國會山反對赤字的強硬派表達新的警告和沮喪的情緒,奧巴馬總統去年十月提交的3.6萬億美元的概算,就已經激起了爭論。
奧巴馬總統預算主官彼得R.河扎格在星期五的一次新聞發布會上承認,占GDP百分之四至五的年度赤字,正如預算局報告中設想的,最終難以維持。
但是河扎格堅持認為,政府對總統預算概要中“四個關鍵性原則”仍有信心,即:醫療改革、教育改革、提高能源利用效率以及到總統第一任期結束時將年度赤字降低到目前的一半的水平。當前突然出現的極端的赤字是因為今年的救市和經濟刺激方案產生的,預算局稱這些支出將有助于在2009年底結束衰退。
河扎格稱,他相信與國會協商后無論通過哪種預算方案,這些目標都將會全部得以實現。當他被問及如何看待肯特.康納德參議員(來自北達科他洲民主黨議員,他領導了國會預算委員會)最近稱總統的支出計劃必須作出削減的調整時,河扎格說將會與國會進行談判。他說,“這個過程不可能僅僅將這些方案復印一下然后進行投票表決”。
當談到不同的預算方案存在哪些區別時,河扎格認為只是一些小的百分比上的不同,比如,關于經濟增長率的不同的預測。但當這些小的差別乘以龐大的數字時,就能產生令人瞠目的對比。
這些新的赤字估計值將會重新激起對奧巴馬總統支出計劃鑒于目前經濟形勢是否太激進,或者僅僅是關于解決系統性問題需要采取哪些措施等問題的爭論。
“如果說人們過去疑惑政府預算支出是否太龐大、稅收是否太重以及借債是否太多,現在疑惑沒了”,來自肯塔基洲參議員米奇. 麥康奈爾說,他是共和黨少數派領導人。
愛荷華州共和黨參議員查爾斯E.格拉斯利說,國會和白宮需要新的數據體現的一些信息。格拉斯利是財政委員會資深的少數黨成員以及預算專家組高級成員之一。
他在一份聲明中說:“即使為了聽起來最有價值的理由,但人們只能負擔得起那么多政府的支出”。
眾議院共和黨少數黨領袖,俄亥俄州眾議員約翰.博納也有類似的反應。他說:“我們完全不能再將我們的兒子和孫子的未來抵押出去以支付機構更大和成本更高的政府”。
但是,“美國行動”組織卻努力促進總統預算方案通過,聲稱新的數字給美國人上了反面的一課。“這個新修改的報告表達了一個明顯的信息:經濟狀況比以前預算的甚至更糟糕。”該組織負責人艾倫.查里說,“它再一次強調了通過總統預算中制定的關于醫療、教育和經濟的改革措施比以往甚至更重要的原因”。
赤字是政府支出和收入之間的年度差距。因此,即使削減年度赤字,但只要沒有贏余,整個國家債務仍將繼續增加。現在美國債務大約在11萬億美元左右,其中6.5萬億美元是向國內和國外的個人、公司、政府借的債務,而大約4.3萬億美元是向社會保障基金、軍事和公務員退休金和其他政府項目借的債務。
新聞讀后:
在美國的貨幣政策不變(即不貶值)的前提下,美國政府在今后十年將會出現最高9.3萬億美元財政赤字,無疑使本來就高達11萬億美元的龐大債務雪上加霜。如果美國政府選擇美元貶值,雖然能通過變相掠奪它國財富的方式來賴得部分債務,但新增的赤字數將使美國債務數字變得更加龐大。可是,現在某些個另專家還在媒體上聲稱購買美國債務相對安全,不知道這些專家是真不了解美國國內危機之嚴重還是假裝不知道甚至故意忽悠政府和百姓?星期三,美聯儲實際明確無誤地貶值美元,中國三十年來用實實在在的資源和辛辛苦苦的汗水攢下的龐大外匯儲備恐將化為烏有,美國政府就這么干了。當初忽悠中國靠多出口、給外國打工的龍永圖、吳敬鏈、厲以寧大師們,草民不指望你們做自我批評,但希望你們這個時候不要當縮頭烏龜,能站出來說句話。哪怕你們堅稱自己過去的主張和理論沒有錯,那也說明你們有種,敢于堅持自己認定的“方向”和“真理”。 可是,最近發現,各種媒體上終于清靜了,再也不見曾經風光的主流經濟學家們侃侃而談了。為什么會如此安靜呢?據此是否可以推測主流經濟學家實際上明白無誤地知道這個時候出來說話肯定會遭到草民們的唾罵,而且也明白無誤地知道自己沒有任何理由哪怕是借口來辯解,因此才顯得如此心虛?
美國政府貶值美元,不僅僅損害了中國及其它外國的債權,而且也傷害到了美國普通民眾,因為它同樣賴得部分社會保障基金的債務。在過去的文章里,曾經介紹過美國銀行家、經濟學家、政治精英們準備如何算計美國社會保障基金的情況。美國七十年代建立社會保障基金,社會保障基金是由工人支付積攢下來的一筆龐大社會財富,但美國的資產階級卻開始賴賬了。
也許,有人說美國政府這個資產階級代言人選擇賴賬是為了救市、恢復美國經濟,最終對美國民眾也有利。表面上看似乎有道理,但我們只要稍加分析,就會看到美國政府籌措到的錢現在主要投入到本身是制造危機的銀行里面,而銀行拿到錢后卻用這些錢給自己派發巨額獎金。現在美國為挽救危機采取的這些措施,最終不可避免地進一步加深貧富兩極分化,實際上為下一次更大的危機創造條件。
美國通過貨幣貶值的方式來掠奪國外投資者和國內人們的財富,救的卻是美國金融資本家、產業資本家。所以說,這次危機無疑會讓更多的中國人認識到美國資本家貪婪的本性以及美國制度的邪惡,無疑也會使部分中國人的“美國夢”的幻滅。
美國侵害他國的利益已經不是第一次,七十年代末布雷頓森林體系解體時,美元已經嚴重貶值過一次,不過當時中國政府敏銳地預先覺查到了這一點,大量購買黃金成功避免了風險。
現在怎么辦?是繼續相信美國國債的安全性還是趕快亡羊補牢?是掩耳盜鈴還是知恥后勇?主流經濟學家和某些政府精英們你們該作出選擇了,怎么做是你們的權力,草民都無權干涉,不過歷史會對你們今天的行為作出最終的判斷。
最后再提醒一下,請記住:歷史會作出公正的評價!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!