國際貨幣基金組織的經濟預測不斷下調

迎春

2009年1月28日，國際貨幣基金組織預測，今年全球經濟增長率降至0.5%，比該組織去年１１月份的預測低１．７個百分點，為第二次世界大戰以來的最低增速；發達經濟體的經濟將出現第二次世界大戰以來的首次全年負增長，降幅將達２％。（新華網華盛頓專電）

國際貨幣基金組織2008年10月對今年世界經濟增長率的預測為3%；11月發布的預測又調為2.2%； 這是國際貨幣基金組織最近３個月內第２次下調全球經濟增長的預期。

  國際貨幣基金組織不斷下調全球經濟增長率說明了什么?

任何預測一般都會與事實有出入。國際貨幣基金組織預測世界的經濟增長率，當然也很難完全符合實際，這是主客觀之間的矛盾。

下調經濟增長率的預測，從客觀方面說，是資本主義世界經濟形勢的嚴峻；從主觀方面說，是對經濟形勢的判斷有誤，對危機的程度估計不足。

而不斷下調經濟增長率的預測，則說明國際貨幣基金組織對經濟危機性質的認識存在嚴重的錯誤；說明他們的資產階級立場，不可能科學地判斷經濟危機的根源。

一，          錯誤地判斷了危機的性質

2008年9月15日，以雷曼兄弟公司申請破產保護為標志，這一次爆發的資本主義世界的經濟危機，已經經歷了一段時間。危機首先從美國的金融領域爆發，現在已經席卷整個資本主義世界、包括經濟的各個領域，但是，國際貨幣基金組織仍然只承認危機是“金融危機”，不承認是經濟危機，更不承認是生產過剩的經濟危機。錯誤地判斷危機的性質，對危機的嚴重程度一定估計不足。

 據新華社華盛頓1月28日專電報道：“ＩＭＦ在公布最新預測情況時說，盡管已經采取了廣泛的政策措施，但金融領域形勢依然惡劣，從而給實體經濟造成了嚴重損害。在金融市場機能得到恢復、信貸市場障礙被掃清之前，持續的經濟復蘇是不可能實現的。 ”

國際貨幣基金組織認為危機是金融危機，主要問題發生在流通領域，主要是金融、信貸方面的問題，是只看到現象，而沒有看危機的本質是生產過剩，主要的問題發生在消費領域。

當前主要的問題是：勞動者沒有錢買那么多的房子、汽車等生活消費品。在美國，以前人們是靠借錢買房子、汽車等，現在還不了貸款，才引發了經濟危機，所以主要問題發生在消費領域。

人們沒有錢買汽車、房子，汽車廠老板、房地產老板當然不會再生產那么多房子、汽車等生活消費品了；即使“金融市場機能得到恢復、信貸市場障礙被掃清”，老板也不會大量貸款擴大生產；金融機構明知消費者還不起錢、老板生產了汽車、房子賣不出去，當然也不會大量貸款給消費者和老板。所以，經濟危機的主要問題在于消費，在于勞動者的貧困、沒有錢買生產出來的消費品。認為危機主要在流通領域，是所謂的“流動性”問題，當然不符合實際，不斷下調對增長率的預測，是沒有認清危機本質的必然結果。

再重復一次：資本主義世界當前的主要問題是生產的房子、汽車等生活消費品太多，勞動群眾沒有錢買，而不是什么“金融市場機能得到恢復、信貸市場障礙被掃清”。一些人因為貸款買房子、汽車，還不了貸款，被趕出住所，金融機構還會貸款給他們嗎？明明知道生產了房屋、汽車賣不出，金融機構還會貸款給房地產老板，汽車廠老板生產嗎？當然不會！所以，經濟復蘇的前提，不是什么“金融市場機能得到恢復、信貸市場障礙被掃清”，而是把生產過剩的能力毀掉，使生產的產品與有購買能力的需求適應。事實上美國政府已經拿出7000億美元“救市”，歐洲各國、日本也先后采取“救市”措施，為什么危機還在加深呢？為什么國際貨幣基金組織還要下調世界經濟增長率呢？原因就在于障礙生產與再生產正常運轉的主要是老百姓的貧困。政府拿錢救助老板生產，解決不了生產過剩的經濟危機問題。

二，          不承認危機爆發的客觀必然性

資本主義爆發經濟危機，這不是第一次，而是周期性的，是資本主義雇傭勞動制度的必然產物，有其客觀的必然性，不過這一次是“百年一遇”的危機，程度更嚴重吧了！但是，資產階級就是不承認經濟危機爆發的必然性，不承認是資本主義雇傭勞動制度的必然產物，這也是造成國際貨幣基金組織對經濟增長率的預測不斷下調的原因。

資產階級的政治人物和經濟學家，不承認經濟活動存在什么“客觀必然性”，認為經濟活動是人們意志的產物。1965年，時任美國總統的約翰遜就宣稱：“我不相信衰退是不可避免的。”而一些資產階級經濟學家則反復聲稱要“熨平”經濟周期。著名的美國經濟學家薩謬爾森雖然承認經濟周期的存在，但是也相信“采取擴張性的行動”可以“防止持久蕭條”，說什么“在19世紀傷害資本主義的狂烈的經濟周期已經被制服。”（參看《經濟學》上冊  第330頁）他們不懂歷史唯物主義，認為采取一些政策措施就可以“熨平”周期性的經濟危機，對危機的嚴重性必然估計不足，這也是國際貨幣基金組織不斷下調預測的重要原因。

更嚴重的問題是我國共產黨的主要領導人也說：“這場危機的原因主要是：有關經濟體宏觀經濟政策不當、長期低儲蓄高消費的發展模式難以為繼；金融機構片面追逐利潤而過度擴張；金融及評級機構缺乏自律，導致風險信息和資產定價失真；金融監管能力與金融創新不匹配，金融衍生品風險不斷積聚和擴散。‘吃一塹，長一智’。我們必須從中認真吸取教訓，正確處理儲蓄與消費的關系，金融創新與金融監管的關系，虛擬經濟與實體經濟的關系，從根本上找到化解危機之策。”對經濟危機原因的這種說明，與資產階級的政客是同一個腔調，根本否認馬克思主義的歷史唯物主義和剩余價值學說、否認經濟危機的客觀必然性。持這種資產階級的觀點，當然也不可能客觀地預測經濟危機的發展趨勢。

 要想客觀地判斷這次資本主義世界經濟危機的發展趨勢，必須排除資產階級經濟學的干擾，站在歷史唯物主義的立場上，運用實事求是的方法，收集大量的事實材料，進行認真地研究，才可能做出比較準確地預測。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號