駁巴以問題的一些謬論　　

葉勁松　　

最近，網(wǎng)絡(luò)上有一篇名為《中國(guó)“哈巴派”橫行網(wǎng)絡(luò)的十大謬論 》的、為以色列侵略加沙辯護(hù)的文章（以下簡(jiǎn)稱謬文）在各個(gè)網(wǎng)壇上廣為張貼。謬文以“反駁”來攻擊巴勒斯坦人民，并為以色列侵略辯護(hù)。但謬文不管是攻擊巴勒斯坦或?yàn)橐陨修q護(hù)，常常是無視事實(shí)或蠻不講理，根本不能用充分論據(jù)來支持自己的觀點(diǎn)。本文先就謬文的前三個(gè)“反駁”，用巴以之外的第三方報(bào)道和國(guó)際法為論據(jù)，給予批駁。
　  謬文寫道：“謬論一:首先破壞停火協(xié)議的是以色列。以色列并沒有按照協(xié)議中規(guī)定的，解除對(duì)加沙地帶的封鎖，

反駁一:在協(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題.以色列沒有封鎖加沙,但是哈馬斯企圖走私武器,挑起戰(zhàn)爭(zhēng),被以色列打擊和限制.” 
       謬文在這“反駁”中間接承認(rèn)，如果以色列沒有按照協(xié)議中規(guī)定，解除對(duì)加沙地帶的封鎖，就是“首先破壞停火協(xié)議”。但謬文說，以色列很“人道”，在2008年6月至12月的停火“協(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題.以色列沒有封鎖加沙”，所以不構(gòu)成“首先破壞停火協(xié)議”。　　

但事實(shí)與謬文的“以色列沒有封鎖加沙”的說法相反，以色列是長(zhǎng)期封鎖加沙。這兒我們以巴以之外的第三方的媒體報(bào)道，來看是否存在謬文所說的停火“協(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題.以色列沒有封鎖加沙”的狀況。　　

2008年08月12日新華社報(bào)道：“‘加沙地帶的醫(yī)療條件太差，缺少藥品，時(shí)常停電，很多孕婦得不到良好看護(hù)，’……巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）去年６月武力奪取加沙地帶的實(shí)際控制權(quán)之后，以色列對(duì)其實(shí)施的封鎖已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)１年多，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療、食品、燃料和電力等嚴(yán)重短缺。”即停火協(xié)議已實(shí)施約兩個(gè)月了，但以色列還在繼續(xù)一年多以前的封鎖，并導(dǎo)致加沙“當(dāng)?shù)蒯t(yī)療、食品、燃料和電力等嚴(yán)重短缺。”　　

+nm1uR{aAg  人民網(wǎng) 2008年08月24日 轉(zhuǎn)播央視視頻《挑戰(zhàn)以色列封鎖的國(guó)際和平人士抵達(dá)加沙》，講述“40多名世界各國(guó)的和平人士23日分乘兩艘船從海上抵達(dá)加沙地帶，完成了他們的‘打破封鎖之旅’”。如真如謬文所說“以色列沒有封鎖加沙”，又何來40多名世界各國(guó)的和平人士的“打破封鎖之旅”？　　

人民網(wǎng)（2008年）11月10日訊 “由于以色列禁止向加沙地區(qū)運(yùn)輸燃料，加沙許多地區(qū)9日晚已經(jīng)停止電力供應(yīng)，而且整個(gè)地區(qū)很快要全部停電，嚴(yán)重人道主義災(zāi)難將要發(fā)生。……‘加沙打破封鎖人民委員會(huì)”主席賈馬爾表示，“因?yàn)闆]有電，加沙地區(qū)地下深水井的發(fā)電機(jī)不能運(yùn)轉(zhuǎn)，水打不上來，當(dāng)?shù)鼐用袷秤盟蜕钣盟汲闪藛栴}，而且醫(yī)院停電，這樣，該地區(qū)將面臨嚴(yán)重人道主義災(zāi)難。我們強(qiáng)烈要求以色列開放加沙與外界聯(lián)系的口岸，緊急向加沙地區(qū)輸送燃料。’賈馬爾呼吁國(guó)際社會(huì)和人道主義組織向以色列施加強(qiáng)大壓力，迫使其解除對(duì)加沙的封鎖。”
    “新華社安曼（2008年）１１月２３日電　（記者于曉華、蘇小坡）約旦國(guó)王阿卜杜拉２３日在會(huì)見歐洲國(guó)家駐約旦大使時(shí)表示，加沙地帶正面臨著一場(chǎng)‘人道主義危機(jī)’，敦促國(guó)際社會(huì)立即采取行動(dòng)解除以色列對(duì)加沙的封鎖。阿卜杜拉說，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)迅速采取措施，促使以色列解除封鎖，重開各口岸，讓食品和人道主義援助運(yùn)入加沙，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)盡最大努力結(jié)束這場(chǎng)危機(jī)。他警告說，如果以色列對(duì)加沙地帶的封鎖繼續(xù)下去，就會(huì)釀成一場(chǎng)毀滅性的人道主義危機(jī)。”約旦國(guó)王阿卜杜拉可是中東國(guó)家中與美國(guó)、以色列關(guān)系最好的國(guó)家元首，真如謬文所說，停火“協(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題.以色列沒有封鎖加沙”，他還會(huì)發(fā)表這樣的講話？或者他發(fā)表這樣的講話，“歐洲國(guó)家駐約旦大使”不批駁他？　　

“人民網(wǎng)11月23日訊 由于以色列對(duì)加沙地區(qū)實(shí)施殘酷的封鎖，當(dāng)?shù)乩习傩盏貌坏交旧畋ＷC，數(shù)十萬加沙地區(qū)兒童已經(jīng)處于死亡邊緣，國(guó)際救濟(jì)機(jī)構(gòu)呼吁向加沙提供緊急援助。……聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處駐加沙地區(qū)代表瓊金日前在接受半島電視臺(tái)記者采訪時(shí)表示，加沙地區(qū)有75萬兒童，他們沒有食品，沒有藥品，更沒有奶喝，孩子們已經(jīng)處于死亡邊緣。近東救濟(jì)工程處負(fù)責(zé)人卡林女士也說，‘目前加沙地區(qū)兒童患先天性畸形、貧血病的非常普遍，而且很多孩子發(fā)育不良身材比正常孩子矮小。國(guó)際救濟(jì)機(jī)構(gòu)等國(guó)際社會(huì)必須行動(dòng)起來，避免更嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難發(fā)生。’”如謬文誠(chéng)實(shí)，真正如他所說停火“協(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題”，怎么有“聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處駐加沙地區(qū)代表瓊金日前在接受半島電視臺(tái)記者采訪時(shí)表示，加沙地區(qū)有75萬兒童，他們沒有食品，沒有藥品，更沒有奶喝，孩子們已經(jīng)處于死亡邊緣”？怎有近東救濟(jì)工程處負(fù)責(zé)人卡林女士說，“目前加沙地區(qū)兒童患先天性畸形、貧血病的非常普遍，而且很多孩子發(fā)育不良身材比正常孩子矮小”？　　

許多網(wǎng)站的新聞中心，今年都刊載了美國(guó)前總統(tǒng)卡特為去年末開始的以色列進(jìn)攻加沙而寫的文章——《一場(chǎng)多余的戰(zhàn)爭(zhēng)》。這文章談及去年的巴以加沙停火協(xié)議訂立及執(zhí)行情況，有助于我們對(duì)去年6月至12月的巴以加沙停火狀況有個(gè)較全面的了解。卡特寫道：“雙方可以在6月19日開始實(shí)現(xiàn)6個(gè)月的停火，以色列同時(shí)將把對(duì)加沙的人道主義援助恢復(fù)到2005年撤軍前的水平，大概每天有700輛卡車運(yùn)送物資入境。……雙方實(shí)現(xiàn)了停火，而且食品、飲用水、藥物和能源的援助逐漸也恢復(fù)了，但只恢復(fù)到承諾的20%的水平。但雙方脆弱的停火協(xié)議僅僅堅(jiān)持到11月4日，以色列就開始向加沙的防御性地道發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。去年12月中旬，我再次訪問敘利亞，旨在努力延長(zhǎng)巴以雙方6個(gè)月的停火協(xié)議。很明顯，當(dāng)時(shí)最突出的問題就是要打開前往加沙的通道。”從卡特的文章可看出，實(shí)現(xiàn)停火后，要求“對(duì)加沙的人道主義援助恢復(fù)到2005年撤軍前的水平”，但因?yàn)橐陨械姆怄i，實(shí)際只“恢復(fù)到2005年撤軍前的水平”的20%。而這個(gè)數(shù)量明顯不能滿足加沙人民生活需要。所以卡特在12月時(shí)認(rèn)為“最突出的問題就是要打開前往加沙的通道。”　　

從卡特文章還可看出，即使以方違背停火協(xié)議，繼續(xù)卡住“前往加沙的通道”，但哈馬斯也堅(jiān)持停火，使“脆弱的停火協(xié)議……堅(jiān)持到11月4日”。但此時(shí)“以色列就開始向加沙的防御性地道發(fā)動(dòng)進(jìn)攻”。 從卡特文章看，卡特認(rèn)為以方首先違背停火協(xié)議，繼續(xù)卡住“前往加沙的通道”，使“食品、飲用水、藥物和能源的援助……只恢復(fù)到承諾的20%的水平”。以色列實(shí)施的這種封鎖給加沙人民生活、醫(yī)療等帶來極大災(zāi)難。在這種情況下，以色列還使違反停火協(xié)議升級(jí)——向加沙進(jìn)攻。從卡特的講述看，誰更好地執(zhí)行了停火協(xié)議，是哈馬斯。是誰在不斷違反停火協(xié)議，是以色列。而謬文無視以色列不斷違反停火協(xié)議的事實(shí)，為以色列辯護(hù)，其誠(chéng)實(shí)、正直還不如卡特。　　

謬文寫道：“謬論二,即使按照對(duì)巴勒斯坦人不公平的聯(lián)大181號(hào)決議，以色列也只應(yīng)該擁有14942平方公里土地。

反駁二:阿拉伯人自已用戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了181號(hào)決議,強(qiáng)迫以色列接受戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果。那么戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后以色列所占的土地，就是合法領(lǐng)土。這好比有個(gè)流氓有400元，它想搶你的600元，逼你跟它賭一把，結(jié)果它賭輸了。反悔了，動(dòng)手打架，又打不過你，你說它是不是活該呀。”
    謬文用籠統(tǒng)的阿拉伯人與以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)，來掩蓋以色列占領(lǐng)巴勒斯坦人的領(lǐng)土問題。當(dāng)年是埃及、外約旦、伊拉克、敘利亞和黎巴嫩5個(gè)國(guó)家軍隊(duì)與受美法等國(guó)支持以色列軍隊(duì)做戰(zhàn)。以色列在美法等國(guó)支持下（西方國(guó)家不僅對(duì)以提供武器裝備援助，其軍人也以志愿者名義，通過駕飛機(jī)等方式參戰(zhàn)），借與這5國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)，將巴勒斯坦人領(lǐng)土占領(lǐng)。以色列有何權(quán)力與別國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)卻奪取巴勒斯坦人領(lǐng)土？　　

另外，“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后以色列所占的土地，就是合法領(lǐng)土”的說法，說明謬文作者哈以哈到無視國(guó)際法的地步。現(xiàn)代國(guó)際法上領(lǐng)土取得與變更的方式除了民族自決、公民投票之外，還有收復(fù)失地（也稱恢復(fù)領(lǐng)土主權(quán)，如中國(guó)對(duì)香港、澳門）、交換土地等。還有爭(zhēng)議雙方通過某個(gè)國(guó)際法院、仲裁法庭或者國(guó)際社會(huì)的裁決或者決議來確定某塊領(lǐng)土的歸屬。現(xiàn)代國(guó)際法中根本沒有“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后……所占的土地，就是合法領(lǐng)土”的說法。如果“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后……所占的土地，就是合法領(lǐng)土”，那不是公開鼓勵(lì)強(qiáng)國(guó)找借口開戰(zhàn)，占領(lǐng)弱國(guó)領(lǐng)土？如果“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后……所占的土地，就是合法領(lǐng)土”那么1967年戰(zhàn)爭(zhēng)后以色列占領(lǐng)了埃及的西奈半島后，為何1979年又將西奈半島歸還埃及？以色列是將自己“合法領(lǐng)土”送給埃及？　　

謬文寫道：“謬論3：哈馬斯不是為了權(quán)利和發(fā)財(cái)？

反駁三：哈馬斯的肉彈都是誘騙無知少年，哈馬斯的高層從來看護(hù)自已的生命，被以色列逮捕的有，抱頭裸體投降的有，沒有殺身成仁嘛。那個(gè)亞辛，還要以色列幫一把才去見天堂處女。”

謬文在這里極力丑化哈馬斯，似乎哈馬斯只是個(gè)高層貪圖享受的恐怖組織。這再次證明謬文為哈以，并誹謗反擊以色列侵略的哈馬斯，不惜無視事實(shí)。　　

從美國(guó)前總統(tǒng)卡特的上述講述可以看，去年巴以停火期間，即使面對(duì)以色列違反停火協(xié)議的繼續(xù)封鎖，給加沙人民生活、醫(yī)療等帶來極大災(zāi)難情況，哈馬斯仍忍耐堅(jiān)持停火，直到11月4日，以色列將違反停火協(xié)議行動(dòng)升級(jí)，“開始向加沙的防御性地道發(fā)動(dòng)進(jìn)攻”。在這期間，是誰一再違反停火協(xié)議？是以色列。是誰一再實(shí)施恐怖主義行動(dòng)？也是以色列。以色列先是通過封鎖，只放行“承諾的20%的”生活用品運(yùn)輸量，對(duì)加沙人民實(shí)施經(jīng)濟(jì)恐怖主義，并挑釁哈馬斯。看哈馬斯沒大的反應(yīng)，以色列將違反停火協(xié)議再升級(jí)，“開始向加沙的防御性地道發(fā)動(dòng)進(jìn)攻”， 對(duì)加沙人民實(shí)施軍事恐怖主義。這次停火說明，即使以色列簽訂了停火協(xié)議，它的侵略擴(kuò)張本性也使它繼續(xù)實(shí)施欺壓、侵略巴勒斯坦人民的行動(dòng)。　　

我們看到太多的美以關(guān)于哈馬斯是恐怖主義的講述。但是這種講述有時(shí)在西方也得不到認(rèn)同。2003年“美國(guó)要求歐盟將哈馬斯列入恐怖主義名單，歐盟于6月26日予以拒絕。歐盟發(fā)言人雷約.肯皮寧說，‘哈馬斯開辦診所和學(xué)校等社會(huì)福利活動(dòng)，不能說它是一個(gè)恐怖組織’”（安惠侯《和平之路在何方》《國(guó)際問題研究》2003.5）　　

殘酷剝削美國(guó)勞動(dòng)者和世界人民的美國(guó)資本家（如蓋茨、福特、洛克菲勒等）辦個(gè)賺錢的基金會(huì)，哈美人士感激涕零地贊美是慈善基金會(huì)，熱衷慈善事業(yè)。而“哈馬斯開辦診所和學(xué)校等社會(huì)福利活動(dòng)”，沒有哈美人士說這是哈馬斯的慈善事業(yè)，也沒有人說哈馬斯是慈善組織，甚至沒有哈美人士象歐盟發(fā)言人雷約.肯皮寧那樣說哈馬斯不是一個(gè)恐怖組織。相反他們會(huì)跟著美以節(jié)拍，咬牙切齒地說哈馬斯是恐怖組織。　　

實(shí)際上，哈馬斯在巴勒斯坦境內(nèi)廣泛“開辦診所和學(xué)校等社會(huì)福利活動(dòng)”，曾引起以色列政府的擔(dān)心，他們希望歐洲在巴勒斯坦境內(nèi)廣泛“開辦診所和學(xué)校等社會(huì)福利活動(dòng)”，來取代哈馬斯的作用。為此，以色列政府專門就此事與歐洲方面進(jìn)行了商談。中新網(wǎng)2003年“7月15日電 以色列官員表示，以色列建議歐洲國(guó)家參與中東謀和努力時(shí)仿效哈馬斯的做法，在巴勒斯坦境內(nèi)設(shè)立社會(huì)福利機(jī)構(gòu)，為巴勒斯坦人提供服務(wù)，以此削弱這個(gè)激進(jìn)組織的支持基礎(chǔ)。　　

據(jù)法新社報(bào)道，這名以色列官員在以總理沙龍與英國(guó)首相布萊爾的深夜會(huì)談結(jié)束后說，兩位領(lǐng)導(dǎo)人討論了以色列‘完全消除哈馬斯及其它激進(jìn)組織合法地位’的建議。　　

根據(jù)這項(xiàng)方案，歐洲國(guó)家將參與中東和平努力，向巴勒斯坦民眾提供部分目前由哈馬斯提供的社會(huì)福利服務(wù)。這名官員解釋說‘英國(guó)與歐洲取而代之，提供這些服務(wù)，將會(huì)影響巴勒斯坦民眾對(duì)哈馬斯的支持。’　　

自2000年9月爆發(fā)巴勒斯坦人起義以來，哈馬斯的政治組織積極營(yíng)建慈善網(wǎng)絡(luò)，提供從醫(yī)療到糧食等各項(xiàng)服務(wù)，使哈馬斯在巴勒斯坦民眾中的聲望直線上升，除了至少大約1500名熱心成員外，該組織還爭(zhēng)取到成千上萬的支持者。”但是，5年多過去了，“人道”的“英國(guó)與歐洲”并未“向巴勒斯坦民眾提供部分目前由哈馬斯提供的社會(huì)福利服務(wù)”。而在美以等的“恐怖組織”的罵聲中，“ 哈馬斯的政治組織積極營(yíng)建慈善網(wǎng)絡(luò)”，在這5年多時(shí)間里，繼續(xù)向巴勒斯坦人“提供從醫(yī)療到糧食等各項(xiàng)服務(wù)”。　　

2006年1月27日，搜狐新聞曾就哈馬斯在巴勒斯坦立法委員會(huì)選舉中戰(zhàn)勝法塔赫，刊載名為《哈馬斯搞福利贏得巴人民心》的文章。文章寫道，“29歲的黎巴嫩店主阿尤布·姆漢納說，‘巴勒斯坦人把他們的選票投給了付出鮮血的黨派’（即勇于抵抗以色列侵略，并付出流血和生命的黨派——筆者注）。另一名敘利亞政治分析家薩米·穆巴亞德說：‘哈馬斯的形象得到廣泛尊敬和信奉，因?yàn)樗堑挚惯\(yùn)動(dòng)。’……國(guó)際社會(huì)對(duì)巴勒斯坦困境的漠不關(guān)心，也被阿什拉維（一立法委員會(huì)委員）列為哈馬斯吸引選民的原因之一，‘這是國(guó)際社會(huì)沒有給予人們?nèi)魏蜗Ｍ瑳]有給予巴勒斯坦溫和派聲音更多支持的后果。’此外，必須提及的還有一些政策之外的具體因素，比如哈馬斯在加沙地帶和約旦河西岸地區(qū)建有社會(huì)福利網(wǎng)絡(luò)。多年來，哈馬斯對(duì)內(nèi)賑災(zāi)救濟(jì)、興辦醫(yī)院學(xué)校，在巴勒斯坦社會(huì)基層獲得廣泛支持，這為他們‘通過選票’上臺(tái)奠定了基礎(chǔ)。”　　

因此，以美國(guó)為首的“人道的”國(guó)際社會(huì)，對(duì)美以對(duì)巴勒斯坦人民的封鎖、軍事侵略不予嚴(yán)厲地譴責(zé)和制裁，對(duì)美以對(duì)巴勒斯坦人民的封鎖、軍事侵略（美國(guó)從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)乃至宣傳上對(duì)以色列的封鎖、侵略予以支持，所以構(gòu)成對(duì)巴勒斯坦人民的共同犯罪）造成的巴勒斯坦人的悲殘境地“漠不關(guān)心”。相反，對(duì)反抗美以對(duì)巴勒斯坦人民的封鎖、軍事侵略，并力圖通過自己“營(yíng)建慈善網(wǎng)絡(luò)”來減輕巴勒斯坦人痛苦的哈馬斯，以美國(guó)為首的“人道的”國(guó)際社會(huì)多給其“恐怖組織”的帽子。　　

而“以色列建議歐洲國(guó)家參與中東謀和努力時(shí)仿效哈馬斯的做法，在巴勒斯坦境內(nèi)設(shè)立社會(huì)福利機(jī)構(gòu)，為巴勒斯坦人提供服務(wù)”，表明以色列這兒分明把哈馬斯作為“設(shè)立社會(huì)福利機(jī)構(gòu)”的榜樣，推薦給“人道”的歐洲，要?dú)W洲“仿效哈馬斯的做法……為巴勒斯坦人提供服務(wù)”。有諷刺意味的是，以色列的說法還間接證明，“人道的” 美國(guó)、歐洲、以色列，以及“恐怖組織”哈馬斯之間，哈馬斯“為巴勒斯坦人提供服務(wù)”最多。事實(shí)上，“人道的”的歐洲對(duì)巴勒斯坦人的悲殘境地“漠不關(guān)心”；而“人道的”的美以兩國(guó)不僅是對(duì)巴勒斯坦人的悲殘境地“漠不關(guān)心”，它倆還合伙通過封鎖、軍事侵略，將處于悲慘境地的巴勒斯坦人逼入更加悲殘境地。

這次加沙事件再次證明，巴勒斯坦人民的主要災(zāi)難，都是美國(guó)及其在中東的鷹犬以色列的侵略擴(kuò)張政策造成。它們大喊巴勒斯坦人從事恐怖活動(dòng)，它們企圖以此來掩蓋它們的封鎖恐怖活動(dòng)，以及狂轟濫炸、軍事入侵的軍事恐怖活動(dòng)，掩蓋這些恐怖活動(dòng)給巴勒斯坦人民帶來的深重災(zāi)難。如果有巴勒斯坦人從事了一些恐怖活動(dòng)，其根本原因，乃是美以帝國(guó)主義長(zhǎng)期地對(duì)巴勒斯坦人民實(shí)施恐怖活動(dòng)，以及這些恐怖活動(dòng)給巴勒斯坦人民帶來的深重災(zāi)難。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)