停火雖然實現，但沖突的根源仍然在——至關重要的是社會主義的解決方案！ 
 
羅伯特·貝歇特(Robert Bechert)，工人國際委員會(CWI)國際書記處
 
再一次中東地區的群眾遭受了更多的痛苦、傷害與死亡。這次對加沙地帶的攻擊簡直是一邊倒的暴行。據報道第一天就有225人喪生，這是以色列歷史上最為血腥的一日。 
 
在國際范圍內，以色列政府鼓吹的所謂破壞性打擊對于停止以色列南部地區遭受的火箭襲擊是必要的宣傳是不可接受的。（以色列所進行的）這種大規模攻擊是完全不對稱的而且根本無助于實現和平。越來越多的證據表明這場戰爭直接對平民造成巨大影響，其中就包括襲擊聯合國建造的難民營，所有這些行文無不令人義憤填膺。社會主義者反對哈馬斯組織的某些政策和方法，但是這一刻也不會削弱我們要求立即停止對加沙襲擊而進行的各種活動。

以色列政府發起的這種對巴勒斯坦人進行集體懲罰的目的之一就是削弱群眾中對2006年1月巴勒斯坦議會選舉中獲勝的哈馬斯的支持，并以此打擊巴勒斯坦群眾反抗壓迫和占領的意志。以色列和埃及封鎖加沙地帶的目的是要使當地人們屈服從而順從地接受帝國主義強加到他們身上的任何協議。戰爭的另一個目的是迫使巴勒斯坦人接受那些為以色列、反動的阿拉伯各國政權和帝國主義可以接受的領導人。 
 
但以色列政府希望實現的最直接的戰爭目標，即贏得2月10日的選舉，很可能無法實現。政治力量進一步向右轉，尤其是內塔尼亞胡領導的利庫德集團和利伯曼的Yisrael Beitenu（以色列“我們的家園”），在投票中有所斬獲。雖然這次大屠殺顯示了以色列軍隊的軍事力量，盡管它們在2006年發動的針對黎巴嫩真主黨的戰爭中遭遇失敗，但對以色列統治階級而言，戰爭本身沒有提供任何解決辦法。 
 
巴勒斯坦的工人階級和窮人在這場戰爭中承受了巨大的代價。但是，不管短期內以色列政權能從中得到什么；從長遠來看，它不會給以色列的工人階級帶來什么積極的東西。大屠殺不會給以色列勞動人民帶來和平或安全。與之相反，它只會導致又一輪沖突，而為此不僅巴勒斯坦的勞苦大眾而且以色列的猶太工人階級也將受害匪淺。 
 
這場戰爭再次向巴勒斯坦人提出尖銳的問題：他們如何才能結束壓迫和實現解放。顯然，阿拉伯各國政權，甚至那些口頭上譴責這一攻擊的阿拉伯政權，并不能真正使巴勒斯坦群眾免受壓迫。相反，他們更害怕的巴勒斯坦人民以及他們自己治下的人民日益激進。這一經驗再次表明，巴勒斯坦的勞苦大眾只有通過自己的行動才能真正地保護自己，并實現真正的自由和安全。

在法塔赫和哈馬斯間的挑撥離間
  
試圖通過摧毀加沙大部分地區而使當地的人們疏離哈馬斯而轉向效忠更為順服的民族權力機構主席阿巴斯和巴解組織（PLO）的領導已經完全失敗了。哈馬斯可能在軍事上遭到了削弱，并且也有關鍵成員被殺身亡；但在政治上，哈馬斯反而可能得到加強。哈馬斯最初贏得支持是因為人們認為它比法塔赫領導層更為清廉也更少屈從于帝國主義。而這場戰爭的結果將是進一步削弱法塔赫的支持而增強了激進勢力。 
 
這就是為什么美國和其他勢力加大努力來支持法塔赫的原因。該計劃是使由法塔赫控制的西岸的巴勒斯坦民族權力機構（自治政府）來控制重建資金的分配，特別是沙特阿拉伯承諾給予的10億美元援助，并使民族權力機構能與埃及一起在管理加沙地帶邊界上起到某些作用。正如《華爾街日報》所報道的‘歐盟的高級官員’聲稱：“在加沙地區為歐盟可接受的方面進行治理之前，歐盟將不會幫助重建因以色列的進攻而被毀的建筑物和基礎設施”。同一篇報道說明，在‘耶路撒冷的西方外交官’解釋他們的計劃就是：“由巴勒斯坦民族權力機構（自治政府）重返加沙來拯救當地居民，就是言下之意”。（1月20日，《華爾街日報》）這就是他們所謂的支持加沙及其受苦受難的人民的民族自決和提供所謂的人道主義幫助！ 
 
這場戰爭是以色列政府以應對來自加沙地帶的導彈襲擊為借口而蓄意挑起的。它的唯一的理由是哈馬斯‘拒絕延長6個月的停火’（在阿拉伯文和希伯來文字面上是‘平靜’的意思）除非以色列方面解除對（加沙的）封鎖，并且恢復了從加沙地帶向以色列南部地區進行導彈襲擊，但這些襲擊規模極小而且作用不大。當然，對以色列當地居民而言這帶來了恐怖；但若與以色列軍隊所造成的傷亡相比，它們僅造成微小的破壞和傷亡。盡管如此，它們給了奧爾默特政府發動戰爭的理由并使它能夠調動絕大多數以色列猶太人支持這一打擊。美國和其他國家政府把這些導彈襲擊看作主要問題，而把對巴勒斯坦人的屠殺及其苦難放在次要的位置。
 
社會主義者支持巴勒斯坦人民，就如同支持其他被壓迫人民一樣，在必要的情況下通過武裝行動來保衛自己的權利。然而，為了行之有效，這種自衛的行動必須建立在群眾的支持上并處在通過基層委員會組織起來而符合廣泛群眾的民主要求。否則，秘密民兵組織的發展有可能演變為犯罪團伙并而容易為以色列安全人員滲透。
 
而且，火箭襲擊的策略以及此前針對以色列公民進行的自殺式炸彈襲擊——工人國際委員會（CWI）一貫反對這些方法和目標——不能真正捍衛巴勒斯坦人的利益，并導致了目前絕大多數以色列猶太人支持國家進行的襲擊。認為通過這種襲擊能向猶太人顯示以色列軍隊無法保護他們從而能動搖以色列國家的觀點是錯誤的。其起到的主要結果是加強右翼民族主義分子的力量并加強對這場戰爭的支持。這就是為什么以色列政府的宣傳機器和它的國際支持者如喬治·布什一樣，喋喋不休地反復提到“導彈襲擊”，而且同時使（以色列政府）限制所有外國記者進入加沙地帶以報道以色列的導彈與炮彈所造成的大屠殺。
 
雖然這一打擊的時間選擇正值以色列大選前及布什政府的結束，軍事行動的強度和范圍表明它有著更廣泛的戰爭目的。他們以此來證明以色列的軍事力量，破壞加沙地帶的基礎設施以削弱哈馬斯的統治；如果可能的話，通過除去選舉產生的哈馬斯政府以實現政權改變，而讓更為順服與友好的巴勒斯坦民族權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯取而代之。
 
這場戰爭已經準備了6個月之久，如果準備時間不是更長的話。其中部分的原因是以色列的宣傳機器通過組織活動希望使人們認為這次打擊純粹是針對哈馬斯從加沙發動襲擊而作出的純防御措施。但是盡管存在（哈馬斯的）導彈襲擊，國際上人皆共知這場戰爭是不對稱的。在過去的三周里，13名以色列人——10名士兵和3名平民——被炸死。這一模式屢見不鮮。從2005年-2007年，（由哈馬斯從）加沙地帶發射的襲擊導致11名以色列人死亡，而與此同時以色列的軍事行動造成在加沙地帶1290名巴勒斯坦人死亡，其中包括222名兒童。而且2007年，在約旦河西岸有83名巴勒斯坦人死于以色列的軍事行動，盡管沒有任何來自那里的導彈襲擊。正如2006年在第二次黎巴嫩戰爭期間，以色列空軍以‘和平’的名義殺害整個黎巴嫩家庭。
 
經過整整三個星期的攻擊，以色列和其他國家政府擔心隨著打擊時間持續，各阿拉伯國家日益發生群眾性的對抗從而導致這可能升級為更大規模的戰爭。面對中東地區不斷上漲的憤怒和世界各地日益增加的憎恨，大國強權們被迫采取行動，但盡管聯合國出臺了有關決議而且法國總統尼古拉·薩爾科齊在該地區往來穿梭，事情卻根本沒有變化。現在建議可能在加沙和埃及邊界，也許也包括在加沙地帶及其與以色列的邊界駐扎外國軍隊以管轄邊境。但是，這并不會給巴勒斯坦人行動的自由，更遑論自決權。當初在黎巴嫩的國際部隊并沒有阻止2006年以色列的入侵。最后，這些部隊會面臨越來越多的反對，尤其當人們認為它們的存在是捍衛帝國主義列強利益的時候。
 
為以色列的襲擊進行辯護的謊言和歪曲是無恥的。一以貫之，侵略者把它的行動說成是防御性。因此，以色列政府根本無視事實上正是它仍然占領著或圍困（就加沙地帶的情況）1967年戰爭中霸占的領土。以色列外交部長齊皮·利夫尼在世界面前譴責恐怖主義，同時卻無視以色列在被占領土地內外所實施的國家恐怖主義。利夫尼的虛偽尤為突出的是她的父母是右翼猶太團體伊爾根的關鍵成員，而該團體在巴以地區曾經實施了最血腥的恐怖行為， 它1946年曾炸毀耶路撒冷的大衛王酒店。盡管越來越多的證據表明以色列軍隊針對平民區使用被（國際公約）嚴格禁止使用的白磷彈，但以軍方對此問題卻只是簡單地回避。
 
以色列精英不斷操弄關于納粹大屠殺的記憶，以此試圖壓制外界的批評，但更重要的是在于利用以色列猶太人的恐懼心理。但是，以色列猶太人的悲劇正在于他們處在目前的情勢下，只要資本主義和剝削依然存在，它們將面臨反復出現的戰爭并擔憂如一旦他們被打敗就將被‘趕入大海中’。直到他們能真正意識到一個新的替代辦法，眾多以色列的猶太人將一直保持一種被圍困的心態而為此可能支持政府的侵略行為。
 
為投票支持‘錯誤路線’而遭受懲罰
 
這一輪軍事行動的歷史可以追溯到2006年1月，哈馬斯在選舉中贏得勝利，獲得44％的選票并在議會132個席位中獲得了74個之后，以色列炮擊了加沙地帶。這一選舉結果震驚了以色列政府，本來他們希望其2005年從加沙地帶撤軍能幫助順從的法塔赫領導層掌管該地區。 
 
擔心哈馬斯呼吁抵抗會破壞它的計劃，以色列政府試圖在加沙施加影響以改變該政權。以色列政府立即試圖通過使加沙居民轉而反對哈馬斯來削弱它，但這些努力都沒有成功。后來在美國雜志《名利場》曾經報道過一項由美國支持的政變以反對哈馬斯，但這一企圖在2007年6月哈馬斯把法塔赫從加沙地帶逐出之后而遭到挫敗。然而，在約旦河西岸得到以色列政權支持占主導地位的法塔赫正設法鎮壓哈馬斯的支持者。今天，40多個哈馬斯議員被監禁，而與此同時其他議員遭到暗殺。
 
帝國主義者虛偽地譴責哈馬斯2007年6月的行動并接著加強封鎖加沙地帶。盡管時任美國副總統切尼的中東顧問曾經承認，“所發生之事不是哈馬斯發動政變而是法塔赫企圖發動政變以便在哈馬斯可能發動之前先發制人”。帝國主義列強和腐敗的阿拉伯政權完全支持這些針對哈馬斯的舉動，他們惟恐哈馬斯的成功將推動整個中東地區的反抗。
 
只有當“民主”適合他們的需要時，帝國主義列強才談‘民主’；如果產生他們不希望的結果，那么它們閉口不談“民主”了。沒有一個大國對以色列方面企圖禁止巴勒斯坦人的政黨參與2月份以色列大選發表任何評論。對帝國主義而言，巴勒斯坦人投票支持了‘錯誤路線’，它們沒有提及哈馬斯在2006年選舉中的勝利，而只是一再譴責它為恐怖組織。因此，埃及關閉了進入加沙地帶的拉法邊境點，同時以色列政府扣留屬于巴勒斯坦當局的稅收收入并減少運送人道主義物資的卡車。之后很快就發生了一連串以色列和哈馬斯之間的互相攻擊。
 
在說明和反對以色列、美國和阿拉伯對（加沙地帶）的打擊同時，社會主義者并不給與哈馬斯任何政治支持。盡管哈馬斯具有反對帝國主義和反對腐敗的言論，但它是一個親資本主義的運動。它試圖把自己獨特的宗教觀點強加給整個社會并且無情鎮壓巴勒斯坦人中間的反對者。哈馬斯的政策和策略最終將阻礙巴勒斯坦民族解放斗爭。其目前得到的支持是因為許多巴勒斯坦人認為哈馬斯領導人比起它的對手法塔赫更為清廉而且他們語言上更為激進地反對以色列的侵略。以色列政府對哈馬斯的妖魔化是虛偽的；因為最初是以色列秘密組織支持哈馬斯的建立以破壞其當時的強大的對手——世俗的巴解組織。但是，正如發生在美國中央情報局和沙特政府身上一樣的，它們資助的阿富汗的‘伊斯蘭抵抗運動’一樣，其用意是把他們作為一個工具，但是這個工具變得過于強大而最終威脅到了他們的前資助國。但是，反對哈馬斯的政策并幫助建立為維護工人階級、被壓迫者和窮人的利益而結束巴以沖突的工人組織與抵抗以色列、美國和其他帝國主義政府之間并不矛盾。

精心布置的陷阱
 
去年，由哈馬斯和其他巴勒斯坦組織從加沙地帶發射的導彈只是一項違反為期6個月的‘平靜’停火協議中的舉動——而以色列軍隊也利用這個‘平靜’停火期為他們的行動認真地做好準備。‘平靜’停火期到來之前，以色列政府借助埃及的胡斯尼·穆巴拉克政權不斷增強對加沙地帶的封鎖。在2005年下半年，大部分來自加沙的工人被禁止進入以色列工作。然后加沙的商業貿易活動遭到了大大的限制，最終，從2006年年中開始，人道主義援助也遭到限制。其結果是，去年加沙只收到其2005年收到的進口物資的25％。這就是為什么加沙地帶的一個主要訴求是解除封鎖。在加沙的邊界挖了數以百計的隧道，這些隧道并不是如同以色列和西方國家政府聲稱的主要用于武器走私活動，而是為了克服封鎖帶來的影響。 
 
到去年年底，這種封鎖變得越來越緊。據《華爾街日報》報導，“在11月5日和開始的最近的沖突之間，平均每天只有16輛卡車允許進入加沙地帶，10月份是每天123輛，而2007年5月時是每天475輛” （1月8日，《華爾街日報》）。11月5日的日子是重要的，因為它是以色列軍隊開始打擊后的一天，它事實上開始了實施最新攻擊的倒計時。實際上，以色列政府把加沙居民置于饑荒的口糧配給狀態中：聯合國說，為滿足加沙每日最低限度的需要每天大約需要40輛卡車輸送物質進入。這就是為什么甚至聯合國也說以色列的對加沙地帶進行了‘集體懲罰’。
 
經濟封鎖和軍事打擊促使哈馬斯拒絕延長六個月的“平靜”停火期，除非以色列同意開放邊境，也因此哈馬斯重新向以色列南部地區進行導彈襲擊，哈馬斯領導層切實地掉進了這個陷阱，從政治上而言使以色列政府更為容易發動這個選舉前的戰爭。
 
11月4號，以色列的襲擊導致哈馬斯六個成員的死亡使哈馬斯拒絕延長六個月‘平靜’停火期而觸動了這個陷阱。當時以色列軍方聲稱有情報顯示哈馬斯當時在挖隧道以綁架以色列士兵。
 
情報和恐怖主義信息中心（ITIC）記錄了接下來發生的事情，該中心的資料來源于以色列政府公開發布的資料。以前的記錄表明在2008年7月至2008年10月的4個月里只有11枚火箭彈和15發迫擊炮炮彈從加沙發射襲擊以色列，ITIC報告說，“在6個月的平靜停火期，恐怖組織發射了223枚火箭彈和139發迫擊炮炮彈”，但其中大部分是“在11月4日和12月19日之間的6個星期里”發射的。
 
顯然，正如（以色列方面）計劃的那樣，11月4日的襲擊改變了局勢。顯然很清楚以色列政府在10月底宣稱將組織一個新選舉時就已經有明確的時間表在2月10日選舉前進行軍事行動。
 
有許多報道說明哈馬斯愿意維持停火，只要能夠解除封鎖。12月中旬它派遣了一個代表團前往開羅討論這一問題。大約在同一時間，美國前總統卡特會見了設在敘利亞大馬士革的哈馬斯政治局的主席馬沙爾。馬沙爾表示，“如果有跡象表明以色列將解除對加沙的封鎖”，哈馬斯愿意回到停火狀態。幾天后，以色列安全機構辛貝特的總負責人尤瓦迪斯在12月21日舉行的以色列內閣會議中說：“沒錯，哈馬斯有意維持休戰”。盡管哈馬斯領導人說如果通道打開他們將繼續延長停火，但以色列和埃及政府拒絕這樣做。
 
由此看來，停火協議12月19日結束后哈馬斯發射火箭彈襲擊未必是一個長期攻勢的開始。ITIC說，襲擊事件12月24日達到高峰。換句話說，以色列空軍12月27日發動“鑄鉛行動”(Operation Cast Lead)前，導彈襲擊已經減少。埃及報紙《金字塔報》（1月20日）引述米什爾的話說，哈馬斯原來計劃以色列只進行3天的軍事反應；但事實與之相反，加沙遭到了長達22天的屠殺。 
 
由于這種錯誤判斷和哈馬斯并不是基于群眾性的動員而落入了這個陷阱。它本可以動員加沙地帶的群眾訴求在停火計劃中要求以色列重新開放加沙邊界。進行群眾性動員以解除與埃及的邊界封鎖并非是恐怖主義。這樣的行動應該與呼吁埃及人民的支持相結合，從而使穆巴拉克政權處于兩難的境地中，他要么開放邊界，要么就將面臨群眾反抗。
 
就在不到一年前，這并非是個夢想。當時拉法附近的巴埃邊境被炸開一個洞后，群眾在11天可以自由進出，直到哈馬斯同意將其重新關閉。去年12月，哈馬斯領導人希望發射幾百枚導彈就能改變這種狀況。但是與之相反，這反而給了以色列政府借口以發動它所希望的在選舉前進行的戰爭。如同去年1月到2月間通過群眾行動使邊境保持開放是一個明顯的例子，就如同兩次巴勒斯坦人大起義一樣，這種形式的斗爭是巴勒斯坦民族解放的關鍵。隨著時間的推移，人們將開始質疑哈馬斯的政策和策略，正如之前質疑法塔赫的政策和策略一樣。
 
對加沙的巴勒斯坦人的集體懲罰——封鎖和軍事行動——只會加深對以色列的敵意。它不會損害哈馬斯或者增強法塔赫的地位。它只會使得巴勒斯坦人團結起來反對以色列。然而，以色列軍方指望厭戰情緒可以創造一個更為順從的情緒。隨著哈馬斯領導人急于顯示以色列人應對任何新的戰斗的負責，在加沙似乎結合著絕望和渴望復仇的情緒。
 
有達成交易的任何機會嗎？

目前遭監禁的法塔赫領導人巴爾古提（Marwan Barghouti）在未來的發展中有可能會發揮作用。在本世紀初的第二次起義期間，作為一個法塔赫武裝力量坦茲姆的領導人巴爾古提的受歡迎程度得到了提高。由于被以色列人監禁，他從法塔赫中分裂出來并組成一個新黨al-Mustaqbal（未來） 。在2006年1月選舉中，他與法塔赫聯合參加競選。后來，巴爾古提幫助起草了由來自許多團體遭監禁的巴勒斯坦領導人簽署的聯合協議，其中包括哈馬斯的領導人。這份由被監禁巴勒斯坦犯人聯合簽署的全國聲明為巴勒斯坦民族團結政府的成立以及同以色列達成協議提供了基礎。因此巴爾古提可能會被帝國主義釋放以通過他作為較受歡迎的領導人以達成某種交易。
 
但是，即使一個臨時交易也取決于以色列的局勢。盡管政府試圖呈現出加沙戰爭取得了勝利的形象，戰爭仍然不可能挽救前進黨和工黨的聯盟，而且利庫德集團領導的政府可以嘗試擺出一個更為好斗的姿態。盡管一些帝國主義列強希望解決問題而同意形成兩個國家，以色列精英中關鍵部分將不會允許任何形成一個可行的巴勒斯坦國的走向。他們擔心的是這樣一個國家，即使是試圖形成一個這樣的國家，將增添該地區新的不穩定因素。
 
然而，在以色列境內對戰爭的質問也將有所增加。雖然這種質疑聲名狼藉的2006年黎巴嫩戰爭中很快出現；但現在可能需要多一點的時間，因為加沙戰爭正在呈現出成功的形象。但是，不可避免地，大家會問：長期而言，未來是什么？盡管這次以色列進行的打擊得到了壓倒性的支持，主要是因為導彈和上世紀90年代哈馬斯的自殺式襲擊的策略導致的；只有少數人反對，其中包括一些軍人。在特拉維夫和雅法有一定規模的巴勒斯坦人和猶太人的聯合反戰示威。即使在戰爭的支持者中也沒有支持長期重新占領加沙地帶的。 
 
隨著時間的推移，以色列的猶太人會問：我們到底得到了什么？在以色列社會的兩極分化將繼續下去。極端民族主義者將要求采取進一步的對巴勒斯坦人的行動。隨著新聞報道了所發生的事情，其他國家也將越來越對大規模殺害平民尤其是兒童的做法感到憎惡。如果恢復新的導彈襲擊或自殺性襲擊，從而表明以色列沒有取得勝利則可能使目前的發展中斷。
 
圍困的心態和大屠殺的遺痕是個強有力的因素，以色列精英經常利用這些問題。盡管存在著玩世不恭的利用，但為了勞動人民和窮人的利益要打破這種僵局，這些是必須考慮到的真正的因素。除非能提供給以色列的猶太人一個可行替代方案，否則當他們認為他們的生存受到威脅之時，絕大多數人將采用一切可能的手段進行反擊。
 
衰弱的以色列

以色列猶太人也并非是一個單一集團。這里有著越來越明顯的階級分化，特別是在新自由主義政策取消了這個福利國家的眾多福利之后。自以色列成立以來就有種族隔離。土生土長的以色列精英歧視來自阿拉伯國家的猶太人，到1995年他們占進入以色列的移民45％以上。在過去十年中出現了工人和學生的重要斗爭，包括大罷工和示威；隨著世界性經濟災難的展開，類似的斗爭將再次地爆發。如果利庫德集團再次奉行新自由主義政策，它會迅速導致階級斗爭的發展。這些帶來在以色列建立一個真正的作為的戰斗力量工人運動的可能性，同時也是促使以色列和巴勒斯坦工人進行共同斗爭的關鍵一步。
 
國際上，對以色列攻擊加沙的野蠻行徑越來越多的深惡痛絕削弱了以色列的力量，特別是這一切發生在2006年黎巴嫩戰爭之后。這可能促使視部分世界帝國主義將以色列政府的政策視為不穩定因素并希望嘗試‘解決’這一問題。
 
新的奧巴馬政府的倡議可能會嘗試這條道路，并要求以色列撤出部分1967年戰爭后占領的領土；他也許會與哈馬斯接觸，尋求讓他們參與某種形式的巴勒斯坦民族團結政府。在這場戰爭之前，奧爾默特主張‘土地換和平’的交易，這是奧巴馬政府現在所推動的。然而，雖然這些舉動調門很高并且提升希望，但最終它們都將被證明作用有限。沿著這一路線所實現的任何協定都不會挑戰資本主義的統治，包括以色列的地區霸權。毫無疑問，巴勒斯坦工人和窮人會再次發現自己被出賣了。 
 
這場戰爭在阿拉伯國家的輿論上產生了巨大的影響。阿拉伯群眾憤怒了，但并不明白具體該怎么做。即使現在也只有有限的街頭抗議活動，在下一個階段，這場戰爭帶來的影響將逐步顯現。
 
中東各國的政權顯然將哈馬斯視為一種威脅。埃及和沙特阿拉伯的親美的政權視遜尼派的哈馬斯運動與伊朗之間的聯系為什葉派伊朗領導層爭取對遜尼派穆斯林國家影響力一種公開途徑。哈馬斯處于反對法塔赫目的而進行的非常有效的反腐敗和反帝國主義的宣傳還可能激勵人們反對與帝國主義勾結的本地腐敗的不民主的政權。一位美國布魯金斯研究所的分析師說：“哈馬斯從來沒有這么多的合法性”。這反映在1月15日馬沙爾出席在卡塔爾首都多哈舉行的阿拉伯國家和伊朗的首腦會議。本次會議上，再次顯示出阿拉伯國家之間的分裂，埃及和沙特阿拉伯政權沒有出席。 
 
這場戰爭醞釀著一個更為動蕩的中東，特別是對那些支持這一襲擊和2006年攻擊黎巴嫩的政權而言。奧巴馬可能將大量的阿拉伯政權卷入進來，試圖在不同的問題上達成一致意見，但協議并不等于解決辦法。
 
中東產生沖突的根源在于：資本主義制度無法滿足人們社會和經濟的需要，也無力解決民族問題的沖突；以及帝國主義國家不斷努力控制這一在經濟上和戰略上極為重要的地區。這些都加深了整個區域的民族沖突，因為如果不推翻統治精英和資本主義制度，它們就不能得到根本解決。直到能實現這一目標，遍布整個中東地區的周期性的戰爭、壓迫和剝削就不會得到終結。
 
和平的基礎 

對一些人來說，這一最新戰爭可能不過是60年來席卷該地區的無窮無盡的一系列沖突中的一個而已。面對看似棘手的猶太人和巴勒斯坦人之間的沖突，有些人可能會得出這樣的結論：沒有任何解決的出路以及中東地區的人們注定要遭受一個又一個災難。 

這不是社會主義者的觀點。中東的人民大眾希望生活在和平與安全的環境下。工人國際委員會（CWI）認為，真正的和平是可以實現的。然而，唯一可能的是，如果勞動人民——巴勒斯坦人和以色列的猶太人——在承認它們的共同利益的基礎上談判達成一項協議而建設社會主義作為對于現今制度的一種替代方式來實現這些目標。
 
這只能通過在巴勒斯坦領土、以色列和該地區的工人階級和窮人中進行獨立的行動和組織才能發展達到。這種運動將不得不反對資本主義制度和當地腐敗的統治精英，并捍衛全體勞動人民的民族權益；也只有這樣才能取得成功。他們應該捍衛這樣的理念，即所有的勞動大眾都應受益于中東地區的財富。通過這種方式，可以為雙方建立信任與合作開辟道路，以實現真正的和平。如果沒有這樣的社會主義運動，統治精英將利用群眾對該地區將面臨一個持續循環的流血沖突的恐懼維持其統治。 
 
為了反對地方統治者和帝國主義的利益，這類組織可以爭取社會主義的解決辦法——一個真正獨立的社會主義的巴勒斯坦國，這能夠滿足巴勒斯坦人民的愿望，并且可以與社會主義以色列和平共存。只有在社會主義的框架下開放根據當地人民的愿望重新劃定的邊界，讓耶路撒冷成為共同的首都，并保障所有少數民族的民主權利，這樣巴勒斯坦人的困境才可以得到解決。只有巴勒斯坦人和以色列人的民族的權利得到解決，權利的問題才轉向那些不希望被看作是一種威脅的問題。社會主義巴勒斯坦和社會主義以色列可能是該地區自由和自愿的社會主義聯邦的一部分。
 
過去幾周加沙遭受的可怕的痛苦來源于多年來遭受的壓迫和多年的斗爭和無法確保實現根本的改變；這些肯定會在巴勒斯坦人之間引起就下一步該如何做進行激烈的討論和辯論。法塔赫領導人的腐敗和哈馬斯領導人的局限性將導致重新尋找一條前進的道路，群眾斗爭和社會主義替代的思想將會得到響應。 
 
在以色列，重要的是這場戰爭一開始就出現了猶太人和巴勒斯坦人進行的聯合抗議。在以色列的抗議中，工人國際委員會（CWI）在其中少數人特別是對遭到鎮壓的進行抗議的以色列的阿拉伯人中起到了重要作用。而且，這一以色列的抗議標明人們將越來越清楚地看到這個預先計劃的選舉前的戰爭和今后的任何戰爭并不能保證以色列的猶太人的安全。
 
這一系列殘暴的事件、加沙地帶巴勒斯坦人所遭受的巨大苦難，以色列領導人的玩世不恭、阿拉伯國家領導人的腐敗，再加上世界性經濟危機帶來的不可避免的影響，會為建設真正反抗壓迫、貧窮和資本主義的社會主義組織創造巨大機遇。