国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

美加主流媒體的羞慚--兼談《以色列絕對是個好國》?

劉伯松 · 2009-01-18 · 來源:烏有之鄉
加沙大屠殺 收藏( 評論() 字體: / /

美加主流媒體的羞慚——兼談《以色列絕對是個好國》?

劉伯松

  作者:劉伯松(蒙特利爾) 

  以色列空襲和入侵加沙地帶快要三個星期了,死傷、破壞和毀滅已足夠構成戰爭犯和反人類犯的理由和證據,西方主流媒體和專家評論員卻依然不顧一切袒護以色列,繼續歪曲真相、假造新聞、誤導群眾。

  一般來

說,西方主流媒體在以巴問題上向來是一面倒向以色列。因此,不少人受其影響,以為它的報道和評論篇篇都是真言實語,像《以色列絕對是個好國》這樣的文章都會在中國出現;令人驚奇的不是它出自中國人大教授之手,而是僅僅以兩三個生活例子就證明“以色列絕對是個好國”的說法。

  以色列很重視媒體和公關。比如這次在加沙大開殺戒,從開始,它就操縱西方媒體,不但到處重復以色列政策,而且同時禁止記者進入加沙。西方媒體,沒有批評沒有抗議,反而乖乖地成為它的傳聲筒。

  為什么每次以巴沖突,美加主流媒體都只在譴責巴勒斯坦,極少甚至從未責備以色列的?這次以色列大規模空襲和侵略加沙地帶更是如此。新聞準則,如公平、客觀、中立、平衡、自由、獨立思想等哪兒去了?

  為什么美加媒體沉默得震耳欲聾?

  美加主流媒體的羞慚

  根據美國新聞事業雜志《編者與出版人》(Editor and Publisher)的計算:以巴戰事8天來的報道“是一面倒的,極少質疑以色列更廣泛軍事行動的社論和評論”。它還指出,“最顯著的是《紐約時報》,它只刊登了一篇社論,專欄作家沒有一篇評論,特寫稿版(op-ed)倒有兩篇,其中一篇已在他處登過的。”

  其他報紙,如《紐約郵報》、《華盛頓郵報》等都成為以色列的啦啦隊。談不上什么公平、客觀、中立、平衡、自由、獨立思想了。可以這么說:只要以色列一吠,美國媒體就乖乖的了。

  我們的主流媒體也一樣。就拿一向認為比較客觀的CBC電臺來說吧。根據一個報道,有人在收聽和監督CBC兩個星期,發覺它不但一面倒,而且偽造歷史記錄!至于報紙方面,《國家郵報》更不用說了,《環球郵報》也好不到什么地步,《多倫多星報》最少還有Haroon Siddiqui和Linda McQuaig等比較中肯的專欄作家。

  一般來說,英國主流媒體是比較公平的。除了親以的《電訊報》外,《獨立報》有Robert Fisk,《衛報》和它的《自由言論》版有Seamus Milne 、Nir Rosen、Jonathan Freedland和Ian Black等。

  總之,直到目前為止,美加主流媒體依然為以色列辯護,幾乎成為它的發言人了。什么哈馬斯破壞停火協議呀,什么哈馬斯拒絕續簽協議呀;但以色列首先違反協議,一面繼續封鎖,一面于11月4日和11月17侵犯加沙,打死7人,美加主流媒體卻只字不提。聯合國占領地人權匯報員著名學者Richard Falk欲入加沙被扣留、光身搜查、被驅出境和記者禁止入境更不用提了。

  為什么美加主流媒體如此膽怯?為什么以色列禁止記者進入加沙報道一事,美加主流媒體竟然默默無言?如果這是發生在其他國家,如中國和俄羅斯,《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《環球郵報》等不馬上跳出來指手畫腳才怪呢!

  以色列是個絕對好國?

  最近網上廣泛流傳一篇文章,是中國人民大學社會學教授周孝正寫的《以色列絕對是個好國》。我讀后,很不以為是,也弄不清楚他在“調整一下原有的課程”,“就當前以色列和巴勒斯坦沖突談談個人看法”的原因。不過,他的第一個觀點,“在信息不對稱的情況下,不要輕易下自己的結論”我倒是贊同的。我不知道中國媒體是不是一面倒向巴勒斯坦,所以這位教授才站出來為以色列辯護。但我知道美加媒體的確是一面倒向以色列,而且很少人站起來為巴勒斯坦辯護的。

  這位教授指點學生對以巴沖突“在信息不對稱的情況下,不要輕易下自己的結論”,而自己又在這種情況下輕易下了結論說,“以色列絕對是個好國”!理由?三個理由中兩個是以色列如何善待以色列中國勞工和處理以色列公民在中國受害的報道!

  以色列集體懲罰加沙不僅無人道,而且違反1949年日內瓦第四公約。哈馬斯發射火箭,目標民軍不分,是非法的,應該受到譴責;但以色列空襲和地面部隊侵略加沙卻違反《日內瓦第四公約》,而且共犯了四項:一,由于少數哈馬斯行動而懲罰整個加沙,這是集體懲罰;二,把無辜平民當目標,造成嚴重傷亡,包括明確訊號的聯合國學校、紅十字會、醫院等;三,壓倒性不對稱武力反應;四,作為一個占領國,以色列有責任保證占領地食物和醫藥等供給,而以色列18個月封鎖也造成了人道災害。這是一點。

  另一點是,客觀事實與美加媒體宣傳的情形恰好相反,以色列才是頑固、好戰、狂妄、蠻橫的國家。西岸和加沙兩地的巴勒斯坦人基本上是在以軍槍口下過活,大多規規矩矩,唯一的希望是能安定樂業。近年來,哈馬斯僅有的過錯,除了過去少許的人彈外,就是向以色列發射了效果不大的土制火箭。而以色列的過錯呢?侵占土地、殺人、經濟封鎖、隔離墻、定居點、扣留稅款、定點刺殺政治領導人、毀壞農民果園、縱容傷害平民的猶太定居者、摧毀民房、拒絕難民返回……全是違反國際法、日內瓦公約、聯合國決議。總之,以色列違反基本法律與道德準則的行為,實在數也數不清,且最少有41甚至61年之久!

  不錯,“在信息不對稱的情況下,不要輕易下自己的結論”;但如果把事實擺平,以色列絕對不是個好國!

  小結

  以色列侵入加沙快有三周了,我們在北美還沒看到一個戰爭實境的片段,因為以色列禁止所有記者進入加沙,令使350多名記者只能在邊界“觀戰”,只能看到遙遠煙火或采用以色列提供的隨軍圖片。但半島電視臺(Al Jazeera)不但供給戰爭真情實況,還有中東各國政要和評論員的訪問,包括以色列的。這么一來,以色列和西方媒體的謊言一一都被揭破了。

  可惜,半島電視臺在北美沒有訂戶,沒有一家有線電視臺敢轉播它的節目。不過,全世界都可在互聯網上看到它的英文節目,下載一個Livestation軟件便行了。在這里,你還可選擇BBC、ITN、法國24臺、德國之聲等呢!

  半島電視臺是唯一戰地實況報道的電視臺!

  最后,美加主流媒體一向對以色列過分縱容、偏愛、袒護,往往不惜顛倒是非、混淆視聽,甚至弄虛作假。難道這不是美加主流媒體的羞慚嗎?

  美加媒體的沉默的確是震耳欲聾的!(2009-1-14)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 星話大白|越南
  2. 鄧論學習 (十二) 是四人幫搞的“血統論”嗎?
  3. 李昌平:我的困惑(五)
  4. 是右就必須反,必須批
  5. 胡錫進為什么總改不了陰陽怪氣的老毛病
  6. 譚吉坷德|決戰,或許正在悄然開始
  7. 到底是誰在夸《新聞女王》?
  8. 戴雨瀟:疑似國家公務人員雇水軍散布假信息操縱輿論
  9. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  10. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  5. 這是一股妖風
  6. 美國的這次出招,后果很嚴重
  7. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  8. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  9. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!