美國空炸伊拉克

　　上周五，美國開始轟炸伊拉克，希望能夠通過第三次伊戰“糾正”小布什2003年的第二次伊戰，就像小布什希望“糾正”老布什1990年的第一次伊戰一樣。

　　第一次伊戰，老布什把伊拉克軍隊從科威特趕走，并在途中大開殺戒，但沒有侵占伊拉克;第二次伊戰，小布什不但推翻了薩達姆政府，且侵占伊拉克達8年之久，完成老布什未完的軍事行動 ;第三次伊戰，奧巴馬落實其競選諾言，但撤退伊拉克一年半后，又以空炸“重返”伊拉克，成為了奧巴馬的戰爭，《時代周刊》一位評論員稱之為“美國的膽小第三次伊戰”(Mark Thomas ，“The U.S.’s Timid Third Iraq War”，Newsweek，2014-08-12)，盡管他說空炸是有限的，并承諾不會派遣地面部隊。但他還是諾貝爾和平獎得主呢!

　　奧巴馬的伊戰借口是為了拯救被伊斯蘭國家(Islamic State，IS)或伊拉克和敘利亞伊斯蘭國(ISIS)困在山區的宗教少數族裔雅茲迪人(Yazidis)和基督教徒。它被稱為“人道主義”干預 ;其實更恰當的詞匯應該是“人道主義炸彈”吧?

　　其實，今天IS的威脅是美國2007年在伊拉克的所謂“阿拉伯覺醒運動”建立的。根據“反戰”網站(anti-war.com)編輯部主任賈斯汀·雷蒙多(Justin Raimondo)在該網站的一篇評論(“ Sneaking Back Into Iraq”，2014-08-08)指出，美國“武裝、培訓和賄賂那些今天張開雙臂歡迎ISIS的人。”后來美國在過去3年來武裝和支持伊斯蘭叛亂分子推翻世俗敘利亞政府，大大 地加強了它的力量。如果美國不在敘利亞支持反政府武裝力量，IS今天恐怕不會橫掃伊拉克北部和西部的。

　　盡管如此，美國政府已決定轟炸IS，以解決它自己本身造成的人道主義危機。

　　正當美國的人道主義炸彈襲擊伊拉克時，美國駐聯合國大使薩曼莎·鮑威爾在安理會警告俄羅斯，在烏克蘭的任何進一步干預，包括提供人道主義援助幌子下的行動，都將被視為“入侵烏克 蘭。”她還板著臉孔地說：“人道主義情況是需要處理的，但不是由那些造成它的人去處理。”何等虛偽呀!

　　美國空襲IS與“人道主義”無關

　　過去兩年多來，美國和西方主流媒體一直忽略了一個最大和最殘酷的恐怖組織在中東地區逐漸強大。據傳，連基地組織頭子本·拉登也在遺書留言：ISIS“太狠，遠離他們”?？墒?，奧巴馬 卻對他們不理不睬，反而利用無人機在巴基斯坦、也門、索馬里、阿富汗等地定點暗殺恐怖分子，最近又把全部精神投向烏克蘭，想方設法抹黑和丑化普京，以及處處為以色列在加沙的暴行 辯護。

　　這種雙層標準令人不滿，《獨立報》駐中東記者帕特里克·科伯恩(Patrick Cockburn)憤怒地寫道：“當世界注意力集中在烏克蘭和加沙時，伊拉克和敘利亞伊斯蘭國(ISIS)自6月起占領 了三分之一敘利亞和四分之一伊拉克……新國家(IS)的誕生，根本上改變了第一次世界大戰后賽克斯-皮科協定(Sykes-Picot Agreement)的中東地緣政治地理。然而，這個爆炸性的轉型 卻引來極少國際的警惕……”

　　《紐約時報》也指出：“即使伊拉克和敘利亞伊斯蘭國家今年初占領了伊拉克西部的費盧杰和其他領土，并在夏天奪取摩蘇爾和向首都巴格達推進，總統對此都毫無采取軍事行動的興趣。”

　　談起行動，IS毀滅敘利亞和侵略伊拉克的確被忽略，美國為首的北約卻不停地對俄羅斯可能入侵烏克蘭發出警告。同時，奧巴馬沒有制止以色列入侵加沙，卻說美國要阻止IS在伊拉克的屠殺 。美國在外交政策上很不一致的做法真令人不解，美國的軍事干預看來是如此沒有什么邏輯的。

　　但事實并不是這樣的。夏姆斯·庫克(Shamus Cooke)在counterpoint.com網站一篇評論(“How ISIS Finally Became Obama’s Enemy”)指出，在現實中，奧巴馬的外交政策有一個明確的邏輯，這一點在他總統任期是一致的。例如，一旦奧巴馬公開宣布要阿薩德下臺，他是不惜一切代價的，包括利用IS和其他蓋達組織的團體代他作戰。因此，IS在敘利亞“做”得越多，奧巴馬越少“理”它。

　　同時，美國不少議員都接受伊拉克“事實上分割”這個說法，即庫爾德在北部、遜尼在中部、什葉派在南部。據報道，這也符合副總統拜登的計劃。

　　不過，庫克認為后來IS走得太遠，越過美國的紅線：它向美國盟友庫爾德人攻擊。庫爾德人在伊拉克統治自己石油資源豐富的自治區，也是美國堅定的支持者。對此，《紐約時報》公開談及 關于奧巴馬攻擊IS真正的、非人道主義的動機。他說：“只要(伊拉克)總理馬利基仍留任，奧巴馬先生不愿下令對伊拉克(IS)采取直接軍事行動的，但在最近幾周來，庫爾德官員曾多次 懇求(美國)武器和援助，因為IS武裝人員橫掃整個伊拉克西北部。”

　　庫克說：“事實就是這樣的。成千上萬人在敘利亞和伊拉克和其他地區被IS所殺的是不‘值得捍衛的’，但庫爾德人就不同了，因為他們的領導人是美國的盟友。美國的外交政策概括就是這 樣的，它絕對與‘人道主義’無關。加沙人被屠殺是允許的，敘利亞的屠殺也一樣，一半伊拉克就被撕成碎片了，而奧巴馬卻忙著威脅俄羅斯。”

　　美國空炸伊拉克IS：庫爾德斯坦、以色列與美國

　　數月來，IS從敘利亞入侵伊拉克后，盡管共和黨鷹派怎么叫嚷，奧巴馬都拒絕給予巴格達空中掩護，后來派遣了900名(現另加130人)特種部隊前往伊拉克培訓伊軍和協調戰略，但絕不卷入 戰斗和空襲。他認為伊拉克問題責任在現任總理馬利基，并成功地迫他下臺，但由于結構與歷史原因，新總理也恐怕難有建樹。

　　上周五，奧巴馬突然決定出動轟炸機和無人機轟炸IS。到底發生了什么?除了前面庫克所提的原因外，雷蒙多在其編的“反戰”網站寫了另一篇長文(“Iraq： Why Bomb Now?”)，現在就 以此進一步探討這個問題。

　　表面上的故事是：4萬名從未聽過的雅茲迪教派遭受IS的“種族滅絕”，要嘛皈依伊斯蘭教，要嘛就得死。他們現在被困在山區，無食物無水。這又是一個“人道主義災難”，生死問題：我們 必須采取行動，否則我們要為“種族滅絕”負責。

　　首先，自1991年美國在伊拉克北部設立禁飛區以來，庫爾德人一直享有事實上的獨立，后來在“分割”條件下，伊拉克一團遭，他們乘機占領了產油的基爾庫克，庫爾德斯坦更有充分的條件 成為獨立的國家了。

　　其次，庫爾德斯坦的“敢死軍”(persh merga)是以色列人培訓的。不少武器也從特拉維夫流入庫爾德斯坦武裝庫。庫爾德人奪取基爾庫克后的第一次石油出口是裝運到以色列的。可見他們 關系不一般。同時，以色列總理內塔尼亞胡日前宣布，庫爾德的獨立是“不可避免的”。據報道，現在以色列在美游說團體積極游說美國承認庫爾德斯坦獨立。

　　今天，庫爾德斯坦獨立的導火線已點燃了，很快就會爆炸，到時整個地區將被分化，包括伊拉克的命運。但一個獨立的庫爾德斯坦對以色列和美國都有好處。以色列一直認為整個中東混亂， 幾個小國不斷地互相爭斗和殘殺，以色列便為所欲為了。同時，原來強調伊拉克領土統一的美國現在也開始傾向分割。

　　石油免談了，另個好處是美以兩國可在獨立的庫爾德斯坦建立基地，從事間諜、甚至破壞伊朗等工作。對美國而言，除了情報等外，它便可隨時攻擊伊朗了。

　　因此，雷蒙多在文章結論時說：“美國在伊拉克深化軍事介入，恐怕與雅茲迪人的困境關系不大，……‘人道主義’只不過是把庫爾德斯坦從伊拉克分割出來和建立對美國和以色列友好的基 地的借口。這是一個地緣政治的操縱，我們將看到比當前更大的沖突。……”

　　他還說：“華盛頓和特拉維夫是在玩火，而且是故意縱的?？v火犯在世界上最不穩定的部分到處亂跑，沒有人應該被隨后的大火感到驚訝的。”

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號