5月27日的風聞社區，網友“七字符”轉貼了來自抗日戰爭紀念網的文章《揭秘：豫湘桂戰役中國軍戰敗的真實原因》，并請觀友鑒定下這文章說得對嗎。七字符說，“究竟是什么原因導致這場史無前例的大潰敗呢?某些歷史學家和研究機構聲稱是由于國軍自身腐敗無能所致，言辭中充分表露出大量的不屑一顧與輕蔑鄙視，然而這樣的所謂研究對于那些英勇犧牲于抗日戰場(哪怕是在潰敗中)的國軍將士來說實在是過于充斥存在漫無邊際的侮辱性和誹謗行徑，可謂叔可忍嬸不可忍”。七字符說，豫湘桂戰役中，“日軍動用了大批早在1942年便開始研制并于1944年初取得重大進展的人工智能超時代究極武裝陸地裝甲自走兵器——諾德斯敢達”。似乎是一種日本的新式裝備，是國民黨在1944年慘敗的真實原因。

　　網友七字符想用這種所謂日本新發明的神話武器，來掩蓋國民黨軍積極反共、消極抗日并腐敗無能才導致的1944年慘敗。

　　如果1944年日本的這種所謂“人工智能超時代究極武裝陸地自走兵器”使國民黨在中國大陸慘敗，那么到1945年的時候，日本應該裝備了更多這樣的陸軍兵器，為什么在東北，這種神話武器沒有對蘇聯紅軍的進攻造成任何阻礙呢？

　　國民黨的腐敗，是其整個歷史（抗戰前、抗日戰爭時期、解放戰爭時期還是退居臺灣時期）證明了的，是任何人想否認也否認不了的。我在這兒想談一下國民黨在抗日戰爭時期的積極反攻、消極抗日的政策，對其1944年慘敗的根本影響。

　　七七亊變后，蔣介石集團被迫抵抗，卻還企圖留與日本妥協解決問題的余地而不敢對日本宣戰，希望國際調解(蔣介石集團怕對日本宣戰、斷交后，不利于雙方談判妥協，不利于國際調解)或“國際公理判決”日本侵略，制裁日本。即希望國際干涉來制止日本侵略。因此蔣介石集團抵抗是不堅決的。

　　1938年11月25日至28日，國民黨軍亊委員會在湖南衡山召開第一次軍事會議（即南岳會議）。“蔣介石主持會議并檢討七七亊變后一年多來‘國民黨軍的得失，日軍的作戰特點，指出國民黨軍隊存在謊報軍情、因循敷衍、推諉延誤、保守挨打等12項恥辱……’”（《蔣家王朝》第三卷第1459、1460頁，經濟日報出版社出版）。蔣介石未直接說國民黨消極抗戰，但蔣在南岳會議說“國民黨軍隊存在……因循敷衍、推諉延誤、保守挨打”恥辱不正是國民黨消極抗戰的表現嗎？七字符文中“英勇犧牲于抗日戰場(哪怕是在潰敗中)的國軍將士”的說辭，就能夠掩蓋蔣介石也承認的“國民黨軍隊存在……因循敷衍、推諉延誤、保守挨打”恥辱？

　　其后，由于國民黨的政治反動性不改，由于國民黨的腐敗在加重，由于抗戰中后期蔣介石集團積極反共、消極抗日特點更加明顯(他們寄希望由美國去打敗日本，自己保存實力以準備戰后消滅共產黨)，蔣介石在南岳會議上指出的軍隊“恥辱”不僅未改，還在加重。國民黨軍平時訓練、戰前準備和戰時作戰“因循敷衍”在繼續，軍隊各部分對備戰、作戰“推諉延誤”態度在繼續，整個軍隊對抗戰就是消極狀態，因而戰時必然就是蔣介石說的“保守挨打”狀態。因而1944年大潰敗也是必然的。

　　與這政策相適應，國民黨軍抗日戰爭時期的所謂20多次大會戰多是被動防守，即蔣介石所說“保守挨打”狀態。因此如國民黨高官張發奎所說：“在整個抗戰中，我們一直采取守勢”來拖時間。美國和日本爆發戰爭前，蔣介石集團企圖拖到國際調解或國際干涉成功實施。而美日開戰后，蔣介石集團寄希望由美國去打敗日本，更是保存實力以準備戰后消滅共產黨，因此美日開戰后，蔣介石集團積極反共、消極抗日特點更加明顯。

　　這在蔣介石與史迪威的矛盾上就有充分表現。史迪威作為美國派往中國戰區的最高軍亊代表，要求改變國民黨軍“一直采取守勢”的狀態。史迪威認為國民黨軍“一直采取守勢”的狀態不能很好地牽制日軍，不能減輕太平洋等地美軍的負擔。史迪威希望國民黨軍積極主動進攻日軍，加大對中國大陸日軍壓力，迫使日本將本島或太平洋的日軍調一部分去中國大陸，以減輕美軍攻占太平洋諸島和日本本島時的難度。

　　而蔣介石反對史迪威的計劃。蔣介石集團希望美國去打敗日本，國民黨軍不愿意主動進攻日本軍。蔣認為主動進攻日本，會增大國民黨軍傷亡，損害他戰后進攻中共的力量。而且蔣消極抗日，“一直采取守勢”，蔣希望這樣減小蔣軍對面的日軍壓力(美國希望國民黨軍積極進攻來增大中國大陸日軍壓力)，日軍會將與蔣軍對峙的日軍后調一部分去圍剿共產黨，蔣可借日軍之手去削弱共產黨力量，縮小共產黨的抗日根據地，以便日本戰敗后蔣軍能較容易的戰勝共產黨。

　　相反，蔣認為主動進攻日本，不僅會增大國民黨軍傷亡，而且前線吃緊，日軍會將在后方圍剿共軍的日軍調一部分來與國民黨軍作戰，這會使國民黨軍傷亡更大，而共軍壓力減小，共產黨的抗日根據地和武裝力量都會借機發展壯大，不利于戰后國民黨消滅共產黨。因此，是國民黨的階級本性和政治考慮，決定了它積極反共、消極抗日的政策，決定了它不可能積極抗日，決定了它不可能作好積極抗日的準備，決定了它的軍隊在1944年的日軍進攻面前只能抱頭逃竄而大量丟失國土，也決定了國民黨不可能是抗日的中流砥柱。

　　全世界反法西斯戰場勝利大反攻環境下，國民黨軍卻在10個省份被小日本打得四處逃竄而丟失大片國土。據資料，除安徽、江西、貴洲3省失地因日軍退出被國民黨軍收復外，其余7省中包括鄭洲、洛陽、許昌、長沙、衡陽、桂林、柳洲、南寧、溫洲、福洲等大中城市在內的149個縣市淪入敵手，導致淪陷國土25萬余平方公里、人口4450萬。即國民黨不僅抗戰初期大量丟失國土，在抗戰末期的1944年也大量丟失國土。

　　總的說來，抗戰的前七年多時間里，國民黨在丟失國土，而共產黨在收復國土。這不是國民黨消極抗戰和共產黨積極抗戰區別嗎？這不體現國共兩黨的抗戰貢獻差別嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號