美國金融危機大事記（三）

馬也

2008年5月

3日，英國《金融時報》發表《放輕松還為時尚早》，認為3月間一些人預測美國金融系統會崩潰，現在似乎平靜了許多，“最糟糕的時刻已經過去”。由于樓市狀況惡化、糧食和油料方面問題重重，“未來的戰役似乎仍會鮮血淋淋”。

6日，英國《獨立報》發表匯豐銀行首席經濟學家斯蒂芬·金《給全球化一個個性化的面孔》，認為全球化加大了各國內部的貧富差距。“政治領導人幾乎沒有采取任何行動，討論如何通過收入再分配確保全球化中的輸家得到補償。這在某種程度上是因為，我們的領導人不希望承認全球化可能有令人不愉快的副作用。然而他們這種拒絕實話實說的做法，恰恰加劇了人們的不信任。”

7日，保爾森接受美聯社記者采訪時說，“使華爾街陷入動蕩并在3月再次變得更糟的次貸危機，已經在一定程度上得到緩解。我認為我們更接近這場危機的終點而非起點。”

12日，《日本產經新聞》社論，題為《美國國內消費停滯，企業開始提高對海外市場的依賴程度》。

14日，《洛杉磯時報》載文《民調結果顯示，大部分美國人不指望經濟馬上得到恢復》。

16日，《華盛頓日報》文章《衰退或許很遙遠》寫道：

經濟走向衰退的時候，卻發生一件很有意思的事情：它轉了個彎。

至少，持這個觀點的經濟學家越來越多，其中一些人不久前還認為衰退幾乎無可避免。他們強調說，自聯邦儲備委員會3月初插手干預，令貝爾斯登公司免予破產之后，股票和信貸市場都穩步好轉，而一系列經濟報告也好于預期。

18日，法新社報道，“據最新數據顯示，作為世界第一大經濟體的美國經濟，可能已避免一場災難性衰退”。

20日，德國《法蘭克福匯報》發表《拉丁美洲脫離美國》，說美國次貸危機對世界經濟的影響日漸清晰，但是“例外的是”沒有波及拉美，“拉丁美洲市場與次貸市場只有少數共同點，而且在很大程度上不為跛腳的美國經濟所動”。

22日，法國爆發70萬人參加的罷工，抗議養老金改革。按照薩科齊的新福利制度改革，鑒于經濟疲軟，法國工人將必須比以前多工作一年，才能享受國家發放的全額養老金。罷工由鐵路工人發起，得到航空、郵政、電訊、教師、醫院、海關、稅務、文化各界員工的響應。同時有港口工人反對港口私有化、碼頭工人反對重型裝備私有化的罷工和漁民抗議柴油價格上漲的罷工。此前的15日，曾爆發公務員大罷工。此后的30日，還有出租車司機大罷工。

26日，美國《新聞周刊》發表《在黑暗中發光》，說世界經濟不景氣并未阻止超級富豪繼續揮金如土，“奢侈品市場仍活力十足”，“巨富永遠都不會為錢發愁”。 

2008年6月

18日，法國《歐洲時報》刊載《美國流行經濟衰退抑郁癥》，說由于失業、對失業的擔心以及生活費用大幅度增長等因素，美國1000萬人患經濟衰退抑郁癥，預計將迎來一波精神壓力帶來的疾病高潮。

24日，西班牙《起義報》發表《非洲農業在毀滅》，認為導致非洲糧食自給變為長期進口，“世界銀行、國際貨幣基金組織和世界貿易組織是罪魁禍首”：

    不論在拉美、亞洲或非洲，情況都是一樣：IMF和世界銀行的結構調整計劃，摧毀了政府在農村的投資，通過接二連三的重創，使當地農業生產變得極不穩定。隨之而來的是，世貿組織的農業協定涉足這些地區的農業之后，歐盟和美國補貼農產品蜂擁而入。

25日，法國《回聲報》刊登《世界資本主義即將結束》，說將于7月在日本召開的第34屆八國集團峰會，應該挽救即將結束的世界資本主義。

美國《基督教科學箴言報》刊登《全美學校預算緊張》，說美國從城市到鄉村，學校都受到資金短缺的沖擊，有的提高餐費，有的每周減課一天，有的裁員甚至關閉，教師面臨失業。

日本《文藝春秋》6月號發表《美國醫生也面臨跌至社會底層的危機》，說貧窮已經在困擾美國中產階級，“如今，代表著美國夢的一代人，包括醫生、教師、公務員和制造業的中層管理人員，都面臨著跌落至社會底層的命運”，“從社會中層淪為底層的人不在少數。這一淪落的過程對人精神上的打擊是巨大的，這與以往因貧困而產生的窘迫完全不同。本來以為自己是不會有問題的，但在突然降臨的疾風暴雨面前，一下子顯得手足無措，這樣的情景在美國已是隨處可見。”

英國《非洲商業》第6期發表《非洲能夠挺過信貸危機》，認為非洲外債得到控制，同“金磚四國”貿易和金融聯系有所增強，有助于減少發達國家的問題帶來的影響。但是“大衰退即將到來”，“非洲經濟體并不能擺脫發達市場所造成的傷害，西方顯而易見的經濟衰退，可能會通過貿易和金融漣漪波及非洲國家”。

法國《焦點》月刊6月號發表該刊對前總統瓦萊里·吉斯卡爾·德斯坦的訪談錄，題為《危機表明，我們再也不能任全球化自由下去》，認為當前全球金融危機，由英語國家銀行體系不正常的投機泡沫和美元持續貶值造成，因此對全球化不能放任自流，而應進行干預，在歐洲、美洲、亞洲范圍采取行動。

2007年上半年，香港恒生指數共下挫20.5%，跌幅大于美國、歐洲、日本主要股市。

2008年7月

1日，德國外交政策網站發表《新自由主義的網絡》：

    弗里德里希-瑙曼基金會，正開始一個新項目，打算把整個拉丁美洲的新自由主義力量聯合在一起。其中包括古巴、委內瑞拉和玻利維亞的反政府分子。這個網上項目，在昨天（6月30日）啟動，為期兩個月，主要針對自由主義的政治領袖及其行動小組。這個項目將為參加者提供新自由主義的政治解決方法，去解決當前的社會政治和經濟問題。

3日，日本央行副行長西村清彥說，日本經濟可能陷入衰退。

5日，英國《經濟學家》文章《這算什么管理世界之道啊》提出，西方要把自己和第三世界國家“綁在一起”，讓后者“分擔利益與難題”。

7日，美國雷曼兄弟公司的報告顯示，“兩房”減記虧損750億美元。消息傳出，“兩房”股價分別下跌47%和45%，美國金融市場風聲鶴唳、股指大跌。

因國內經濟不景氣和勞資岐見，意大利公交運輸行業82%工人舉行大罷工，全國交通癱瘓。臺灣《人間福報》描寫意大利國內情況說：“預期經濟不景氣，許多意人也有勒緊褲帶的準備。根據意國農民團體所做的調查報告，有40%的人6月份整個月都未離家用餐。至于出外用餐者之中，有71%表示，7月份也許就不再離家用餐了。”

韓國《朝鮮日報》報道，韓國面臨10年來最高物價上漲，11年來家庭負債最高，“隨著經濟狀況的惡化，韓國各項經濟指標陸續跌至亞洲金融危機以來最糟糕的水平”。

9日，各國媒體評論今日在日本結束的八國峰會。俄塔社自東京報道，峰會對解決迫切的全球性問題沒有任何突破。法國《費加羅報》刊出《富國集團的無能為力》。共同社播發《G8峰會呈現“制度性疲勞”，未能解決全球性問題》。路透社發表《在擴大成員國問題上仍采取不冷不熱的態度》。

10日，英國《金融時報》發表《八國首腦解困無力》。

美國《耶魯全球化》在線雜志刊載沃勒斯坦《世界邁向何方——多極世界應當為美國的相對衰落和由此帶來的動蕩局面做準備》。與其他論及國際經濟政治形勢的文章相比，該文提出“向左走還是向右走”的問題：

在向左轉還是向右轉的角力中，前者在十九世紀（尤其是二十世紀）迅速崛起。向左轉非常有效地贏得許多人的支持。在1945年后，曾經有一段時間，左轉路線似乎在世界各地、在各個方面，都取得了成功。然后是幻想的大規模破滅。到上世紀九十年代初，必勝的信念在世界的左岸消失了，取而代之的是彌漫四處的消沉心理——常常表現為一種挫折感。

然而，正如我們所知，隨后產生的右岸世界的必勝信念也崩潰了，這主要是因為相信美國將永遠統治世界的新保守主義理念遭到了徹底的慘敗。從1994年薩帕塔起義，到1999年世界貿易組織西雅圖會議的被迫結束，再到2001年世界社會論壇成立，重新活躍起來的左岸，再次出現在世界舞臺上。

11日，美國聯邦國民抵押貸款協會即“房利美”，聯邦住房貸款抵押公司即“房地美”，股價開盤即遭腰斬。這兩家公司的業務占全美抵押貸款業務的近70%。由于客戶從6月底以來提走13億美元引發流動性危機，美國大型房屋貸款銀行印地麥克被聯邦監管機關查封。這是美國次貸危機爆發一年以來發生的最大一起查封銀行事件。

12日，西班牙《起義報》文章《三重危機》認為，“現代經濟史中從未發生過這樣的情況，金融、能源和糧食這三大波及范圍廣泛的危機同時發生，且相互影響并相互關聯。它們中的每一個都對其他兩種危機產生聯動效應。于是，隨著危機的加劇，實體經濟遭遇了前所未有的破壞”，“這就是新自由主義留下的可悲結果：三大危機糾纏不清”。

13日，美國財政部和聯邦儲備委員會宣布救助“房利美”和“房地美”，提高信用額度，承諾必要情況下購入股份。

14日，“兩房”股價再被腰斬，紐約股市三大股指全面跌入熊市。西班牙最大房地產開發商之一馬田薩-法迪薩公司申請破產，成為西班牙房地產泡沫破裂中的首家大型企業。該公司債務50億歐元。

15日，美聯儲主席伯南克在參議院銀行委員會作證，說脆弱的美國經濟正面臨“諸多困難”，年內美國經濟增長將“略低于預期”。

美國《基督教科學箴言報》發表《身陷銀行業危機，美國加緊行動》，認為美國私營金融部門已經無法單靠自己力量解決危機，“聯邦監管機構在本周采取的行動開辟了美國銀行業危機的新階段——政府邁向了將近15年來最具干預主義色彩的金融市場主角。”

美國《國際先驅論壇報》登載《歐洲對美國經濟風暴不再具備免疫力》，說“去年將全球經濟風暴阻擋在外的歐洲，終于抵擋不住了”，“西班牙、愛爾蘭和丹麥要么已處于衰退之中，要么正處于衰退的邊緣。意大利發生了滯脹。法國正在迅速變弱。歐洲增長的強勁發動機德國突然變得疲軟。人們對歐洲或許能逃脫美國動蕩所造成的沖擊的大部分希望，破滅了。”

路透社自香港報道，“美國次貸危機對全球投資者信心的打擊，不但沒有因美國政府出手援助兩家房地產抵押融資巨擘房利美和房地美（‘兩房’）而得到紓緩，反而令金融市場恐慌程度達到一個新頂峰。以亞洲金融機構巨額持有‘兩房’發行的機構債頭寸為導火索，亞洲股市周二全線下跌。”

英國《金融時報》刊登馬丁·沃爾夫《險象環生的全球經濟》，說美國次貸危機引發的全球經濟危機已經蔓延一年，至今遠未結束。

西班牙埃爾卡諾皇家研究所網站，發表西班牙對外銀行（BBVA）新興市場研究部門首席經濟學家阿莉西亞·加西亞·埃雷羅《拉美和亞洲是當前金融危機的贏家嗎？》，認為源自美國的金融危機并未嚴重波及新興國家，雖然也面臨風險，但是有可能成為贏家。

16日，《洛杉磯時報》網絡版發表《美國人可能正在失去對自由市場的信心》。

今日公布的一份《美國人類發展報告》顯示，美國人均收入世界第2位，預期壽命排名第42位，嬰兒存活率排名第34位，最富有的1/5人均收入為最貧困的1/5的15倍。

17日，英國《金融時報》發表《金融部門和美聯儲：較量沒有結束》，評論美國財政部和美聯儲救助“兩房”的舉措，說“在美國，私人金融部門和想對其進行控制的當選官員斗爭了200多年，這是最近的一次”。《華盛頓郵報》刊登《美聯儲在危機中的作用引起質疑》，認為危機導致美聯儲作用不斷擴大，可能威脅其獨立性和信譽。

德國《時代》周刊發表對美國財政部副部長羅伯特·金米特的專訪。金米特說，美國經濟狀況在惡化，但長期經濟效率令人充滿信心，“如果像中國這樣一些處于經濟和政治過渡階段的國家希望加入以市場經濟和民主原則為基礎的機構，那是有益的。”

20日，路透社自倫敦報道，英國《衛報》援引英國央行貨幣政策委員會（MPC）委員布蘭費羅的話說，“英國經濟正步入衰退”。

24日，《基督教科學箴言報》發表《金融危機越來越高的代價——數百萬美元的政府援助僅僅是開端》，認為美國政府救助房利美和房地美，只是納稅人為金融危機買單的冰山一角，“金融危機正在以多種方式讓美國平頭百姓的錢袋子癟下去”，為救助金融系統，預計納稅人將最終花費2500億美元。

25日，新加坡《聯合早報》刊出約瑟夫·斯蒂格利茨《新自由主義的終結？》，說新自由主義所持的“市場原教旨主義”是撒切爾主義、里根經濟學和所謂“華盛頓共識”的基礎。“在過去長達25年的時間里，發展中國家之間有一個競賽。我們可以清楚地看到，誰是競賽的失敗者：那些追隨新自由主義的國家失去了增長的資本，就算的確取得增長，由此產生的利益也不成比例地大多由上層階級獲得。”新自由主義未為石油及食品價格飆升做好準備，造成發展中國家農業萎縮。

    新自由市場原教旨主義一直是為某些利益服務的政治教條，從未得到經濟學理論的支持。很明顯，它也沒有得到歷史經驗的證實。吸取這個教訓，或許是現在烏云密布的世界經濟的一線希望。

28日，國際貨幣基金組織公布《全球金融穩定報告》，預計美國次貸危機將使全球損失1萬億美元。

美國《新聞周刊》發表耶魯大學管理學院國際貿易與金融系教授杰弗里·加藤《另一張多米諾骨牌即將到下》，說外國實體持有“兩房”證券中的大約1萬億美元，“兩房”危機可能波及中國、俄羅斯、沙特等國，

日本《東京新聞》文章《世界的中心轉向美國之外》，說美國金融政策進退維谷——既不能提息、也無法降息，使世界經濟中心轉向美國之外地區。《華盛頓時報》網絡版發表首席政治記者唐納德·蘭布洛《黎明前總是最黑暗的時候》，認為美國經濟已到谷底，“正緩慢開始上升”。

29日，《華爾街日報》發表《美國經濟衰退與否引得眾家評說》，說盡管房地產價格跌個不停，就業市場一片低迷，金融市場正經歷幾十年來最為嚴重的動蕩，美國國家經濟研究局——其任務之一，就是判斷美國經濟是否已陷入衰退——仍然表示，“不會很快對美國經濟衰退與否給出定論”。

31日，法新社報道，美國經濟第二季度緩慢增長1.9%，“全球最大經濟體在第四季度出現增長大幅放緩的風險進一步增加。”

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號