美國(guó)的金融危機(jī)說明了什么 
 
何秉孟
  

      美國(guó)是最近震動(dòng)全球的金融危機(jī)的始作俑者。從美國(guó)開始的這場(chǎng)金融危機(jī)至少說明了三點(diǎn)：其一，資本主義經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)的規(guī)律依然在起作用；其二，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制、金融體制及經(jīng)濟(jì)、金融運(yùn)行機(jī)制是極度腐朽和脆弱的；其三，美國(guó)國(guó)際壟斷資本集團(tuán)推行的新自由主義及其模式正在走向衰落。
    最近震動(dòng)全球的金融危機(jī)，始作俑者是美國(guó)。
    面對(duì)百年來最嚴(yán)重的全球金融危機(jī)，在慌亂之余，有關(guān)人士也在反思、分析，為什么偏偏一貫標(biāo)榜金融基本面健全的美國(guó)，會(huì)淪落為此次全球性金融危機(jī)的始作俑者呢？換句話說，全球金融霸主美國(guó)最近發(fā)生的這場(chǎng)金融危機(jī)說明了什么？
    資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)律依然在起作用
    美國(guó)此次金融危機(jī)的直接導(dǎo)火線是房地產(chǎn)泡沫的破滅。
    進(jìn)入新世紀(jì)，由于IT產(chǎn)業(yè)泡沫的破滅，美國(guó)于2001年即陷入新世紀(jì)的第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在這次危機(jī)中，除IT產(chǎn)業(yè)遭重創(chuàng)外，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的大部分行業(yè)均遭重創(chuàng)，僅房地產(chǎn)業(yè)因30年期購(gòu)房貸款利率處于60年來的最低點(diǎn)而使住宅銷售差強(qiáng)人意。所以，2004年美國(guó)從經(jīng)濟(jì)危機(jī)低谷小有反彈后，形形色色的金融巨鱷們便爭(zhēng)先恐后地涌入房地產(chǎn)業(yè)，將房地產(chǎn)業(yè)作為替代IT產(chǎn)業(yè)的新的“淘金場(chǎng)”，僅僅兩三年功夫，就構(gòu)筑起了巨大的房地產(chǎn)泡沫。進(jìn)入2007年，房地產(chǎn)泡沫開始破裂，所謂“次貸危機(jī)”爆發(fā)，首當(dāng)其沖的當(dāng)然是從事房地產(chǎn)投機(jī)炒作的各種基金、投資公司。去年7月，貝爾斯登旗下的兩只基金破產(chǎn)，拉開了此次金融危機(jī)的序幕。但美國(guó)當(dāng)局為了穩(wěn)定人心，大事化小，在公開發(fā)布的信息中將金融危機(jī)淡化為“次貸危機(jī)”，加之應(yīng)對(duì)不當(dāng)，致使金融危機(jī)愈演愈烈，終致前不久，美國(guó)5家最大的投資公司之一——雷曼兄弟宣告破產(chǎn)，另兩家公司房利美、房地美陷入絕境被美國(guó)收歸國(guó)有，剩下的兩家公司高盛、摩根斯坦利也因巨額虧損而負(fù)債累累、岌岌可危。與此同時(shí)，其他的金融機(jī)構(gòu)也被迅速傳染，美林公司因巨額虧損被并購(gòu)，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG）瀕臨破產(chǎn)。
    由于金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的中心、血脈，因此金融危機(jī)在一定意義上講就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從這一點(diǎn)來說，當(dāng)代資本主義的發(fā)展，雖然出現(xiàn)了一些新的現(xiàn)象，但并沒有改變生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾，也沒有改變資本的目的就是追求盡可能多的剩余價(jià)值這一基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。由之，單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的組織性、計(jì)劃性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，使資本主義生產(chǎn)只能在危機(jī)—蕭條—復(fù)蘇—高漲→危機(jī)—蕭條—復(fù)蘇—高漲這一周而復(fù)始的軌道上運(yùn)行。結(jié)果是當(dāng)代每一次資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力造成更大的破壞，對(duì)社會(huì)資源造成更大的浪費(fèi)。
    美國(guó)“健全”制度的真相
    美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制、金融體制及經(jīng)濟(jì)、金融運(yùn)行機(jī)制，并非像美國(guó)金融寡頭們吹噓的那么健全，而是極度腐朽和脆弱的。最近被揭露出來的美國(guó)三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“為了賺錢，把靈魂出賣給魔鬼”以欺騙投資者的案例足以說明這一點(diǎn)。
    美國(guó)的三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)，被視為“金融市場(chǎng)看門人”，不僅對(duì)美國(guó)甚至對(duì)全球的金融企業(yè)握有生殺大權(quán)。就是這三家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，近幾年來為爭(zhēng)奪評(píng)級(jí)市場(chǎng)份額，撈取巨額利潤(rùn)，背棄評(píng)定債券信用度的中立、客觀的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將大批“有毒債券”貼上“優(yōu)質(zhì)”乃至“3A”級(jí)的標(biāo)記，同華爾街的金融巨鱷們沆瀣一氣，欺詐美國(guó)乃至全球的投資者。標(biāo)準(zhǔn)普爾綜合指數(shù)中被評(píng)為最有價(jià)值的181家企業(yè)和機(jī)構(gòu)，竟實(shí)際背負(fù)著3880億美元的巨額債務(wù)。三家機(jī)構(gòu)為次級(jí)債評(píng)級(jí)的收費(fèi)是一般公司債券評(píng)級(jí)收費(fèi)的3倍，正是通過給包括大批垃圾金融衍生品的次級(jí)債評(píng)級(jí)，自2002年以來，攫取了高達(dá)12億美元的豐厚收入！
    美國(guó)的國(guó)際壟斷資本集團(tuán)為主宰全球，還將這三家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為殺手，用債券降級(jí)來封殺、毀滅異己：標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪等長(zhǎng)期壓低對(duì)中國(guó)主權(quán)信用及中國(guó)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)；對(duì)其盟友德國(guó)也黨同伐異——當(dāng)?shù)聡?guó)前總理施羅德僅僅因?qū)γ绹?guó)侵略伊拉克說“不”，便將德國(guó)最大的鋼鐵制造商蒂森克虜伯公司等在內(nèi)的一些德國(guó)企業(yè)的信貸評(píng)級(jí)降至垃圾，使蒂森克虜伯的股價(jià)因此而跌至有史以來的最低點(diǎn)，蒙受了巨大損失！
    這一切足以說明，是美國(guó)的極其腐朽的國(guó)際金融壟斷資本主義制度，孕育了穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾等這一類既禍害別人，又害美國(guó)自己的怪胎！正是這一類怪胎同華爾街的形形色色金融巨鱷們狼狽為奸、胡作非為，使美國(guó)在剛剛進(jìn)入21世紀(jì)的頭8年，就先后于2001年和2007年兩次發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且第二次比第一次更嚴(yán)重。這對(duì)“私有化崇拜”、對(duì)“美國(guó)崇拜”來說，應(yīng)該是一副很好的清醒劑。
    為加深對(duì)這一點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，我們還不妨做一點(diǎn)案例的對(duì)比分析。20世紀(jì)30年代的大危機(jī)，使資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)下降44%，貿(mào)易總量下降66%；以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義蘇聯(lián)，卻成功地抵御了這次席卷整個(gè)資本主義世界的大危機(jī)，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國(guó)力迅速增強(qiáng)，一躍而成為世界第二強(qiáng)國(guó)。1997年，在我們身邊爆發(fā)了亞洲金融危機(jī)，但因?yàn)橐怨兄茷橹黧w的基本經(jīng)濟(jì)制度沒有被動(dòng)搖，我國(guó)成功地抵御了這場(chǎng)席卷亞洲的金融危機(jī)，人民幣幣值穩(wěn)定，國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持了較快增長(zhǎng)。20世紀(jì)30年代的蘇聯(lián)和90年代末的中國(guó)，之所以能夠成功抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的沖擊，并不是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的蘇聯(lián)人或中國(guó)人比美國(guó)等資本主義國(guó)家的人聰明，而是因?yàn)橛辛斯兄茷榛A(chǔ)的社會(huì)主義制度。
    新自由主義及其模式正在走向衰落
    關(guān)于這一點(diǎn)，考慮到有些人喜歡聽洋人的說法，我在這里就引用幾個(gè)洋人關(guān)于這個(gè)問題的分析或評(píng)論。2008年1月，國(guó)際貨幣基金組織在一份分析世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的報(bào)告中指出：全球主流經(jīng)濟(jì)政策正在發(fā)生大轉(zhuǎn)變。2008年1月22日，美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇》刊發(fā)的題為《經(jīng)濟(jì)史拐點(diǎn)》的文章，更直接指出，世界經(jīng)濟(jì)正在步入一個(gè)拐點(diǎn)，即全球主流經(jīng)濟(jì)政策正在由自由放任轉(zhuǎn)向政府干預(yù)。文章還認(rèn)為，至此，近代全球主流經(jīng)濟(jì)政策經(jīng)歷了三次大轉(zhuǎn)變：第一次是，1929年西方經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后，西方主流經(jīng)濟(jì)政策由斯密的古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論即自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易理論轉(zhuǎn)向凱恩斯主義，主張政府干預(yù)的凱恩斯主義和福利國(guó)家理論成為西方經(jīng)濟(jì)的主宰。第二次是，20世紀(jì)70年代初美國(guó)金融危機(jī)和石油危機(jī)引發(fā)了西方世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，凱恩斯主義理論失靈，全球主流經(jīng)濟(jì)政策由政府干預(yù)轉(zhuǎn)向自由放任，也就是新自由主義政策成為主流經(jīng)濟(jì)理論。第三次是現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)史的發(fā)展方向?qū)⒁l(fā)生改變，將催生一套新的經(jīng)濟(jì)政策，又由自由放任也就是新自由主義轉(zhuǎn)向政府干預(yù)。最近，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨在《新自由主義的終結(jié)》一文中指出，新自由主義一直是為某些利益集團(tuán)服務(wù)的政治教條，從來沒有得到經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的支撐。他建議美國(guó)政府設(shè)立金融產(chǎn)品安全委員會(huì)，以確定銀行和基金買賣的產(chǎn)品是否“適合人類服用”。歐盟委員會(huì)以及歐洲央行行長(zhǎng)特里謝等也呼吁，增加銀行在證券等金融衍生品定價(jià)信息方面的透明度，終止自由放任以加強(qiáng)金融監(jiān)管。極具諷刺意味的是，一直鼓吹要“金融自由化”的美國(guó)金融寡頭，在此次金融危機(jī)之中，先是由政府接管五大投資公司之二的房利美、房地美兩大公司，接著又實(shí)施由政府出資7000億美元的巨額資金，拯救華爾街一批瀕于破產(chǎn)的金融巨鱷，足見政府干預(yù)力度之大！海外媒體將美國(guó)政府的這種作為譏諷為“社會(huì)主義式救市”！看來，這場(chǎng)肇始于美國(guó)的金融危機(jī)，正在推動(dòng)以私有化、市場(chǎng)化、自由化（特別是“金融自由化”）、全球一體化為基本內(nèi)容的新自由主義走向衰落。  
   
 
文章出處：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)