國際金融危機狀態下的中國戰略　　

田忠國　　

美國發生了金融危機。但美國的金融危機是誰的危機？是美國的還是世界各國的危機？這個問題是需要認真思索的。我以為，要搞清楚美國的金融危機是美國的危機還是世界各國的危機，就必須搞清楚美國是一種什么樣式的經濟。大量事實證明，美國經濟是廖子光先生稱之為“金融經濟”，我則稱之為虛構的“財富夢想”式的經濟形式。但是，金融經濟是一種什么樣式的經濟呢？也就是說，美國造貨幣（美元），并用美國制造的貨幣購買世界各國的物質產品，世界各國卻不能用美元購買美國的產品，比如說美國的尖端科技產品（其它實體經濟除糧食外，美國幾乎什么都不生產），結果呢，一個循環下來，美元便以美國國債的形式出現在美國。　　

從以上事實中可以看出，所謂美國的金融危機，不過是美元財富夢想的幻滅和美國信譽的喪失，對美國的實體經濟并不會產生太大影響，而依賴于美元消費拉動自己經濟增長的美國以外的國家，都將在美國的金融危機下遭受重創。但是同時，這也給破除美元霸權創造了可乘之機。也就是說，美國的金融危機，既是世界性的一次災難性的重大打擊，但如果人們從美元的財富夢想中清醒過來，也是一次百年不遇的重大機遇。因為，隨著人類對自由經濟和美元霸權的深入了解和以美元為主體的財富夢想的破滅及美國信譽的喪失，意識到以美元為主體的財富夢想不過是為美國輸血式發展的美麗幻境，意識到以美元為主體的自由經濟規則不過是美國自由掠奪世界實體財富的一種方式之后，人類中的有識之士，必然會發出拯救人類的聲音。但是，由于美元織成的利益之網，這些聲音能否穿透個人利益，喚醒世界各國政要的良知，為重構世界金融秩序而共同努力，到目前看還是一個未知數。　　

但是，美國總統布什高調宣稱，美國將于近期就國際金融危機問題主持召開一次國際峰會。 布什說，各國領導人必須攜起手來，共同參與解決當前的國際金融危機，并且防止將來再次出現類似危機。一直敦促歐盟成員國共同應對國際金融危機的巴羅佐強調：“我們需要一個新的全球金融秩序。” 同時我也注意到，布什希望除八國集團成員國外，同時邀請中國、印度等新興國家參加國際金融問題峰會。這些信息表明，美國正在為挽救以美元為主體的自由掠奪的經濟規則的垮塌不懈的努力。　　

對于美國來說，這是重振美元霸權的一次機會，但對中國來說，也是一次不可多得的、為重構世界金融新秩序爭取支持的機會。雖然是一次百年不遇的機會，但也可能因為我國主體價值觀念的喪失失去對世界未來的判斷能力和對世界未來的戰略把握能力，同時失去正確表達我國意志、重構世界金融新秩序的機會。　　

在此情況下，中國如何做出一個大國必須擁有的主權選擇和主權訴求，擔負起我國應該擔負的國際責任和維護我國利益的責任，就成了人們必須盡快做出的戰略選擇中的首要任務。要做出正確的戰略選擇，我以為，首先要搞清楚這場巨大的世界性金融災難，別的國家或自己的國家有沒有新的機遇，其次，也要搞清楚化解這場巨大的金融災難的路子在哪里，這些問題搞清楚了，我想我國就不難在戰略做出自己的選擇。　　

我個人認為，中國在這場巨大的金融災難面前，從短期看，損失大于收益，機遇稍縱即逝；從長遠看，也就是從損失迫使我們清醒的角度說，中國可以借此機會創造世界平等分享發展成果的中國規則，破除美國自由掠奪的美元霸權規則，造福于本國人民的同時，造福于世界各國人民，而不是助推美國自由掠奪中國和世界各國人民。　　

一、在國際貿易中，堅持以人民幣為結算主體　　

在國際貿易中，堅持以人民幣為結算主體，這不是我的觀點，而是廖子光、張宏良、仲大軍等先生的共同觀點。我以為，這一觀點為中國經濟自主發展提供了堅實的理論依據。自主發展的先決條件是以內需拉動經濟發展，而擴大內需的關鍵，一是增強企業創新能力，二是提升民眾的消費能力。提升民眾的消費能力，一方面要把收入水平控制在均衡合理的范圍內，消除貧富差距過大，另一方面，以國家意志的方式，加大對農村集體經濟發展的支持力度，而不是土地私有化，任由國內外資本自由掠奪農村土地。　　

在此，我想隨便說一下國際化問題。所謂國際化，我個人認為，是平等前提下互通有無。其中，既包括科技和物質產品，也包括思想文化、制度文化的相互學習，但絕不是以美元為結算主體的單方面物質財富的輸出。比如說，美國可以自由的購買中國的物質產品，中國也必須可以自由的購買美國的任何物質產品。如果僅僅美國可以單方面的自由購買中國的物質產品，而中國卻不可以購買美國的物質產品，這就不是國際化。我一直以為，中國的主流精英把國際化問題搞顛倒了，以為中國單方面的把物質產品賣給美國就是國際化了，其實不是，其實那是自毀未來、自掘墳墓式的發展方式。如果中國在世界上只存在我們這一代人，這種發展模式未嘗不可，因為，沒有下一代人，將來如何就無所謂了，但事實上，我們還有一代代需要國土資源和其它自然資源養活的人，這就提醒我們，中國的發展不能光為了本代人的享受而不顧后人。　　

在國際貿易中，堅持以人民幣為結算主體，既為我國自主發展經濟上了一道防火墻，也為我國的貿易發展提供了一個制定國際規則的平臺，有何不可以做的呢？　　

二、強制提升國內收入水平，以增國消費能力為經濟發展的主要動力　　

天下人都知道，發展經濟一方面為了造福本國人民，另一方面是為增強自我的防務能力，保護自己的發展成果。但是，發展經濟一不能過度依靠對外貿易，二不可以過度依靠投資拉動經濟增長，特別是不能依靠投資建造辦公樓拉動經濟增長。因為，除了公益性投資外，辦公樓拉動經濟增長的模式，實質上是一種負利潤積累增長，也就是說，辦公樓建好之后，每年還要投入巨資進行正常性維護，如果再加上為了關系利益而增設的不必要的維護費用，其負利潤增長的數量也是很難估量的。何況，辦公樓每隔十年八年拆除了重建，肥了一任又一任官員，苦了一方又一方百姓。我曾經做過一項模擬實驗，通過那個實驗發現，在外向型經濟增長的過程中，竟然出現了每增遞減的怪異現象，也就是說，出口量每每增加，就會在資源、收入和消費能力上逐漸遞減，并由負效應最終導致經濟崩潰。這個實驗并不復雜，就是按照八卦的程序原理，在地上用粉筆畫幾個不同代表符號的圈，平均放一些石子，按照正負規則挪移石子，最后代表中方經濟的一個圈，在逐漸減少的過程中變成空的了。　　

面對那種現象，我曾經被嚇得大腦一片空白，也曾經反復實驗，最終寫出文章，四處投寄。但可能因為我沒文憑，又是土法實驗，根本不是美國的“科學模式”，估計早就被人扔到廢紙簍里，又重新造成紙了。有一位過去的朋友笑我是古老的現代人，初聽很不順耳，但細想想，也確如是說，因為，社會發展到現在，人類全都科學了，而我一個從來不讀那些胡扯八練，農村人口頭說欠揍的經濟學家書的人，卻搞什么經濟分析預測實驗，真得叫科學到毫無良知的經濟學家笑掉大牙。　　

不過，我還是固執的認為，發展經濟必須以提升國內收入水平，以增國消費能力為經濟發展的主要動力，才是中國經濟發展的不二法門。以外向型經濟、辦公樓式經濟發展模式，最終我們總不能餓著肚子看著外國人和辦公樓充饑，也不能以全國人民都當外國資本的打工仔、農工仔為最終目標。要提升國內收入水平，以增國消費能力為經濟發展的主要動力并不難，因為，毛澤東在三十多年前早就做到了，為什么到了財富急劇膨脹的今天就做不到了呢？溫總理在一次國際會議上自豪地說，中國有四十多萬億存款，其中有十八萬億的居民存款，我也傻傻的跟著高興了半天。但是，高興過后，我卻發現，在我既沒有置房，更沒有買地或其它貴重財產的情況下，存款率幾乎為零。由此可知，那十八萬億存款，并非屬于我這樣的工薪階層，更不屬于農民階層，但它們屬于誰，只有天知道。　　

這樣看來，擁有巨大的消費能力的群體只是少數，而八億農民和數千萬工薪族，在維持生存基本消費的情況下，擁有一點存款以備不時之需還只是個夢想。假如民眾的生存消費問題得不到解決，而我們只是一味的淘醉在改革開放的偉大的成績中，不僅僅是個經濟發展能力逐漸喪失的問題，而是個重大的社會穩定和政治穩定的問題，是個黨和共和國的前途命運的重大問題。當然，現在的人們關心黨和共和國的前途命運的少了，關心到國外尋找安樂窩的多了。于是，那些關心黨和共和國前途命運的人，就成了當今社會的危險分子。　　

三、勇敢的應對因美元失去霸權地位誘發新的戰爭　　

有人認為，由于美國的金融危機，可能誘發新的戰爭，這是事實。但我以為，誘發戰爭的根本原因不是金融危機本身，而是由于美國的金融危機使美元失去霸權位位。為什么這樣說呢？我認為，美國的金融危機并不會給美國帶來致命性的損害，因為，美國經濟說到底是個印票子的經濟，如果因信譽問題使美元暫時失去購買能力，美國最多重構實體經濟就可以輕松解決這一問題。也就是說，美國可以采取緩一緩自由掠奪的速度。但對美國來說，美元失去霸權地位，則是一個長久性的沉重打擊。因為，以美元霸權為主體的資本自由掠奪機制，是美國在世界各國的提款機器和自由獲取世界各國實體經濟的優勢途徑。當美國自由獲取世界各國實體經濟的途徑被堵死之后，資本帝國的兇惡本質就會顯現出來：戰爭掠奪。或者說通過戰爭筑固其世界霸權地位。　　

也有人認為，美國為了自己的信譽，不會輕易訴諸于戰爭。但是，人們一定要搞清楚，在目前的國際環境下，信譽的基礎是實力而不是道德。由此可知，持此論者的前提是，美國必須是一個道德的美國，而不是一個以實力稱霸世界的美國。但事實上卻是，美國的國際戰略是后者而不是前者。而一個以實力稱霸世界的美國，寄希望于美國立地成佛，成為世界道德的制高點，簡直是面對著強盜做強盜是自己忠實仆人的美夢。　　

但是，中國如何應對美國發動的局部戰爭呢？我以為，首先要向美國亮明中國的戰爭態度，也就是說，必須讓美國明白，任何用戰爭方式，那怕只是戰爭夢想向中國挑戰都是非常危險，也是十分不明智的。中國之所以要采取這種戰略選擇，因為，中國的戰爭態度，必然決定美國的戰爭選擇。其次，要和追求世界公平正義的穆斯林結成戰略共同體，并同美國周邊國家建立同步互動的友好支持體系。　　

中國如果做出這樣的戰略選擇，美國肯定不高興，但是，中國做為一個主權國家，只有維護本國人民利益和世界人民利益、平等分享世界和平和維護世界和平的責任，沒有聽從世界霸權、服從霸權意志、以美元為主體自由掠奪各國財富和資源的義務。　　

結束語　　

通過以上分析，我以為，在國際金融危機狀態下的中國戰略只能是：爭取國際金融規則制定權，并穩健的提升國內消費能力，以內需拉動經濟增長，而不是救房市和土地自由流轉。但是，以私有制為主體的中國式“社會主義”和丟棄毛澤東思想（丟棄毛澤東思想的必然結果就是大搞資本私有化和土地私有化），最大的可能是，在不久的將來，在國際上被強勢資本榨干買凈，在國內，當土地流轉到國內外強勢集團之后，新的革命大潮將會在中國大地上風起云涌。對于這個問題，中國不應該無視問題的嚴重性，更不應該面對危及黨和共和國前途命運麻木不仁。如果面對危及黨和共和國前途命麻木不仁，放任事態自由發展，八、九億民眾的前途命運問題，只得由這八、九億人中的智囊和他們自己解決了。　　

最后需要指出的是，社會主義不是不需要資本，而是需要人民大眾的民主權利對公眾資本或私有資本訓服，使之為人民大眾服務。公眾資本或私有資本訓服的唯一途徑就是民眾監督制、問責制和票免制，這個問題是社會主義和資本主義的根本區別問題。這個問題不從人民民主制度上解決，所有的戰略問題都將成為一句空話，因為，說到底，戰略問題最重要的是個綜合治理問題。也就是說，沒有為民眾的系統（全局觀）發展觀，就沒有國際金融危機狀態下的中國戰略。　　

2008年10月19日星期日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號