看美國救市階級實質

葉勁松

不可避免的資本主義經濟危機，再次出現在資本主義世界。這次資本主義經濟危機首先出現在美國金融業，因此，美國的反危機措施首先是針對美國金融界的。　　

美國政府宣布了7000億美元的救助計劃。美國政府大談7000億美元救市政策的必要性和正確性，卻閉口不談其救市政策的階級性，即救市政策符合哪個階級的利益。但是，階級對抗社會的政策、法律，根本問題不是必要或是否正確的問題，而是它們到底代表了那個階級的利益。代表占人口少數的剝削階級——資產階級利益的政策，代表利益的真相是見不得人的，是不能公開的。他們如誠實、坦白地說他們的這個政策、法律為某些少數人利益服務,他們的這個政策、法律的社會信譽將不復存在。他們只能以超階級的樣子來遮掩，他們只有談這個政策符合全社會的利益，談這個政策對整個經濟有好處。他們以此逃避這個政策的最大受益者是哪個階級和哪些階層的問題。
美國政府的7千億美元成為政府的投資。但幾千億美元的政府投資投到何處呢？“由美國政府提交、已經獲國會批準的金融救援方案的核心內容是授權政府購買銀行以及其他金融機構的不良資產”，即投資到收購大金融資本的壞賬。　　

按常識，投資人都要投資于能賺錢的資產，拋掉（甚至割肉也要拋掉）無利可圖甚至蝕本的資產。但是，美國政府卻違反常理去購買壞賬，換句話說，美國政府7000億美元投資于金融資本的壞賬部分，將金融資本的急切于拋掉而無法拋掉的不良資產國有化，而讓金融資本的能賺錢的優良資產則繼續私有化。　　

7000億美元，“這個數字相當于美國政府年度開支的四分之一左右，高于五角大樓全年的預算，高于全美社會保障系統一年的福利開支，也高于聯邦醫療補助計劃和醫療保險計劃的開支。”　　

作為為美國資產階級服務的工具的美國政府，決定了它出臺的政策的階級本質，決定了它的政策是為了資產階級利益，而不是為了勞動人民利益。因此它們愿意將最終為勞動人民創造的巨額財產，用于收購那些億萬金融巨頭們因為投機而產生的壞賬，卻不愿用這些錢去改善被剝削壓迫的勞動人民的福利（相反，許多年來，美國政府一直在削減社會福利預算），也不用這些錢去減免房奴們的債務。

布什政府用巨資將華爾街億萬富翁們的不良資產國有化、而優良資產繼續私有化的作法，使華爾街億萬富翁的巨額收入，靠政府動用最終為勞動人民創造的巨額財產而得到穩定的保證。但因為華爾街億萬富翁造成的危機而收入下降、甚至失業的億萬勞動人民，他們微薄收入更加微薄了，布什政府卻不愿承擔起保證他們收入的責任。　　

造成金融危機的責任人們，他們靠不良資產國有化而避免了企業的破產；而作為金融危機受害者的、今明兩年因為危機而收入下降而不能償還房貸的600美國萬家庭，又有誰來保證他們不會因為家庭資不抵債而破產或不能還貸而被逐出所住房屋呢？　　

把造成危機的、最有能力承受經濟危機的億萬富翁做為救市的救助目標，卻把危機的受害者、最無能力承受經濟危機的勞動大眾排除在救助之外，這就是美國救市的實際情況。　　

對于這種情況，美國《紐約時報》網站10月2日的文章也只能說：把社會底層的人“排除在救市計劃之外既不明智也不公平。但對于那些處在危機最底層的房主，國會和布什政府從未在任何場合表現出像救助處于危機最上層的金融家時所表現出的那種緊迫感。”　　

美國政府如首先給社會底層的、因為危機生活更加困難的億萬勞動人民以7000億美元的救助，使他們的購買力、支付力提高，這樣既減少房屋、汽車等商品的過剩，提高企業開工率，使包括房地產市場、汽車市場等的整個市場的經濟狀況有所復蘇；又能提高還貸率，使金融業的壞賬減少，減輕金融業危機。從經濟角度看，最有效減輕經濟危機的方法，就應該是這樣（當然，要從根本上徹底消除經濟危機，則應通過社會主義革命，消滅生產資料私有制，實行計劃經濟）：首先用7000億美元救助因危機而更加困難的勞動大眾。　　

但是，為資本服務的美國政府不肯首先給勞動人民救助。這猶如上世紀30年代危機時，為資本服務的美國胡佛政府也首先救助資本家（只是不是今天通過收購壞賬形式救助）。對這種只救富不救窮的做法，胡佛用“曲線救國”似的“經濟利益逐層滲透”論來辯護，即“只要大公司得到繁榮，千百萬失業勞動群眾最終也會得到好處”。胡佛這話實際表明政府不會救助饑餓的人民，他要人民在饑寒中再掙扎一年、兩年……直至公司狀況好轉，再靠公司雇用、行情好轉工資增加來使人民生活有所好轉。壟斷資本控制的美國政府不會反向運用“經濟利益逐層滲透”，即不會采用首先救助勞動大眾，使勞動大眾支付能力增大，購買商品增多來使資本家們開辦的公司也獲益的“經濟利益逐層滲透”方法。　　

美國歷史學家杜蒙德在談到30年代危機采取的、只救富不救窮的反危機措施時說：“工業界不肯按照這樣的原則辦事，即經濟的復興有賴于群眾購買力的恢復。”（《現代美國》商務印書館1984．476）時隔近80年后的這次金融危機，美國布什政府的反危機措施形式有所變化，但反危機措施的階級本性沒有變，即首先救助制造出經濟危機的資產階級，然后靠“大公司得到繁榮，千百萬失業勞動群眾最終也會得到好處”來使勞動大眾狀況有所改善的、首先保證資產階級利益的階級本性沒有變。這種階級本性，使資產階級、以及資產階級控制的美國政府“不肯按照這樣的原則辦事，即經濟的復興有賴于群眾購買力的恢復”來進行反危機行動。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號