拯救美國(guó)金融危機(jī)的良策只有一個(gè)——解鈴還需系鈴人
水生
美國(guó)的次貸危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)展成為金融危機(jī),由此,美國(guó)政府不得不罕見(jiàn)地采取了一些違反自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念的干預(yù)措施,以拯救美國(guó)自已?,F(xiàn)在,除了不斷利用政府注資對(duì)問(wèn)題企業(yè)以所謂的“國(guó)有化”方案作為自救工具外,美國(guó)政府又指望通過(guò)增發(fā)7000億美元的國(guó)債為新的“救市”方案,再次出手填補(bǔ)那深不可測(cè)的無(wú)底洞。而且,據(jù)稱美國(guó)政府已經(jīng)向多個(gè)國(guó)家尋求支持。在其它幾個(gè)美國(guó)的盟友尚未表示出同意出手相救之時(shí),中國(guó)方面卻已經(jīng)明確表示愿意與美方合作。在筆者看來(lái),作為深受此次危機(jī)之害的一方,這樣做似乎有點(diǎn)大可不必。究竟是為了表示中美合作與友好的誠(chéng)意?還是為了對(duì)中方深陷其中而自救?抑或是為了體現(xiàn)“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的風(fēng)范?或者甚至是為了那一盤更不為外人所知的“棋局”?
依筆者所見(jiàn),作為中方,在采取應(yīng)對(duì)措施之前,首先需要弄清以下幾個(gè)問(wèn)題:
一、這次美國(guó)發(fā)生的次貸危機(jī)和由此而引起的金融危機(jī),究竟是屬于“天災(zāi)”還是“人禍”?其次,如果此次危機(jī)屬于“人禍”,那么其始作傭者是誰(shuí)?獲益者是誰(shuí)?受害者又是誰(shuí)?
二、如果中國(guó)是受害者,那么,首先需要評(píng)估,中方可能遭到的損失是多少?如何才能減少或挽回?fù)p失?需要總結(jié)哪些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?
三、在以上分析的基礎(chǔ)上,還要分析美國(guó)方面可能采取哪些應(yīng)對(duì)措施?其可能的后果是什么?其它各國(guó)可能采取什么應(yīng)對(duì)措施?中方可以采取哪些內(nèi)外的應(yīng)對(duì)措施?而且要對(duì)各種應(yīng)對(duì)措施未來(lái)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)和利弊分別作出評(píng)估。
作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,首先必須對(duì)本國(guó)人民負(fù)責(zé),對(duì)本國(guó)的國(guó)家利益負(fù)責(zé)。筆者認(rèn)為,美國(guó)此次出現(xiàn)的金融危機(jī)是“人禍”而不是“天災(zāi)”。而其始作傭者正是美國(guó)政府自已。正是他們利用“美元霸權(quán)”濫發(fā)美元,支持和縱容所謂的“金融創(chuàng)新”,以開(kāi)發(fā)的各種名目的金融衍生品向全世界的投資者進(jìn)行推銷,因而制造了大量的泡沫,而美國(guó)政府卻對(duì)此缺乏監(jiān)管所致。在此次危機(jī)中獲益者是與美國(guó)政府有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的金融資本集團(tuán),而直接受害人正是包括中國(guó)政府在內(nèi)的眾多投資者,間接受害人則是廣大的普通民眾。如果以上分析成立,那么,解決此次金融危機(jī)的辦法只有一個(gè),就是美國(guó)政府必須對(duì)此危機(jī)的產(chǎn)生負(fù)責(zé),需要公開(kāi)向全世界所有受害者道謙,并且承諾對(duì)所有受害者進(jìn)行補(bǔ)償,并承諾對(duì)現(xiàn)行金融體制進(jìn)行改革,重建國(guó)際金融秩序。在此基礎(chǔ)上,請(qǐng)求由聯(lián)合國(guó)出面召開(kāi)會(huì)議,討論國(guó)際社會(huì)如何采取措施來(lái)應(yīng)對(duì)這一危機(jī)?,F(xiàn)在,有的西方大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)對(duì)美國(guó)提出了批評(píng)。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),理應(yīng)也對(duì)此作出明確表態(tài)。只有在美國(guó)方面作出了相應(yīng)的表態(tài)之后,才能考慮采取所謂的“救市”措施。從現(xiàn)在情況看,此次危機(jī)如何發(fā)展尚未可知,區(qū)區(qū)數(shù)萬(wàn)億美元的投入,恐怕猶如杯水車薪,根本無(wú)法解決問(wèn)題。如果中國(guó)盲目出手,搞不好自身也會(huì)更加深陷其中。俗話說(shuō),“解鈴還需系鈴人”,還是盡快正告美國(guó)方面,先把自已身上撣干凈了,否則,要讓別人也來(lái)趟這個(gè)渾水,沒(méi)門!
2008年9月28日
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國(guó)際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國(guó)次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國(guó)際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國(guó)最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!