將美國政府最近的金融援助行為稱為“救市”似乎并不準確
美國參眾兩院終于就布什總統(tǒng)的7000億美元的金融援助計劃達成了原則一致,這意味著該計劃的實施已經(jīng)沒有法律障礙,剩下的只是技術細節(jié)了。對于這一計劃,人們褒貶不一。在我看來,這一步是必然的,而且我也認為,將這一計劃稱為“救市”并不準確,它其實是最近十多年來美國經(jīng)濟發(fā)展的邏輯延續(xù)。
今天的美國,是一個世界上獨一無二的經(jīng)濟體系。我們現(xiàn)在所看到的美國經(jīng)濟,是一個將傳統(tǒng)經(jīng)濟體系中最重要的生產(chǎn)過程基本排除在外的“虛擬經(jīng)濟”。在以電腦為代表的高科技為龍頭的經(jīng)濟高峰過去以后,美國就從世界制造業(yè)大國的行列中退了出來。這看起來令人很難理解:一個基本上什么都不生產(chǎn)的國家,何以成了世界上最大的經(jīng)濟強國呢?其實,這個現(xiàn)象并不神秘,列寧在許多年前就告訴了我們:帝國主義是寄生的、腐朽的資本主義。我在幾天前寫的《“新三座大山”的后面,是舊的三座大山》中說過:“美國,這個當今世界的頭號霸權,比以往任何帝國主義國家都更加充分地表現(xiàn)出它的腐朽性和寄生性。這個有兩億多人口的最富裕的國家,幾乎停掉了所有與民生相關的制造業(yè)。它的百分之八十以上的就業(yè)機會在第三產(chǎn)業(yè),百分之七十以上的收入是金融收入。換句話說,這是一個基本上靠別人養(yǎng)活的寄生蟲國家。”
靠別人養(yǎng)活,卻比誰過得都舒服,這樣的“好事”,大概人人都希望發(fā)生在自己身上,可是為什么只有美國能得到,別的國家卻得不到呢?表面的原因是美元的強勢,這種強勢使美國僅僅靠印刷鈔票就能得到它所需要的全部生活必需品。但美元的強勢并不是天賦的,而是有其深層背景的。它的后盾是美國二戰(zhàn)前后奠定的經(jīng)濟實力、得天獨厚的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢、強大的軍事力量和對世界石油資源的控制。除了這些內在的因素,美元的霸主地位的加強還得益于發(fā)生在世界上另外兩個大國內的變化。第一個變化是前蘇聯(lián)這個美國最大的軍事對手的解體。蘇聯(lián)的解體,使美國軍隊成了真正意義上的世界“城管”。這個地位使它控制中東石油的戰(zhàn)略步驟毫無阻擋。第二個變化是發(fā)生在中國的指向殖民地經(jīng)濟的“改革開放”(中國官方機構將這種殖民地經(jīng)濟叫做‘有特色的社會主義’)。這種殖民地經(jīng)濟為美國這個具有兩億人口的大國大玩“虛擬經(jīng)濟”提供了可靠的物質基礎。這個物質基礎是如此廉價和具有保障性,以至于美國可以將這個虛擬得令人膛目結舌的經(jīng)濟,在世人的眼皮底下一直玩到破裂為止。
今天,以房地產(chǎn)為龍頭的美國經(jīng)濟泡沫終于破裂,這個被人喊了幾年要來的“狼”終于來了。于是,從華爾街到世界各地,到處彌漫著談金融色變的氣息。有人憂心、有人解恨;有人觀望、有人獻計。一種不少人認可的說法是,美國這個當今世界的“金融大鱷”的好日子過到頭了。更有人預言,今后的世界金融中心,將由美國轉向中國。我說過,我很欣賞這樣的“革命樂觀主義”,我本人非常痛恨當今世界經(jīng)濟格局的不合理性,也非常希望中華民族能抓住機遇從此崛起。但感情不能代替理智,希望不能脫離實際。美國的房地產(chǎn)泡沫雖然已經(jīng)破裂,美國的金融雖然正在呈現(xiàn)巨大的虧空和混亂,但是,促成美國虛擬經(jīng)濟的條件一個都沒有發(fā)生本質上的變化,保障美元霸主地位的后盾實力也一個也沒有失去。既然虛擬經(jīng)濟本身就是印美元印出來的,在一個集中的時間里,多印7000億又有什么不可以、有什么可大驚小怪的呢?這就是我為什么說,將美國政府的金融援助計劃稱為“救市”并不十分準確,它不過是延續(xù)了十幾年的一貫做法的一個既帶有悲劇色彩、又帶有喜劇色彩的小高潮。它的真正作用,是通過一次性集中投放資金達到調整金融秩序的目的。從本質上講,投入的不僅僅是一筆資金,而是一種信譽和一種信心。因此,盡管有議員、經(jīng)濟學家和一些民眾反對,美國國會批準這一計劃基本沒有什么懸念。
布什總統(tǒng)在提交這個計劃時說,不這樣做,會給美國經(jīng)濟帶來嚴重后果。這話聽起來好象是不“救市”美國就會垮了似的。其實,布什總統(tǒng)是“謙虛”了。我曾經(jīng)說過,沒有一個帝國主義霸權國家是不經(jīng)過戰(zhàn)爭就自行退出歷史舞臺的。我相信,如果“救市”不成,美國一定不會放棄使用非經(jīng)濟手段。
房地產(chǎn)泡沫破裂,會不會影響美國人的生活呢?當然會。這已經(jīng)不是什么理論問題,而是正在和已經(jīng)發(fā)生的事情。但是,我堅持認為,這場金融危機轉變成真正的經(jīng)濟危機的可能性雖然存在,卻并不很大,它對絕大多數(shù)美國人的直接沖擊也完全不等同于上世紀三十年代的大蕭條。其原因,我在前一個帖子《美國的金融危機會不會引發(fā)中國的經(jīng)濟危機?》已經(jīng)說過,在此不再贅述。在那篇文章的一個跟帖里,一位網(wǎng)友提到美國股市下跌對二戰(zhàn)后出生、現(xiàn)在已退休的人的影響。他還善意地建議我這個不懂經(jīng)濟的人最好在自己有把握的領域里發(fā)表意見。說實話,我在自己的本職業(yè)務----醫(yī)學領域都談不上有“有把握”,如果按照這位網(wǎng)友的建議,我基本是什么話都不能說了。是的,目前正在領退休金的人無疑是受此次金融危機影響最大的人群之一。但我不知道該網(wǎng)友是否了解美國的退休政策。一般地說,美國人的退休金(至少到目前為止)包括社會保險(Social Security)、401K等計劃和個人投資幾部分,而401K等計劃又是由基金會(如Mutual Fund)來操作的。由于許多人在自己的計劃中包含了風險較低的政府債券,股市的跌幅不一定就完全代表基金的跌幅。同時,因為美國股市主要是由退休金和保險金支撐的,它就不象中國股市那么容易大起大落。即使在股市非常低迷的時候,類似401K的退休金還是會以固定的數(shù)量源源不斷地進入基金并進入股市。所以,股市在某段時間20%的跌幅,不一定等于當時領退休金的人就會少領20%。總而言之,今天這個聽起來很恐怖的金融危機,更多地是影響虛擬經(jīng)濟的運轉,而不是美國人的日常生活。當然,進一步惡化的可能并不能完全排除。
7000億美元的計劃,最終由誰來負擔?納稅人,我想很多人可能會不加思索地這樣回答。果真如此嗎?我不這樣認為。不知是否有人注意到,就在前幾天,美國參議院剛剛通過一個據(jù)說能使至少2000萬人受益的減稅方案。一方面以政府的名義大筆舉債,另一方面卻要減稅,這不是自相矛盾嗎?為什么在過去的十幾年內,美國通過印發(fā)美元大搞虛擬經(jīng)濟,國內的通貨膨脹率卻并不高?原因很簡單,虛擬經(jīng)濟的核心就是剝削其它國家。雖然世界上只有一種美元,它卻有國內的和國外兩個不同的循環(huán)體系。我可以有把握地說,這次投放的7000億美元的最后負擔者,將不主要是美國納稅人,而是世界各國人民,特別是中國老百姓。
美國在不斷發(fā)出呼吁,希望世界各國和它一起“救市”。他們這樣做是因為缺錢嗎?如果需要的不是7000億美元,而是10000億,印10000億就是了。對于可以通過印發(fā)美元發(fā)展虛擬經(jīng)濟的美國,錢的多少無非就是符號的長短。既然如此,為什么一定要“求人”呢?“醉翁之意不在酒”,讓別國參與,是為了將世界和美國的虛擬經(jīng)濟綁在一起,從而能繼續(xù)保持它的寄生地位。這個呼吁遭到了“七國集團”的拒絕,也許,他們已經(jīng)看透了美國的用心。與此相反的是,中國政府對動用外匯儲備去美國“救市”表示了異乎尋常的熱心。什么“齊心協(xié)力”、“救別人就是救自己”等口號聽起來很有鼓動性。問題是,這里的“自己”是什么人呢?是中華民族還是中國的普通老百姓?我看都不是,這里的“自己”,大概僅僅是有權力動用國家財富的人吧。
我認為,這次金融危機,與其說是美國的一次災難,不如說是它由房地產(chǎn)泡沫向另外一次虛擬經(jīng)濟轉型的調整機會。如果說,本世紀初,美國由高科技向房地產(chǎn)轉移時金融危機的解困得力于它對東南亞國家野蠻的金融掠奪的話,今天的金融危機的解套將在很大程度上得力于中國官僚階層的“無私奉獻”。僅僅是在危機時出手幫忙也就罷了,更讓人憂慮的是,中國如果這次深陷進去,那么,它很可能長久地成為美國的經(jīng)濟殖民地,并最終成為這個帝國主義國家的殉葬品。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!