世界銀行應(yīng)該關(guān)門大吉
《福布斯》
文SteveForbes
沃爾福威茨(PaulWolfowitz)和世界銀行(WorldBank)間的鬧劇終于落幕了,但是一個(gè)問(wèn)題卻涌上心頭:我們是否還真的需要世界銀行和它的姊妹機(jī)構(gòu)——國(guó)際貨幣基金組織(InternationalMonetaryFund)?
這兩家國(guó)際金融組織都成立于1944年年底,當(dāng)時(shí)正值第二次世界大戰(zhàn)尾聲。成立伊始,國(guó)際貨幣基金組織的宗旨是,向成員國(guó)發(fā)放短期貸款,以幫助其重建經(jīng)濟(jì),應(yīng)對(duì)暫時(shí)性國(guó)際收支失衡問(wèn)題,使它們不至于滑向惡性提高關(guān)稅或貨幣大幅貶值的深淵。上世紀(jì)30年代,各國(guó)都采取了“以鄰為壑”(beggar-thy-neighbor)的經(jīng)濟(jì)政策,如貨幣貶值與限制貿(mào)易和資本流動(dòng)等政策,帶來(lái)了國(guó)際貿(mào)易萎縮、資本流動(dòng)放緩的后果。這些政策最終造成全球普遍性的貧困化。從政治角度來(lái)看,由此帶來(lái)的大蕭條為納粹上臺(tái)創(chuàng)造了良好的社會(huì)條件,并最終引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。
成立世界銀行的初衷是幫助成員國(guó),尤其是發(fā)展中國(guó)家,資助其建設(shè)大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。大蕭條之后,自由市場(chǎng)理論備受爭(zhēng)議。有人提出,非市場(chǎng)機(jī)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中扮演著十分重要的角色。通過(guò)貸款資助成員國(guó)修建大壩、高速路和鋼鐵廠等基礎(chǔ)設(shè)施,世界銀行加快了全球經(jīng)濟(jì)從戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟中復(fù)蘇的步伐,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,還能幫那些欠發(fā)達(dá)國(guó)家加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。
隨著上世紀(jì)70年代早期固定匯率崩潰,國(guó)際貨幣基金組織搖身成為金融危機(jī)的專科醫(yī)生,它不斷向那些陷入金融危機(jī)的國(guó)家開(kāi)出處方,即發(fā)放附帶有條件的長(zhǎng)期貸款。
問(wèn)題是,國(guó)際貨幣基金組織開(kāi)出的藥,副作用比原來(lái)的病還要厲害。提高關(guān)稅、限制進(jìn)口、通過(guò)國(guó)內(nèi)通貨膨脹引發(fā)貨幣貶值(看來(lái)人們忘記了上世紀(jì)30年代那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大蕭條的教訓(xùn)),是國(guó)際貨幣基金組織的慣用藥方。它還強(qiáng)迫相關(guān)國(guó)家取消基礎(chǔ)食品或燃料補(bǔ)貼。理論上講,這套做法沒(méi)有問(wèn)題,但實(shí)際上,困難時(shí)期宣布取消這些涉及國(guó)計(jì)民生的商品補(bǔ)貼,肯定會(huì)帶來(lái)社會(huì)動(dòng)蕩。
對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),國(guó)際貨幣基金組織是最大的霉星。所有那些經(jīng)濟(jì)騰飛的發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)政策都和國(guó)際貨幣基金組織開(kāi)出的藥方背道而馳。
.......
注釋:本文是Forbes(英文版)雜志文章的摘要.
相關(guān)文章
- 西方為獲利給中國(guó)改革開(kāi)“藥方”
- 世行報(bào)告顛覆我們立黨立國(guó)的根本邏輯和根本思想
- 張帆:假慈善真顛覆的世界銀行報(bào)告
- 徐亮:咬定“民生民主”路線不放松
- 用心險(xiǎn)惡,《2030年的中國(guó)》中文版沒(méi)寫要把國(guó)企減至10%
- 世行報(bào)告意圖顛覆我黨我國(guó)根本的階級(jí)基礎(chǔ)
- 世行的前科:中國(guó)第一輪大規(guī)模私有化的幕后黑手
- 馬耀邦:佐利克與《2030年的中國(guó)》
- 世行報(bào)告“6000天計(jì)劃”:縮減國(guó)企規(guī)模到10%
- 世行報(bào)告的出籠背景
- 世行私有化報(bào)告,扒了私有化“轉(zhuǎn)型接軌”的褲子
- 佐利克牌“改革藥”能否“救美國(guó)”?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!