一位叫蔡健平的先生在草根網發表了一篇題為《左翼應看到香港"占中"反抗貧富分化和資本剝削的一面》的文章,作者經過一番分析以后提出下面觀點:
——不能簡單地把“占中”歸結為“港獨”、“賣國”以及外國勢力介入,因此左翼對“占中”的表態要采取謹慎的態度。
——對“占中”一定要有階級分析的觀點,但是要謹慎表態以免被民族主義情節的人們所誤解。左翼的“愛國”,愛的是代表最廣大人民利益的國家,而不是一個貧富分化、社會不公、道德淪喪,國家權利被少數人把持的國家,資產階級的愛國和左翼的愛國是不同的。
——對占中中的代表人物要具體分析,不要一竿子打翻一船人。
——對學生運動要有正確的估計。
——左翼要提高認識,加快理論研究。許多左翼人士在香港占中問題上發表了許多不當言論,表明左翼中嘩眾取寵、不假思索、亂扣帽子的學風很濃,在認識和理論上急需提高。左翼限于認識水平的低下和理論的混亂,不能洞察各種各樣的現象的性質,不能分析現在正中有邪,邪中有正的復雜局面。
不知道這位蔡先生是否真的左翼,但是他的觀點是錯誤的或者起碼是片面,用于實踐是有害的。
馬克思主義者是動機和效果統一論者,不管某些人標榜自己的動機如何如何正確、美好,也不管其來自左派或者右派,只要屬于會產生破壞國家統一、民族團結和社會穩定的效果的言行,并且得到西方敵對勢力支持的,就一定是錯誤的東西,真正的左派必須堅決反對,這是無條件的,即使里面的確存在階級矛盾因素,也應該服從于民族矛盾、國家矛盾和意識形態的矛盾。首先解決主要矛盾,然后再解決次要矛盾。這一點在抗日戰爭中就充分體現。作為官僚地主資產階級的政治代表的蔣介石統治集團與共產黨和廣大人民群眾的矛盾難道還不是階級矛盾?還不夠尖銳?甚至他們的手上還沾滿共產黨人的鮮血。但是,在國難當頭的情況下,共產黨人能夠擯棄前嫌,與國民黨攜手抗日,關鍵在于,在特定的歷史時期,作為資產階級的政治代表的國民黨在保衛國家和民族的問題上與共產黨有共同點。共產黨應該首先解決外敵入侵亡國滅種的主要矛盾,然后再解決階級矛盾。
同樣,這次“占中”得到了美國、英國和其他國內外敵對勢力的一致支持,美國甚至通過一些所謂的民間組織進行資金上的支持。難道這是資本主義國家和西方敵對勢力在支持香港和中國的無產階級反對資產階級?這不是天方夜譚嗎?
自從25年前那次曾經讓很多人一下子迷茫的事件塵埃落定以后,很多人明白一個道理,凡是牽涉到中國的事情,美國的態度必然是損害中國的根本利益的,一些人可能一下子分不清是非,但是可以以美國的態度作為反方向的參照系,即使不跟美國的態度對著干,最起碼不能隨美國的節奏起舞,這是底線,也是辨別真假左派的分水嶺。
25年前的那次事件,為什么一下子得到那么多人的支持,原因也許跟蔡先生的考慮類似,但是如果讓利用那次事件的人的陰謀得逞,中國恐怕早成為了美國的附庸,并且已經四分五裂。
左派的確有自己的社會理想,但是這一理想必須與最廣大人民群眾的根本利益作為出發點,堅持不斷革命論和革命發展階段論的統一,應該一切從實際出發,實事求是,不應該幻想一下子解決很多問題,尤其應該在一些原則性問題上與極右勢力劃清界線。
蔡先生的文章說:“左翼的“愛國”,愛的是代表最廣大人民利益的國家,而不是一個貧富分化、社會不公、道德淪喪,國家權利被少數人把持的國家。”這句話似曾相識,原來是“代表廣大人民利益”被換成了“民主自由普世價值”等字眼被右派常常掛在嘴上。右派認為政府是專制的,應該推翻;“左派”也認為政府是“資產階級”的,應該推翻,這么說,在政治立場上根本對立的左派和右派居然在反對政府上面高度一致,殊途同歸,如果政府真的在左右兩派的共同夾擊下垮臺,真正的得益者是誰呢?難道不值得左派朋友思考嗎?
蔡先生認為“對占中中的代表人物要具體分析,不要一竿子打翻一船人。”從策略層面說,可以集中對付最頑固的人;但是從原則層面說,任何充當西方搞亂香港,進一步搞亂中國大陸陰謀的馬前卒的言行,都是應該堅決反對的。
蔡先生認為:“對學生運動要有正確的估計。”如何估計?如果蔡先生只是糊涂的話建議他去聽聽那些受到蠱惑和欺騙并且被當成人質的學生的訴求,然后再空談什么“正確估計”。
如果蔡先生是真正的左派的話,他應該考慮一下,為什么這些年來全國發生那么多群體性事件,但是最終都沒有被右派利用和綁在他們改旗易幟的戰車上?這些底層的民眾是樸實的,說不出很多高深的道理,但是最起碼他們知道問題的根源在哪,知道什么事情不應該做,什么事情應該做,并且做到什么程度。他們懂得以實際行動支持體制內健康力量的有步驟的撥亂反正,既不會被右派利用,也不會支持不切實際的無法預料發展方向的“推倒重來”。
蔡先生說:“許多左翼人士在香港占中問題上發表了許多不當言論,表明左翼中嘩眾取寵、不假思索、亂扣帽子的學風很濃,在認識和理論上急需提高。”請蔡先生說說,你心目中哪些屬于“不當言論”,并且加以論證。
不能與西方敵對勢力保持一致的立場是左派的底線,所以任何支持西方敵對勢力支持的東西,反對西方敵對勢力反對的東西的主張,無論其打的是什么旗號,無論是“普世價值”還是“階級分析”,真正的左派都應該堅決反對,不能夠上別人“打著紅旗反紅旗”的當。當然,蔡先生不一定是這種人,但是對他的錯誤觀點應該批評,并且歡迎蔡先生反駁。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!