九月底以來，敵對(duì)勢(shì)力在香港搞起違法“占街”事件，一度裹挾了相當(dāng)規(guī)模的群眾參加，如今已是強(qiáng)弩之末，很多問題也水落石出。為了深入認(rèn)識(shí)這次事件的社會(huì)根源，對(duì)我們黨和全國(guó)若干方面的重大問題進(jìn)行一些積極思考，烏有之鄉(xiāng)于2014年12月7日上午舉辦了香港時(shí)局研討會(huì)。會(huì)議由烏有之鄉(xiāng)總經(jīng)理范景剛主持。昆侖策研究院副院長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)王立華大校做了系統(tǒng)的主題發(fā)言，清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院劉書林教授、原北京市城郊經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張文茂先生、《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》總編輯高梁研究員、北京聯(lián)合大學(xué)李艷艷老師、愛國(guó)企業(yè)家魏先生等人隨后發(fā)表了本人看法。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員劉海波先生向會(huì)議提交了書面發(fā)言，《國(guó)企》雜志社研究部主任郭松民先生在香港通過微信做了錄音發(fā)言。大家一致積極評(píng)價(jià)中央應(yīng)對(duì)這起事件的態(tài)度和舉措，也對(duì)深層次的問題進(jìn)行了反思并提出了不少建設(shè)性的意見和建議。

　　香港違法“占街”事件的政治本質(zhì)和內(nèi)外背景

　　與會(huì)學(xué)者認(rèn)為這次香港違法“占街”事件本質(zhì)上是美英帝國(guó)主義操縱的港版“顏色反革命”事件。之所以此時(shí)此地上演，有三個(gè)重要背景。

　　有學(xué)者提醒，我們不必跟著敵對(duì)勢(shì)力的話語(yǔ)走，稱呼這次事件為“占中”運(yùn)動(dòng)，這是他們的話語(yǔ)權(quán)。我們要旗幟鮮明地發(fā)出我們聲音，站在我們的立場(chǎng)上表達(dá)見解，使用我們自己的語(yǔ)言。不要小看了這點(diǎn)，這里其實(shí)是信息心理戰(zhàn)的話語(yǔ)策略在發(fā)揮著影響人心的作用。媒體已經(jīng)有充分報(bào)道，揭示了這次群體事件有深刻的美英帝國(guó)主義的背景，是國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力合謀策劃搞起的。我們中央政府和特區(qū)政府都已經(jīng)明確定性這是違法事件，我們就要使用香港違法“占街”事件來稱謂，樹立起我們自己的話語(yǔ)權(quán)。香港違法“占街”事件這個(gè)稱謂雖然還沒有直接揭示事件的深層政治本質(zhì)，但是直觀形象，跟香港市民群眾的直接感受最近，違法“占街”事件嚴(yán)重影響了市民正常生活，引起市民群眾的強(qiáng)烈不滿。這是這次事件偃旗息鼓的一個(gè)重要原因。所以，這個(gè)稱謂可以普遍地使用起來。

　　與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，這次香港違法“占街”事件本質(zhì)上是美英帝國(guó)主義操縱的港版“顏色反革命”事件。在事件剛剛發(fā)起之時(shí)，以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家輿論就鼓吹“雨傘革命”，按照先前在東歐、中亞、中東地區(qū)的“顏色反革命”模式行動(dòng)起來，配合發(fā)起輿論攻勢(shì)，逼迫中國(guó)就范。事件發(fā)起人自己在策劃階段也透露，他們謀取的不僅僅只是所謂的“自由香港”，而是期待更進(jìn)一步的所謂“自由中國(guó)”。他們企圖以香港為橋頭堡，首先點(diǎn)火，引燒內(nèi)地，顛覆中國(guó)。有學(xué)者在語(yǔ)言使用中建議不要使用美國(guó)定義的“顏色革命”，而要使用我們的“顏色反革命”。站在人民的立場(chǎng)上，維護(hù)我們國(guó)家和民族的根本利益，只能得出敵對(duì)勢(shì)力搞的是“顏色反革命”事件，而沒有絲毫的社會(huì)進(jìn)步意義，這在先前東歐、中亞、中東發(fā)生的“顏色反革命”事件中看得很清楚，這些國(guó)家的人民并沒有獲得真正的政治經(jīng)濟(jì)地位的改善，只是換上了西方帝國(guó)主義的代理人更加地賣國(guó)。

　　與會(huì)學(xué)者指出，這次港版“顏色反革命”事件有三個(gè)重要背景。第一，2008年美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)，美國(guó)霸權(quán)無(wú)可奈何地進(jìn)一步衰敗下去，而中國(guó)風(fēng)景這邊獨(dú)好，發(fā)展崛起勢(shì)頭不可阻擋。美國(guó)出于帝國(guó)主義霸權(quán)的本性，企圖遏制中國(guó)發(fā)展，隨后推出所謂“重返亞太”、“亞太再平衡”戰(zhàn)略，甚至于2012年1月宣布把中國(guó)作為頭號(hào)軍事敵人。這次港版“顏色反革命”事件就是配合美帝國(guó)主義“重返亞太”、“亞太再平衡”戰(zhàn)略的一個(gè)重要舉動(dòng)。這是這次事件的深層國(guó)際戰(zhàn)略背景。第二，以習(xí)近平為總書記的新一屆黨中央當(dāng)政以來，中國(guó)共產(chǎn)黨正在發(fā)生積極的變化，調(diào)整治黨治軍、國(guó)防外交、意識(shí)形態(tài)等戰(zhàn)略方針，贏得越來越多的廣大中國(guó)人民的擁護(hù)和支持，這使得美帝國(guó)主義企圖內(nèi)外聯(lián)手扳倒中國(guó)的人心基礎(chǔ)快速削減。所以，經(jīng)過觀察，敵對(duì)勢(shì)力在對(duì)習(xí)近平總書記徹底絕望之后，他們?yōu)榱?strong>干擾和破壞中共十八大以來中國(guó)重歸獨(dú)立自主發(fā)展道路的進(jìn)程，決定以香港為橋頭堡，給以習(xí)近平為總書記的中共中央制造麻煩，增添亂局，迫使其改弦更張，重新跟著西方指揮棒走。這是這次事件的深層國(guó)內(nèi)政治背景。第三，近期中國(guó)舉辦APEC會(huì)議、參加G20等重要國(guó)際會(huì)議，此時(shí)在香港搞起事件，誘導(dǎo)中國(guó)政府犯錯(cuò)誤，聚焦國(guó)際輿論，抹黑圍攻中國(guó)，企圖使得中國(guó)難堪，換取中國(guó)向西方出讓國(guó)家利益。這是這次事件的直接背景。

　　香港違法“占街”事件已是強(qiáng)弩之末

　　郭松民在香港前線發(fā)來錄音說，現(xiàn)在參與人群已經(jīng)很少，大量的帳篷十之八九是空的，主要參與骨干也已經(jīng)明顯地分裂了，他們已是強(qiáng)弩之末。

　　有學(xué)者分析指出，香港違法“占街”事件沒有多少人心基礎(chǔ)，不僅在香港同胞中得不到廣泛支持，就是在內(nèi)地人民群眾中也沒有得到絲毫的支持，反倒更加令人厭惡反感。雖然一度裹挾了一些群眾，但是現(xiàn)在已經(jīng)明顯地人心喪失，幕后大佬水落石出，現(xiàn)出原形，他們是一些極端自私的人，根本就不尊重民意，絲毫沒有一點(diǎn)愛國(guó)心，赤裸裸地要做美英帝國(guó)主義勢(shì)力的代理人，他們的命運(yùn)注定好不了。

　　中央政府應(yīng)對(duì)得當(dāng)，非常英明，值得贊許

　　與會(huì)人士一致贊賞中央政府在這次事件中的應(yīng)對(duì)態(tài)度和舉措，給予極高的評(píng)價(jià)。首先，中央政府堅(jiān)定地堅(jiān)持政治原則，態(tài)度鮮明而堅(jiān)決，立場(chǎng)明確而堅(jiān)定，沒有向國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力做出絲毫的讓步。大家認(rèn)為，這是非常難得的、極其寶貴的國(guó)家意志和品格。要不然，如果像以前那樣在美英等西方國(guó)家和內(nèi)部壓力下妥協(xié)退讓，后果不堪設(shè)想。不少人都談到，在基本法23條實(shí)施立法問題上、在實(shí)行國(guó)情教育問題上，先前中央政府在應(yīng)對(duì)方面都是“一鬧就退”，沒有堅(jiān)定的政治原則，導(dǎo)致陷入被動(dòng)。這次中央政府的態(tài)度堅(jiān)決，令人稱贊。

　　其次，中央政府的舉措得當(dāng)，沒有上敵對(duì)勢(shì)力的當(dāng)，沒有發(fā)生流血事件，而是發(fā)動(dòng)政治輿論戰(zhàn)，爭(zhēng)取人心，以時(shí)間換空間，始終掌握著主動(dòng)權(quán)，讓敵人自己表演，支持特區(qū)政府依法處置，而中央政府穩(wěn)坐釣魚船，自如地掌握大局。這是一種智慧的處理方式，既做到了堅(jiān)持原則，又沒有激化矛盾，上敵對(duì)勢(shì)力的圈套。劉書林教授談到，事情剛起來的時(shí)候有些擔(dān)心，一是擔(dān)心事件會(huì)蒙蔽一些人，二是擔(dān)心中央政府手忙腳亂惹下一些事，三是擔(dān)心內(nèi)地第五縱隊(duì)趁機(jī)搗亂。現(xiàn)在看來，中央政府應(yīng)對(duì)得很好，他們都沒有得逞，感到很欣慰。

　　王立華大校指出，中央政府的有效舉措使香港右翼造反派泄了氣，幕后敵對(duì)勢(shì)力露了底，包括香港民眾在內(nèi)的全國(guó)人民齊了心，樹立了中央政府的權(quán)威，也充分展示了習(xí)近平總書記的戰(zhàn)略定力、政治智慧，收到了意想不到的良好效果。

　　有與會(huì)人士坦陳，共產(chǎn)黨人在大是大非問題上要敢于堅(jiān)持原則，敢于表態(tài)、敢于亮劍，對(duì)違法行為依法查處、對(duì)敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，并沒什么丟人的。相反，越怕丟人越丟人，越追求西方看好的所謂“國(guó)際形象”越被人民看不起。新一屆黨中央重新挺起了中國(guó)共產(chǎn)黨的脊梁骨，這是一件天大的好事情。

　　香港違法“占街”事件引起系列反思

　　與會(huì)人士在肯定中央政府應(yīng)對(duì)良好之余，也都紛紛表示應(yīng)該將壞事變成好事，以這次事件為契機(jī)，深刻反思檢討過去中央政府的治港方針。大家對(duì)此進(jìn)行了幾個(gè)方面的熱烈討論，并提出了一些頗有價(jià)值的意見和建議。

　　加強(qiáng)愛國(guó)主義教育，奪取教育陣地，實(shí)現(xiàn)國(guó)家教育主權(quán)，促進(jìn)香港的教育回歸、人心回歸

　　王立華大校提出了一個(gè)問題：“為什么香港在英殖民地時(shí)期，香港同胞心向祖國(guó);回歸之后反而出現(xiàn)了大量知識(shí)分子、青年學(xué)生背棄祖國(guó)的思想動(dòng)態(tài)、言論行為”。他鮮明指出，如今在香港，美國(guó)人、英國(guó)人可以在那里給青年人洗腦，卻不允許我們給青年人介紹祖國(guó)的歷史和國(guó)情，可以讓反對(duì)勢(shì)力說舊宗主國(guó)、新世界霸權(quán)的好話，卻不允許中國(guó)共產(chǎn)黨在那里宣傳科學(xué)真理，豈不是咄咄怪事?!這個(gè)問題必須反省，必須改變。

　　有與會(huì)人士指出，這次事件的主要策劃者、領(lǐng)導(dǎo)者、參與者皆出自高校，加上先前曾經(jīng)因?yàn)橐谙愀壑行W(xué)實(shí)施國(guó)情教育遭遇抵制而擱淺，認(rèn)為雖然領(lǐng)土主權(quán)回歸了，但是國(guó)家教育主權(quán)并沒有回歸，這必然影響到人心的回歸，特別是青年一代。

　　劉書林教授提出，看香港愛國(guó)主義教育的問題，似乎看到了內(nèi)地的“影子”。多年以來，學(xué)術(shù)界、教育界打著學(xué)術(shù)自由、普世價(jià)值、民主人權(quán)的幌子，大肆推行反華反共的殖民地教育。一部分學(xué)者顛倒是非、歪曲事實(shí)、編造謠言、捏造故事，污蔑了我們黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義歷史，誤導(dǎo)了青年一代。這使得青年在對(duì)祖國(guó)、對(duì)共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了嚴(yán)重偏差，他們通過這些不真實(shí)的、不全面、不準(zhǔn)確的信息產(chǎn)生了對(duì)祖國(guó)、對(duì)我們黨的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、負(fù)面情感，因此在香港才會(huì)出現(xiàn)今天的局面。內(nèi)地的情況與此類似。必須引起我們的注意，黨和政府要著力改變。

　　劉書林教授建議，要依照《憲法》和《基本法》，在香港大力落實(shí)愛國(guó)主義教育，應(yīng)該使用馬克思主義者編寫的歷史教材，讓香港年輕的一代能夠正確認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義革命歷史、正確認(rèn)識(shí)毛澤東等第一代共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人所領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義建設(shè)歷史。他又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“一國(guó)兩制”的方針強(qiáng)調(diào)了50年過渡期內(nèi)香港的資本主義制度保持不變，并不包括國(guó)民教育不變，今天看來這個(gè)必須要變，不能與之前沒有區(qū)別，否則，主權(quán)回歸就是一句空話，形式上回歸了，但是最終還是要失掉，只有教育跟得上，主權(quán)回歸才能夠獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障。

　　搞清“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)”的問題，中央政府和香港特區(qū)政府要調(diào)整社會(huì)政策，重構(gòu)共產(chǎn)黨在香港的群眾基礎(chǔ)

　　愛國(guó)企業(yè)家魏先生從歷史上的“省港大罷工”與今日“占街事件”的對(duì)比入手，談到了中國(guó)共產(chǎn)黨在香港的社會(huì)基礎(chǔ)問題。他提出的問題發(fā)人深思：“為什么當(dāng)年3個(gè)共產(chǎn)黨員可以在短時(shí)期內(nèi)成功領(lǐng)導(dǎo)一次轟轟烈烈的大罷工，而如今我們有那么多的專司香港事務(wù)工作人員，幾百家駐港機(jī)構(gòu)、又有龐大的祖國(guó)做后盾，卻鬧出了那么大亂子?!”他還特別強(qiáng)調(diào)，不要太多突出強(qiáng)調(diào)國(guó)際國(guó)內(nèi)的敵對(duì)勢(shì)力的因素，敵對(duì)勢(shì)力一直在與共產(chǎn)黨為敵，從共產(chǎn)黨誕生到現(xiàn)在就沒有停止過，為什么在改革開放之前的艱難困苦年代，共產(chǎn)黨有那么大的能量，而現(xiàn)在反倒沒有了呢?只要共產(chǎn)黨自己有戰(zhàn)斗力，就不怕外部敵對(duì)勢(shì)力。如果我們過分強(qiáng)調(diào)外部敵對(duì)勢(shì)力的因素，就容易導(dǎo)致忽視檢討我們共產(chǎn)黨自身的問題，表現(xiàn)在香港問題上就是我們十七年來的治港路線問題。我們需要對(duì)政府在香港實(shí)行的各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生、教育等一些列政策進(jìn)行深刻的反思，究竟讓哪些人獲得了利益，香港人民群眾得到了什么，失去了什么。

　　首先，我們黨要認(rèn)清“為了誰(shuí)”的問題。中國(guó)共產(chǎn)黨不是為富豪、權(quán)貴、資本家服務(wù)的，應(yīng)讓絕大多數(shù)的香港普通群眾享受到切實(shí)的好處。在過去的十幾年中，我們黨對(duì)香港給予了優(yōu)厚的政策傾斜。然而，這些優(yōu)惠政策的受益者多數(shù)是香港富豪、權(quán)貴們。那些大資本家們利用中央的優(yōu)惠政策中飽私囊，賺取巨額財(cái)富，過著極其奢靡腐敗的生活。然而，絕大多數(shù)香港普通老百姓并沒有獲得中央的支持的實(shí)際好處。回歸后，香港普通民眾的生活并沒變好太多。十七年來，香港的貧富差距實(shí)際上是在加大，兩極分化更加嚴(yán)重。在這種情況下，要普通香港老百姓支持你共產(chǎn)黨，從道理上也是講不通的。真正決定香港命運(yùn)的是老百姓，能夠真心支持共產(chǎn)黨，讓共產(chǎn)黨在香港的政權(quán)站穩(wěn)腳的，只有香港老百姓。不為群眾解決具體問題，只呱呱亂叫要人民群眾支持共產(chǎn)黨，那是不好使的。因此，共產(chǎn)黨應(yīng)搞清楚“為了誰(shuí)”的問題。讓更多的香港百姓得到共產(chǎn)黨的好處，才能獲得更多香港群眾的真心支持。

　　其次，我們黨要悟透“依靠誰(shuí)”的問題。中國(guó)共產(chǎn)黨的在港領(lǐng)導(dǎo)地位不是取決于香港的富豪權(quán)貴、社會(huì)精英，而是取決于絕大多數(shù)的香港普通勞動(dòng)者。過去中央政府將希望寄托在了香港各界精英身上，希望香港的政商權(quán)貴、文化精英們能夠心向大陸，支持共產(chǎn)黨。這種政策傾向，是明顯錯(cuò)誤的。多年以來，中央給了香港政治精英、商業(yè)富豪、文化精英們多少的財(cái)政支持，多少的政治支持，全國(guó)人大代表、政協(xié)委員中的香港代表，也多數(shù)是這些達(dá)官貴人。而普通的香港老百姓，則備受冷落。但是，在過去的十幾年中香港貧富差距越來越大，老百姓怨聲載道。最后敵對(duì)勢(shì)力挑撥離間，那些富豪商賈、賢達(dá)政客、文化精英們，有幾個(gè)肯站出來真正為共產(chǎn)黨講話?有幾個(gè)真心地支持共產(chǎn)黨?!商人沒什么固定財(cái)產(chǎn)，政客文人們靠嘴吃飯，國(guó)家民族有難時(shí)，他們隨時(shí)可以“逃離香港”。而在危難時(shí)真正為香港說話、為香港走上街頭的，都是普普通通的香港老百姓。然而，這些被剝削、被壓迫慣了的老百姓卻沒得過共產(chǎn)黨什么好處，在受到蠱惑、挑撥的時(shí)刻，首先起來反對(duì)你共產(chǎn)黨。這種情況下，共產(chǎn)黨如何實(shí)現(xiàn)對(duì)香港特區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)?誰(shuí)真心聽你的?!

　　同志們強(qiáng)調(diào)，中國(guó)共產(chǎn)黨在香港的社會(huì)基礎(chǔ)問題，是解決香港長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵。在資本主義、精英階層和無(wú)產(chǎn)階級(jí)、普通群眾兩種力量的對(duì)比和較量中，中國(guó)共產(chǎn)黨到底“站哪邊”、“為誰(shuí)服務(wù)”、“依靠誰(shuí)”的問題，決定著黨的生死存亡。這一規(guī)律不僅體現(xiàn)在香港，同樣適用于全國(guó)！對(duì)西藏、新疆等邊疆地區(qū)，更顯得尤為重要。

　　不能單講“兩制”，更要強(qiáng)調(diào)“一國(guó)”

　　很多參會(huì)學(xué)者都提出，我們不能單講“兩制”，更要強(qiáng)調(diào)并且首先應(yīng)該強(qiáng)調(diào)“一國(guó)”的問題。香港是中華人民共和國(guó)不可分割的一部分，主權(quán)歸屬于中華人民共和國(guó)。香港特別行政區(qū)必須服從中央政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，任何地方性的法律法規(guī)不得與《憲法》沖突;第二，香港作為實(shí)行資本主義制度的特別區(qū)域，并不是說永久地實(shí)行資本主義制度，50年期限只是一個(gè)過渡階段，香港遲早要走社會(huì)主義道路，這一點(diǎn)絕不準(zhǔn)有任何爭(zhēng)議。

　　鑒于此，有同志建議：香港地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于內(nèi)地，中央政府不應(yīng)對(duì)香港地區(qū)有特殊的經(jīng)濟(jì)支持、物質(zhì)援助；反而，應(yīng)向中央政府繳納特別稅收，并支付駐港工作人員的經(jīng)費(fèi)開銷。劉海波同志在發(fā)來的信函中提到，“應(yīng)落實(shí)中央在香港的直接管治權(quán)力不應(yīng)僅限于外交國(guó)防，諸如國(guó)家安全領(lǐng)域、貨幣金融政策領(lǐng)域，也必須由中央政府直接管理”。他進(jìn)一步談到，“不管采用什么方式，司法終審權(quán)必須實(shí)質(zhì)回歸中央”。他還強(qiáng)調(diào)，香港地緣經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的喪失是不可避免的，香港青年的前途在大陸，所以要全面落實(shí)香港居民的中國(guó)公民平等待遇：在就業(yè)、參軍、入黨、當(dāng)公務(wù)員、落戶等方面，對(duì)香港居民與大陸居民應(yīng)一視同仁，完全平等待遇。他還建議，中央與內(nèi)地各地方政府要鼓勵(lì)和幫助香港青年北上就業(yè)。

　　張文茂建議大家進(jìn)行深入的理論研究，比如實(shí)施“一國(guó)兩制”方針應(yīng)該可以給出更進(jìn)一步的理論闡釋，經(jīng)濟(jì)、民生政策至少應(yīng)該堅(jiān)持孫中山先生提出的三民主義的底線，實(shí)行節(jié)制資本、保障民生的基本政策，決不能無(wú)限地親大資本，枉顧民生。高梁建議要認(rèn)清香港在全國(guó)經(jīng)濟(jì)全局中的地位下降的客觀現(xiàn)實(shí)，香港要更好地融入祖國(guó)大家庭共享發(fā)展成果，中央政府要繼續(xù)幫助香港發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尋找出路。李艷艷呼吁香港民眾要融入祖國(guó)大家庭，堅(jiān)持全國(guó)一體的獨(dú)立自主的發(fā)展道路，不做帝國(guó)主義代理人角色。郭松民強(qiáng)調(diào)，共產(chǎn)黨要挺直脊梁走好群眾路線，發(fā)展好人民民主，要向反對(duì)勢(shì)力奪取民主話語(yǔ)權(quán)，而決不能對(duì)民主問題視而不見，把民主話語(yǔ)權(quán)拱手相讓。

　　香港的“戰(zhàn)鼓”為我們敲響了涅槃的“警鐘”

　　正如劉書林教授談到的，在香港問題中，仿佛看到了未來大陸的“影子”。是的，香港問題在某種程度上又何嘗不是大陸未來形勢(shì)的一個(gè)“顯影”呢?!今日，敵對(duì)勢(shì)力敢于鼓動(dòng)大學(xué)師生走上街頭，裹挾一部分香港群眾公開向中央政府叫板，向黨中央發(fā)起公開地進(jìn)攻。那么，這種情形在內(nèi)地是否會(huì)發(fā)生?!

　　三十年來，香港高校成為了西方勢(shì)力向祖國(guó)高校輸入殖民意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)斗碉堡，內(nèi)地大學(xué)里眾多的人文社科類學(xué)者畢業(yè)于香港大學(xué)、香港中文大學(xué)等學(xué)術(shù)殿堂，這些人盤踞在我們的教育部、研究院、高等院校里，成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等各學(xué)科的學(xué)術(shù)權(quán)威、專業(yè)骨干。而我們內(nèi)地身居要職的一些“改革派”、“自由派”，則打著改革的旗號(hào)大搞私有化、侵吞巨額國(guó)家財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致窮的越來越窮、富的越來越富，老百姓的日子越來越難過。

　　在政治經(jīng)濟(jì)、思想文化兩條戰(zhàn)線上，一批人把我們的國(guó)家搞亂，讓老百姓罵娘，另一批人跟著歪曲事實(shí)，給老百姓灌輸“民主自由”的西化思想，讓老百姓罵共產(chǎn)黨、罵社會(huì)主義制度，這種情況再繼續(xù)蔓延下去，我們的老百姓會(huì)不會(huì)在某些“西化學(xué)者”、“反共公共知識(shí)分子”的振臂一呼之下走向街頭，為反動(dòng)勢(shì)力的“顏色反革命”充當(dāng)炮灰呢？

　　習(xí)近平總書記講過，打鐵還須自身硬。共產(chǎn)黨只有以刮骨療毒、壯士斷腕的決心純潔自身隊(duì)伍，實(shí)行群眾路線，果斷地停止繼續(xù)擴(kuò)大兩極分化趨勢(shì)的新自由主義改革路線，堅(jiān)定不移地走共同富裕道路，才能重建人民信任，鞏固人民的擁護(hù)和支持，避免犯顛覆性錯(cuò)誤，避免發(fā)生歷史的悲劇，陷入發(fā)展的陷阱。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)